Среда, 4 августа 2021 18+

«Единственная цель – устрашение». В Новом Уренгое задержали 70-летнего бизнесмена Олега Ситникова

Опубликовано: 9 июня 2021, 13:49 | Служба новостей ЯмалPRO

Вечером накануне, 8 июня, в Новом Уренгое задержали 70-летнего предпринимателя, владельца компании «Корпорация Роснефтегаз» Олега Ситникова. Это произошло практически сразу после его возвращения из Санкт-Петербурга, где он участвовал в Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). Сейчас Олег Ситников находится в изоляторе временного содержания. Завтра суд должен вынести решение о мере пресечения в отношении бизнесмена.

Как сообщил ЯмалPRO» адвокат Олега Ситникова Дмитрий Чекулаев, ямальского предпринимателя задержали накануне поздно вечером во время проведения очной ставки.

«В этот день у Олега Ситникова было длительное судебное заседание. Он попросил перенести следственные действия, поскольку устал и плохо себя чувствовал, но получил отказ. Во время очной ставки было принято абсурдное решение о задержании Ситникова. Бизнесмена отправили в изолятор временного содержания, где ему пришлось вызвать скорую помощь – у пожилого человека резко подскочило давление», — рассказал адвокат.

Поводом для задержания Олега Ситникова стало уголовное дело, к которому он не имеет отношения. Предприниматель подозревается в совершении экономического преступления по ч. 2 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов). Уголовное дело возбуждено по факту неуплаты налогов компанией «Магистраль», в которой Ситников никогда не был ни учредителем, ни директором, ни бенефициаром.

«И это при том, что ранее гендиректор компании Фидан Хайретдинов написал явку с повинной, что именно он совершил действия, которые сейчас вменяются Олегу Ситникову. Он даже привлекался как подозреваемый, но затем следствие решило, что гендиректор «Магистрали», видимо, оговаривает себя, а замыслил все Ситников. Никто, кроме Олега Ситникова, следствию не интересен», — отмечает Дмитрий Чекулаев.

Он подчеркнул, что избрание меры пресечения в виде помещения под стражу для предпринимателей недопустимо. «Формально оно возможно, но надо понимать, что события, в совершении которых подозревается Олег Ситников, происходили в 2018–19 годах, а расследование уголовного дела шло в течение 2020-го. То есть это не преступление, которое расследуется по горячим следам, и подозреваемого надо задержать, чтобы не скрылся, — говорит Дмитрий Чекулаев. — С учетом того, что это экономическое, а не насильственное преступление, я не вижу никакой процессуальной необходимости помещать Ситникова под стражу. Единственная причина – это оказание давления и устрашение».

Защита Олега Ситникова расценивает действия ямальских следователей как целенаправленное давление на бизнесмена, которое косвенно способствует рейдерскому захвату его компании. Это вид репрессий, которые сегодня могут затронуть любых неугодных властям людей.

Добавим, что в начале июня Олег Ситников принял участие в Петербургском международном экономическом форуме. Вместе с генпрокурором РФ Игорем Красновым, бизнес-омбудсменом Борисом Титовым и экспертами он обсудил вопросы защиты бизнеса от коррумпированных силовиков и чиновников.

В своем докладе Борис Титов отметил, что более 80% российских предпринимателей не считают ведение бизнеса в стране безопасным делом. Пример тому — ситуация на Ямале, где в отношении Олега Ситникова возбуждались десятки незаконных уголовных дел, была предпринята попытка убить его.

На экономическом форуме Олег Ситников зарегистрировал на стенде Генпрократуры три жалобы на имя Игоря Краснова по факту приостановления расследования по делу о покушении, отмены регистрации заявления по 169 статье УК РФ и рейдерскому захвату его предприятия. Генпрокурор Игорь Краснов и руководитель Федеральной налоговой службы Даниил Егоров заверили ямальского бизнесмена, что разберутся в ситуации.

Ранее по теме:
Ямальский бизнесмен Олег Ситников принял участие в работе ПМЭФ

За атакой на ямальского бизнесмена Ситникова может стоять экс-прокурор Герасименко

Рубрики: ВЛАСТЬ, Города, Новый Уренгой, Общество, Политика, Происшествия. Метки: , , , , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

3729
Просмотры:
12
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Дмитрий пишет:

    Давно пора господина Ситникова на баланду. Тот еще типок!

  2. Виктор Гузь пишет:

    СРОЧНЫЙ ВОПРОС:
    Почему региональные силовики, на протяжении ряда лет покрывая, на мой взгляд, коррупционную составляющую в деле нецелевого расходования государственных бюджетных средств (Статья 285.1 УК РФ) в особо крупных размерах при отягчающих обстоятельствах с участием гендиректора ООО «АСВТехСтрой» В.А.Герасименко, буквально «спустили всех собак», образно выражаясь, на 70-летнего предпринимателя из Нового Уренгоя Олега Ситникова, который при содействии партии «Россия без коррупции» пытается противодействовать этой самой коррупции и рейдерскому захвату его бизнеса конкретными представителями все тех же силовиков???
    Подробности этих событий, активизировавшихся с новой силой вчера, убедительно изложены в сегодняшних публикациях в ИА «ЯмалПРО» под названием «Единственная цель — устрашение» и на «Международном антикоррупционном портале» под названием «?0-летнего ямальского предпринимателя задержали после ПМЭФ-21».
    Скажем коррупции — нет!!!

    • Виктор Гузь пишет:

      Кроме того, готовятся к выпуску по данному факту публикации в «Первом антикоррупционном СМИ» (ПАСМИ) при «Союзе журналистов России»; в «Новой газете», а также в правительственной «Российской газете».
      Дерзость, на мой взгляд, рейдерской команды бывшего Прокурора ЯНАО Александра Герасименко среди исполнительных и силовых органов зашкаливает, в пику поручениям Президента РФ Владимира Путина и Генерального прокурора РФ Игоря Краснова по защите малого и среднего бизнеса (МСП) от произвола чиновников и силовиков.

  3. Не могу понять пишет:

    А куда подевалась региональная тролль-команда?

  4. Crow пишет:

    Цитата: «Уголовное дело возбуждено по факту неуплаты налогов компанией «Магистраль», в которой Ситников никогда не был ни учредителем, ни директором, ни бенефициаром».
    Смелое до отчаянности заявление. История, конечно, давняя, никто уже не помнит, но в ЕГРЮЛ все есть. «Магистраль» была создана людьми Ситникова (все первые директора «Магистрали» выходцы из ситниковской Корпорации, руководили ею) ими управляется и сегодня. Через них Ситников и контролирует «Магистраль». Конечно, там сейчас другие учредители (формально), но вот факт: Хайретдинов, который является ген.директором «Магистрали», одновременно зарегистрирован и как ген.директор «Корпорации Роснефтегаз», учредителем которой является Ситников. Раскрутят схемы связей, не проблема в общем-то.

  5. На мой взгляд. пишет:

    Тебе Гузь надо сначала ознакомиться с уголовным делом 144128, а уж потом трещать здесь про коррупцию.
    Мигом пойдёшь следом за спонсором, ежели что…

    • Уловимому трусливому безымянному троллю пишет:

      Уловимый трусливый безымянный тролль, так говоришь: тебе очень страшно угрожать Гузю под своим именем?

  6. Виктор Гузь пишет:


    Дата: Среда, 9 июня 2021, 17:48 +03:00
    Тема: RE: Уполномоченному по защите прав предпринимателей при Президенте РФ Б.Ю.Титову от Виктора Гузя — задержание Олега Ситникова в Новом Уренгое
    Виктор Геннадиевич, здравствуйте!

    Для рассмотрения обращения Уполномоченным необходимо чтобы оно было подано от субъекта предпринимательской деятельности – индивидуального предпринимателя, участника юридического лица (коммерческой организации) либо лица,  имеющего право действовать от имени юридического лица по доверенности. Поэтому необходимо оформить обращение от Ситникова О.А,, адвоката, либо лица, имеющего доверенность на представление его интересов. 

    С наилучшими пожеланиями,
    Аппарат Уполномоченного при Президенте РФ
    по защите прав предпринимателей   

    From: Виктор Гузь [mailto:[email protected]]
    Sent: Wednesday, June 9, 2021 4:38 PM
    To: priem
    Subject: Уполномоченному по защите прав предпринимателей при Президенте РФ Б.Ю.Титову от Виктора Гузя — задержание Олега Ситникова в Новом Уренгое 

                    Уполномоченному по защите прав предпринимателей при Президенте Российской Федерации Б.Ю.Титову
                    Уважаемый Борис Юрьевич!
                    Информирую Вас, что известный предприниматель из ЯНАО Олег Афанасьевич Ситников, участвовавший на днях вместе с Вами в работе «Петербургского международного экономического форума» (ПМЭФ-21), где обозначивал тему противодействия коррупции и рейдерским захватам силовиками чужих бизнесов, практически сразу же по возвращению в Новый Уренгой был задержан региональными силовиками под надуманным предлогом.
                    Подробности данного возмутительного события с публикацией целого ряда документов, включая Протокол задержания следователем Следственного управления Следственного управления СКР по ЯНАО, уже вышли сегодня, 09.06.2021, в свет в ряде электронных СМИ:
             — в «Международном антикоррупционном портале» под названием «70-летнего ямальского предпринимателя задержали после ПМЭФ-21» — смотреть на их сайте;
              — в ИА «ЯмалПРО» под названием «Единственная цель — устрашение» — смотреть на их сайте.
                      Причем, сам собою в этой связи напрашивается вопрос: почему региональные силовики на протяжении ряда лет покрывая, на мой взгляд, коррупционную составляющую в деле нецелевого расходования государственных бюджетных средств (Статья 285.1 УК РФ) в особо крупных размерах (порядка 1 млрд. рублей) при отягчающих обстоятельствах (предположительно группой высокопоставленных должностных лиц) с участием гендиректора ООО «АСВТехСтрой» В.А.Герасименко (предположительно родственник бывшего Прокурора ЯНАО А.В.Герасименко) буквально «спустили всех собак», образно выражаясь, на 70-летнего предпринимателя из Нового Уренгоя Олега Ситникова, который при поддержке партии «Россия без коррупции» пытается противодействовать этой самой коррупции и рейдерскому захвату его бизнеса конкретными представителями все тех же силовиков.
                      При этом еще 17.04.2018 в публикации «Первого антикоррупционного СМИ» (ПАСМИ») при «Союзе журналистов России» под названием «Полтора миллиарда из бюджета на строительство резиденции губернатора» (смотреть на их сайте) был опубликован целый ряд разоблачающих резонансных документов, которые упорно игнорируют региональные силовики.  Был и еще целый ряд публикаций в ПАСМИ (в их рубрике «Губернатор и Прокурор осваивают Ямал»), включая статью под названием «Научный подход Кобылкина: как инвестировать миллиард в свою резиденцию» (смотреть на их сайте), написанную на основе интервью со мной.
                      В этой связи по моим многочисленным жалобам в СУ СКР по ЯНАО (крайняя из них прилагается файлом) идет вялотекущая доследственная проверка, о чем свидетельствуют недавние их ответы мне (прилагаются).
                      В связи с вышеизложенным прошу Вас по возможности оперативно оказать поддержку и защиту вышеупомянутому известному Вам предпринимателю из Нового Уренгоя Олегу Афанасьевичу Ситникову.                       С уважением, житель города Ноябрьска, гендиректор Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр развития инноваций «Сибирь» с 2010 года, член Рабочей группы Военно-промышленной комиссии (ВПК) при Правительстве РФ с 2008 года, автор 39 изобретений Гузь Виктор Геннадиевич.

  7. Виктор Гузь пишет:

    В Салехардский городской суд ЯНАО
    адвоката Правового центра «Человек и Закон» Максимовича Р.В.,
    действующего в интересах гр-на Гузя Виктора Геннадьевича
    ЖАЛОБА в порядке ст.125 УПК РФ
    В производстве Салехардского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Ямало –Ненецкому автономному округу находится материал проверки №269/20 от 08.09.2020 по заявлению гр-на Гузь В.Г.
    11.01.2021 года старшим следователем указанного выше следственного отдела капитаном юстиции Оглуздиным П.С. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нецелевого использования бюджетных средств выделенных правительством ЯНАО НО РИФ «ЯМАЛ» (КРСП №269/20 от 08.09.2020 ).
    Согласно письму Прокурора г.Салехарда Губкина Е.В., указанное выше постановление было отменено 16.04.21 года заместителем руководителя СУ СКР по ЯНАО В.В.Кондратенко.
    Максимальный срок проведения проверки согласно ч.3 ст.144 УПК РФ может составлять 30 суток, которые на сегодняшний день истекли (16.05.21г.).
    Согласно ч.2 ст.145 УПК РФ «О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
    До настоящего времени процессуальное решение гр-ну Гузь В.Г. должностными лицами «Салехардского межрайонного следственного отдела» Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ямало –Ненецкому автономному округу направлено не было, что лишает его возможности обжаловать решение следственного органа и нарушает его конституционные права. Иных сведений о нахождении материала проверки по заявлению, принятых решений, также не поступало.
    На основании вышеизложенного, прошу :
    1. Признать бездействие должностных лиц «Салехардского межрайонного следственного отдела» Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ямало –Ненецкому автономному округу, выразившееся в нарушении ч.2 ст.145 УПК РФ, а именно, в неуведомлении заявителя Гузь В.Г. о принятом процессуальном решении по материалу проверки (КРСП №269/20 от 08.09.2020).
    2. Обязать должностных лиц «Салехардского межрайонного следственного отдела» Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ямало –Ненецкому автономному округу уведомить заявителя Гузь В.Г. о принятом процессуальном решении по материалу проверки (КРСП №269/20 от 08.09.2020), т.е. устранить допущенное нарушение.

    • Автору 39 изобретений пишет:

      Опять Гузь не ту кнопку нажал и случайно отправил жалобу не адресату, а в комментарий на Ямал.про

  8. Уже пора. пишет:

    А гдеж подельник от сладкой парочки Быков?
    Пора испортить воздух.

  9. Виктор Гузь пишет:

    Вышеприведенная ЖАЛОБА от адвоката Правового центра «Человек и Закон» Романа Максимовича, действующего в моих интересах по делу о нецелевом расходовании государственных региональных бюджетных средств (Статья 285.1 УК РФ) в особо крупных размерах (порядка 1 млрд. рублей) при отягчающих обстоятельствах (предположительно группой высокопоставленных должностных лиц) при участии гендиректора ООО «АСВТехСтрой» В.А.Герасименко под прикрытием, на мой взгляд, бывшего Прокурора ЯНАО А.В.Герасименко, ПРИБЫЛА В САЛЕХАРДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД.

  10. На мой взгляд. пишет:

    «Действующего в моих интересах»
    А какие у тебя собственно говоря интересы.?
    Доля что-ли есть?
    Когда сажали Навального, великий проповедник Гузь активно помалкивал, потому что коврижки в лапки не попадали, а тут нате ка, как отрабатываешь.
    Валишь в одну кучу Варчато, Ситникова, Герасименко, и 39 изобретений приплел.
    Тебе угрожать??? Был бы кому нужен, давно бы на нарах парился.
    Знаток статьи 285ой…

    • Уловимому трусливому безымянному троллю пишет:

      Чё, уловимый трусливый безымянный тролль, страшно и стыдно писать мерзости под своим именем?

  11. Турист из Варчато. пишет:

    Это единственный предприниматель на Ямале которого гнобят и мордуют?
    Остальные в шоколаде, и в защите борцов с коррупцией не нуждаются?

  12. Могут и убить, легко... пишет:

    Убили Пяткова, ничего не помешает им лишить жизни любого гражданина РФ в условиях развитого бандитского капиталистического государства. Идет гибридная война за Россию.
    Евангелие от Иоанна. Глава 2, ст. 12–22.
    2.12. После сего пришел Он в Капернаум, Сам и Матерь Его, и братья его, и ученики Его; и там пробыли немного дней.
    2.13. Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим

    2.14. и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег.
    2.15. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.
    2.16. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.
    2.17. При сем ученики Его вспомнили, что написано: ревность по доме Твоем снедает Меня.
    2.18. На это Иудеи сказали: каким знамением докажешь Ты нам, что имеешь власть так поступать?
    2.19. Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.
    2.20. На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?
    2.21. А Он говорил о храме тела Своего.
    2.22. Когда же воскрес Он из мертвых, то ученики Его вспомнили, что Он говорил это, и поверили Писанию и слову, которое сказал Иисус.
    (Ин. 2, 12–22)

    • Выкопай Тыков пишет:

      А вот и свайно-эстакадные войска подоспели. Мы уже беспокоились

      • Николай Быков. пишет:

        Тихобздейчик!
        Николай Быков, ВСЕГДА(!!!) подписывается только собственным именем и фамилией!!!

      • "Тыкову" пишет:

        «Тыков», РОССИЯ тЕБЕ не по зубам! На доверии бабушек и дедушек тЕБЕ больше не заработать! Ты НИКТО и ЗОВУТ ТЕБЯ НИКАК!

  13. Виктор Гузь пишет:

    Друзья, наши совместные действия, включая информационную поддержку ИА «ЯмалПРО», вынудили следаков досрочно выпустить на свободу ямальского предпринимателя из Нового Уренгоя Олега Ситникова, не дожидаясь истечения назначенного ими же 48-часового срока!!!
    Спасибо большое Редакции ИА «ЯмалПРО»!!!!!!!

  14. Про мерзости. пишет:

    Ну и как всегда Гузь победитель!
    Осталось наградить непричастных,хватко отрабатывающих грошики из чужого кармана.
    Узнай имя моё, и будет тебе счастье.
    Может «Весёлый чиновник» я, на которого ты грозился в суд подать за оскорбление Вашей светлости.

  15. Николай Быков. пишет:

    Что касается задержания и скорого освобождения Олега Ситникова, то, на мой взгляд, Бывшенький генеральненький прокуроришко Ямала, в преддверии предстоящего расследования нелицеприятных деяний компашки Митьки-бывшего Губернатора Ямала, решил попросить своих бывших подчинённых, сделать «бяку» Олегу Ситникову»: — бальзамчик на собственную рану.
    У незаконно построившего «избушку лубяную» в неположенном месте, предстоит изъятие незаконного строения…
    Вот, Бывшенький генеральненький покуроришко Ямала и, под угрозой того, что «молчать не будет», решил «посыпать свои раны елеем» в виде задержания ненавистного ему Олега Ситникова.
    Только, вот — не получилось у него ничего!… Бывшие подельнички, послали прокуроришку по точному эротическому адресу!…
    Придётся идти…
    Такова доля холуйская…

  16. Crow пишет:

    Прямо-таки ядом сочится каждое быковское слово. Ненависть к бывшему прокурору лезет из каждой строчки.
    Когда-то Егор Летов о таких ненавистниках пел:
    «На любое моё движение
    Их реакция предусмотрена
    В лучшем случае — равнодушие
    В худшем случае — патология».

    А Герасиму плевать на Ситникова, забыл он его давно.

    • Толмач пишет:

      Странно, что на защиту Герасима и против точки зрения Быкова бросился иностранный агент «Crow», однако.

  17. Толмачу. пишет:

    А кто бросится на защиту Гузя, ежели что?
    Пару раз Быков воздух испортит, и все. Однако…

  18. Красть не хорошо... пишет:

    Уважаемые форумчане! Ситуацию по «Делу» все понимают правильно — люди образованные, эпистолярным жанром владеют. Почему оппоненты В.Гузь скрывают свои имена и фамилии, чего они скрывают и боятся? Почему прям как страусы прячут свои имена и головы в песке. Даже я понял, кто и на кого «работает». Но… я на стороне В. Гузь, потому, что он открыт оппоненту и стоит с открытым «забралом», его оппоненты обычные … без роду и племени, попавшие в «князи из грязи», не имеющие ни совести ни чести. Мерзко читать их опусы, прям до тошноты! В защиту Прокурора ЯНАО никто не сказал ни одного доброго слова. Ну также нельзя, ребята, там все плохо? Где группа поддержки, где его сослуживцы, друзья. Почему вы только хамите, а не доказываете правоту Прокурора Герасименко, которого я лично не знаю и знать не желаю. Россию преступникам не отдадим, «красная черта» как сказал президент Путин проведена!

    • Виктор Гузь пишет:

      Друзья, СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ДОБРЫЕ СЛОВА!!!
      При этом информирую Вас, что в поддержку предпринимателя из Нового Уренгоя Олега Ситникова, противодействующего рейдерским наездам на его бизнес уже несколько лет к ряду со стороны бывшего Прокурора ЯНАО Герасименко и сына еще одного бывшего Прокурора ЯНАО Ветюгова, сегодня вышла статья под названием «Жалобы Краснову или ущерб бюджету: за что задержали участника ПМЭФ-21» еще и в «Первом антикоррупционном СМИ» (ПАСМИ) при «Союзе журналистов России» со ссылками, в том числе, на публикации ИА «ЯмалПРО».
      СКАЖЕМ КОРРУПЦИИ — НЕТ!
      С уважением, Виктор Гузь.

      • Редакция "ЯмалPRO" пишет:

        Редакция «ЯмалPRO» в соответствии с действующим российским законодательством вынуждена предупредить, что статья о которой пишет пользователь «Виктор Гузь» распространено СМИ, выполняющим функции иностранного агента.

      • Виктор Гузь пишет:

        Действительно, упомянутая в моем комментарии сегодняшняя статья написана и распространена «Первым антикоррупционным СМИ» («ПАСМИ»), признанным недавно выполняющим функции иностранного агента.
        При этом «ПАСМИ» на этой неделе начала процедуру обжалования по данному поводу в Министерстве юстиции РФ.

  19. Виктор Гузь пишет:

    Друзья, ПОВТОРНО обращаю Ваше внимание, что в отличии от большинства объективных публикаций в отношении Олега Ситникова из Нового Уренгоя в целом ряде СМИ регионального (включая ИА «ЯмалПРО») и федерального (включая правительственную «Российскую газету» и «Международный антикоррупционный портал») значения, появился целый ряд тенденциозных злобных публикаций в этой связи журналиста «знак.ком» Виталия Сотника.
    Причем этот журналист ходил в любимчиках у бывшего и нынешнего губернаторов ЯНАО. Он пиарил и экс-губернатора Дмитрия Кобылкина и пиарит сейчас нынешнего губернатора Дмитрия Артюхова, опубликовав 29 мая очень пространное хвалебное интервью под названием «Губернатор Ямала: «У нас есть запрос на новые лица в политике»».
    При этом этот журналист Виталий Сотник, еще работая на «Ура.ру», опубликовал 03.04.2007 клеветническую злобную статью под названием «На Ямале началась война за скважины «Сибнефти»» и в отношении меня.
    При этом журналист Виталий Сотник почему-то не задает вопросов Дмитрию Артюхову о, как минимум, на мой взгляд, конфликте его интересов с владельцем и гендиректором компании «Тюменьтел» Абрамом Овеяном — дядей жены Дмитрия Артюхова, на которого за последние 3 года «посыпался» вал безконкурсных контрактов на десятки миллиардов рублей со стороны региональных властей. Подробно с приведением многочисленных цифр поименованных контрактов написано в недавней статье ИА «ЯмалПРО» от 03.06.2021 под названием «ГУБЕРНАТОР АРТЮХОВ ИДЕТ ПО СТОПАМ КОБЫЛКИНА. Чем закончится ямальская эпопея «Тюменьтела»?», что является по действующим законам достаточным основанием, как минимум, для проведения доследственной проверки региональными силовиками, включая СУ СКР по ЯНАО, которые, судя по последним событиям, практически «спустили всех собак», фигурально выражаясь. При этом закрывая глаза на предполагаемые тяжкие коррупционные преступления гендиректора ООО «АСВТехСтрой» В.А.Герасименко под прикрытием, на мой взгляд, бывшего Прокурора ЯНАО А.В.Герасименко, дважды уволенного из прокурорских органов за полгода Указами Президента РФ В.В.Путина, но «пригретого» Дмитрием Артюховым в качестве его представителя в Тюменской области.
    А между тем уже в ближайшее время пройдет заседание Салехардского городского суда в рамках дела о нецелевом расходовании государственных региональных бюджетных средств (Статья 285.1 УК РФ) в особо крупных размерах (порядка 1 млрд. рублей) при отягчающих обстоятельствах (предположительно группой высокопоставленных должностных лиц) при участии вышеупомянутого В.А.Герасименко.
    В связи с вышеизложенным ПОВТОРНО напрашивается вопрос: региональные следственные органы ждут поступления к ним письменного Заявления и по этому поводу?
    С уважением, Виктор Гузь.

  20. Печальный пишет:

    В Новом Уренгое такая классная сеть продуктовая была :Анкор
    Тоже замордовали предпринимателя судами всякими.Сбер сделал заложником активного бизнесмена.На глазах у всех местных правителей его разорили.Никто не помог.Не вмешался.Не спросил чем помочь.Это современный подход к бизнесу на Ямале?

  21. Иностранному агенту. ИА. пишет:

    Оказывается Витек, тебя ещё в седьмом году с малодебитными скважинами прокатили.
    Ну позлись ещё годков пять, глядишь полегчает.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑