Суббота, 19 июня 2021 18+

Комментарии:

«Свидетели: Путин был во дворце под Геленджиком минимум 4 раза». Попытки Кремля развеять «миф» Навального потерпели крах

Опубликовано: 3 февраля 2021, 16:14 | Служба новостей ЯмалPRO

Расследование «Дворец для Путина» даже спустя две недели после выхода на YouTube продолжает волновать умы россиян и обрастать подробностями. Фильм собрал 107 млн просмотров, по нему сняты клипы и созданы десятки мемов. В расследовании Алексея Навального говорится о том, что вот уже 15 лет на мысе Идокопас под Геленджиком строится дворец для президента Владимира Путина. По данным авторов фильма, на возведение ушло уже 100 млрд рублей – их потратили друзья Путина и связанные с ними компании. Расследователи назвали историю строительства дворца «самой большой взяткой».

Когда власти поняли, что остановить нарастающую волну народного негодования не получится и одного заявления Путина «дворец не мой» не хватит для снижения протестных настроений, в ход пустили «тяжелую артиллерию» — отправили в поместье на Черном море провластных журналистов, а затем и вовсе нашли хоромам хозяина. Но и тут попытки властей развеять якобы созданный Алексеем Навальным миф потерпели крах. Рассказываем подробности.

«Имя ей – плесень»

На прошлой неделе провластные телеканалы показали кадры из «дворца Путина». В резиденции побывали журналисты издания Mash, выпустившие по итогам 6-минутный ролик. Главный редактор издания Максим Иксанов рассказал: «Это один сплошной бетон. По сути, все находится на нулевом этапе строительства. Короче, перед друзьями не похвастаешься». Из видео следовало, что дворец готов только снаружи, а внутри работы не дошли даже до стадии отделки помещений.

Еще один сюжет сделал телеканал «Россия 1». «Не по-царски, грязно, голые бетонные стены» — таков был вердикт прокремлевских журналистов. – Да и не дворец вовсе, а очень дорогой апарт-отель для состоятельных людей». Называть владельца комплекса в сюжете не стали. Однако долго ждать не пришлось – хозяин резиденции объявился спустя сутки. Им оказался бизнесмен и близкий друг президента Путина Аркадий Ротенберг. Миллиардер заявил, что именно он является бенефициаром дворца на мысе Идокопас. Якобы, он приобрел его несколько лет назад, чтобы сделать там отель.

Прокремлевские СМИ торжественно объявили: расследование Алексея Навального – блеф. Вот только им мало кто поверил. Они крупно прокололись на нескольких вещах. Например, акцентировали внимание на том, что во дворце идет ремонт и роскошью там и «не пахнет». Однако Навальный этого и не утверждал – совсем наоборот.

«По фотографиям (снимки с дрона) несложно заметить, что вовсю идет ремонт: окна законопачены, везде стройматериалы, шныряют рабочие, — говорится в расследовании. — Что же происходит? Ведь на спутниковых снимках шестилетней давности было видно, что дворец полностью готов. Все действительно было готово уже давно, но потом случилась катастрофа. Имя ей — плесень. И разгильдяйство. Дворец спроектировали с ошибками: не работала вентиляция, тек потолок, была высокая влажность. В общем, решили переделать все. Вообще все. Ободрали стены, ободрали мрамор, вынесли все ценное, буквально выкинули на помойку миллиарды и начали работы заново».

 

Ошибкой стало и подключение Аркадия Ротенберга. Алексей Навальный никогда не утверждал, что поместье по документам принадлежит Путину или его близким родственникам. Он продемонстрировал в фильме – детально, с документами – схему общака российских элит: когда многомиллиардное имущество одного человека расписывается на группу приближенных к нему лиц.

«Свинью подкинули» и сотрудники Mash, выступившие в качестве разоблачителей. Выяснилось, что главный редактор и основатель издания Максим Иксанов живет в 138-метровой квартире в доме, принадлежащем Управлению делами президента. А в соседях у журналиста – вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев, семья экс-руководителя администрации президента Сергея Иванова и сыновья премьер-министра Михаила Мишустина.

После этого заместитель главного редактора Mash Сергей Титов объявил о своем уходе из издания – по той причине, что их заставили сделать скандальное видео. «Я понимаю все про репутацию Mash, понимаю про стыдные вещи, но мы правда делали все, что могли (когда могли). Жили в этой серой зоне и отчаянно боролись за возможность не писать говно. Но там решили по другому. Видосы вы видели сами», — написал Титов в своем телеграм-канале. Он добавил, что все это «решали не они». «А выше — как в ****** [гребаном] СССР. И пусть они идут ***** [нафиг]», — заключил журналист.

«Под домом – целый муравейник в скале»

Казалось бы, это должно было поставить в истории с дворцом точку: одни зрители остались верны расследованию оппозиционера, другие позволили уговорить себя пропаганде. Но тут новые «дворцовые интриги» обнаружили журналисты издания «Медуза». Они поговорили с людьми, работающими на мысе Идокопас много лет, а также изучили документы, касающиеся «стройки века», и узнали множество интересных подробностей о «дворце Путина».

Например, о том, что Владимир Путин навестил резиденцию на мысе Идокопас, предположительно, как минимум четыре раза. При этом подготовка к каждому визиту была масштабной и тщательной. Во время прогулок президента по усадьбе на территорию не допускались ни рабочие, ни даже главы компаний-подрядчиков – только его управделами, начальник из ФСО. Однажды, по словам инженера, задействованного в возведении резиденции, Путин приплыл в резиденцию на яхте. «Всем нам дали выходной и вывели за территорию», — вспоминает он.

При этом собеседники издания упрекнули команду Навального в нехватке масштабности в расследовании. «Фильм Навального как будто свелся к стоимости ершиков и диванов», — посетовали строители. По словам одного из ведущих инженеров строительства, большая часть затрат пришлась на «сложные капитальные работы» — например, на резервуарный парк для хранения пресной и морской воды (специально для бассейна) и сложные очистные сооружения – «не сбрасывать же канализацию в пропасть».

Одно из самых масштабных сооружений на территории поместья – это 16-этажный подземный бункер, вход в который находится в 30-40 метрах от дворца. Этот бункер, по словам горного инженера Виктора, насквозь пронизывает весь мыс Идокопас.

«Под домом — целый муравейник в скале, — рассказал он. — Мы просто заходим в вестибюль — как мы это каждый день делаем в метро — и начинаем спускаться вниз». Например, на 8-м этаже находится винотека, где наружу прорублено окно – можно дегустировать напитки и любоваться открывшимся видом, а в самом низу, на первом этаже, расположен стометровый тоннель, ведущий на пляж.

 

«Эвакуационная штольня, вертикальный ствол с лифтовой шахтой — это беспрецедентный подземный объект, аналогов по сложности и насыщенности в России просто нет, — с восхищением отметил инженер. — В мире — может быть, но не в России».

В бассейне не плавал

Любопытно и то, как менялась позиция Кремля по мере того, как фильм Алексея Навального собирал все новые миллионы просмотров. Сначала пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что «президенту вменяется в собственность то, чего не существует». «Это чистая чушь и компиляция, и ничего другого там нет», — отрезал он.

Когда просмотры достигли 85 миллионов, в «бой вступил» сам Путин. «Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало», — сказал президент. При этом он «разоблачил» расследователей, заявив, что никогда не плавал в бассейне дворца, и соответствующая фотография — фейк. Похоже, Путин всерьез воспринял забавную фотожабу из фильма.

После 90 млн просмотров Песков заявил, что владельцами дворца являются предприниматели, однако раскрывать их имена «Кремль не имеет никакого права». Когда число просмотров достигло 103 миллионов, имя владельца поместья все же раскрыли – им, по версии Кремля, оказался Аркадий Ротенберг. «Это шикарное место, оно прямо предполагает, чтобы там был отель. Я понимал, что это достаточно скандальное и тяжелое здание, но помяните мое слово, пройдет два-три года, я вас приглашу и вы посмотрите на эту красоту», — пообещал закадычный друг Путина.

Рубрики: ВЛАСТЬ, Общество, Политика. Метки: , , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

2354
Просмотры:
8
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Витя пишет:

    Имена свидетелей в студию!

  2. Бакенщик пишет:

    Ну был и что? Я вот бывал в президентском дворце в Монако, но это же не значит, что он мне принадлежит?

  3. Юджин пишет:

    Надо было ВВП туда мотаться аж 4 раза, ему дворец то нужен, чтобы отдохнуть раз в год в коротком отпуске. Он там, что на пенсии жить будет? Думаю в стране основная масса трезвомыслящих это понимает, там и дворец то оформлен на Аркадия Ротенберга, еврейского друга Володи.

  4. Вите, Вере, Бакенщику и Юджину пишет:

    Получается, Ротенберг столько лет скрывал от государства свою элитную недвижимость, не платил налоги на огромный земельный участок и все эти строения. Почему он незаконно использовал ФСБ и ФСО для охраны дворца? Почему над дворцом бесполётная зона? Откуда у него такие лютые средства — на все эти объекты, включая крытый хоккейный корт и подземный 16-уровневый бункер с лифтами? Что-то куча каких-то нестыковок. И вишенка на торте — нахрена иудею еврею Ротенбергу на территории «пансионта» («апарт-отеля») православный храм?! Вот шито же всё белыми нитками. Путин сказал студентам, что НИ-КОГ-ДА дворец ни ему, ни его БЛИЗКИМ родственникам не принадлежал. Принадлежал дальним — свату Шамалову и двоюродному племяннику Шеломову. Это по документам, которые были упомянуты (представлены) в фильме. Ну, так кто тут врёт? Скучно, дедушка…

    • Александр пишет:

      Кто сказал что он скрывал и не платил налоги, у вас есть подтверждение? Тоже самое по охране объекта ФСБ и ФСО, кроме слов навального есть подтверждение? А упоминание 16-уровневого бункера с лифтами, кроме улыбки ничего не вызывает… ребята хватит верить картинкам, кто сомневается съездите и посмотрите… думаю этим летом там будет столпотворение из желающих увидеть всё собственными глазами.

  5. Ямалец пишет:

    Не могут успокоиться, выдумывают всякую чепуху.

  6. Ржунимагуууу пишет:

    Если под дворцом бункер, сразу становится ясно, кому он принадлежит.

  7. Патриот🌳 пишет:

    А если и был,то что?

    • Билл Валентинович Гейтс пишет:

      Да ничего. Беззаконие это тоже способ сосуществования людей. Тогда не стоит удивляться толпе уличной.)

  8. Света пишет:

    ну и бредятина

  9. Пофигист пишет:

    Ну дворец и дворец, мне вот до фени, что там у кого есть…

    • Пофигисту пишет:

      Образ мышления безропотного быдла. Вас — таких вот — хорошо показали в мультике «Большой и маленькая» на Ютюбе. Потом не жалуйтесь, что детей кормить нечем.

      • Пофигисту и всем-всем-всем пишет:

        Извините за ошибку. Мультик называется наоборот — «Маленький и Большая». Всем советую посмотреть. Визуализация.

      • Билл Валентинович Гейтс пишет:

        Это новая тактика штатных специалистов по написанию комментариев. Когда очевидно стало, что дворец есть и он мутный, они стали массово вбрасывать «ну и пофиг», «и что дальше?» и прочее аналогичное. Существование организаций по созданию информационного шума косвенно подтверждается их синхронностью. Одно дело, когда разные люди реагируют на новость определенную и это смотрится естественно. Другое дело, когда каждый раз одномоментно меняется риторика у бестолковых ребят из специализированных организаций. Им в силу своей лени и глупости трудно дается обыгрывать лейтмотивы заказчиков.

  10. Да им все пофиг! пишет:

    Ещё недавно натирали мозг общественности о том, что в Крыму богатенькие украинцы заняли всю прибрежную зону, ограничив доступ к морю отдыхающим.
    А сами? Ах да, это внутреннее дело России.
    Отдайте Аркаше весь полуостров, и он построит на нем огромный дворец,
    а Крымский мост будет частью его интерьера.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑