Четверг, 5 августа 2021 18+

Политолог Валерий Соловей: В 2021 году Россию ждёт политический кризис, а россиян – шанс изменить свою жизнь

Опубликовано: 28 декабря 2020, 19:40 | Служба новостей ЯмалPRO

Людям свойственно опасаться или даже бояться будущего. Пугает неизвестность. Поэтому так популярны разного рода предсказания и предсказатели. Историк и политолог Валерий Соловей давно обрёл славу политического Нострадамуса. Хотя, сам он к этому «титулу» относится весьма иронично и, похоже, вообще не придаёт этому никакого значения. Он утверждает, что его прогнозы (а вовсе не предсказания) строятся на инсайдерской информации источников в Кремле, который сейчас, как и на закате СССР, в плане сохранения даже секретной информации представляет из себя «решето». И всё, что должно быть тайным, на самом деле очень быстро становится достоянием широкой общественности.

В преддверии Нового года корреспондент ИА «ЯмалPRO» Анна Гурбина и ноябрьский активист-общественник, депутат городской думы Александр Бондарчук связались с Валерием Соловьём по скайпу, чтобы расспросить его о ближайшем будущем России.

А.Г.: Здравствуйте, Валерий Дмитриевич. Первый вопрос, как говорится, с места в карьер. В своих многочисленных выступлениях, интервью в YouTube вы утверждали, что следующий год станет переломным в истории страны, в государственном устройстве России. Что Владимир Путин в силу непреодолимых обстоятельств личного характера вынужденно покинет пост главы государства, и будут назначены досрочные выборы президента России. Позже выяснилось, что это произойдёт из-за того, что он болен.

Между тем, даже среди тех, кто интересуется политикой, кто слушает аналитические программы в YouTube, кто знаком с этой вашей точкой зрения, этим утверждением, немало скептиков. Как вы думаете, почему люди не верят, точнее — не хотят верить в то, что Путин может досрочно уйти с поста главы государства?

— Людям вообще свойственно бояться перемен. А уход Владимира Путина после двадцати лет его правления – это перемены, причём, очень серьёзные. И как бы ни были недовольны, как бы ни критиковали те же представители оппозиции Путина или «Единую Россию», они к этому уже привыкли.

А теперь представьте, что уходит Путин, наступает политический кризис. И те, кто сидели в социальных сетях, ругали Путина, ругали «кровавую гэбню», теперь им надо действовать. Не правда ли, оторопь берет. Поэтому люди делают всё, чтобы не делать ничего. И начинают утверждать, что я своими утверждениями их специально обманываю, чтобы снизить социальную напряженность, что это такая специально задуманная игра. Да я просто больше знаю, чем мои критики. Вот и всё отличие между мной и ними.

Я к скептикам отношусь совершенно спокойно. Это такое психологическое заблуждение. Это такой способ сохранять «статус кво». Вы по своему опыту, по своему общению с людьми прекрасно знаете, что несмотря на то, что большинство недовольно происходящим, как только речь заходит о том, что нужно что-то сделать, начинают сопротивляться: «Нет-нет-нет… только не это! Вы идите первыми, а мы потом за вас отомстим, мы вас поддержим». Это относится и к нашей оппозиции, которая, по сути, мало чем отличается от всего остального общества.

А.Г.: Если Путин действительно уйдёт, то останется ли на месте пресловутая путинская я вертикаль власти или же она тоже рухнет. Вот эти назначенные губернаторы, которые раньше были личными охранниками Путина, а теперь руководят целыми регионами. Наш губернатор Дмитрий Артюхов, который поставлен охранять интересы олигархов – Тимченко, Михельсона, охранять интересы главы Газпрома Миллера, главы Роснефти Сечина. И вовсе не в интересах населения, жителей региона его действия, что наглядно показала, например, неумелая, неэффективная борьба с пандемией. Здесь очень много проблем. Очень большой провал.

— Я бы сказал, вертикаль не рухнет, она перестанет работать. И вот вы сейчас привели доказательства этого. Эти губернаторы, эта вертикаль служит тому, чтобы защищать и реализовывать корпоративные интересы, интересы группы олигархов, а не интересы общества. Можем ли мы говорить о том, что это эффективное государственное управление и эффективный антикризисный менеджмент? Нет. Мы так сказать не можем. Даже близко нет. А теперь представьте себе, что главный паук, сидящий в центре паутины, исчезает. Что происходит с паутиной? Она вообще перестаёт получать какие-либо сигналы. И те маленькие паучки в регионах, они перестают действовать и замирают.

Те, у кого хватит ума (подчеркну – ума) и мужества, они постараются договориться с обществом. Потому что понимают, что, если они договорятся с обществом, они удержатся. И могут даже сделать карьеру – потом, когда будет строиться новая власть. Но большинство, они вообще ни на что не способны, кроме как угрожать или молча сидеть.

Что это означает? Представьте себе, что органы государственной власти просто перестанут выполнять свою работу. Чиновники просто попрячутся. Это нормальное поведение для российского чиновника. Поэтому очень много будет зависеть от вас – людей на местах, от того, сумеете ли вы четко сформулировать свои требования к местной и региональной власти. И добиться их реализации. Всё равно, кто будет выступать в авангарде этих требований – компартия, ЛДПР или же широкая коалиция, о которой я говорю. Главное – чтобы нашелся фронтмен, такая сила, которая будет выдвигать требования общества. И тогда их можно реализовывать. И никто не сможет вам противостоять.

А.Б.: Что касается вертикали. Мы знаем, что президент Путин получает в год зарплату в районе десяти миллионов рублей, около того. Но даже у мэра нашего города зарплата больше – в месяц он получает порядка полутора миллионов. Губернатор – в несколько раз больше. Как вам такая «вертикаль»?  Почему, на ваш взгляд, так происходит?

— Это происходит по одной простой причине. По-моему, это просто подкуп.  Мэры, губернаторы, краевые министры, они пользуются своей безнаказанностью и полным отсутствием контроля. Чиновники сами себе назначают такие зарплаты. Контроль со стороны общества должен состоять в том, чтобы эта зарплата была приведена в соответствие со средней зарплатой по региону или даже с минимальной. Чтобы зарплата чиновников не превышала десяти-пятнадцати-двадцати МРОТ по региону. Это вам надо решать.

Второе. Считаю, что это крайне унизительно, что такой богатый в сырьевом (ресурсном) плане регион не получает ничего, ни толики от этого богатства, которое находится на его территории, которое у вас добывается. Потому что во всем мире принято так, что вы должны получать какой-то бонус. По факту проживания в этом регионе. Должна быть система адресной помощи. Тем более что вас ведь, жителей региона, очень мало, и поддержать вас совсем несложно. Для того же НОВАТЭКа это мизерные расходы, они просто копеечные. Но они настолько жадные, что на всем экономят. И на людях – в первую очередь. И я думаю, что вы очень хорошо это всё на себе ощущаете.  Люди, которые находятся, живут и трудятся в таких тяжелых условиях, они должны иметь приличные доходы, чтобы покупать приличную провизию. И должны иметь приличную социальную инфраструктуру. А сейчас это палка о двух концах. Мэры, которые получают высокие зарплаты и ничего не делают, а просто поддерживают «статус кво» и ваши низкие зарплаты.

А.Г.: Валерий Дмитриевич, честно говоря, очень хотелось бы, чтобы ваши предсказания сбылись, и следующий год действительно стал годом перемен. Именно так – «Перемен» — называется общественное и гражданское движение, которое вы организовали, о создании которого объявили в конце октября.  Но в начале декабря вы были задержаны в Санкт-Петербурге на Невском проспекте во время прогулки со своими соратниками и единомышленниками. А потом неправедный суд назначил вам «наказание» — десять суток административного ареста. Позже вы попросили своих соратников, участников движения «Перемен» залечь на дно, дабы не подвергаться репрессиям. Каковы же перспективы движения, если следующий год в России действительно станет годом перемен?  

— Уточню. Я призывал не «залечь на дно», а только в Москве и в Питере снизить активность в виду тех провокаций, которые готовились. И вот вчера (26 декабря) в Питере были задержания не только участников нашего движения, но и тех активистов, которые традиционно выходят к Гостиному двору. И в Москве была попытка массовых задержаний. Задержали тоже парочку наших сторонников, но потом их отпустили. Им инкриминировали нарушение масочного режима. Так что мы в своих предостережениях были правы.

Но это не относилось к другим городам. Вы понимаете, что сейчас трудно требовать от Сибири, Дальнего Востока и Урала какую-то активность. Там холодно. Люди собираются в кафе, проводят какие-то онлайн-конференции.  А по мере того, как ситуация будет меняться…

Ну, давайте представим себе, что в середине января, как сейчас предполагается (ну, возможно, позже, если что-то изменится), Путин выйдет и объявит, что будут досрочные президентские выборы. Как вы думаете, это повлияет на ситуацию в стране? С моей точки зрения, это даст достаточно мощный политический импульс. Не только движению «Перемен», но и всем, кто хоть немного интересуется политикой и хочет принимать в ней участие.

Второй фактор – календарный. Россия – это страна с тяжёлыми климатическими условиями. И, согласитесь, выходить на улицы – радоваться или протестовать – гораздо легче и проще, когда спадают морозы. Не обязательно ждать мая. Даже при минус пяти выходить легче, чем при минус сорока. Это же ваш собственный жизненный опыт! Власть сама, я уверен в этом, предоставит политические возможности, поводы и предлоги для того, чтобы люди пришли в оживление.

А.Б. Валерий Дмитриевич, в этом году мы видели два ярких примера гражданской активности. Это Хабаровск, где люди вышли на массовый мирный протест из-за ареста и снятия с должности губернатора Хабаровского края Сергея Фургала и в братской Беларуси. Как вы думаете, возможны ли такие же массовые уличные протесты в России в наступающем году? И что может стать причиной или поводом (триггером) для их начала?      

— Считаю, что такие протесты в России вполне возможны и даже вероятны. Власть готовится к ним. И она их очень боится, боится такого развития событий. Что может стать причиной? Думаю, вся совокупность факторов, которые мы переживаем. Кризис. Снижение доходов населения. Кризис санитарной системы здравоохранения. Вы же видите, что происходит с пандемией. Если в Москве и в Питере людей ещё так-сяк лечат, то в регионах вы зачастую вы никакого лечения получить не можете. Даже если врачи хотят помочь больным людям, они не имеют такой возможности. Система захлёбывается.

Несколько кризисов, которые наложились друг на друга. И все эти кризисы демонстрируют, что власть недееспособна. Она не справляется со своими базовыми обязанностями. Она отсутствует. Она может нас только пугать. Вот угрозы – это по её части. Угрозы и наказания. Ничего хорошего она сделать не может. Вот та подачка (иначе не назовешь), которую бросил Путин, по пять тысяч рублей семьям с маленькими детьми, это же унизительно. Вы же понимаете, что это – унизительно! Да, для многих семей в России и это – большое подспорье. Но для такой богатой страны это же мизер.

Что же вы так хвалитесь и кичитесь стабилизационным фондом национального благосостояния, если не можете людям помочь?!  И не потому что денег нет, а потому что вам их просто жалко. Потому что вы считаете, что это ваши деньги, а не деньги общества, которые вы у общества, по большому счету, и изъяли.

Так что вот это всё – совокупность причин. А что станет поводом или предлогом – сказать заранее невозможно. Как правило, последствия даже самого незначительного события превосходят (могут превзойти) даже сам изначальный толчок. Как начинаются такие кризисы и массовые протесты? Как в Хабаровске. Вот, пожалуйста, пример. Кто-нибудь ожидал, что в Хабаровске выйдет на улицу в поддержку Фургала столько людей? Нет. Кто-нибудь ожидал такие массовые протесты в Беларуси? Нет. Ожидали протесты, но не такие. А там уже по сути революция. Вот точно так же будет и в России. Хабаровск – это вообще часть России, и судя по качеству общества, одна из лучших его частей. И россияне ничуть не хуже белорусов. Белорусы сколько месяцев уже сопротивляются. И это вызывает уважение.  Так что и у нас это вполне может произойти.

А.Г.: В России все революции (их было не так уж и много) происходили в столицах. Так называемая Великая Октябрьская социалистическая революция случилась в 1917 году в Петрограде. Та революция, которая в итоге подавила путч, в августе 1991 года (вы в одном из интервью назвали её буржуазной), произошла в Москве. Что же делать нам, жителям провинции? Получается, нам остаётся участь безмолвных статистов? Просто – принимать те перемены, которые происходят в государственном переустройстве, просто смиряться с ними? Или в современных условиях можно как-то повлиять на судьбу своей страны? Или же не стоит этого делать? Просто – сидеть и ждать, чем дело закончится…

— Это не только российская закономерность. Она вообще универсальная. Большинство революций и кризисов начинается и развивается по так называемому центральному типу. Их исход и судьба определяется в национальных столицах и в паре-тройке крупных городов – мегаполисах.  Не думаю, что и на этот раз Россия станет исключением. Но очень важно, как себя ведут люди на местах. Это чрезвычайно важно. Это создает фон.

Гораздо легче в Москве или в Питере (как в Петрограде в 1917 году) добиться успеха, если люди видят, что Россия поддерживает их. Эта поддержка может выражаться по-разному. Те, кто живут в Туле, в Воронеже, в Рязани, — они могут просто в Москву приехать. Те, кто живут подальше, им труднее до Москвы добраться. Я уже не говорю про Хабаровск. Нужно собираться у себя. И неважно, что вас будет двести-триста человек, а в Москве или в Питере – сотни тысяч. Все это будет складываться в целостную картину. И не благодаря телевидению, а благодаря социальным сетям.

Общество увидит, что поднимается вся страна. А второе – то, о чём вы сказали. Как повлиять? Вы понимаете… Если люди один раз выступили, если они почувствовали свою силу – в Кинешме или в Хабаровске, они знают, что они на что-то могут повлиять. Это очень важно иметь в виду. И это скажется непременно в будущем. Потому что власть, новая власть, которая будет учреждена в России, она будет знать, что она зависит от общества. Это должна знать и центральная власть, и региональная власть. Я бы сказал, что если нет страха Божьего, или страха народного гнева, то власть разлагается. Если она знает, что её могут снести, то она начинает вести себя иначе.

И третье обстоятельство. Россия – это всё-таки формально федерация. Хотя фактически сейчас это унитарное государство. И чем активнее вы сейчас, тем больше шансов добиться по крайней мере бюджетного федерализма. То есть организации федеративного устройства страны. Оно должно быть реализовано. Россия – слишком большая страна, чтобы всем управлять из Москвы. Это не эффективно и не справедливо. Так что выступления имеют смысл. Не надо отводить себе роль статистов. Это, может быть, безопасно, комфортно – мы, мол, посидим, подождём, поедим попкорн и посмотрим, как там они будут справляться. Но на самом деле даже от маленьких городов очень многое будет зависеть.

А.Б.: Да сих пор значительная часть населения России помнит СССР.  И, сравнивая ту свою жизнь в СССР с тем, что стало после развала Союза, после падения социалистического строя, они испытывают чувство ностальгии. И, что уж греха таить, они хотят вернуть те времена, те отношения, тот порядок. Как вы думаете, возможно ли при будущих изменениях в организации экономики и социальной сферы России учесть опыт СССР. И каковы вообще, на ваш взгляд, перспективы левого – коммунистического, социалистического движения в нашей стране?

— Я склонен к тому, чтобы не отказываться ни от одной части нашей истории –какой бы она ни была, позитивной или негативной. Это всё-таки наша история, в которой были победы, триумфы и достижения, были провалы и катастрофы. Это часть нашей истории, а для меня – часть моей личной жизни. Я всё это пережил – и взлёт, и крушение Советского Союза, всё это было на моих глазах.

Второе. Что касается левых настроений. Да, они не могу не усиливаться в ситуации, когда усиливается экономический и социальный кризис. В таких условиях левые настроения всегда усиливаются, кризисы создают питательную почву для левых партий. Но одновременно центральное руководство компартии трудно назвать вполне себе революционным или даже сколь-нибудь активным. Если бы Владимир Ильич Ульянов-Ленин сейчас ожил, он бы первым делом расправился с руководством компартии за его оппортунизм. В этом у меня сомнений нет (смеётся). Поэтому должна быть предложена какая-то дееспособная левая альтернатива. Она должна быть сформулирована. Я не сторонник левых взглядов. Я сам сторонник право-либеральных взглядов. Но я понимаю, чем левые взгляды в стране вызваны. И я уважаю этих людей. Поэтому что надо сделать? Россия должна вернуться к концепции социального государства. Не на словах, а на деле. Социальное государство означает, что в стране есть приличные медицина и образование, и они доступны. Это как минимум.

И нам, нам с вами, вне зависимости от политических взглядов, придётся восстанавливать образование, здравоохранение, что-то делать с пенсионной реформой, потому что это унизительно – то, что происходит. И я, естественно, поддерживаю требование вернуться к прежним границам пенсионного возраста. Потому что, я считаю, нельзя повышать пенсионный возраст с такой низкой продолжительностью жизни, как в Российской Федерации.  Это оскорбительно. И я считаю, что ресурсов в стране достаточно для того, чтобы разово повысить пенсии на тридцать-сорок, а, возможно, и на пятьдесят процентов. Возможно, вы назовёте эти требования левыми, а я их назову просто восстановлением справедливости.

И ещё для меня восстановление справедливости – это работающий суд, где судьи выносят приговоры не в зависимости от того, что им кто-то сказал, указал, заплатил или надавил, а руководствуясь только лишь законами. Поэтому я считаю, что достичь консенсуса между сторонниками разных идеологий по поводу абсолютно необходимых шагов, которые надо сделать, очень просто. Мы все знаем, что в стране плохо. И если мы начнём обсуждать, что нужно сделать, чтобы исправить это положение, то мы достигнем абсолютного согласия. Вот этот минимум должен быть достигнут: здравоохранение, образование, работающий суд (возможно, с люстрацией).

И, конечно, повышения эффективности самого государственного менеджмента. Создание коридоров или лифтов, вертикальной мобильности —  чтобы молодые люди могли делать карьеру. Это вещи, которые реализует любая цивилизованная страна, вне зависимости от того, какой идеологии придерживаются победившие партии.  Вот так, мне кажется, мы должны действовать.

А.Г.: Мы с Александром тоже исповедуем либеральные ценности. Многие люди сегодня из числа тех, кто ностальгирует по СССР, винят в том, что страна сегодня пришла в упадок, злобных и коварных либералов. Называют конкретных виновных – Ельцина, Гайдара, Чубайса и Немцова.  Но, после того, как власть в стране в 2000 году сменилась и перешла в руки полковника ФСБ Путина, прошло уже более двадцати лет. Как вы считаете, действительно ли виноваты либералы в том, что страна по сути, развалена? Или причина в другом?

— Эта дискуссия вечная. И всегда в России будут люди, которые будут обвинять кого угодно, кроме самих себя. Это естественная человеческая черта. Мы никогда сами в своих глазах никогда не бываем виноватыми. Виноваты другие люди или обстоятельства. Я напомню тем, кто винит в развале страны Горбачёва (а я неплохо знаю Горбачёва, я с ним работал), что вы же его поддержали. Общество поддерживало всё, что он делал. Да, он совершал ошибки. А я не знаю, кто бы на его месте оказался безошибочным политиком. Он поспешил, и ситуация ушла из-под контроля. И вот ту «пасту, которую выдавили из тюбика», в том числе массовую общественную активность, её уже невозможно было вернуть назад.

Честь и хвала Горбачёву и его окружению, что они не хотели и не готовы были использовать массовое насилие для того, чтобы вернуть страну к прежнему состоянию. Это первое. Второе. Я напомню, в каком положении оказался Ельцин, когда принял Российскую Федерацию. С пустой казной, с инфляцией, с товарным дефицитом. Надо понимать, что некоторые малоприятные или даже откровенно тяжелые решения принимаются потому, что политики и страна оказались в очень узком коридоре возможностей. И мы именно в таком узком коридоре возможностей оказались.

Можно сколько угодно ругать Чубайса. Его есть за что ругать, сразу скажу. Но он никогда не был таким злым гением, как о нём говорят. И он никогда не был таким влиятельным, как ему приписывают. По крайней мере, в последние два десятилетия. И никогда не был настолько эффективным менеджером. Это просто мифология.

Так что… людям, особенно в России, свойственно искать оправдания своему собственному бездействию или своим собственным ошибкам. Это нисколько не снимает вины ни с Горбачёва, ни с Ельцина, ни с Чубайса. Но зная Горбачёва, не могу сказать, что он руководствовался каким-то сознательным коварным умыслом по разрушению Советского Союза. Ничего подобного не было и в помине. То же — Ельцин. Поверьте, Ельцин вёл бы себя совершенно иначе, если бы у него были ресурсы.

Если кто-нибудь заинтересуется и почитает его переписку с Биллом Клинтоном в середине девяностых, когда Россия была очень слаба, то вы увидите, что Ельцин настаивал на том, чтобы не только постсоветское пространство, но даже и бывшие социалистические страны Восточной Европы оставались в сфере влияния России. Просто это долго оставалось секретом. Но сейчас мы знаем, что и Севастополь Ельцин отдавать не хотел. Но просто в той ситуации, в которой Ельцин оказался, ему пришлось совершать мучительно неприятные шаги.

Хотя, каждый из нас, кто оказывается в ситуации ограниченных возможностей, вынужден, к сожалению, принимать тяжелые решения. Вот допустим, кто-то заболел, попал в больницу, и ему говорят: надо делать операцию, без операции у вас шансов нет. Вот, пожалуйста. Нам это решение нравится? Нет. Но мы вынуждены его принимать. Если операция пройдёт удачно, то мы скажем спасибо себе. А если неудачно? Если возникнут какие-то осложнения? Кого мы будем ругать? Хирурга и врачей. Так и здесь…

Может быть, эта аналогия не всё объясняет, но, по крайней мере, позволяет кое-что прояснить в том прошлом, которое мы с вами пережили. И самое главное. Нужно брать на себя ответственность за наши действия. Не только в семье, в коллективе, но и за свои действия, за своё поведение в обществе. А для этого нужно объединяться. Если мы хотим, чтобы мы что-то сделали, как-то изменили свою судьбу, а не продолжали ругать политиков. Какие-то новые Чубайсы и Ельцины могут появиться всегда, нам надо самим что-то делать.

А.Б.: Валерий Дмитриевич, наш регион в какой-то степени особенный.  Здесь очень суровый климат, вот только-только отступили морозы под пятьдесят. И основа экономики региона – добыча нефти и газа. На протяжении последних двух десятков лет доходы от экспорта нефти и газа составляли основу финансового благосостояния страны.  Как вы думаете, Владимир Путин осознаёт, что именно наши люди своим трудом двадцать лет создавали материальную основу его власти, его режима? Испытывает ли он к ямальцам чувство благодарности? Может быть, какой-то особый статус…

— Эк вы замахнулись, Александр! Владимир Владимирович ни к кому в России чувство благодарности и привязанности не испытывает. За исключением членов своей семьи и своих близких друзей. А на нас на всех ему наплевать, уж поверьте мне. Не важно, откуда вы – с Ямала, из Хабаровска, из Воронежа, из Кинешмы или из Магнитогорска. На-пле-вать!  В прямом смысле этого слова. Для него мы – всего лишь «новая нефть» и ресурс для выдаивания средств. Вот и всё. Исходите из этого. Это и есть абсолютная политическая и социальная реальность. Это фундаментальный портрет этой реальности. И ни на что хорошее от этой власти рассчитывать не стоит. Всё что она делает – это бросает подачки, чтобы люди не умерли в прямом смысле слова с голоду. И не очень протестовали.

А.Г.: В следующем году грядут выборы депутатов Государственной Думы РФ. Дума в нынешнем её составе щедро «одарила» нас антинародными законами. Это и пенсионная реформа, и мусорная реформа, и внесение поправок в закон о полиции, которые по сути наделяют силовиков огромными полномочиями, но при этом снимают с них ответственность. Ряд запретительных законов пресловутый «взбесившийся принтер» принял в конце этого года.

Как вы думаете, удастся ли гражданам России в новом году сформировать такой орган государственной представительной власти, который будет действовать (принимать законы) в интересах народа, в интересах простых людей.  Или же люди вновь позволят тем, кто занимается проведением выборов, вновь по сути назначить нам большинство «Единой России» в Государственной Думе, вновь провернуть эту аферу?

— Ну, естественно, власть хотела бы сохранить «статус кво», сохранить основу той системы, которую можно смело называть путинской. Но только от нас зависит – сможем ли мы эту систему сбросить. И перестроить её на основе общенациональных, широких народных интересов. Поэтому надо готовиться, как сказал бы Ленин, к классовым битвам. Но в данном случае, по моему мнению, это не столько классовая борьба, а более глубокий конфликт между властью и нами. Вот есть «они», а есть «мы». Это базовый фундаментальный конфликт для Российской Федерации. Который будет проявляться в том числе и во время выборов в Государственную Думу.

А.Г.: Вы сами много раз говорили о том, что есть так называемый синдром выученной беспомощности. Люди думают, что их активность будет бесполезна, что от них ничего не зависит. Люди боятся. Как его преодолеть – этот синдром выученной беспомощности?     

— По мановению волшебной палочки не изменится, к сожалению. Тем более, что вся государственная пропаганда, все действия власти направлены на поддержание этого синдрома выученной беспомощности. Что может помочь преодолеть его? Во-первых, объяснение и разъяснение людям. Настойчивое, раз за разом. Второе. Это личный или групповой пример. Вот если где-то люди начинают выходить, преодолевая в себе страх (а это действительно очень страшно, я это наблюдаю)… Вот сейчас как раз участники движения «Перемен» пытаются научить людей преодолевать этот страх – совершать даже не политические, а гражданские действия, проявлять минимальное гражданское сплочение. Выходить вместе, встречаться. Вот только так. С помощью применения новых практик. Хотя, ничего нового в них нет. Но в России это уже чуть ли не акт гражданского мужества.

А.Б.: Будучи депутатом, много общаюсь с людьми. И многие не верят в то, что новая власть будет лучше. А значит –  стоит ли вообще эту власть менять? Люди говорят: а где гарантии, что новые руководители страны, региона, города не будут, грубо говоря, воровать, не будут коррумпированы, что они не будут действовать во вред простым гражданам? Что бы вы ответили на такие аргументы скептиков?

— Ну, Александр, это естественный русский, российский аргумент – сделайте мне всё хорошо без моего участия. А! Вы не даёте гарантии? Тогда зачем же мне с вами вообще взаимодействовать? Ответ на это очень простой. Если вы хотите, чтобы что-то изменилось к лучшему, попробуйте хоть что-то сделать сами. Можно вспомнить тысячу пословиц и поговорок. Например, про то, что под лежачий камень вода не течёт. Про то, что без наших усилий вообще ничего не меняется. Про то, что у Бога нет других рук, кроме наших. Так устроена жизнь. Если кто-то из нас чего-то добивался, то добивался исключительно благодаря приложению каких-то усилий. Ценой собственных усилий, ценой собственных стараний, своим трудом и талантом. Так же и в общественно-политической жизни. Вы хотите, чтобы чиновники отвечали перед вами? Добивайтесь этого! В 2021 году у нас появится для этого шанс — для всей страны. Не только для какого-то региона или отдельно взятого города. Если вы не будете голосовать вообще, аргументируя это тем, что от вашего голоса или его отсутствия ничего не изменится, то какие у вас могут быть претензии к тем, кто благодаря вашей пассивной позиции стал мэром или губернатором?

А.Г.: В интервью телеканалу RTVI вы сказали, что в своей борьбе за прекрасную Россию будущего вы готовы пойти до конца. И в контексте того, что случилось с оппозиционным политиком Алексеем Навальным, это прозвучало довольно страшно. Тем более что ещё до отравления Навального, вы в ваших интервью говорили, что вас предупреждали о том, что вас могут убить, отравить. На чём основаны ваши решимость и решительность? Где вы берёте силы для того, чтобы продолжать борьбу, несмотря на вполне реальную опасность?

— Многие из нас, согласитесь, на многое готовы ради своей семьи, ради своих детей. Мы действительно готовы на самопожертвование. Но моё самопожертвование простирается дальше, не только на мою семью, но и на других детей. Вот и всё.

А.Г.: В своих интервью вы не раз призывали обратить внимание на Телеграм-канал «Генерал СВР». Мы, благодарные читатели канала, подозреваем и догадываемся, что генерал СВР – это реально существующий персонаж. Так ли это? И вы с ним знакомы? 

Этот Телеграм-канала ведется несколькими авторами. И один из них, которого я знаю, — он, да, генерал-лейтенант.

А.Б.: Валерий Дмитриевич, какой совет вы могли бы дать в контексте грядущих событий, в контексте изменений в политической системе и в жизни страны жителям Ямала? Что можем сделать для своей страны, для прекрасной России будущего?  Что вы можете пожелать ямальцам в канун Нового года?

— Ямальцам, как и всем жителям страны, желаю всего самого наилучшего. Ну, а если говорить о специфических условиях 2021 года, а они, мне кажется, будут специфическими, и год может оказаться очень тяжелым и очень непростым, то первое – это сохранять здравый смысл и самообладание. Второе – беречь своих родных и близких, потому что в конечном счёте это наша главная опора. Наша семья, родные и близкие. И третье – очень рекомендую объединяться. Создавать сети взаимопомощи, взаимной поддержки и каких-то совместных действий. Потому что какой бы тяжелой ни была ситуация, выживать и добиваться чего-то всегда легче и проще коллективно — группой, а не по одиночке. Вот это то, что я пожелаю всем. Ну, и счастья. Русским людям не помешает счастье. Счастья, удачи и немного везения!

А.Г. и А.Б.: И вам, и вашим близким – здоровья, выдержки, самообладания. Большое спасибо за это интервью. Надеемся, у нас еще будет возможность пообщаться, побеседовать с Вами.    

К публикации подготовила Анна Гурбина

P.S. Приносим извинения тем, кто будет смотреть это интервью в YouTube, за плохое качество звука. У нас пока мало опыта работы по видеосвязи (хотя пандемия коронавирусной инфекции в 2020 году обязывала этому научиться), мы поработаем над техническими ошибками.

Рубрики: ВЛАСТЬ, Выборы, Интервью, Общество, Политика, Страна и Мир. Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

9570
Просмотры:
29
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Лилия пишет:

    Теперь знаю, как выглядит лысый чёрт.

    • тазовские мы пишет:

      Доморощенному осЛОумию посвящаю!
      Цитата, если не ошибаюсь, автор Аин Ранд. Написано 60 лет назад!
      «»Когда вы видите, что торговля ведётся не по согласию, а по принуждению;
      Когда вы видите, что для того, чтобы (что-то) произвести вам необходимо получить разрешение от людей, которые ничего не производят;
      Когда вы видите, что деньги текут к тем, кто торгует, но не товаром, а покровительством;
      Когда вы видите, что люди становятся сказочно богатыми на взяточничестве, а не на труде;
      Когда вы видите, что ваши законы НЕ защищают вас от них, НО защищают их от вас;
      Когда вы видите, что коррупция вознаграждается, а честность становится самопожертвованием — — — ВЫ можете определённо знать — — — что ваше общество О Б Р Е Ч Е Н О! ! ! «»
      В отличие от Вас, «Лилия», Думающим ямальцам есть чем этот перечень продолжить…

  2. Ямалец пишет:

    Чем-то напоминает гордона, который разглагольствует в Украине. Симпатий не вызывает.

  3. социолог пишет:

    Молодцы ЯМАЛПРО!!! Можно не соглашаться с некоторыми мыслями и прогнозами профессора, но слушать разные точки зрения весьма полезно. Как и Михаила Делягина, Катю Шульман, Сергея Глазьева, Наталью Зубаревич, Михаила Веллера, профессора Катасонова. Просветительская работа всегда приносит свои плоды. Жаль, что нам не знакомы позиции местных идеологов, депутатов, честные оценки реальной ситуации чиновников из числа высших руководителей. Формальные отчеты давно набили оскомину, к ним относятся с раздражением, подозрительно, потому что жители находятся в повседневной реальности, которая часто противоречит информации из местных СМИ.

    • Прохожий пишет:

      Потдерживаю. Разнонаправленная информация просто необходима, чтобы голова работала, а не просто ей кушать.

      • Прохожему пишет:

        Вам нравится «шум» в голове после 23.00? Сомневаюсь.. Но подход сам — по себе «интересный», я бы сказал «глубокомысленный!…

  4. Агата пишет:

    Согласна с профессором и журналистом. Но на общество никакой надежды нет, сама такая.

    • КРИСТИ (договаривайте) пишет:

      Эти «ребята» в профессорской должности и докторском звании докажут любую точку зрения, учитывая вашу абсолютную не подготовленность в политических вопросах. Да, у России проблемы, но в Иране, Турции, Китае, Европе или США их не меньше! Да, Россия — государство с ограниченным суверенитетом и зависима от воли либерального коллективного запада в лице Британии. Да, «менты» могут и покалечить, исполняя колониальные законы и приказы. Но нельзя обвинять топор, что он находится в руках преступников, а не у строителей Храма! Соловей вас не защитит от ограбления и о жизни простых россиян он думает в последнюю очередь. Он создаст новые государственные проблемы, которые не будут иметь решения. Он популист. А жаль! Нам нужна здоровая и патриотическая оппозиция, предлагающая и идеи и помогающая разрешать наши «хотелки».

      • сторонник Навального на Ямале пишет:

        Вот этот бред про то, что Путин — государственник, он хороший, но ему мешают либералы. А Россия не суверенна, её суверенитет ограничивает Запад в лице Великобритании… вы его засуньте себе куда-нибудь. Или приведите неопровержимые доказательства. Россия оккупирована Путиным и его кликой. Его дружки-олигархи качают ресурсы, население, лишенное за годы советской власти политической воли, отученное (в том числе сталинскими репрессиями) самостоятельно мыслить и действовать, не сопротивляется. Рабство — в крови уже. Население — терпила. Какая ещё ПАТРИОТИЧЕСКАЯ оппозиция вам нужна??? Что может быть патриотичнее — призывать людей проснуться, очнуться и взять власть в свои руки. Наконец-то добиться настоящей демократии. А это ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно — нужно выдвигать своих кандидатов и стоять насмерть на избирательных участках, не позволяя председателям УИКов, которые за деньги фальсифицируют результаты голосования, просто рисуют в протоколах те цифры, которые им говорят, не позволять им фальсифицировать результаты голосования. Благодаря «умному голосованию» Навального в городской совет Новосибирска уже пришли независимые от действующей воровской власти депутаты, в том числе — глава штаба Навального в Новосибирске Сергей Бойко. У него есть свой канал. Послушайте. Посмотрите, как он строит ворье и жулье в Новосибирске. Нам нужны такие депутаты! Нам нужны такие мэры как мэр Якутска Сардана Аксентьева. Нам нужен президент Навальный с сильными прогрессивными экономистами Владимиром Миловым и Сергеем Гуриевым в правительстве. Вы бы лучше их послушали на ютюбе, а не ваших сказочников, которые оправдывают воровскую власть Путина какой-то мифической зависимостью от мифического Запада. Россия оккупирована ОПГ — бандой жуликов и воров. Питерских. Гоп-стоп. Вот и всё. И люди уже на грани терпения. Когда этот режим падёт, и хоть бы действительно в нового году, на ваши тупые ватные головы обрушится такая правда про Путина, что самим будет впору в психушку ехать, чтобы просто с ума не сойти. Да вся информация, вся правда есть в интернете. Мы живём в прекрасное время — благодаря интернету мир стал прозрачным. Ура.

      • Болтунам пишет:

        Навальнята нам помогут?!)))))

      • Единственному стороннику Навального на Ямале пишет:

        Одни жулики пытаются помешать другим. Лают друг на друга, а караван-народ идёт своей могучей поступью. Может быть, Лёха ваш, парень и хороший, но прохиндей, клейма негде ставить. Но до 10 процентов на выборах набрать может реально. Ксюха ведь набрала чего-то там , плюс приписали немножко, процентов 80 оттого что набрала. Удачи вам, жертва ЕГЭ, посмотрю, как вы там стоять будете «насмерть» на избирательных участках в очереди за лотереей.

      • Тазз. пишет:

        Вообще-то лучше БЫТЬ. а не казаться! Словечками в кавычичках кидаться, но вечно МАЛЫМ пробавляться…….
        Да, «генерала» из Вас не получилось! И более того, о книге генерала Петрова К. П. «Тайны управления человечеством», похоже, — даже не слыхивали…

      • Гражданин пишет:

        Очень здорово! Приличный и верный коммент. У настоящей власти не прослеживается вектор развития государства (куда идем?).

      • Мила пишет:

        Вы все правильно говорите

  5. Философ пишет:

    Можно верить, можно не верить — это абсолютно нормально. Главное: думать и анализировать. Для этого должно быть желание получать информацию из многих различных источников информации и желание самому отличаться от амёбы. Пока царь-бедоносец чётко идёт по поздне-брежневскому пути. Разложение, деградация и сибаритство высшего эшелона власти, коррупция и постепенное озлобление населения происходящим. А затем возможны абсолютно разные сценарии и предсказать их не сможет никто. Если ещё остались интеллектуалы-аналитики в спецслужбах, они просчитали многое на несколько ходов вперёд, НО — это Россия, здесь всё и всегда возможно не по расчёту. Нормальным людям никакие революции не нужны, а для этого власти нельзя просто тупо запрещать всё — рванёт ведь точно. В Союзе запрещали почти всё в плане политической жизни и жизни гражданского общества и ошибка именно в этом была. Когда над властью начинают смеяться — власть перестаёт быть сакральной скрепой:) Хотя… сначала нужно понять, кто управляет страной. Если не совсем умные люди — одно, а вот если враги — тогда всё сразу становится ясно.

  6. Философу пишет:

    «Можно верить, можно не верить — это абсолютно нормально»- глубоко копаете, от забора и до обеда! «Прям» гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору — Так представляет Кису Воробьянинова Остап Бендер, организовывая «Союз меча и орала» Хорошо бы видеть и слышать, но еще лучше и правильно понимать, что происходит. Amicus Plato, sed magis amica veritas!

    • Философ пишет:

      А речь ведь только о том, что думать надо:)))) самому и своей головой. А всё остальное каждый домысливает сам в силу своей состоятельности. В споре и рождается истина, но спор должен быть в цивилизованной форме. Ещё прошу обратить внимание на то, что общество глубоко разделено и озлоблено — видно прямо из этих комментариев.

      • Философу пишет:

        Голова самостоятельно может съесть кишмиш или другое восточное блюдо, если ей что-либо предложит добрый человек, а в крайнем случае сгрызть вкусную и сладкую кость, если плохи у нее (у головы) дела. А политической деятельности, как и любой другой науке, нужно напряженно учиться у знающих и понимающих людей, читать толстые книги ВП СССР. Политический хаос всегда управляемый! Нужно уметь видеть за калейдоскопом событий и информаций, ее мозаику. Без обучения этого сделать практически не возможно.

    • клерк пишет:

      А ты, батенька, должно быть ТРОЛЬ!
      И не простой, а провластный, агрессивный, безпардонный, обученный и шикарно бабло-мотивированный

  7. диванный политолог пишет:

    Импонирует манера Валерия Соловья излагать свои мысли, свои суждения. Спокойная манера. Ни на чём не настаивает, ни к чему не призывает. Просто — рассуждение. Как результат внимательного наблюдения и знания о том, что происходит в реальности. Нам бы научиться так мыслить и так излагать, чтобы не превращать наши споры в идеологические битвы со взаимными оскорблениями.

  8. С Новым Годом! пишет:

    Как бы плохо мы не жили, но у людей предпраздничное, проедновогоднее настроение, а вы нам соловья этого к столу подбрасываете. Неважный культпросвет, да и куда вам против кегебистов-то море морщить, да фигню в головушки вбивать.

    • Вспомнилось пишет:

      А вот тут не путайте: КГБ был практически лучшей спецслужбой мира, а вот сейчас, пришедшая ему на замену спецслужба, как-то совсем далеко не так хороша. А началось с того, что некоторые пламенные чекисты в прошлом нарушили свою Присягу ещё до распада СССР.

    • сторонник Навального на Ямале пишет:

      Открою Вам страшную правду (тайну) — секрет Полишинеля. Гэбисты — отнюдь не дружная монолитная корпорация. На сегодня это несколько кланов, враждующих и весьма эффективно (и эффектно) воюющих друг с другом. Вот сам же Путин и развел эту «богадельню»!!!))) Есть версия, что и Навального в синих трусах отравили действительно не по прямому указанию Путина, а для того, чтобы подставить его (версию высказал бывший советский гэбист, ныне проживающий в США, Юрий Швец в интервью журналисту Марку Фейгину, программа называется «Схватка», опубликована на YouTube 6 дней назад; он же, Швец, ещё весной в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону высказывал версии о том, с кем из силовиков сотрудничает Валерий Соловей, и вообще говорил про вполне возможный заговор в Кремле — с табакеркой и белым шёлковым шарфом, как положено). О том, что «в товарищах согласья нет» очень много раз в своих интервью говорил (говорит неустанно) и сам Валерий Соловей. И он не скрывает, что действительно сотрудничает с одним из кланов, с одной из «башен Кремля». Ну, дружит. И намекал, что именно гэбня сливала Навальному компромат на высокопоставленных чиновников — в частности на Димона Медведева (одно из самых громких расследований ФБК — Фонда борьбы с коррупцией — на YouTube «Он вам не Димон», посмотрите, кто ещё не посмотрел, очень хорошо сделано, кинокартина прям). Так что не надо так уж гэбню демонизировать-то. Есть там, судя по всему, и вполне нормальные люди. И тоже хотят жить достойно, кушать вкусно. Главное — чтобы другим (ну, и нам, простолюдинам) нормально жить не мешали, не лютовали совсем-то уж, как ныне правящий клан. А если уж говорить про ныне правящий клан, то… синие трусы Навального — это, конечно, был всем нам ПОДАРОК. Это вселяет надежду. Реально вселяет. А если бы ещё и в сочетании с белым шёлковым шарфом…. Было бы красиво!!!)))

      • Местный пишет:

        Вот таких пустомель, как вы, надо подальше держать от любых органов власти. Если в вас и собратьев по разуму вселяют надежду трусы Навального…

  9. Атороннику "Анального" на Ямале пишет:

    Столько трудов вы вложили в свой «бред», что мне вас стало жалко. Дурная голова ногам покоя не дает. Вы сильно заблуждаетесь в своих выводах. Ничего личного…

  10. Сторонникам кого? Чего? пишет:

    Желающих излагать свои мысли у нас в стране пруд пруди. Однако ничего фундаментально нового не обнаруживается. В сказки про то «он вышел родом из народа» уже никто не верит. Как только серая (умная) обиженная Кремлём овечка дорвется до власти, то её сразу не узнать. Из помятой «Волги» мигом в бронированный Мерседес, из трехкомнатной панельной — на Рублевку. Охрану обязательно, чтоб челядь убогая дорогой костюм случаем не замарала помидорами да тухлыми яйцами. Так было, и так будет в стране рабов, стране господ. К сожалению…

    • Философ пишет:

      Соглашусь. Видно поэтому испокон века и приглашались на Русь иностранцы для правления и просвещения. Да только и они на нашей земле становились такими же:))) вседозволенность во власти развращает мгновенно. А идейных ленинцев-сталинцев свои же и перестреляли -пересажали. Какой же выход? Терпеть и вымирать или всем эмигрировать туда, где почему-то и наши люди становятся нормальными и вменяемыми? Или всё-таки попытаться начать в своей собственной стране жить по-людски, а не по-рабски?

      • Забывшему историю русского народа пишет:

        Русские никогда не уничтожали, а развивали, сохраняли письменность, культуру и религию народов, с которыми с ним интегрировались. Белые жители Америки относились к покоренным народам, как к животным, уничтожали миллионами! И примеры тому П.И.Багратион и М.Б.Барклай де Толли. Поэтому наш народ великий, а Россия — Цивилизация.

      • любителю истории пишет:

        Ну, если вас это утешает, успокаивает, то… продолжайте думать так, тешьтесь сказками про «особую цивилизацию». Советские учебники истории — это вообще сборники сказок, мифов и легенд. А мы-то просто по сторонам смотрим. Смотрим на результаты. К чему пришли, что пожинаем… Руины. И от великой культуры (если она вообще была) — руины остались… Не находите? Не согласны?… В чём величие-то? В том, что людям уже сейчас детей накормить нечем?… Что работы нет нормальной, экономика, промышленность разрушены. Двадцать лет великий Путин страной руководит. ДВАДЦАТЬ ЛЕТ!!! И что? И где?… Вражеские шпионы помешали? Обама и Меркель работать нормально не давали? Они, что ли, приказали образование и медицину разрушить??? А что же великий Путин, вождь «особенной цивилизации», взял и послушался — такой котик беспомощный со своими ракетами ядерными??? Чёт несостыковки какие-то у вас.

    • Местный пишет:

      Взбодритесь и смотрите вперед с оптимизмом, все не настолько плохо, как ноют в соцсетях и ютубах убогие последователи фюрера, не бельмеса не разбирающиеся ни в политике, ни в экономике))

    • социолог пишет:

      В спорах рождается истина. Интересная дискуссия началась на этом поле, приятно читать, кроме оскорбительных и озлобленных, их просто жаль…

  11. Гамлет принц Датский пишет:

    Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.

  12. Философ пишет:

    Историю я неплохо знаю. И про междоусобные войны русских князей с привлечением Орды, когда русские же города вырезались, про завоевание Сибири, про завоевание Кавказа (почитайте историков и классиков литературы), про подавления национальных восстаний в Польше (Суворовым, в частности), да много чего ещё. «Россия — жандарм Европы» — это не сейчас придумано. Какие были времена, такие и нравы. И не нужно идеализировать страницы нашей истории: жгли живьём староверов, уничтожали инакомыслие везде. Как евреев в православное христианство насильно при царизме обращали. После второй мировой подавляли восстания в Венгрии, Чехословакии. Помогали подавить восстания в Польше, Румынии, Болгарии (коммунистическая идеология вообще всегда была чужда тем странам). Не нужно идеализировать свою историю, нужно её знать, понимать и не допускать впредь ошибок.

    • как философ - философу!))) пишет:

      Сталин тоже империалист-завоеватель-оккупант. Он создал новую империю и назвал её СССР. Вспомните страшные масштабы голодомора в той же Украине. Десять миллионов (как минимум) потерь в годы гражданской войны. Геноцид всех народов СССР посредством сталинских репрессий. Спасибо, что помните историю своей страны, уважаемый философ! Может быть, нам должно быть стыдно за некоторые её «страницы», «главы», целые эпохи. Но — лучше знать горькую правду, чтобы в будущем не повторять ошибок прошлого. Немцы покаялись за гитлеровский фашизм, а нам — за сталинский фашизм покаяться нужно. И за путинский фашизм. За то, что — ДОПУСТИЛИ!!! А не должны были. Если уж действительно мы народ, великая нация. А не быдло покорное тупорылое.

      • Философ пишет:

        Здесь только одно могу сказать: цена страшная. Огромной ценой заплатили за то, чтобы из феодализма попасть сразу в элиту мира. Если кто-нибудь тогда мог сделать иначе… вот моё мнение — никто и никогда не сможет такое сделать. Просто вот таких людей уже нет. Нам не дано понять то время, там всё было другое. Как можно было за два-три десятилетия стать могучей державой? Вот именно поэтому и цена такая высокая. Каждая человеческая жизнь бесценна, но… как можно было сделать иначе? Скажите. Там было так: ты или тебя.

  13. Здавствуй Ж.. Новый Год! пишет:

    Послушать всех полезно, и обязательно Навальновские разоблачения, но что то я не вижу ясности целей (кроме сохранения буржуазных- сохранения средств производства в руках эксплуататоров) КУДА приведет «снос власти» и очень странно, что ни слова про П.Н.Н., а между тем посмотрите ролики П.Н.Н. о том, » почему Путин «возмутился» ростом цен. Путин и цены на продукты», » «Курс доллара. Падение цены на нефть. | Итоги недели 20.03.20″ и др. на ютубе». Посмотрите комментарии на ролики П.Н.Н. и ясно станет кого поддержит народ. Не зря же ему заткнули рот, посадив на на много месяцев под домашний арест. Если буржуйские цели, то значит в погоне за баблом и вот результат: Сейчас в Москву откуда только не понаехали. Слева соседи из Узбекистана, справа из Казахстана, дворники Киргизы и плодятся гораздо сильнее чем русские (что бы нации сохраниться в семье д.б.больше 2,1 ребенка), значит скоро Москва будет мусульманской и будет национальная катастрофа… Алчные буржуи в погоне за прибылью застраивают в Москве каждый клочок земли. На месте общественного туалета около метро построили 22 этажный муравейник, а туалет сделали в киоске за 50 рублей. Идет наступление строителей на лесопарковую зону , сносят крепкие еще хрущевки и на их месте строят муравейники, на той же площади будет в 5 раз больше народа. Был царь, но царь может быть или как Петр (и тот иногда дров наломал и остановить его никто не мог) или как его сын придурок Алексей и жди тогда лет 50 когда он сгинет. На самом деле единственное правильное решение (цели) должны быть: 1). Две или больше конкурирующих партий со своими радиоканалами и прямым телефонам от слушателей и будет ясно количество и мнение народа о партии. 2). Независимые СМИ тогда сразу исчезнут партии воров т.к. обнародовали воровство, а тут… 3).Не зависимые суды . и 4). Честные выборы (под наблюдением различных комиссий) — как тогда воры пролезут во власть? ТОЛЬКО ТОГДА все быстро и устаканится в интересах большинства без всякого кровопролития. Но наш народ, одурманенный СМИ этого не понимает, одним важно наворовать побольше, а что бы народ не возбухал, кинуть ему кость-загранпутешествия, а по ТВ как делят наследство знаменитости (вместо русской культуры ибо она объединяет все народы), другим запудрить мозги мелкими подачками, а третьим подавай дворянство (а чем они лучше нормального трудяги?). Пока не будут выполнены п.1-4 вряд ли чего нормализуется в России.

    • и Вас - с наступающим!))) пишет:

      Внимательно прочитал. Во многом Вы правы. И по сути подтверждаете слова Валерия Соловья о том, что оппозиции нужно объединяться ради общих целей вне зависимости от политических идеологий (в них ещё нужно разобраться, чтобы не было каши в голове). Видите ли, либерализм — не синоним того дикого капитализма, который сегодня бушует в России. Любое подавление, угнетение, эксплуатация — это уже нарушение свободы других людей. Либерализм — от слова «LIBERTAS» (СОБОДА — лат.). Либералы выступают за гражданские и политические свободы граждан. Все должны быть одинаково свободны и одинаково равны перед законом, перед честным и справедливым судом. А в остальном — от каждого по способностям, каждому по труду. Либералы очень сильно хотят справедливости, в том числе и социальной. И пример , образец государственного устройства — вовсе не США, а страны Северной Европы (Скандинавии). Швеция, Норвегия, Финляндия. Они и по климату очень похожи на большую часть территории России. Это капиталистические страны с очень высокой социальной ответственностью государства перед населением страны. Социализм плох тем, что он ограничивает экономические (да и политические тоже, ибо политика — это концентрированная экономика) возможности человека. Это было доказано всей печальной историей СССР. И особенно — её поистине трагическим финалом. Платошкин социалист. Но возможности для полного реванша красных уже не будет. Молодёжь не позволит. Они хотят жить не в концлагере, а на свободе.

    • тазовчанка пишет:

      Правильно мною понято? Россия, по большому счёту, разделилась на две части — РЕАЛЬНУЮ, где не живут, а выживают, и Телевизионную, где всё процветает, все равны, законы служат народу, недра принадлежат социуму…
      А само Государство — это ОНИ?

      • тазовчанке пишет:

        По идее мы, граждане, должны быть государством. Мы должны осознанно формировать органы власти — выбирать депутатов в местную думу, в региональный парламент (у нас — Законодательное собрание) и в Государственную Думу РФ, которые принимают законы, по которым мы живём. Вынуждены по этим законам жить. Мы должны ВЫБИРАТЬ мэров и губернаторов (сейчас нам их назначают). Ну, и президента. На самом деле жители России уже давно никого не выбирают. Результаты выборов грубо подтасовываются. Председатели территориальных (районных и городских) избирательных комиссий получают зарплату по миллиону (даже и больше) в месяц. Круглый год, каждый месяц они получают такую зарплату, премии ещё. Как вы думаете, почему? За что? За какие такие «труды»? О зарплатах председателей ТИКов на Ямале и о зарплате (доходах) председателя окружной избирательной комиссии Гиберта тоже пишет (сообщает) ЯмалPRO.

        Председатели УИКов (участковых избирательных комиссий) и их приспешники рядовые члены комиссий проводят выборы непосредственно в дни голосования за меньшие деньги, но тоже очень сильно не бесплатно. Это, как говорит Валерий Соловей, ПОДКУП — при молчаливом согласии населения. Они буквально «рисуют» такие результаты голосования, которые им говорят сверху. Голосуй не голосуй — всё равно получишь то, что получишь… У нас население странное. Высоченные налоги, всё новые и новые штрафы и их растущие размеры, прочие подати (тот же «Платон») им не нравятся. Как власти устраивают их жизнь — людям в целом не нравится. Но на выборы они не ходят, быть наблюдателями на выборах не хотят. Политика же — грязное дело. Конечно, грязное, потому что избирателям на политику всё равно, а жульё и ворьё творит невозбранно и безнаказанно всё, что хочет.

        На самом деле для того, чтобы в России была нормальная власть, не надо даже на митинги ходить. Надо просто массово голову включать и выбирать политиков с правильной программой. Надо идти на участки наблюдателями и не давать этим шулерам (а система выборов — это уже мафия во главе с Эллочкой Памфиловой) красть наши голоса за кандидатов от оппозиции, приписывать голоса кандидатам от «Единой России», кандидатам от путинской вертикали. Точечно, кропотливо — в каждом городе, в каждой деревне, буквально на каждом избирательном участке. Надо чморить членов и председателей избирательных комиссий УИКов за фальсификации, если они допущены. В отношении них должны работать законы, предусматривающие наказание за фальсификации вплоть до уголовной ответственности.

        Вы спрашиваете, кто такие ОНИ? ОНИ — это ворьё. ОНИ крадут деньги из бюджета при молчаливом согласии налогоплательщиков, работников тех предприятий, которые тоже платят налоги. Крадут на разных коррупционных схемах, на неэффективном расходовании средств, крадут, назначая себе непомерно высокие зарплаты при том, что простые люди-работяги работают за гроши. ОНИ вывозят прибыли от продажи природных ресурсов на Запад в офшоры, в банки на Западе. На секретные базы, например, в Центральной Африканской республике (почитайте Teltgram-канал «Генерал СВР», там про это написано очень подробно). ОНИ крадут наши голоса на выборах. ОНИ крадут будущее у наших детей, разваливая экономику, образование и медицину. А мы молчим, глазками хлопаем. Телевизор смотрим, ага. Телевизору верим. А вы знаете, что в федеральном бюджете на 2021 год расходы на медицину сокращены на 11 процентов? При том, что пандемия бушует, население болеет уже просто от недоедания. А на пропаганду (на телевизор) расходы федерального бюджета увеличили. На силовиков (на Росгвардию) увеличили расходы. Как вы думаете, почему? Вы вообще думаете? Есть такая привычка? Такой навык…

      • тазовчанка, пишет:

        Уверяю с телеграм-каналом ясно, книгу «Тайны управления человечеством» проработала, с мнениями Е.Сатановского, Н.Платошкина, М. Делягина, В Катасонова, Н, Бондаренко, П,Грудинина, А.Караулова и других ярких личностей современной России-матушки знакомлюсь регулярно. А вот из вашего пространного рассуждения уразуметь НЕ получилось, ПРИ чём тут ВЫБОРЫ если вы справедливо утверждаете, что ИХ НЕТ!?

  14. Здавствуй Ж.п. Новый Год! пишет:

    шать всех полезно, и обязательно Навальновские разоблачения, но что то я не вижу ясности целей (кроме сохранения буржуазных — сохранения средств производства в руках эксплуататоров) КУДА приведет «снос власти» и очень странно, что ни слова про Платошкина Н.Н., а между тем посмотрите ролики Платошкина например: https://www.youtube.com/watch?v=DEK3fAoUvhM Платошкин о том, почему Путин «возмутился» ростом цен. Путин и цены на продукты, https://newsvideo.su/video/12448355 Коронавирус карантин, паника, дефицит гречки, остановка метро, закрытие Москвы , https://newsvideo.su/video/12449232 Курс доллара. Падение цены на нефть. Николай Платошкин | Итоги недели 20.03.20 и др. на ютубе. Посмотрите комментарии на ролики Платошкина и ясно станет кого поддержит народ. Не зря же ему заткнули рот, посадив на много месяцев под домашний арест. Если буржуйские цели, то значит в погоне за баблом и вот результат: Сейчас в Москву откуда только не понаехали. Слева соседи из Узбекистана, справа из Казахстана, дворники Киргизы и плодятся гораздо сильнее чем русские (что бы нации сохраниться в семье д.б. больше 2,1 ребенка), значит скоро Москва будет мусульманской и будет национальная катастрофа…

  15. Здавствуй Ж.. Новый Год! пишет:

    Ответ для и Вас — с наступающим!))) «Оппозиции нужно объединяться ради общих целей вне зависимости от политических идеологий (в них ещё нужно разобраться, чтобы не было каши в голове)». Вот именно с целей то и нужно начать. Думаю, что чтобы не нарваться опять на те же любимые для России грабли (очередную революцию), нужно четко определиться с общими целями. На самом деле единственное правильное решение (цели) должны быть: 1). Две или больше конкурирующих партий со своими радиоканалами и прямым телефонам от слушателей, голосованием по телефону и будет ясно количество и мнение народа о партии. 2). Независимые СМИ- тогда сразу исчезнут партии воров т.к. обнародовали воровство, а тут… 3).Независимые суды . и 4). Честные выборы (под наблюдением различных комиссий) — как тогда воры пролезут во власть? ТОЛЬКО в этом случае (система будет САМОСТАБИЛИЗИРУЮЩАЯСЯ) все быстро устаканится в интересах большинства и без всякого кровопролития. Это (новый социализм) и предлагает Платошкин Н.Н. он близок к Швеции. Однако такие малые страны не могут быть полностью нам образцом, поскольку они не привлекательны для международного хищника – высшей стадии капитализма (империализма), который всегда (по определению) занимается увеличением своей прибыли — грабежом, переделом мира (рынка сырья и сбыта) и для них все способы хороши. Поэтому цель для всех оппозиций м.б. только одна — новый социализм . Про СССР. На пенсию 120р можно было купить 1200л бензина, а сейчас на 15тр можно купить 300л , что в 4 раза меньше, а энергетика многое определяет- например цену на хлеб. Советская пенсия сейчас соответствует 55-60тр., плата за ЖКХ была копейки. Один Миллер продал газа в 2019г столько, что если его поделить на всех россиян, то каждому достанется по 26 млнруб., а есть еще нефть, алмазы, металлы, лес…Где деньги Зин? . Была бесплатная медицина (где была цель вылечить, а не число принятых пациентов). Сейчас врач даже не притрагивается к пациенту. Всеобщее бесплатное образование, жилье, курорты. Идеология, ориентирующая общество в одном направлении (как домены в магните)-человек человеку был друг, товарищ и брат (без железных дверей в подъезде), поэтому СССР была могучая страна и с ней считались, боялись грабить. Согласен, что если блага размазаны были ровным слоем на всех (то это для кого то ограничения) и кому то хотелось большего. Но если на это действительно были основания, то им была открыта дорога. И это была небольшая плата за то, что бы люди не питались из мусорного контейнера, (как это можно наблюдать сейчас) и лишение всех преимуществ социализма. В том числе хищнического отношения к природе. Что касается трагического финала СССР, то он был развален сверху и предопределен отсутствием партии конкурента, чем и воспользовались Йуды Горбачев, ЕБН и иже с ними. Знаем как приходил ЕБН к власти в том числе с помощью провокаций, подтасовок ЛИБЕРАЛА Чубайса с коробкой из под ксерокса, набитой долларами, начиная с борьбы с привелегиями и не его ли (ЕБН-либерала) дочка живет теперь в замке в Альпах? Этот замок либерала не оплачен ли кровью граждан СССР ? Что касается молодежи, то при выполнении п1) — 4) она сделает правильный выбор между официантами, менеджерами китайских товаров и бесплатной учебой на высокого профессионала и жить в могучем государстве нового социализма.

    • сторонник Навального на Ямале пишет:

      Ельцин, безусловно, ПРЕДАТЕЛЬ. Он просто ПРОПИЛ Россию. Про*рал. Преемником должен был быть высокий, красивый, умный, смелый и свободный Немцов, а не кэгэбэшник Путин. Тогда мы бы жили в другой стране. В процветающей. И не было бы поводов ностальгировать по СССРу. Все всем были бы довольны. Вы посмотрите серию фильмов про СССР, которые сделал экономист и оппозиционный политик Владимир Милов. Тоже привёл множество аргументов и фактов, подтверждающих, как раз-таки ущербность и убогость СССР и жизни людей в нём. Посмотрите, пожалуйста, хотя бы пару серий. Кстати, он очень нелицеприятно там и о Горбачёве говорит. Тоже — аргументированно. Посмотрите. Неужели это Вас не убедит?

      • Философ пишет:

        Править должен ЗАКОН, т.е. вменяемые законы, принятые для обеспечения нормальной человеческой жизни людей. Должно быть разделение и независимость властей, должна быть их выборность на всех уровнях и безусловная сменяемость. Суд должен быть ПРАВОСУДИЕМ. Многим вообще безразлична личность правителя, лучше всего тогда, когда ты и не замечаешь смену правителя. Просто потому, что от этого не должна меняться к худшему твоя жизнь. Так и устроена смена власти в Европе и в США. Ушёл один — пришёл другой, а ничего в системе государственности не изменилось, никаких потрясений, влияющих на жизнь простого человека. У нас же всегда после ухода каждого из правителей он оказывался врагом народа и каждая смена вызывала потрясения.

    • Ржунимагуууууууу пишет:

      Дочка живёт в Альпах, а внучка — в замке в Англии. А мы — патриоты. Живём в России.

  16. электорат - философу пишет:

    Власть должна быть зависимой — от граждан, от избирателей. Накосячили — пошли вон! Выбрали следующих (президента, губернатора, мэра, депутатов).

  17. Бабушкин Андрей пишет:

    Вряд ли профессора можно сравнивать с Нострадамусом. У Нострадамуса все теории строились на звёздах и каких-то осознаниях в голове. Соловей же, основывается на ощущениях, исторических фактах и определенной инсайдерской информации. Его комментарии вселяют надежду, и это, наверное, самое главное. Но — читая его и слушая, у обывателя может сложиться обманчивое чувство собственной непричастности к происходящему. Мол сиди, смотри, наблюдай, и всё само по себе измениться, хоть он и говорит о непосредственном участии в процессе. Но не слишком это убедительно.
    Россиян загнали в рамки дозволенности, а остальные ограничения на них, наложил собственный страх и зачастую трусость.
    Вряд ли хоть кто-то, искренне считает, что некий политик путин, действительно привел Россию к процветанию. Если такие есть, то покажите хоть что-нибудь, что действительно процветает. И каждый, дома, на кухне, наверняка хоть раз обсуждал с кем-нибудь, в какой ж… мы все находимся. И каждый, наверняка, про себя орал — «да я…да я…выйду и покажу им, сволочам». На этом всё и заканчивалось. Потому что тут же прилетала мысль — «ипотека», «а че от меня зависит», » а че я один то сделаю»…и т.д. Этим оправдывается собственная трусость и внутренний страх. Ведь могут посадить, штраф наложить, с работы уволить…и т.д.
    А вот Хабаровск не струсил. Вышел. И ни один дебил с ксивой в кармане, не подошел. Потому что у дебила с ксивой есть чувство самосохранения. Ни один омон/росХвардия и прочая чушь, не в силах справиться с огромной массой Людей, объединенных общей идеей.
    Когда вместо обсуждения происходящего на кухнях, Люди начнут обсуждать всё на улицах, открыто и не боясь, тогда произойдет перерождение нации. Тогда ни одна шваль в форме или без формы, даже не посмеет приблизиться к Людям. Страх у них еще больше, чем у каждого. Потому что отлично понимают, что они в меньшинстве, и Люди могу их просто растоптать.
    Профессор говорит об объединении. Только о каком? Кому с кем объединяться? Вряд ли хоть кто-то в здравом уме, решит объединяться с ЛДПРом или НОДом. Про какой-нибудь СР или партию донбасского убийцы, и говорить не приходиться. А сейчас этих псевдо-партий будет в разы больше.
    Лично я, идеи профессора про объединения, вижу исключительно, в объединении Людей. Простых, рядовых Людей. Которых волнует их собственная жизнь, а точнее выживание в нынешнее время. Именно простые, рядовые Люди, делают простые и в тоже время очень значимые вещи. Они выходят, собираются, они обсуждают. И когда Людей много и очень много, никто не в силах помешать им устанавливать правила своей жизни.

  18. Для особо одаренных либералов пишет:

    Ответ для «сторонника Навального на Ямале», который сказал: «Преемником должен был быть высокий, красивый, умный, смелый и свободный Немцов» –т.е. карточный шулер из Сочи, посмотрите, что он сделал будучи губернатором в Нижнем! По мне уж лучше гэбист, хоть как то стабилизировавший ситуацию после ЕБН, другое дело, что давно пора бы переизбраться на честных выборах. По поводу СССР мне не нужно заказное мнение Милова, я сам прожил в СССР 59 лет и знаю, что мои родители – дети простых крестьян, отец окончил 2 академии, воевал от Сталинграда до Берлина мать одну академию, я замечательный советский институт и ни я и никто из моего окружения не хотел разрушения СССР, даже Елена, которая уехала в Израиль. Прекрасно помню, что лет 30 лет назад люди в метро были жизнерадостные, уверенные в завтрашнем дне. Была бесплатная медицина, здравоохранение, учеба, жилье, достойная пенсия, могучее государство, человек человеку был друг, товарищ и брат. Двери в подъездах не запирались вообще. Оплата ЖКХ стоила копейки. Во времена СССР я ни разу не видел,что бы человек завтракал из мусорного контейнера. Врач на приеме осматривал больного, а сейчас даже не притрагивается к пациенту, врачу бы успеть за 12 мин заполнить компьютер. По «Радио России» вместо теперешних истошных воплей рокеров, бормотания реперов, рекламы подушки «доктора Хорошева» из куска поролона за 40 тысяч руб, или разговора на тему «кто крадет из офисных холодильников» во времена СССР передавали хор имени Пятницкого, концерт русских народных инструментов, театр у микрофона, достижения людей труда, науки. Станислав Говорухин сказал по этому поводу: «Оккупация России закончится тогда, когда по Радио России будут передавать русские песни». Это консолидировало народ (заметил ли кто это?). Страна с передовым строем была ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО развалена предательством и трусостью Горбачева и его верхушки, предательством Ельцина СВЕРХУ. Специально неоднократно повышали зарплату — я это хорошо помню (а нужно было наоборот повысить цены, даже не в 4 раза, как мы сейчас имеем и мы имели бы изобилие, которое и не снилось). Поскольку сейчас СССР нет, то за последние 30 лет мы имеем, по моему мнению, одураченный народ, деградацию страны, кто с нами считается? Ленин в аналогичном случае говорил: Нужно начать с общерусской политической газеты т.е. с партийных СМИ. Поэтому абсолютно согласен с «Здавствуй Ж.. Новый Год!». Действительно, единственное правильное решение — цели объединенной оппозиции должны быть: 1). Две или больше конкурирующих партий со своими радиоканалами (т.е. по конституции свобода информации) и прямым телефонам от слушателей, голосованием по телефону тогда и будет ясно количество и мнение народа о партии, не народные партии отомрут. 2). Независимые СМИ — тогда сразу исчезнут партии воров т.к. обнародовали воровство, а тут… 3).Независимые суды. и 4). Честные выборы (под наблюдением различных комиссий) — как тогда воры пролезут во власть? ТОЛЬКО в этом случае (система будет САМОСТАБИЛИЗИРУЮЩАЯСЯ, не зависимо от хотелок личности) все быстро устаканится в интересах большинства и без всякого кровопролития. Это (новый социализм) и предлагает Платошкин Н.Н. он близок к Швеции. Однако такие малые страны не могут быть полностью нам образцом, поскольку они не привлекательны для международного хищника,– высшей стадии капитализма (империализма), который всегда (по определению) занимается увеличением своей прибыли — грабежом, переделом мира (рынка сырья и сбыта) а для них все способы хороши, возможно включая и трусы Навального. Поэтому для всех оппозиций, живущей интересами народа цель полагаю м.б. только одна — новый социализм, например, под руководством Платошкина Н.Н., который поэтому и заперт под домашний арест уже полгода.

    • Философу пишет:

      «О разделении властей». Кто вас научил такой ереси? Ну, что за «детская болезнь»? Зачем России разделение властей? Подобная организация жизни в нашей Стране создана колонизаторами с одной единственной целью: для уничтожения Страны. Власть должна быть едина и обязана работать на процветание государства, общества и человека (Басня Крылова помните : «Лебедь, рак и щука?». Права отдельно взятого Человека должны заканчиваться там, где начинаются Права и интересы другого человека. О «Законе» писать без смысленно ввиду того, что человек в нашей Стране практически не защищен. Ждем-С до Первой Звезды отмены пенсионного обеспечения граждан, история которого началась в 1921 году…

      • Философ пишет:

        Разделение властей и их независимость должны быть просто потому, чтобы не было «телефонного права». Это когда всё решается по звонку сверху, а не по Закону. Вменяемые законы начнут приниматься сразу после прихода во власть профессионалов своего дела, их очень много в стране и за её пределами (просто в вынужденной эмиграции). Экономистов настоящих тоже вполне достаточно для создания нормальной экономики в достаточно быстрые сроки (нужно не мешать людям честно зарабатывать — главный принцип). Все эти сказки про колонизаторов не читайте перед обедом:) Во всех тех странах, где есть разделение властей и они независимы — они эффективно работают, они подконтрольны и сменяемые. У нас в истории страны не было такого никогда, поэтому вам просто и сравнить не с чем. Как это сделать? Мирным путём: явка запредельная и голосование за своё будущее. Подделать результаты в этом случае возможно, конечно, но это сразу видно в век интернета и коммуникаций и чревато белорусским сценарием с российским уклоном. Другого мирного пути нет, а революции точно не нужны никому.

      • Философ! Да, поймите же вы! пишет:

        В условиях криминальной диктатуры разделение властей, это ложь №1, 2, 3 и 4 для «убогих»!

    • особо одарённый либерал пишет:

      Если Вы прожили в СССР 59 лет, то сколько же Вам сейчас?

      • Для особо одаренных либералов пишет:

        Мне 90, работал до 78 (теперь инвалид) и мне сейчас за державу обидно.Столько народа трудились, жизни отдавали в создание и развитие СССР, а ЕБН со своей шайкой все продал.

  19. Ямалец пишет:

    «Объединяться группами» — а что дальше, группа на группу? Сейчас социальное расслоение такое, что сила окажется не на стороне материально обеспеченных групп, а дальше — «всё поделить». Думаете, ум окажется на стороне победивших групп? Нет, у них окажется оружие и власть.

    • Чел. пишет:

      А дальше, для начала, пробудиться, включить мозги и учится… в том числе понимать-, что есть коллективное сознание, как им пользоваться, как оно работает в невидимом для большинства людей мире. Постигать как устроен САМ Мир божий и почему Мысль Материальна!? А так, пока задаёмся вопросами Как? А что дальше? Где поводырь? и пр. В России и дальше будут дешеветь только две вещи: *цены человеческой жизни и обещалки верхушки власти»

      • Ямалец пишет:

        Чел, ну пробуждайся, кто не даёт? Если мозг включил уже, то попробуй перезагрузись, а то чёт не заметно мысли, кроме штампов.

      • Ямалец пишет:

        Заодно, букварь пролистай и пиши грамотно.

  20. Анне. пишет:

    Канареечка жалобно поёт…

  21. Гражданин пишет:

    Всем привет! Валерий Соловей не предсказатель а политолог, т.е. специально обученный человек строящий свои умозаключения на процессах происходящих в политических аспектах общества. На сколько он хорош в своей профессии покажет 2021 год. Признаюсь что мне понравилось в диалоге- берегите своих близких. Это к тому что русский бунт бессмысленный и беспощадный, а все к сожалению к этому ведет. Верхи не желают прислушиваться к мнению низов (большинства). Дай нам Бог пережить эти времена, а России стать социально ориентированным государством и желательно в этих же границах.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑