Вторник, 24 мая 2022 18+

Комментарии:

В Пуровском районе директор фонда помощи животным потратил бюджетный миллион на личные нужды

Опубликовано: 17 января 2022, 15:00 | Служба новостей ЯмалPRO

В октябре 2021 года в ОМВД России по Пуровскому району поступило заявление о неправомерном расходовании бюджетных средств руководителем фонда помощи животным.

В ходе предварительной проверки полицейские установили, что в феврале 2021 года с учреждением, оказывающем помощь животным, было заключено соглашение о предоставлении бюджетной субсидий с целью финансового обеспечения данной деятельности.

В сентябре того же года директор фонда, имея доступ и право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете фонда, с целью личного обогащения перевёл на свой банковский счет более 1 млн рублей, являющихся целевым финансированием на содержание приюта.

В отношении коррупционера возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата, совершенные в особо крупном размере». Подозреваемый свою вину признал, в настоящее время он находится под подпиской о невыезде. Расследование уголовного дела продолжается.

Рубрики: Города, Происшествия, Пуровский район, Тарко-Сале. Метки: , , , , , , , .


Рейтинг новости:

860
Просмотры:
9
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Айболит пишет:

    Фамилию Хероя в студию!

    • понятно пишет:

      Елена Саютина

      • Лариса пишет:

        Вы уверены? Если не знаете, зачем на человека наговариваете? На момент вывода денег со счетов, Саютина уже не была директором фонда.

      • Ефрейтор КэйДжиБи пишет:

        Ларисе: А Вы , гражданка, не волнуйтесь. Как я понял, Вы имеете важную информацию… Тогда мы «идём к Вам» вместе с Фэрри, нам и расскажите про счета и про то, что Вы знаете, и думаете, что не знаете, про вышеназванную гражданку. А может и Вас тоже подтянем в правовом отношении… , хотя впрочем всё зависит от Вашего желания и правильной гражданской позиции, а также содействия, сами понимаете кому.

      • Василий пишет:

        Есть же все данные в свободном доступе
        Директором был Латышкин
        В этом может любой желающий убедиться лично посмотрев все данные в интернете. Зачем человека оговаривать просто так .

      • Ямал пишет:

        Все верно был Ладышкин ,а не Елена Саютина -она этот приют подняла ,она молодец.

    • 111 пишет:

      Латышкин

    • Елена пишет:

      Латышкин Иван Михайлович, проживает в г. Ноябрьск сейчас, находится под следствием.

  2. Л пишет:

    Нормально так персиков обьели

  3. Гуля пишет:

    Дак все таки кто директор фонда?

  4. DDP пишет:

    почему вдруг это коррупция? деньги ведь были на помощь животным. вот они и ушли целевым платежом на директора.

    • Лена пишет:

      Верно заметили, животные благороднее людей.

      • Бу-га-га пишет:

        Конечно! Вот тут ты, Ленусик, полностью права, благородно так, периодически загрызают детишек и старушек, а чего их жалеть? Пойду Жучке стольник в кармашек на ошейнике засуну, пусть бежит за пивасиком, жрачку отрабатывает.

  5. Счетная палата пишет:

    А служба ветеринарии куда смотрит? Это же они деньги выделяли! Целевку не проверяю совсем?

  6. Человек, это звучит... пишет:

    Все по настоящему, все как у «них», только в меньшем масштабе. Директор собачек видимо совсем не опытный, взял миллион рублей по «простоте душевной». Не предполагал и кошмарном сне, что возможен аудит расходов. Кто будет теперь кормить зверюшек до конца дней своих бесплатно, а клетки прибирать а выгуливать, а прививать, а лечить?

  7. Нетолерантный пишет:

    Да, какой удар по зоошизе!

  8. 1111111 пишет:

    Просто у него широкая русская душа.

    • Поп-расстрига пишет:

      … и себя он любит больше, чем пёсиков и котиков. А это не хорошо. Не возлюбил он ближнего своего, как самого себя. Себя вот возлюбил, а ближнего — нет. Так что придётся каяться, а уж пост ему обеспечат. А мин ь!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑