Четверг, 21 октября 2021 18+

Комментарии:

Электронное голосование на выборах в Госдуму в Москве оставило кандидатов «Умного голосования» без победы

Опубликовано: 20 сентября 2021, 16:40 | Служба новостей ЯмалPRO

Результаты электронного голосования в Москве резко изменили расклад голосов на выборах в Госдуму.

В чатах независимых участников избирательных комиссий появились протоколы электронного голосования по девяти избирательным округам Москвы. Ранее там побеждали кандидаты, поддержанные «Умным голосованием». Теперь они проигрывают. Например, преподаватель МГУ Михаил Лобанов проигрывает пропагандисту, ведущему передачи «60 минут» Евгению Попову, Анастасия Брюханова из команды политика Максима Каца – прокремлевской Галине Хованской, коммунист Валерий Рашкин – единороссу Тимофею Баженову.

При этом официально ЦИК до сих пор не опубликовал результаты электронного голосования в Москве. Предполагается, что их объявят сегодня после встречи Владимира Путина и главы Избиркома Эллы Памфиловой.

В КПРФ заявили, что не признают результаты дистанционного электронного голосования в одномандатных округах в Москве. Лидер партии Геннадий Зюганов призвал провести расследование. В КПРФ отметили, что их кандидаты «уверенно побеждали» на думских выборах в одномандатных округах Москвы, однако им помешала система электронного голосования.

«Мы не признаем систему электронного голосования, а в московском варианте эта система начала сводиться только сейчас с утра, хотя в других регионах все результаты были известны вчера вечером», — заявили в КПРФ.

Один из кандидатов «Умного голосования», 37-летний преподаватель МГУ Михаил Лобанов написал на своей странице в соцсетях, что «такая гигантская разница в результатах голосования на «живых» участках и онлайн-голосования не может быть правдой».

«Определять достоверность подсчёта на участках мы можем, потому что в нём участвуют независимые наблюдатели. А вот электронное голосование — это в чистом виде чёрный ящик, который от нас сознательно скрывали более 12 часов. Такой результат не удивляет, но возмущает. И я вижу, что возмущает он не только меня», — говорится в сообщении Михаила Лобанова.

Он предложил всем кандидатам, «проигравшим» по итогам электронного голосования, встретиться и обсудить дальнейшие действия. «А перед этим в 19:00 я выйду на Пушкинскую площадь, чтобы обсудить выборы с депутатами Госдумы. Будущее для всех, а не для избранных!», — добавил Михаил.

Известные политики и общественники также прокомментировали результаты электронного голосования в Москве.

«У нас украли выборы», — написал политик Илья Яшин и приложил график.

Публицист, профессор ВШЭ Александр Архангельский сравнил электронное голосование с тем, что происходило на олимпиаде в Сочи. «Так они подменяли мочу олимпийских спортсменов (возможно, что отчасти те же люди). В электронном голосовании я больше не участвую, спасибо», — написал Архангельский.

«По факту «электронное голосование» в Москве оказалось просто ещё одним инструментом фальсификации выборов, в дополнение к вбросам, каруселям и т.п. Основным доказательством фальсификации — и совершенно железным, на мой взгляд — является то, что результаты электронного голосования не были объявлены сразу же после закрытия участков. Фальсификаторы, с помощью или без помощи их невольных помощников, дождались итогов с участков, после чего подправили электронные цифры так, чтобы гарантировать «победу»», — отметил экономист Константин Сонин.

Телеграм-канал «Можем объяснить» составил сравнительную таблицу, как выглядит голосование без и с учетом онлайн-голосования по каждому из девяти оппозиционных округов.

№ 196 Бабушкинский округ

Без электронного голосования:

КПРФ — 31%, ЕР — 27%

Валерий Рашкин, КПРФ, «Умное голосование» — 33%

Тимофей Баженов, «Единая Россия» — 32%

Электронное голосование:

КПРФ — 16%, ЕР — 44%

Валерий Рашкин, КПРФ, «Умное голосование» — 17%

Тимофей Баженов, «Единая Россия» — 47%

№ 197 Кунцевский округ

Без электронного голосования:

КПРФ — 31%, ЕР — 27%

Михаил Лобанов, КПРФ, «Умное голосование» — 31%

Евгений Попов, «Единая Россия» — 40%

Электронное голосование:

КПРФ — 17%, ЕР — 44%

Михаил Лобанов, КПРФ, «Умное голосование» — 17%

Евгений Попов, «Единая Россия»— 47%

№ 198 Ленинградский округ

Без электронного голосования:

КПРФ — 27%, ЕР — 25%

Анастасия Брюханова, самовыдвиженец, «Умное голосование» —29%

Галина Хованская, «Справедливая Россия» — 27%

Электронное голосование:

КПРФ — 14%, ЕР — 43%

Анастасия Брюханова, самовыдвиженец, «Умное голосование» — 19%

Галина Хованская, «Справедливая Россия» — 32%

№ 200 Медведковский округ

Без электронного голосования:

КПРФ — 31%, ЕР — 29%

Денис Парфенов, КПРФ,  «Умное голосование» — 35%

Дмитрий Певцов, самовыдвиженец — 34%

Электронное голосование:

КПРФ — 17%, ЕР — 44%

Денис Парфенов, КПРФ, «Умное голосование» — 20%

Дмитрий Певцов, самовыдвиженец — 44%

№ 201 Нагатинский округ

Без электронного голосования:

КПРФ — 30%, ЕР — 29%

Анастасия Удальцова, КПРФ, «Умное голосование» — 33%

Светлана Разворотнева, «Единая Россия» — 29%

Электронное голосование:

КПРФ — 16%, ЕР — 44%

Анастасия Удальцова, КПРФ, «Умное голосование» — 20%

Светлана Разворотнева, «Единая Россия» — 42%

№ 205 Преображенский округ

Без электронного голосования:

КПРФ — 31%, ЕР — 29%

Сергей Обухов, КПРФ, «Умное голосование» — 33%

Анатолий Вассерман, самовыдвиженец — 29%

Электронное голосование:

КПРФ — 17%, ЕР — 43%

Сергей Обухов, КПРФ, «Умное голосование» — 18%

Анатолий Вассерман, самовыдвиженец — 39%

№ 206 Тушинский округ

Без электронного голосования:

КПРФ — 31%, ЕР — 28%

Андрей Гребенник, КПРФ, «Умное голосование» — 32%

Александр Мажуга, «Единая Россия» — 29%

Электронное голосование:

КПРФ — 15%, ЕР — 45%

Андрей Гребенник, КПРФ, «Умное голосование» — 18%

Александр Мажуга, «Единая Россия» — 37%

№ 208 Центральный округ

Без электронного голосования:

КПРФ — 26%, ЕР — 28%

Сергей Митрохин, «Яблоко», «Умное голосование» — 28%

Олег Леонов, самовыдвиженец — 20%

Электронное голосование:

КПРФ — 13%, ЕР — 43%

Сергей Митрохин, «Яблоко», «Умное голосование» — 17%

Олег Леонов, самовыдвиженец — 34%

№ 210 Чертановский округ

Без электронного голосования:

КПРФ — 32%, ЕР — 30%

Михаил Таранцов, КПРФ, «Умное голосование» — 35%

Роман Романенко, «Единая Россия» — 34%

Электронное голосование:

КПРФ — 16%, ЕР — 46%

Михаил Таранцов, КПРФ, «Умное голосование» — 18%

Роман Романенко, «Единая Россия» — 46%.

Рубрики: ВЛАСТЬ, Выборы, Общество, Политика. Метки: , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

1577
Просмотры:
16
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Рашид пишет:

    Прелестно, просто прелестно! Венедиктов, Ваша наивность просто изумляет.

  2. Словей нет пишет:

    Ну вот и все,вот тебе и выборы оказались очередным пшиком пустышкой,люди вообще могли не ходить на выборы,кого не спроси почти никто не голосовал за едрисню,а теперь на пожалуста получайте итог едро победило.А кто то еще призывал на выборы ходить.Как говорил батюшка Ленин,нужен человек с винтовкой.

    • Не главный юрист Ямала))) пишет:

      На выборы нужно и надо было прийти 19.09.2021 в 18.00 по местному времени! Все бы успели проголосовать, но тогда времени на вбросы и оптимизацию итогов с электронным голосованием у ЦИК не осталось бы! Вообще система электронного голосования для меня остается не понятной, как я могу быть уверен, что мой голос был зачтен?! Документа нет, прийти в избирком нечем, нажал, улетело и вы «проголосовали»! А если я против Едра проголосовал, то мой голос выбросили?! У меня нет уверенности, что программа сделанная за деньги ЦИК, не будет иметь возможности уязвимости для самого ЦИК! ЦИК назначается, а не выбирается народом, а следовательно они все подвластные и уязвимые в своей работе! Нужно требовать отмены результатов электронного голосования и проверить не голосовали ли дважды эти лица там и в избирательной комиссии! Верить не кому нельзя!

  3. Гена пишет:

    До сих пор нет данных по онлайн в Москве. ЕР- Партия жуликов и воров

  4. Денис пишет:

    Как хорошо, что в тех регионах, где нет электронного голосования КПРФ одержала уверенную победу!

    • ОЛЬГА пишет:

      Участвовали в электронном голосовании в Москве всей семьей,так как находились в отпуске в другой стране.Мы,10 человек(семья и друзья)голосовали за КПРФ. Знаю еще минимум 30 человек,которые проголосовали также.Похоже что на всю Москву мы одни голосовали за КПРФ.Глупость полная и чистая фальсификация

  5. Владимир пишет:

    Эховский Венедиктов просто обосрался. Больше ему веры нет.

  6. Татьяна пишет:

    Венедиктов давно лежит по Кремлем, а это голосование тому подтверждение. В электронном голосовании принимали участие, в основном молодые люди и люди средних лет, которые как-раз и руководствовались умным голосованием. А этот нехороший человек нам показывает, что голосовавших согласно умному голосованию-ноль. Ну получи, Венедиктов, 30 серебренников.

  7. Петр пишет:

    Я не сомневался, что ЕР будет использовать голосование он-лайн в своих интересах. Недаром же туда заманивали большим количеством подарков и бонусов. Но я не ожидал, что будет все сделано так нагло и бесцеремонно, переворачивая ситуация с ног на голову. Позор просто! И в он-лайн многие мои знакомые голосовали за КПРФ, с целю выразить несогласие и укрепить оппозицию.
    Надо судиться и вывести организаторов на чистую воду.

    • Не главный юрист Ямала))) пишет:

      Может Ваши знакомые и голосовали за КПРФ в онлайн, вопрос в том, принят или нет их голос! Я очень сомневаюсь, что принят! Когда садишься с шулером играть его картами в зеркальной комнате, ты обречен выйти из комнаты с голым задом!

  8. Правда пишет:

    Партия жуликов и воров в очередной раз подтвердила, что она партия жуликов и воров. Долой белую гвардию и мировой империализм. Да здравствует Великий Ленин, Н.Н. Платошкин и КПРФ. УРА, Товарищи!!!

    • Не главный юрист Ямала))) пишет:

      Показательно! Лавров, Шойгу и врач Коммунарки отказались от мандатов! Тоесть такие куклы для рейтинга, мол народ их увидит в бюллетени и проголосует за нормальных пацанов! А они в Думу не хотят им и так хорошо! На лицо политический обман избирателя, а ответственности нет! Только использование должностного положения! С таким успехом, КПРФ могли и должны были в свою 5 списка включить: Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и Зюганова! А 4 мандата после выборов отдать хорошим коммунистам! Но нам так нельзя!!!

  9. Бабушкин Андрей пишет:

    При отсутствии электронного голосования, жулики и негодяи воруют ваши голоса на УИКах. Фальсификации при подсчёте, подлоги при надомном голосовании, принуждение и т.д. А ещё откровенное издевательство над Законом. Председатели УИКов, искренне считают себя хозяевами на участках и позволяют себе такие вольности, что кроме названия беспредел, ничего другого на ум не приходит. Но истинные фальсификаторы не они. Они рядовые пешки, в некотором смысле зиц-председатели, которым сидеть. Их руками делается вся грязь и фальсифицируются результаты выборов. Они зависимы на все сто…..от председателей ТИКов.
    Эти — кукловоды. Именно председатель местного ТИК, определяет ту или иную технологию, которую будут использовать на УИКах. Через него и деньги проходят. Немалые деньги — тысяч 25-30 для тех, кто вам бюллетень выдает. Их много, так что им по чуть-чуть. 200-300 тысяч для зиц-председателей УИКов. На очень важных выборах, сумма может увеличиться в разы. Так что воры ваших голосов, знают на что идут и ради чего. Председатель ТИК и его подельники в комиссии, могут получить и по ляму. Все это выплаты в черную.
    О черных доходах главы ТИК региона, можете догадаться.

  10. Про умное. пишет:

    Всю базу данных серверов выдать независимым экспертам- программистам.
    Там видно будет, что, где, когда.

  11. Валентина - член комиссии пишет:

    У нас в Сосновоборске УИК 666 хотели вбросить 180 голосов путём доп. книги, но у них ничего не получилось.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑