Четверг, 13 мая 2021 18+

Комментарии:

Открытое обращение Виктора Гузя к прокурору ЯНАО Виктору Эппу по резонансному коррупционному делу

Опубликовано: 9 апреля 2021, 11:28 | Служба новостей ЯмалPRO

После недавних публикаций 17.03.2021 в ИА «ЯмалPRO» статьи «Виктор Гузь: глава Счетной палаты ЯНАО Владимир Свидлов не стал проверять Фонд «Ямал» из-за родственных отношений» резко активизировалось «заметание следов» по резонансному делу (в очередной раз зарегистрированному в Книге учета преступлений КРСП №269 от 08.09.2020) о нецелевом расходовании государственных региональных бюджетных средств (Статья 285.1 УК РФ) в особо крупных размерах (около 1 млрд рублей) при отягчающих обстоятельствах (предположительно группой высокопоставленных должностных лиц по предварительному сговору, на мой взгляд). 

И пока Следственное управление Следственного комитета России по ЯНАО продолжает хроническую доследственную проверку, в очередной раз продлив её на 10 суток, о чем мне сообщил 2 апреля руководитель контрольно-следственного отдела СУ СКР по ЯНАО А.В.Щетинин, действительно резко активизировалось «заметание следов», на мой взгляд, фигурантами данного дела по нецелевой реконструкции VIP-туристической базы отдыха «Варчато» в Шурышкарском районе Ямала при участии предположительно бывшего Прокурора ЯНАО Александра Герасименко (ныне представитель Ямала в Тюменской области).

Прежде всего, неожиданно исчезла информация с официального сайта «Регионального инновационно-инвестиционного фонда «Ямал» (НО РИИФ «Ямал») об их главном бухгалтере Свидловой Наталье Викторовне (жене председателя Счетной палаты ЯНАО Свидлова Владимира Семеновича). Остались только реквизиты этой организации. В этой связи я даже боюсь предположить: осталась ли она там работать в засекреченном статусе; сменила фамилию; сменила место работы или вообще «подалась в бега», как говорят в народе. А ведь тут, на мой взгляд, просматривается целый «букет» уголовных дел, включая Статью 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», Статью 330 УК РФ «Самоуправство» и Статью 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» (которые также отнесены к подследственности СК РФ согласно Статье 151 УПК РФ), что необходимо проверить в том числе.

Во-вторых, неожиданно сменили, предположительно 11 марта, директора вышеупомянутого скандально известного НО РИИФ «Ямал», назначив на эту должность директора Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития ТЭК ЯНАО Владимира Галузу, с которым я неоднократно общался, как по данному делу, так и по вопросу нанесения значительного ущерба недрам в нашем регионе ПАО «Газпромнефть» с нанесением, на мой взгляд, очень большого социально-экономического ущерба путем нерациональной (нерачительной) нефтедобычи в нарушение ФЗ «О недрах» и проектов разработки месторождений, о чем свидетельствует имеющийся у меня в наличии Акт №52 от 02.07.2007 проверки Росприроднадзора по ЯНАО на 86 листах (я передавал его и в Прокуратуру ЯНАО) с предложением изъять у «Ноябрьскнефтегаз» более половины Лицензий. И на текущий момент новое руководство Министерства природных ресурсов и экологии РФ (после увольнения Дмитрия Кобылкина с должности министра) прислало мне письмо от 18.12.2020 в поддержку этой моей аргументированной точки зрения по пресечению «варварских» методов добычи и «снятия сливок» по метким формулировкам Главы нашего государства В.В.Путина на заседании 13.02.2013 Президентской комиссии по развитию ТЭК и экологической безопасности.

А ведь именно вышеупомянутый Департамент ЯНАО учредил в 2017 году Государственное казенное учреждение (ГКУ) «Туристическо-транспортный комплекс «Ямальский», на балансе которого сейчас числится VIP-туристическая база отдыха «Варчато», куда нет доступа обычным жителям. Это ж надо такое «совпадение» вкупе с вышеупомянутым исчезновением главного бухгалтера НО РИИФ «Ямал» Натальей Свидловой.

В-третьих, в качестве так называемых «экспертных заключений» правоохранительными органами по-прежнему принимаются письма заместителей губернатора ЯНАО и директоров Департаментов ЯНАО, которые заведомо находятся в прямой зависимости от Правительства ЯНАО, пытающегося прикрыть бездействие их коллеги — заместителя губернатора ЯНАО Александра Мажарова, на которого возложены функции контроля за инновационными объектами и региональными фондами, учрежденными исполнительной властью Ямала, к числу которых относится и скандально известный «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» (НО РИИФ «Ямал»), изначально именовавшийся НО «Фонд инновационного развития ЯНАО».

Причем, в досужих вымыслах высокопоставленных должностных лиц исполнительной власти Ямала и в вышеприведенных постановлениях региональных правоохранительных органов, на мой взгляд, игнорируются:

  • изначальные цели и задачи выделения субсидии Распоряжением (прилагается файлом) от 20.12.2010 №401-РП за подписью бывшего губернатора ЯНАО Д.Н.Кобылкина: «в целях развития образования и науки, проведения научных исследований, поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства». И все это в соответствии с Законом ЯНАО от 30.11.2009 №93-ЗАО «Об окружном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов». При этом это распоряжение бывшего губернатора обязывало расформированный ныне Департамент по науке и инновациям ЯНАО заключить договор «о передаче и целевом использовании субсидии в размере 995,5 млн. рублей». Причем, там же детализируется: «в договоре предусмотреть целевое назначение, объем предоставляемой субсидии, сроки ее предоставления, условие о единовременном предоставлении субсидии, условие о расходовании Фондом субсидии в соответствии с Уставом Фонда и законодательством ЯНАО, сроки предоставления отчетов о целевом использовании субсидий, ответственность сторон за нарушение условий договора»;
  • изначальные цели и задачи договора от 22.12.2010 №01-17/60 «о передаче и целевом использовании субсидии» между расформированным ныне Департаментом по науке и инновациям ЯНАО («Исполнительный орган») и некоммерческой организацией «Фонд инновационного развития ЯНАО» («Получатель»).

В частности, уже на первом листе в п.1.2. раздела «Предмет Договора» констатируется: «Целевым назначением субсидии по настоящему Договору является: развитие образования и науки; проведение научных исследований; поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства».

При этом в приложении к данному договору таблично представлены суммы финансирования целого ряда организаций, в разделе «Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства», фигурирует строительная компания ООО «АСВТехСтрой» (№199 договора; дата Договора – 07.12.2011; профинансировано – 419 миллионов 305 тысяч 467,37 рублей).

В то же время региональные правоохранительные органы, включая Салехардский МСО СУ СКР по ЯНАО и контрольно-следственный отдел СУ СКР по ЯНАО упорно отказываются искать и проверять Акты сдачи-приемки работ вышеупомянутого конечного исполнителя — генерального директора строительной компании ООО «АСВТехСтрой» В.А.Герасименко и степень его родства с бывшим прокурором ЯНАО А.В.Герасименко.

В-четвертых, Устав от 2010 года Некоммерческого партнерства «Фонд инновационного развития ЯНАО» практически ежегодно претерпевал изменения в 2011, 2012, 2013, 2014 годах, включая трансформацию в НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» (НО РИИФ «Ямал»). И каждый раз проходила положенная по закону перерегистрация в Министерстве юстиции РФ по ЯНАО и в региональной инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС). И только в Уставе 2015 года появилось дополнение в уставную деятельность – «поддержки туризма» на основании протокола общего собрания НО РИИФ «Ямал» с участием директоров профильных Департаментов Правительства ЯНАО и заместителя губернатора ЯНАО А.В.Мажарова. Однако, в этой редакции Устава от 2015 уже отсутствуют регистрации в Минюсте РФ по ЯНАО и в региональной ИФНС. Таким образом, до сих пор отсутствуют Свидетельства Минюста РФ по ЯНАО и региональной ИФНС (во всех предыдущих случаях они имеются в наличии), что не должно было позволить НО РИИФ «Ямал» зарегистрировать 09.01.2013 свое явно непрофильное и незаконное, на мой взгляд, дочернее частное предприятие ООО «АрктТур», учредителями которого числятся НО РИИФ «Ямал» с 25% доли из 10 тыс. рублей уставного капитала и ООО «Дилижанс» с 75% доли в уставном капитале, о чем свидетельствует УФНС по ЯНАО письмом от 05.03.2019.

 В-пятых, все имущество было оформлено сначала на НО РИИФ «Ямал», потом передано в управление вышеупомянутому ООО «АрктТур», учрежденному этим самым фондом, и якобы сдано в аренду ГКУ «Гостинично-транспортный комплекс «Ямальский» — тому самому, который управляет «Нееловскими дачами» — так называемой ближней резиденцией Кобылкина. При этом в числе всех вышеперечисленных документов, собранных ОЭБиПК ОМВД России по г.Салехарду имеется и Распоряжение от 15.12.2017 №873-РП за подписью бывшего губернатора ЯНАО Д.Н.Кобылкина «О приеме в государственную собственность ЯНАО имущества некоммерческой организации «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал»».

При этом бывший губернатор ЯНАО Д.Н.Кобылкин в этом своем распоряжении незаконно ссылается, на мой взгляд, в своих интересах на Статью 582 «Пожертвование» Гражданского кодекса РФ, которая дословно гласит: «Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса». Другими словами, это государственные органы вправе осуществлять дарение социально-значимым структурам, а не наоборот. Т.е. не юридические и физические лица – государственным организациям. Да и VIP-туристическая база отдыха «Варчато» в Шурышкарском районе ЯНАО совсем не является социально значимым объектом, куда закрыт доступ обычным жителям нашего региона.

Причем, согласно публикации от 17.04.2018 «Первого антикоррупционного СМИ» (ПАСМИ) при «Союзе журналистов России» под названием «Полтора миллиарда из бюджета на строительство резиденции губернатора» по тексту размещены, в том числе, фото на 14-и листах Акта сдачи-приемки с подробностями зашкаливающих по цене роскошеств в виде обстановки (включая беспрецедентно дорогую мебель, сантехнику и пр.), что наводит на мысль о возможной подтасовке этого Акта и подлежит проверке.

А пока получается — это некий «дар» от частных организаций (юридических и физических лиц) крупной собственности государственным организациям (юридическим и физическим лицам), насколько я понимаю, российским законодательством расценивается как «Дача взятки» (Статья 291 УК РФ) и «Получение взятки» (Статья 290 УК РФ), которые также подпадают по подследственности СУ СКР по ЯНАО согласно Статье 151 УПК РФ.

И так, по всему длинному тексту Постановлений от 10.08.2020 и 11.01.2021 следователя Салехардского МСО СУ СКР по ЯНАО, капитана юстиции П.С.Оглуздина и в упоминаемых ссылках на зависимые от Правительства ЯНАО структуры напрочь отсутствует даже упоминание о независимых аудиторских проверках бухгалтерской документации конечного Исполнителя – ООО «АСВТехСтрой», осваивавшего почему-то (?) на реконструкции VIP-туристической базы отдыха «Варчато» в Шурышкарском районе ЯНАО средства, изначально выделенные Распоряжением Правительства ЯНАО №401-РП от 20.12.2010 на проведение научных исследований, инновационное развитие и поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства, к чему ООО «АСВТехСтрой» не имеет никакого отношения. Получается: помимо предполагаемого нецелевого расходования бюджетных средств в особо крупных размерах при отягчающих обстоятельствах пытаются скрыть и коррупционную составляющую, на мой взгляд.

Таким образом, не проведена проверка (экспертиза), которая бы установила фактическую стоимость засекреченного строительства на народные бюджетные средства, для решения вопроса и о предполагаемых допущенных хищениях при строительстве, а также для обеспечения всестороннего проведения доследственной проверки на предмет и коррупционной составляющей.

 И наконец, с учетом вышеупомянутых признаков предполагаемых тяжких преступлений просматриваются и события, подпадающие, на мой взгляд, и под Статью 159 УК РФ «Мошенничество», также относящееся по подследственности к СУ СКР по ЯНАО.

Да, что примечательно – у истоков реконструкции VIP-туристической базы отдыха «Варчато» согласно вышеупомянутому Распоряжению от 20.12.2010 №401-РП стоял бывший первый заместитель губернатора ЯНАО Владимир Владимиров – ныне губернатор Ставрополья, у которого в настоящее время среди его самых приближенных замов случилась целая «коррупционная эпидемия». Мало того, как известно из публикаций СМИ, в начале правления на Ямале Дмитрия Кобылкина на коррупционных перевозках денег в чемоданах в Швейцарию «погорел» еще один первый заместитель губернатора ЯНАО Евгений Мискевич, пойманный с поличным сотрудниками ФСБ, что называется у трапа чартерного самолета, но почему-то (?!) избежавший уголовного преследования. Вот такие коррупционные традиции просматриваются, на мой взгляд.

Из вышеизложенного следует вывод, что, несмотря на наличие даже избыточного количества подтверждающих документов, региональное Следственное управление почему-то (?!) упорно «саботирует» возбуждение уголовного дела, давая тем самым возможность вышеперечисленным фигурантам «заметать следы».

Виктор Гузь, житель города Ноябрьска

Рубрики: ВЛАСТЬ, Закупки, Общество, Политика, Происшествия, Экономика. Метки: , , , , , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

7167
Просмотры:
22
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Виктор Гузь пишет:

    Друзья, ответ мне из регионального Следственного управления Следственного комитета России по ЯНАО в исполнение Статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ должен поступить в 10-дневный срок: либо сегодня, либо в понедельник, 12 апреля, в День российской космонавтики.
    А пока «саботаж» региональными следственными органами по этому резонансному коррупционному делу продолжается.
    При этом, благодаря этой публикации ИА «ЯмалПРО» моего развернутого открытого Обращения теперь и в адрес нового Прокурора ЯНАО В.И.Эппа, ждем и реакции регионального надзорного ведомства.
    С уважением, Виктор Гузь.

    • Андрей пишет:

      Очень приятно видеть, что люди моего возраста, как Гузь, так активно борются за правду. Уж думал, мы все в Совке погрязли и остались там… Виктор! Полностью поддерживаю вас! Спасибо за ваш характер.

  2. ЯмаЛ пишет:

    Виктор, не останавливайтесь, доведите дело до конца, знаю, что здесь замешан большие тузы из колоды Правительства ЯНАО, будут трудности, интриги, подмены, но ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ. Куда им столько денег?

  3. Забодай Дрыков пишет:

    Ну всё, Витю понесло.. Коля, ау! Присоеденяйся)) Потом свой телепортатор с водяным двигателем на каменных колёсах с консервными банками вместо фар долепишь))

    • Николай Быков пишет:

      Глубоко неуважаемый господин Шелконогов!
      Обращаю внимание, что Ваша очередная глупость относительно использования воды в качестве топлива, лишний раз доказывает Вашу интеллектуальную несостоятельность — давным давно существуют горелки, используемые в зубопротезировании, для сварки металлических деталей зубных протезов.
      Посмотреть Интернет, у Вас — ума недостало?
      Впрочем, откуда ему взяться у холуйствующего субъекта?…
      Мне глубоко жаль подрастающее поколение Ямала, которое Вам приходится наставлять, исполняя свои служебные обязанности!…
      Куда может направить их неокрепший ум, человек из породы «Чего изволите-с?»

      • Бармалей Боков пишет:

        Давай, Мыкола, зажигай дальше! Воду в том числе))))

    • Николай Быков пишет:

      Теперь, Глубоконеуважаемый господин Шелконогов (Как можно уважать глупую, откровенно холуйствующую сущность?), что касается ДВС и иных термодинамических систем, использующих ВОДУ, с преобразованием её в Гремучий газ на основе воды (Н2О), в качестве топлива, то Интернет — пестрит публикациями на эту тему!
      Первым, кто изготовил прибор по получению Гремучего газа в виде одного из составляющих топливо-воздушной смеси и использовал этот прибор на собственном автомобиле, был мой, ныне покойный, друг — Игорь Викторович Евграфов.
      Правда, на своём «Москвиче-3141», он, только частично, использовал Гремучий газ, в смеси с бензином. результатом его научных и практических поисков стал факт того, что его автомобиль стал расходовать 3 литра воды и 3 литра бензина на 100 км. пробега!
      В данный момент я занимаюсь разработкой ряда ТДС, включая топочные и ДВС, работающих на воде, без добавления углеводородов!.
      Главное, чему я научился — сжигать большие объёмы Гремучего газа — БЕЗ ВЗРЫВА!!!
      Вот так-то, господа Противники инновационного развития Ямала!…
      Кстати, в печати (Интернет), всё чаще и чаще стали появляться публикации о необходимости применения высшей меры социальной защиты, к взяточникам и коррупционерам!
      Значит, скоро будет принят и Закон, по этому вопросу!
      Просто — внесут некоторые исправления в УК РФ…
      Про разработанное мной Устройство для приведения Приговоров в исполнение, я уже писал ранее.

      • Зубсь пишет:

        Конечно, Коля внесут! Прямо вы с Витей и внесёте на межгалактическом симпозиуме по инновационным применениям консервных банок! И саудовская принцесса и китайцы будут стоя вам аплодировать.. А ты всех противников инноваций лично на своём Устройстве порешишь!! Только ты, как истинный инноватор, изобретатель и рационализатор на себе его испытай сначала))))

      • Врач общей практики пишет:

        Ты там осторожнее, Коля, экспериментируй с Пердячим газом… Взорвешь свой гараж, ненароком, да и здоровье подорвёшь, как мы тута без тебя…

    • О нашем изобретателе гениального насоса для нефте-газо-добычи, реализовавшемся в Норвегии пишет:

      О нашем изобретателе гениального насоса для нефте-газо-добычи с огромным повышением нефтеотдачи (коэффициента извлечения нефти — КИН), которому помогли реализоваться не в России, а в Норвегии можно посмотреть в новостях НТВ в репортаже в предсмертном репортаже Дмитрия Хавина «Сагов Магомет — гениальный ингушский изобретатель!»
      А у нас в стране над ними его выдающимися изобретениями только насмехались.

  4. турист из Варчато пишет:

    Господа вип-туристы, подскажите, пожалуйста, где сейчас «трудится» упомянутый в размещенном здесь обращении Гузя бувший первый заместитель губернатора Ямала Мискевич, возивший чартерными рейсами из Салехарда в Швейцарию чемоданы денюшков на банковские счета?

  5. Бакенщик пишет:

    Да… Весна пришла. Птицы прилетели…..
    За столько лет продолжительной сутяжнической деятельности наверное можно было уяснить, что прокуратура не осуществляет надзор за следствием, нет у нее таких полномочий. Нет, опять в то же самое ведро…

  6. Татьяна пишет:

    Очень много вопросов к следственному. Там бы у них у самих необходимо чистку провести.

    • Виктор Гузь пишет:

      Уважаемая Татьяна!
      Вот как раз из предстоящего с дня на день ответа мне от руководства регионального Следственного управления по ЯНАО и станет видна: до каких пределов распространяется на Ямале предполагаемый «коррупционный шлейф».

    • ТАТЬЯНЕ пишет:

      ВОООТ ЭТО КОРРУПЦИЯ!!!!!! СПРУТ!!!!!

  7. Виктору ГУЗЬ слова поддержки. пишет:

    Настойчивости и упорству в достижении Правды и Справедливости в общественно-политической жизни Ямала Виктору Гузь можно только позавидовать. Лично я получаю эстетическое удовольствие от понимания того, что рядом со мной проживают такие люди. Спасибо, Виктор Геннадьевич — Человек с большой буквы, патриот России за то, что Вы есть! Полностью поддерживаю Ваши взгляды и намерения!

  8. Константин Двинский пишет:

    Подход министра финансов Антона Силуанова к проблеме закредитованности регионов существенным образом отличается от подхода первого вице-премьера Андрея Белоусова. Первый хочет решить проблему, добиваясь возврата региональных долгов, второй – через рост региональной экономики.

  9. Лилия пишет:

    Большое спасибо В. Гузю за проделанную работу и то, что идете до конца. У меня бы уже руки опустились, учитывая такие манипуляции органов власти ЯНАО.

  10. Гопник пишет:

    Собака лает, караван идет.

    • Не Ейко Сэротэтто пишет:

      «Караван северных оленей» уже «на издохе» (массово вымирают) на радость ямальским горе-чиновникам и наносящим невосполнимый ущерб региональной природе и биоресурсам нефтяным горе-руководителям-временщикам.
      Осталась надежда только на взрывное распространение на Ямале несметных косяков снежных баранов под руководством зама губернатора Мажарова по личному поручению губернатора Артюхова.

  11. Вопрос пишет:

    И когда теперь новый Прокурор ЯНАО Виктор Эпп задаст конкретные вопросы бывшему региональному прокурору Александру Герасименко в свете опубликованного здесь открытого обращения Виктора Гузя, основанного на огромном количестве документальных доказательств, опубликованных журналистских расследований и перечисленных выше признаков предполагаемых тяжких преступлений по целому ряду уголовных статей, на мой взгляд.

    • Ответ пишет:

      Никогда!

      • Конкурс пишет:

        Предлагаю провести здесь в комментах конкурс на лучший вопрос Герасименко от Эппа.
        Победившие 3 вопроса предлагаю направить в ямальскую Прокуратуру.

  12. Алексей пишет:

    Красавчик!!!

    5 баллов……

  13. Эппл Яблоков пишет:

    Вот идиеты ямальские!!! Герасименко и Эпп — близнецы- братья!!! Щаз, добрый честный Эппл поборет корупционного злого Герасима.!!! Нет в современной власти хороших прокуроров, не нужны они при диком капитализме ни Путину, ни Михельсонам всяким. Пусть только рот откроет- поедет на пенсию в Резань!

  14. Виктор Гузь пишет:

    Друзья, вчера я получил очередное незаконное, на мой взгляд, Постановление руководителя контрольно-следственного отдела А.В.Щетинин Следственного управления Следственного комитета РФ по ЯНАО от 08 апреля (в день выхода опубликованного здесь моего открытого Обращения к новому Прокурору ЯНАО) об отказе в удовлетворении моей жалобы от 29.03.2021.
    Причем, текст этого Постановления почему-то (?!) носит предположительный характер:
    — без доказательства наличия или отсутствия «события преступления» (Статья 24 УПК РФ п.1 часть 1, хотя с моей стороны в законном порядке были предоставлены целый ряд доказывающих документов, которым не была дана конкретная оценка;
    — без доказательства наличия или отсутствия «состав преступления» (Статья 24 УПК РФ п.1 часть 2, хотя с моей стороны в законном порядке были предоставлены целый ряд доказывающих документов с перечислением всех составляющих состава преступления.
    Кроме того, по тексту Постановления почему-то (?!) подвергаются сомнению Постановления заместителей Прокурора ЯНАО от 24.07.2019 Д.П.Разуваева и от 12.03.2020 А.В.Демина соответственно под ничем не доказываемыми предположениями.
    Мало того, по тексту данного Постановления руководитель контрольно-следственного отдела А.В.Щетинин СУ СКР по ЯНАО, вдруг лишил полномочий Генеральную прокуратуру РФ (!!!) отменять постановления нижестоящих региональных прокурорских органов.
    И наконец, по тексту Постановления идут ссылки на ничем не конкретизированную законность без ссылок на конкретные статьи законов.
    В связи с вышеизложенным в ближайшие дни я подробно обжалую и это незаконное, на мой взгляд, Постановление А.В.Щетинина в порядке Статьи 124 УПК РФ.
    С уважением, Виктор Гузь.

    • турист из Варчато пишет:

      Все как в известной юмореске в исполнении Геннадия Хазанова в образе генерала милиции от 5.03.2009 (легко найти в Интернете).
      «знаем кто, знаем где, знаем при каких обстоятельствах… ничего не можем доказать».

    • Лесана пишет:

      Так сейчас работают все структуры: отписались не о чём и нет на них управы.Российские законы на Ямале не работают. Ямал — это эдакий Ватикан в России. Живём по понятиям, установленным местными структурами всех ветвей власти, для нас — бесправных налогоплательщиков.

  15. р пишет:

    Постановления- материал об отказе в возбуждении уголовного дела,проверяется прокуратурой,или я ошибаюсь?Будут признаки состава преступления,постановление отменят.Не забывайте есть региональные законы…постановления….решения…Округ субъект …вправе сам решать многие вопросы…финансирования.В следствии служат компетентные офицеры.Знающее «юриспруденцию». Вывод:Уголовного дела не будет,из-за отсутствия признаков состава преступления,дисциплинарные наказания,чиновникам,вполне возможно.Но не более.Как гражданин в соответствии с законами РФ,имеете право обжаловать Постановление.

    • Юридические мысли вслух пишет:

      Информирую Вас, что в порядке Статьи 124 УПК РФ «Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа» не запрещается обжалование и по вертикали следственных органов.
      Кроме того, если Вы прочитали размещенный здесь материал резонансного дела, могут сказываться и такие факторы, как:
      — личная преданность следователей Герасименко по следам совместной работы в прокуратуре Ямала;
      — «честь мундира» в прокурорских органах, из-за которых ответ на жалобу от них может носить еще более субъективный характер;
      — возможное желание правоохранителей угодить региональной исполнительной власти, от которой они нередко получают софинансирование своей деятельности;
      — возможное воздействие со стороны очень высокопоставленных властных лиц и нефтегазового генералитета (читай — олигархи).

  16. ПАСМИ пишет:

    По информации ПАСМИ в Ставрополе задержан гендиректор «Агентства инвестиционного развития» (АИР, структура регионального Минэкономразвития). В его отношении возбудили уголовное дело о присвоении и мошенничестве.
    Таким образом, в команде губернатора Ставрополья продолжается «коррупционная эпидемия».
    Пора добираться до «короля» перевозки чартерными рейсами чемоданов денег из Салехарда в Швейцарию экс-первого зама губернатора ЯНАО Евгения Мискевича.

  17. Петя пишет:

    Ямал всегда пестрил заголовками об коррупции и такая тенденция остаётся, к сожалению(

    • Пандемия пишет:

      Такую «коррупционную эпидемию» можно и нужно лечить подобно пандемии, сажая заболевших под принудительную изоляцию, лучше в местах не столь удаленных. Например, в Харпе или в Лабытнанги.

    • Лариса. пишет:

      Интересно народ дурят! Украл 500 т.руб. — на нары, а в ЯНАО десятки миллиардов разворовывают по различным схемам, таким почет и уважуха! Молодец Артюхов, достоин своего наставника Мискевича!

  18. Алёна Попова пишет:

    Нефтяной фонд Норвегии увеличился за 21 год с $48 млрд до $1322 млрд.
    В России нефтяные сверхдоходы направлялись в Резервный фонд и ФНБ.
    Резервный фонд 4 года назад опустел, а в ФНБ осталось лишь $182 млрд.
    При этом в оффшорах лежат более $1000 млрд, выведенных из России.

    • турист из Варчато пишет:

      Для региональных нефтегазовых генералов, которые являются постоянными гостями вип-турбазы «Варчато», тянет разве-что на «карманные расходы».
      Но реконструкцию этого лежбища для своих почему-то сделали не за их счет, а за счет народных бюджетных средств.
      Такая вот вызывающая коррупционная наглость.

  19. Виктор Гузь пишет:

    Друзья, вот мое очередное обжалование (вх. R89N2126 от 12.04.2021) на имя руководителя Следственного управления СКР по ЯНАО, генерал-майора юстиции А.Н.Егорова в порядке Статьи 124 УПК РФ «Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа» теперь на Постановление от 08.04.2021 руководителя контрольно-следственного отдела СУ СКР по ЯНАО А.В.Щетинина об отказе в удовлетворении моей жалобы от 29.03.2021 по резонансному делу.
    Информирую Вас, что я получил очередное необоснованное, бездоказательное и незаконное, на мой взгляд, Постановление от 08.04.2021 (прилагается файлом вместе с сопроводительным письмом также от 08.04.2021 за №Отск-216/5-220-21) за подписью Руководителя контрольно-следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по ЯНАО А.В.Щетинина об отказе в удовлетворении моей жалобы от 29.03.2021 вслед за аналогичными постановлениями заместителя руководителя контрольно-следственного отдела СУ СКР по ЯНАО Р.С.Хузахмедова от 22.03.2021, руководителя Салехардского межрайонного следственного отдела СУ СКР по ЯНАО, майора юстиции С.Н.Леонова от 09.03.2021 и И.о. руководителя Салехардского МСО СУ СКР по ЯНАО А.С.Алабушева от 19.02.2021 ввиду отсутствия, на мой взгляд, доследственной проверки как таковой силами СУ СКР по ЯНАО и подчиненного ему Салехардского МСО СУ СКР по ЯНАО по существу вопроса, изложенного в Постановлении от 11.01.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью следователя Салехардского МСО СУ СКР по ЯНАО, капитана юстиции П.С.Оглуздина по делу (КРСП №269/20 от 08.09.2020), зарегистрированному в их Книге учета преступлений на основе изложенных мною признаков предполагаемого тяжкого преступления по нецелевому расходованию государственных региональных бюджетных средств (Статья 285.1 УК РФ) в особо крупных размерах (порядка 1 млрд. рублей) при отягчающих обстоятельствах (совершенных предположительно группой высокопоставленных должностных лиц).
    Причем, вышеупомянутое Постановление А.В.Щетинина от 08.04.2021, в отличии от предоставленных мною многочисленных документальных доказательств по данному делу, носит исключительно предположительный, ничем не обоснованный характер:
    — без доказательства наличия или отсутствия «события преступления» (Статья 24 УПК РФ п.1 часть 1), хотя с моей стороны в законном порядке были представлены целый ряд доказывающих документов, которым не была дана конкретная оценка;
    — без доказательства наличия или отсутствия «состава преступления» (Статья 24 УПК РФ п.1 часть 2), хотя с моей стороны в законном порядке также были представлены целый ряд доказывающих документов с перечислением всех составляющих состава предполагаемого тяжкого преступления.
    Кроме того, по тексту Постановления А.В.Щетинина от 08.04.2021 почему-то (?!) подвергаются сомнению постановления заместителей Прокурора ЯНАО от 24.07.2019 (прилагается файлом) Д.П.Разуваева и от 12.03.2020 (также прилагается) А.В.Демина под ничем не доказываемыми предположениями А.В.Щетинина.
    Мало того, по тексту данного Постановления руководителя контрольно-следственного отдела СУ СКР по ЯНАО А.В.Щетинина вдруг заявляется об отсутствии полномочий Генеральной прокуратуры РФ (!!!) отменять постановления нижестоящих региональных прокурорских органов. А голословные ссылки на якобы текущие проверки прокуратурой ЯНАО вообще ничем не подтверждаются – отсутствуют ссылки на их конкретные постановления.
    И наконец, по тексту Постановления А.В.Щетинина от 08.04.2021 идут ссылки на ничем не конкретизированную законность без ссылок на конкретные статьи законов. Это во-первых.
    Во-вторых, региональные правоохранительные органы, включая подчиненные Вам контрольно-следственный отдел СУ СКР по ЯНАО и Салехардский МСО СУ СКР по ЯНАО, продолжают игнорировать ВОПИЮЩИЙ ФАКТ того, что Главным бухгалтером скандально известного Некоммерческого партнерства «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» (НО РИИФ «Ямал»), через который перечислялись при посредничестве ряда департаментов Правительства ЯНАО огромные бюджетные средства, является жена Председателя Счетной палаты ЯНАО В.С.Свидлова – Наталья Викторовна Свидлова (!). Т.е. получается, что аудиторы В.С.Свидлова «проверяют» бухгалтерскую документацию Н.В.Свидловой. А ведь здесь, на мой взгляд, в дополнение к Статье 285.1 УК РФ просматриваются и Статья 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», Статья 330 УК РФ «Самоуправство», Статья 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» (которые также отнесены к подследственности СК РФ согласно Статье 151 УПК РФ), что необходимо проверить в том числе.
    При этом в постановлениях-близнецах следователя П.С.Оглуздина имеется ссылка на Акт (промежуточный) от 18.09.2012 Счетной палаты ЯНАО по результатам контрольного мероприятия «Проверка использования средств окружного бюджета, выделенных некоммерческой организации «Региональный инновационно-инвестиционный фонд Ямал» за период 2010 год – первое полугодие 2012 года», выполненный профессионально по всем правилам аудиторской проверки и обращающей внимание на текущую незавершенность работ. В то же время Акт (окончательный) от 20.10.2017 Счетной палаты ЯНАО уже был оформлен по результатам проверки в рамках контрольного мероприятия «Проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности некоммерческой организации «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» за период 2012 год – первое полугодие 2016 года», выполненный, на мой аргументированный взгляд, в явно усеченном виде и без желания аудиторов и руководства Счетной палаты ЯНАО провести полноценную проверку НО «РИИФ «Ямал» (где Главным бухгалтером работает жена Председателя Счетной палаты ЯНАО В.С.Свидлова – Н.В.Свидлова), на мой взгляд, прикрывая нецелевое расходование бюджетных средств.
    Таким образом, если бы проводилась законная доследственная проверка и законные контрольно-следственные действия, то на этот ВОПИЮЩИЙ ФАКТ не могли не обратить внимания!
    Кроме того, в-третьих, в качестве так называемых «экспертных заключений» принимаются письма заместителей Губернаторов ЯНАО и директоров Департаментов ЯНАО, которые заведомо находятся в прямой зависимости от Правительства ЯНАО, пытающегося прикрыть бездействие их коллеги — заместителя Губернатора ЯНАО Александра Мажарова, на которого возложены функции контроля за инновационными объектами и региональными фондами, учрежденными исполнительной властью Ямала, к числу которых относится и скандально известный «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» (НО РИИФ «Ямал»), изначально именовавшийся НО «Фонд инновационного развития ЯНАО».
    Причем, в досужих вымыслах высокопоставленных должностных лиц исполнительной власти Ямала и в вышеприведенных постановлениях региональных правоохранительных органов, на мой взгляд, игнорируются:
    — изначальные цели и задачи выделения субсидии Распоряжением (прилагается файлом) от 20.12.2010 №401-РП за подписью бывшего Губернатора ЯНАО Д.Н.Кобылкина: «в целях развития образования и науки, проведения научных исследований, поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства» (конец цитаты). И все это в соответствии с Законом ЯНАО от 30.11.2009 №93-ЗАО «об окружном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов». При этом это распоряжение бывшего Губернатора обязывало расформированный ныне Департамент по науке и инновациям ЯНАО заключить Договор «о передаче и целевом использовании субсидии в размере 995,5 млн. рублей». Причем, там же детализируется: «в договоре предусмотреть целевое назначение, объем предоставляемой субсидии, сроки ее предоставления, условие о единовременном предоставлении субсидии, условие о расходовании Фондом субсидии в соответствии с Уставом Фонда и законодательством ЯНАО, сроки предоставления отчетов о целевом использовании субсидий, ответственность сторон за нарушение условий договора» (конец цитаты).
    — изначальные цели и задачи Договора (прилагается файлом) от 22.12.2010 №01-17/60 «о передаче и целевом использовании субсидии» между расформированным ныне Департаментом по науке и инновациям ЯНАО («Исполнительный орган») и некоммерческой организацией «Фонд инновационного развития ЯНАО» («Получатель»). В частности, уже на первом листе в п.1.2. раздела «Предмет Договора» констатируется:
    «Целевым назначением субсидии по настоящему Договору является:
    1.2.1. развитие образования и науки;
    1.2.2. проведение научных исследований;
    1.2.3. поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства» (конец цитаты).
    При этом в Приложении (прилагается файлом) к данному Договору таблично представлены суммы финансирования целого ряда организаций, в разделе «Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства», фигурирует строительная компания ООО «АСВТехСтрой» (№199 Договора; дата Договора – 07.12.2011; профинансировано – 419 миллионов 305 тысяч 467,37 рублей).
    В то же время региональные правоохранительные органы, включая подчиненные Вам Салехардский МСО СУ СКР по ЯНАО и контрольно-следственный отдел СУ СКР по ЯНАО, упорно отказываются искать и проверять Акты сдачи-приемки работ вышеупомянутого конечного Исполнителя — гендиректора строительной компании ООО «АСВТехСтрой» В.А.Герасименко и степень его родства с бывшим Прокурором ЯНАО А.В.Герасименко.
    Мало того, в вышеупомянутых Постановлениях от 10.08.2020 и 11.01.2021 следователя Салехардского МСО СУ СКР по ЯНАО, капитана юстиции П.С.Оглуздина, а также в вышеупомянутых постановлениях А.В.Щетинина, Р.С.Хузахмедова, С.Н.Леонова и А.С.Алабушева вообще не упоминается конечный Исполнитель по данному делу – ООО «АСВТехСтрой» (!).
    А между тем, в-четвертых, Устав от 2010 года Некоммерческого партнерства «Фонд инновационного развития ЯНАО» практически ежегодно претерпевал изменения в 2011, 2012, 2013, 2014 годах, включая трансформацию в НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» (НО РИИФ «Ямал»). И каждый раз проходила положенная по закону перерегистрация в Министерстве юстиции РФ по ЯНАО и в региональной инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС). И только в Уставе 2015 года появилось дополнение в уставную деятельность — «поддержки туризма» на основании Протокола Общего собрания НО РИИФ «Ямал» с участием директоров профильных Департаментов Правительства ЯНАО и заместителя Губернатора ЯНАО А.В.Мажарова. Однако, в этой редакции Устава от 2015 уже отсутствуют регистрации в Минюсте РФ по ЯНАО и в региональной ИФНС. Вышеупомянутые Уставы НО РИИФ «Ямал» прилагаются файлами. Таким образом, до сих пор отсутствуют Свидетельства Минюста РФ по ЯНАО и региональной ИФНС (во всех предыдущих случаях они имеются в наличии), что не должно было позволить НО РИИФ «Ямал» зарегистрировать 09.01.2013 свое явно непрофильное и незаконное, на мой взгляд, дочернее частное предприятие ООО «АрктТур», учредителями которого числятся НО РИИФ «Ямал» с 25% доли из 10 тыс. рублей уставного капитала и ООО «Дилижанс» с 75% доли в уставном капитале, о чем свидетельствует УФНС по ЯНАО письмом от 05.03.2019 (прилагается файлом).
    В-пятых, уже согласно публикации от 17.04.2018 «Первого антикоррупционного СМИ» (ПАСМИ) при «Союзе журналистов России» под названием «Полтора миллиарда из бюджета на строительство резиденции губернатора» все имущество было оформлено сначала на НО РИИФ «Ямал», потом передано в управление вышеупомянутому ООО «АрктТур», учрежденному этим самым фондом, и якобы сдано в аренду ГКУ «Гостинично-транспортный комплекс «Ямальский» — тому самому, который управляет «Нееловскими дачами» — так называемой ближней резиденцией Кобылкина. При этом в числе всех вышеперечисленных документов, собранных ОЭБиПК ОМВД России по г.Салехарду, к которым имеют доступ подчиненные Вам Салехардский МСО СУ СКР по ЯНАО и контрольно-следственный отдел СУ СКР по ЯНАО, имеется и Распоряжение от 15.12.2017 №873-РП (прилагается файлом) за подписью бывшего Губернатора ЯНАО Д.Н.Кобылкина «О приеме в государственную собственность ЯНАО имущества некоммерческой организации «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал»».
    При этом бывший Губернатор ЯНАО Д.Н.Кобылкин в этом своем распоряжении незаконно ссылается, на мой взгляд, в своих интересах на Статью 582 «Пожертвование» Гражданского кодекса РФ, которая дословно гласит: «Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса» (конец цитаты). Другими словами, это государственные органы вправе осуществлять дарение социально-значимым структурам, а не наоборот. Т.е. не юридические и физические лица – государственным организациям. Да и вип-туристическая база отдыха «Варчато» в Шурышкарском районе ЯНАО совсем не является социально значимым объектом, куда закрыт доступ обычным жителям нашего региона.
    Причем, согласно вышеупомянутой публикации от 17.04.2018 «Первого антикоррупционного СМИ» (ПАСМИ) при «Союзе журналистов России» под названием «Полтора миллиарда из бюджета на строительство резиденции губернатора» по тексту размещены, в том числе, фото на 14-и листах Акта сдачи-приемки с подробностями зашкаливающих по цене роскошеств в виде обстановки (включая беспрецедентно дорогую мебель, сантехнику и пр.), что наводит на мысль о возможной подтасовке этого Акта и подлежит проверке.
    А пока получается — это некий «дар» от частных организаций (юридических и физических лиц) крупной собственности государственным организациям (юридическим и физическим лицам), насколько я понимаю, российским законодательством расценивается как «Дача взятки» (Статья 291 УК РФ) и «Получение взятки» (Статья 290 УК РФ), которые также подпадают по подследственности СУ СКР по ЯНАО согласно Статье 151 УПК РФ.
    Итак, по всему длинному тексту Постановлений от 10.08.2020 и 11.01.2021 следователя Салехардского МСО СУ СКР по ЯНАО, капитана юстиции П.С.Оглуздина и в упоминаемых ссылках на зависимые от Правительства ЯНАО структуры напрочь отсутствует даже упоминание о независимых аудиторских проверках бухгалтерской документации конечного Исполнителя – ООО «АСВТехСтрой», осваивавшего почему-то (?) на реконструкции VIP-туристической базы отдыха «Варчато» в Шурышкарском районе ЯНАО средства, изначально выделенные Распоряжением Правительства ЯНАО №401-РП от 20.12.2010 (прилагается файлом) на проведение научных исследований, инновационное развитие и поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства, к чему ООО «АСВТехСтрой» не имеет никакого отношения. Получается: помимо предполагаемого нецелевого расходования бюджетных средств в особо крупных размерах при отягчающих обстоятельствах пытаются скрыть и коррупционную составляющую, на мой взгляд.
    Таким образом, не проведена проверка (экспертиза), которая бы установила фактическую стоимость засекреченного строительства на народные бюджетные средства, для решения вопроса и о предполагаемых допущенных хищениях при строительстве, а также для обеспечения всестороннего проведения доследственной проверки на предмет и коррупционной составляющей.
    И наконец, дело в том, что на содержание, поддержание и охрану этой незаконно построенной туристической базы (так называемая дальняя дача Кобылкина) для своих, куда по-прежнему (!) нет доступа обычным жителям Ямала, на протяжении ряда лет с 2017 года идут значительные бюджетные региональные средства из народных налоговых денег, т.е. предполагаемое тяжкое преступление продолжается во времени, нанося дополнительный социально-экономический ущерб.
    В связи с вышеизложенным в порядке Статьи 124 УПК РФ «Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа» прошу Вас:
    1. Отменить в оперативном порядке как незаконное Постановление от 08.04.2021 за подписью руководителя контрольно-следственного отдела СУ СКР по ЯНАО А.В.Щетинина об отказе в удовлетворении моей жалобы от 29.03.2021.
    2. Отменить в оперативном порядке как незаконное Постановление от 22.03.2021 за подписью заместителя руководителя контрольно-следственного отдела СУ СКР по ЯНАО Р.С.Хузахмедова об отказе в удовлетворении моей жалобы от 10.03.2021.
    3. Отменить в оперативном порядке как незаконное Постановление от 09.03.2021 за подписью руководителя Салехардского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по ЯНАО, майора юстиции С.Н.Леонова об отказе в удовлетворении моей жалобы от 25.02.2021 ввиду отсутствия, на мой взгляд, доследственной проверки как таковой силами Салехардского МСО СУ СКР по ЯНАО по существу вопроса.
    4. Отменить в оперативном порядке как незаконное Постановление от 19.02.2021 за подписью И.о. руководителя Салехардского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по ЯНАО, майора юстиции А.С.Алабушева об отказе в удовлетворении моей жалобы от 16.02.2021 ввиду отсутствия, на мой взгляд, доследственной проверки как таковой силами Салехардского МСО СУ СКР по ЯНАО по существу вопроса.
    5. Отменить в оперативном порядке повторное незаконное по моим вышеприведенным доводам и доказательствам Постановление от 11.01.2021 следователя Салехардского МСО СУ СКР по ЯНАО П.С.Оглуздина об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам якобы дополнительной проверки.
    6. Поручить провести следственные действия уже силами Следственного отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СКР по ЯНАО с возбуждением уголовного дела как минимум по Статье 285.1 УК РФ (в ходе которого и будут установлены в законном порядке еще и дополнительные обстоятельства данного предполагаемого тяжкого преступления) по факту нецелевого расходования бюджетных средств, подтверждаемого документально целым рядом опубликованных журналистских расследований, которые также являются достаточными основаниями для возбуждения уголовного дела.
    С уважением, житель города Ноябрьска, гендиректор Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр развития инноваций «Сибирь» с 2010 года, член Рабочей группы Военно-промышленной комиссии (ВПК) при Правительстве РФ с 2008 года, автор 39 изобретений Гузь Виктор Геннадиевич.

  20. ибрагим пишет:

    Уважаемый Виктор Гузь! ВЫ умный человек!Обращайтесь в суд….

    • Виктор Гузь пишет:

      Уважаемый Ибрагим!
      По этому делу уже есть целый ряд инициированных мною ранее судебных разбирательств в 1-й, 2-й и 3-й инстанциях.
      Пока же я хочу дождаться ответа мне руководителя Следственного управления СКР по ЯНАО Андрея Егорова лично, который я обжалую уже Александру Бастрыкину и Игорю Краснову и только тогда — вновь в суд.

  21. Андрей пишет:

    Жили-были обычный прокурор и обычные люди. И тут повадился один смутьян вопросы задавать. Да еще кому – прокурору! Прокурор ему и отвечает….А …. это другая сказка.

    • Виктор Гузь пишет:

      Андрей, а ведь новому Прокурору ЯНАО Виктору Эппу всеже придется отвечать не только по Закону, но и по формальным соображениям.

  22. Роман Максимович пишет:

    Прокурору ЯНАО
    В.И.Эппу
    Жалоба в порядке ст. 285.1 УК РФ ««Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа»
    Уважаемый Виктор Исаакович!
    Информирую Вас, что региональными правоохранительными органами, включая Следственное управление Следственного комитета России по ЯНАО и подчиненный ему Салехардский межрайонный следственный отдел СУ СКР по ЯНАО упорно игнорируется Постановление от 24.07.2019 заместителя Прокурора ЯНАО Д.П.Разуваева в части нецелевого расходования бюджетных средств.
    Причем следователь Салехардского МСО СУ СКР по ЯНАО П.С.Оглуздин повторно вынес Постановление от 11.01.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела (КРСП №269/20 от 08.09.2020) повторно скопировав его с постановления оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Салехарду Яхонтова Е.В. от 30.04.2019. При этом теперь это дело зарегистрировано в Книге учета преступлений Салехардского МСО СУ СКР по ЯНАО на основе изложенных В.Г.Гузем признаков предполагаемого тяжкого преступления по нецелевому расходованию государственных региональных бюджетных средств (Статья 285.1 УК РФ) в особо крупных размерах (порядка 1 млрд. рублей) при отягчающих обстоятельствах (совершенных предположительно группой высокопоставленных должностных лиц).
    При этом заместитель Прокурора ЯНАО, старший советник юстиции Д.П.Разуваев в своем вышеупомянутом Постановлении еще от 24.07.2019 установил, что в период с 24.11.2016 проверки НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» 12 (Двенадцать!!!) раз принимались незаконные решения об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному в п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которые отменены надзирающим прокурором.
    После этого 30.04.2019 вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по тем же основаниям.
    Изучение материалов в прокуратуре автономного округа показало, что принятое решение подлежит отмене, поскольку не исполнены указания и.о. прокурора автономного округа, данные 04.06.2018 при отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
    По-прежнему не получили уголовно-правовой оценки действия должностных лиц фонда НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» и по ст. 201 УК РФ.
    Кроме того, согласно акту Счетной палаты ЯНАО от 20.10.2017 в действиях сотрудников Департамента по науке и инновациям ЯНАО выявлены нарушения, выразившиеся в создании условий для невозвращения вышеупомянутым фондом денежных средств, не освоенных в установленный срок, а также получения доходов от финансовых вложений. Указанные сведения органом дознания не проверены, оценка не дана.
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 37 и ч. 6 ст. 148 УПК РФ,
    ПОСТАНОВИЛ:
    1. Отменить постановление оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Салехарду Яхонтова Е.В. от 30.04.2019 об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о нецелевом расходовании бюджетных средств НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал».
    2. Материалы проверки направить начальнику УМВД России по ЯНАО для организации дополнительной проверки и принятия решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ.
    Заместитель прокурора автономного округа,
    старший советник юстиции Д.П.Разуваев (конец цитаты).
    В связи с вышеизложенным в порядке ст. 285.1 УК РФ «Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа» прошу Вас предпринять исчерпывающие меры прокурорского реагирования по данному резонансному коррупционному делу и обеспечению торжества Закона.
    С уважением, адвокат Правового центра «Человек и Закон» Р.В.Максимович.

  23. Roman K. пишет:

    Некий адвокат Максимович из правового центра, обращается к прокурору округа через СМИ, и никак иначе. Наверное ему неизвестен юридический адрес?
    Причём делает это словами и орфографией Виктора Гузя, создавая ложный эффект резонансного дела.
    Новому прокурору Ямала наверное нужно уделить внимание множественным
    никам господина Гузя, которые постоянным читателям давно известны, как и стиль повествования однотипных жалоб в различные инстанции.

    • Виктор Гузь пишет:

      Да зарегистрировал опубликованную им (с помощью Госуслуг в электронном виде) и здесь жалобу (не секретную) адвокат Правового центра «Человек и Закон» Роман Максимович, защищающий официальным порядком (на основании Договора) мои законные интересы и использующий в том числе и мои материалы (вместе с формулировками) при подготовке заявлений и жалоб через Генеральную прокуратуру РФ на имя нового Прокурора ЯНАО.
      Кстати, с Романом Максимовичем нам довелось участвовать 3 года назад и на расширенном личном приеме у руководителя СУ СКР по ЯНАО Андрея Егорова с участием его заместителей и руководителей ключевых отделов.
      Кроме того, вы уж извините, что Роман Максимович процитировал Постановление заместителя Прокурора ЯНАО Д.П.Разуваева, не меняя его стилистики.

  24. Roman K. пишет:

    О «Моих законных интересах» можно поподробнее?
    «Юридические мысли» : Отвечать прокурору по закону, и формальным соображениям. Это Ваше требование ( указание) прокурору ЯНАО?
    «Отменить в оперативном порядке, как незаконные…»
    Вы лично определили незаконность постановлений, или у Вас на руках решение суда?
    » На мой взгляд» извините далеко не юридическая терминология, и Ваши абстрактные мысли вслух не могут являться основанием для проведения дополнительных проверок.
    Ваш адвокат на основании богатой практики, конечно о том должен знать.
    Или Вы не консультируетесь с ним, когда пишите осередную статью, и комментарии к ней.

    • турист из Варчато пишет:

      Да не волнуйтесь вы так.
      Опубликованная здесь в комментариях жалоба адвоката Правового центра «Человек и Закон» (легко найти через поисковик) Романа Максимовича в эл.виде уже зарегистрирована в Прокуратуре ЯНАО, а жалоба Виктора Гузя на имя руководителя СУ СКР по ЯНАО Андрея Егорова на действия подчиненных ему сотрудников уже рассматривается им. Можете позвонить или записаться на прием к главному региональному следователю.
      При этом вы вправе обратиться в эти инстанции со своим особым мнением, а также обжаловать вышеупомянутое целиком процитированное Постановление заместителя Прокурора ЯНАО Дмитрия Разуваева в поддержку обращения Виктора Гузя по вопросу нецелевого расходования бюджетных средств НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал».
      Удачи вам.

  25. Roman K. пишет:

    Вообще-то опубликованное на Ямалпро открытое письмо прокурору Ямала, Вы превратили как обычно, в статью для обсуждения собственной позиции относительно базы Варчато. Упорно продвигая некие разработки, (это я о личном интересе), продолжаете в течении нескольких лет писать жалобы.
    Да ещё советуете мне обратиться в какие-то инстанции.
    Считаете себя известным учёным и общественником , однако в Вашем родном городе возникли серьёзные проблемы у врачей (и не только) , но в защите их интересов Вас не видно, как не видно и в других негативных явлениях городского хозяйства.
    Ни на один конкретный вопрос в обсуждении, ни разу не дали вразумительного ответа. Да и отвечает обычно за Вас вездесущий турист из Варчато, ну и ещё кто нибудь, в зависимости от настроения.

    • турист из Варчато пишет:

      Зачем вы теряете время?
      Вам уже заняли очередь на личный прием к главному следаку Ямала по вашим претензиям к Гузю.
      Записывайте: ваш номер «шестнадцать».

  26. читатель пишет:

    Ни черта не понятно,где,когда,кто ?Какие деньги?Постановления,решения..задолбали…кругом одни юристы!Вас всех,читая получается законы в России такие,как хочу так ворочу?Несколько лет подряд,что то строчите и строчите…Сами уже во всём запутались….и читателей путаете.

  27. Автору N 16. пишет:

    Это точно открытое письмо прокурору?
    Он должен обязательно читать всю эту сленговщину типа следак.
    Я думаю (по Вашему «на мой взгляд»), что прокурор, ознакомившись с вашим открытым письмом, и комментариями самому себе, должен назначить психиатрическую экспертизу автору письма.
    Ваша палата будет N 6.

  28. Алена Попова пишет:

    Россия — самая богатая природными ресурсами страна в мире. За год в России добыли:
    560 млн тонн нефти
    738 млрд кубометров газа
    4 млн тонн алюминия
    43 млн карат алмазов
    25 тонн платины
    996 тонн серебра
    344 тонны золота
    При этом 38% россиян не хватает денег на еду или одежду

  29. Поповой А. пишет:

    Вот Виктор Гузь предлагает с помощью продвигаемых им «технологий», добывать ещё больше углеводородов. Тем самым оставив половину нефтяников и газовиков без работы, и как следствие значительно увеличив количество нищих в стране. А богатеть конечно будут олигархи, но для этого им сильно придётся поругаться со странами ОПЕК. Что собственно в прошлом году продемонстрировал «дальновидный» Сечин, своими «умелыми» действиями, уронив практически до нуля стоимость нефти. Сколько при этом потеряла Россия, в правительстве считать не принято. Друзья все таки.

  30. Алене Поповой пишет:

    Дело в том, что запатентованные Гузем разработки позволяют реанимировать тысячи простаивающих обводненных скважин с огромными остаточными запасами углеводородов с созданием десятков тысяч новых высокопроизводительных рабочих мест и десятков новых предприятий. А это и дополнительные налоги в региональные и муниципальные бюджеты. А дополнительно добытые углеводороды можно и нужно перерабатывать в регионах добычи.

  31. Дело не в том. пишет:

    Заблуждаетесь Вы Виктор в очередной раз. Сверхлимитная добыча нефти чревата серьёзными финансовыми потерями. Выходка Сечин в пример. Сотни тысяч рабочих мест, это нечто такое виртуальное, что обещало нам правительство страны, рассказывая сказки про 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест. Во что и где собираетесь перерабатывать, и где возьмёте средства на строительство заводов? Кто будет инвестировать? Кому продавать, и по какой цене в случае перепроизводства? Россия всегда, а сейчас особонно, имела трудности с экспортом нефти и продуктов переработки. Приходилось демпинговать, предлагая зарубежным партнёрам углеводороды по очень низкой, далеко не рыночной цене.
    Внутренний рынок насыщен, а ценовая политика в стране контролируется кем надо. Так что экономически целесообразно на данное время иметь нефтяные малодебитные скважины в законсервированном виде. Следующие поколения скажут нам спасибо за стратегический резерв, который не успели разбазарить ради сиюминутной выгоды олигархов.
    Да и с точки зрения экологии, нынешние методы добычи крайне несовершенны. Пока не будут найдены новые способы извлечения и транспортировки углеводородов, лучше не торопиться.
    Запатентованные Вами методы позволяют реанимировать скважины,но пока только теоретически. Практических результатов нет, и очевидно не будет.
    Или как писал выше Быков, норвеги подождали и украли.

  32. ТЭК России, США и ОПЕК пишет:

    Процесс развития малых нефтяных компаний (МНК) в регионах России происходит по-разному, наиболее ярко выражен он в Татарстане. Объем нефтедобычи, включая газовый конденсат, силами МНК, по данным ГП «ЦДУ ТЭК», увеличился за шесть лет в четыре раза — с 0,8 % до 3,2 %
    При этом доля добычи нефти вертикально интегрированными нефтяными компаниями (ВИНК) вместе с «Газпромом» за этот же период с отметки 91,9 % снизилась до 87,9 %.
    Подобная ситуация в свое время сложилась в США, где теперь насчитывается 7,4 тыс. МНК. Большинство из них работают в глубине континента на низкорентабельных скважинах.
    Кроме того, в ОПЕК ключевое требование к объемам поставляемой на внешние рынки нефти, как основной функции от объема добычи, определяющей мировые цены на нефть.
    А на внутреннем рынке в последние пару десятков лет никакого перепроизводства бензина не было, хотя это действительно сбило бы цены м очень значительно снизило бы стоимость продовольствия и потребительских товаров для населения.
    И наконец, наметилась устойчивая тенденция на рост экономик, увеличение спроса и квот ОПЕК.

  33. Бюджетник пишет:

    Не понимаю как в бюджете можно официально зарабатывать огромные деньги.Видимо тупой математик я и астроном.Обычно в сутках 24 часа.

    • Алена Попова пишет:

      По мнению чиновников, в месяц на жизнь нужно:
      Пенсионеру — 10 022 руб
      Ребенку — 11 303 руб
      Взрослому — 12 702 руб
      Грефу — 69 594 000 руб
      Сечину — 82 248 000 руб
      Миллеру — 111 980 000 руб
      Дюков — ?

      • Из открытой части автобиографии пишет:

        Александр Дюков вошел в список богатейших россиян благодаря действующей в «Сибуре» программе премирования высшего руководства акциями. C 2011 года в качестве вознаграждения получил пакет акций «Сибура» (3,95 %), который, по оценке СМИ, мог стоить более 500 млн долларов. В 2018 году возглавил рейтинг директоров-капиталистов, опубликованный журналом «Forbes». По оценкам экспертов, принадлежащий Дюкову пакет акций компании «Сибур» стоит порядка $729 млн.

  34. ДЛЯЦДУТЭКА. пишет:

    Для тебя не демагога Алёна Попова озвучила зарплаты рабовладельцев.
    Так что цдукай на тэке, пока крошки со стола падают.

  35. Путин назвал главную цель развития России пишет:

    Президент России Владимир Путин назвал улучшение качества жизни людей главным в национальных целях развития. Соответствующее заявление лидер сделал в четверг, 15 апреля, на совместном заседании президиума Госсовета и Агентства стратегических инициатив (АСИ).

  36. Двадцать лет как назвал. пишет:

    В это же время Байден подписал указ о санкциях, и качество жизни в бла — бла речах накрылось медным тазом.

    • Байденоносцу Ямала пишет:

      Байденоносец Ямала присягнул на верность США — это результат деятельности Мажарова?

  37. Диагноз. пишет:

    » Страсть к судебным процессам и жалобам, является одним из симптомов
    шизофрении.» Угадайте, кто изрёк?

  38. Алена Попова пишет:

    В Израиле средняя пенсия составляет 4 849 шекелей в месяц (112 200 руб).
    В России средняя пенсия в 8 раз меньше (13 345 руб).
    Но и с выплатой этой мизерной пенсии государство не справилось — повысили пенсионный возраст.

  39. ПАСМИ пишет:

    Управление СК по Ставропольскому краю возбудило уголовное дело в отношении председателя регионального комитета по государственным закупкам Александра Абалешева. Его подозревают в превышении должностных полномочий.
    Коррупционный спрут команды Владимира Владимирова продолжает разрастаться.

  40. Резонансы и нюансы. пишет:

    Ставрополье — это юго — западное побережье ЯНАО. Наверное имеет отношение к
    очень-очень «резонансном делу».

    • Архивариус пишет:

      Демагогу из команды Мажарова.
      На пока еще Губернатора Ставрополья вышеупомянутого Владимира Владимирова, в его бытность Первым заместителем Губернатора ЯНАО с 2010 года по сентябрь 2013 года, был обременен 20.12.2010 Постановлением №401-РП Дмитрия Кобылкина контролировать его исполнение и целевое расходование государственных региональных бюджетных средств, выделенных «в целях развития образования и науки, проведения научных исследований, поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства» через ныне разогнанный Департамент по науке и инновациям ЯНАО и через скандально известный НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» (НО РИИФ «Ямал»). Подробности изложены в размещенном здесь в ИА «ЯмалПРО» открытом обращении Виктора Гузя.
      Другими словами, еще будучи на Ямале, Владимир Владимиров ОРГАНИЗОВАЛ нецелевое расходование бюджетных средств на ниве реконструкции ВИП-туристической базы отдыха «Варчато» в Шурышкарском районе ЯНАО для своих, куда нет доступа для обычных жителей региона.
      Далее, когда Владимира Владимирова двинули в 2013 году избираться в Губернаторы Ставрополья, то с ним направили туда ЦЕЛУЮ КОМАНДУ с Ямала во главе с вице-Губернатором ЯНАО Ириной Соколовой, которая и помогала в течении года формировать КОМАНДУ Владимиру Владимирову в Ставрополье — «на западном побережье ЯНАО».
      И вот эта сформированная ямальцами КОМАНДА Владимира Владимирова сейчас массово арестовывается следственными органами.
      Был в те же времена и еще один Первый заместитель Губернатора ЯНАО Евгений Мискевич, который вообще возил чемоданами деньги из Салехарда в Швейцарию чартерными рейсами. Теперь на очереди он.
      А эстафетную палочку от Владимира Владимирова по контролю за «Варчато» принял заместитель Губернатора ЯНАО Александр Мажаров.
      Вот такая группа высокопоставленных должностных лиц с прислугой из троллей-демагогов. Не о таких ли говорят в народе: «рыба гниет с головы»?

  41. Вопросы по существу. пишет:

    А кем вы Виктор Геннадьевич были в далёком 2010ом году?
    Просто были автором-соавтором изобретений, или работали не покладая рук на благо Ямала? А может «Диагноз» поставил правильный диагноз?

  42. Алена Попова пишет:

    За год количество долларовых миллиардеров в России увеличилось с 99 до 117 человек, а их общее состояние — с $385 млрд до $584 млрд.
    Россия заняла 5 место в мире по числу миллиардеров.
    При этом экономика страны за год сократилась на 3.1%.

  43. ПРО пятое место. пишет:

    Зря Вы Алёна озвучили столь устрашающие цифры.
    Гузю теперь значительно сложнее будет цитировать президента, у которого кроме М21 и прицепа ничего нет. Совсем обеднел в думах о народе, а особенно нищенствует его окружение.

  44. Федор Данилов пишет:

    Стало известно, какой зарубежной недвижимостью владеют российские депутаты и их жены.

  45. Оклады без докладов. пишет:

    Не означает ли это, что губернаторы на местах должны задуматься о своих зарплатах, и о сверхдоходах подчинённых. Ведь крайне неприлично получать больше президента. О совести я здесь речь не веду. Нужны кардинальные изменения в законодательстве. Предположение о том, что если платить много, то не будут воровать — не оправдалось

  46. Мечты НОВАТЭКа сбываются? пишет:

    Сначала НОВАТЭК мечтал увидеть Дмитрия Кобылкина в кресле ямальского губернатора, затем мечтал увидеть его в кресле минприроды, а теперь мечтает увидеть в кресле президиума думы?

  47. Внимание конкурс! пишет:

    В конкурсе на лучший вопрос прокурору ЯНАО победил Виктор Гузь.
    Он умудрился задать вопрос, который состоит из 220 строк.
    В конкурсе демагогов ему равных не будет.

  48. Избыток запасов нефти, накопленный за пандемию, резко сократился пишет:

    По состоянию на февраль в хранилищах оставалось менее одной пятой части от запасов топлива по подсчетам Международного энергетического агентства. С того момента остатки сократились еще сильнее.
    Потребление нефти выросло благодаря восстановлению спроса и росту цен. По прогнозам экспертов, запасы и дальше будут сокращаться, что приведет к подорожанию нефти марки Brent выше отметки в 74$ за баррель.

    • Бла-бла-бла пишет:

      Стоимость нефти марки Brent будет выше отметки в 120$ за баррель! На Марсе есть жизнь, только она не такая как на Земле.

  49. Виктор Гузь пишет:

    Друзья, по информации СМИ председатель Счетной палаты ЯНАО Владимир Свидлов (один из фигурантов наших публикаций) «СКОРОПОСТИЖНО» ПОДАЛ В ОТСТАВКУ с переездом в другой регион.
    Надо понимать: вместе с ним уедет из нашего региона и его жена Наталья Свидлова — до недавнего времени Главный бухгалтер скандально известного НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» (НО РИИФ «Ямал»), который «сквозь пальцы» проверяли аудиторы Владимира Свидлова.
    Причем по данным того же СМИ основным претендентом на освобождаемую должность обозначилась директор Департамента экономики ЯНАО Светлана Гусева — председатель наблюдательного совета вышеупомянутого НО РИИФ «Ямал».
    Да, с дня на день жду ответа из Следственного управления СКР по ЯНАО. Теперь, как минимум, за подписью лучшего ученика бывшего Прокурора ЯНАО Александра Герасименко — зама руководителя региональных следаков Виталия Кондратенко, который приглашал меня ранее на личный прием.
    С уважением, Виктор Гузь.

  50. Гузю. пишет:

    Любишь ты Витя личные приёмы. До умопомрачения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑