Суббота, 28 ноября 2020 18+

Комментарии:

«В ожидании хаоса»… Тревожные размышления в День народного единства

Опубликовано: 4 ноября 2020, 11:57 | Служба новостей ЯмалPRO

Сегодня – маленький юбилей. Уже пятнадцать лет, начиная с 2005 года, в России отмечается День народного единства.  Прежде несколько десятилетий в начале ноября неизменно торжественно праздновались годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции, заменённые после развала СССР на мало кому понятный День согласия и примирения.

И вот уже при Путине идеологи припомнили старинное событие – как в 1612 году народное ополчение под командованием неформальных лидеров (считай, в определенном смысле самозванцев) Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского изгнали из Москвы польских интервентов, отстояли, так сказать, суверенитет России и заложили тем самым основу будущей новой государственности.

Печальный период оккупации на стыке XVIXVII веков принято называть смутой или смутным временем… Кому интересны предпосылки и события тех лет – интернет и учебники истории в помощь. Патриотам, придумавшим праздник, восстановившим историческую правду и справедливость, видимо, был ценен сам факт –российский многонациональный народ смог подняться, объединиться и выступить организованно и сообща перед лицом общей беды, внешней и внутренней (одновременно) угрозы. Чем ни повод для национальной гордости?!…

Но долгие годы значительная часть населения, точнее, не особо образованная его часть, проще говоря – обыватели, смысла этой праздничной даты в календаре не понимает. Ну, ещё один выходной. Суррогат советского 7 ноября —  красного дня календаря… Однако, именно сейчас идея Дня народного единства становится вновь актуальной и значимой. Смогли же тогда – в далеком 1612 году. Значит, можем. Потенциально, в принципе – можем!

А общая беда уже стоит на пороге. Это глубочайший экономический кризис, вызванный падением спроса на российские нефть и газ на международном рынке (а больше мы мало что еще можем предложить человечеству на экспорт). Это набирающая обороты страшная пандемия экзотической короновирусной инфекции, перед которой подвергшаяся путинской «оптимизации» система здравоохранения оказалась бессильна. Это нежелание государственной власти достойно поддержать население, субъекты малого и среднего бизнеса деньгами из Фонда национального благосостояния, пресловутой «кубышки», в которой аккумулируются средства, заработанные всем населением страны, сообща. «Закрома Родины» в трудную годину оказались не про нашу честь…

Именно сейчас особенно остро ощущается раскол – между населением и правящим классом (чиновниками и олигархами). Последние срослись, как сиамские близнецы, а масштабы коррупции в стране просто чудовищны. И совершенно правы, на мой взгляд, те, кто осмеливается вслух называть действующий режим оккупационным, а верховную власть – преступной группой. Будучи журналистом, много и очень тесно по роду деятельности общающимся с теми самыми простыми людьми, с прискорбием наблюдаю, что их интересы власть не спешит уважать и защищать. Она действует только в одном направлении – взыскивать и наказывать. Примеров из жизни можно привести множество. На эту тему было немало публикаций — здесь, на сайте информационного агентства «ЯмалPRO».

Сложность, а для меня без преувеличения ещё и трагизм, ситуации состоит в том, что существует ещё один «водораздел», ещё одна линия раскола, ещё один разлом. Это идеологические разногласия, противоборство и противостояние между людьми, исповедующими демократические ценности и поддерживающими либеральных политиков, например, Алексея Навального, и теми людьми, которые до сих пор тоскуют по социализму, сожалеют о развале СССР, считают себя патриотами и продолжают гордиться величием страны — былым и мнимым нынешним. Ведя с ними полемику или сочиняя свои пламенные посты в социальных сетях, я и многие из числа моих единомышленников называем таковых «совками» и «ватниками».

Мы злимся на них. Злимся за то, что они верят государственной пропаганде (в основном исходящей из телевизора – по государственным телеканалам), что они не способны самостоятельно критически мыслить, что подвержены влиянию властей и либо поддерживают на выборах и в своей обычной повседневной жизни действующую власть, которая уже довела страну до нищеты и разрухи, либо – трусливо или равнодушно (тупо) соглашаются с происходящим и покорно молчат… Я и мои единомышленники считаем, что главная беда России вовсе не Путин и его окружение, а именно население —  необразованное, не знающее истории своей страны, в том числе её новейшей истории (конец 80-х – начало 90-х – 90-е и далее), не понимают сути произошедшего и происходящего. И потому – своими попустительством или же активным участием поспособствовавшее тому, что произошло в политической системе и экономике страны за последние двадцать лет. Тому, что произойдет в ближайшее время…

А ждёт нас очередная смута. И если верить тем, кто в курсе происходящего сейчас на самом верху российской власти, эта смута окажется покруче, пострашнее тех самых «лихих» девяностых…

В одной из ведущих международных социальных сетей я дружу (переписываюсь в «личке») с историком и политологом Валерием Дмитриевичем Соловьём. Он автор нескольких научных исследований и книг о бунтах и революциях — в России и не только, прошлых и … будущих.  Доктор исторических наук, в недавнем прошлом – профессор МГИМО. Интереснейшая, ярчайшая личность! Валерию Дмитриевичу, я знаю, крайне претят эти ярлыки — «совки» и «ватники», ему претит моя (вот, например) категоричность. Он, безусловно, интеллигент, поэтому благородно и упорно продолжает называть население России обществом. И в ответ на сетования на невысокое качество населения отвечает: «Другого общества у нас нет и не будет. Будем работать с тем, что есть…»

Работы у нас, приверженцев демократических идей, в ближайшее время, конечно будет много. Нужно разъяснять нашим идейным (идеологическим) оппонентам суть понятия «либерализм», разъяснять суть событий в новейшей истории страны. Нам предстоит проявить мега-терпение к представителям старшего поколения, которые, скорее всего, так и уйдут из жизни с именами Ленина и Сталина на устах, проклиная «либерастов», разваливших их любимый СССР… Все это – в будущем. А сейчас перед нами стоит гораздо более насущная задача – предупредить тех, кто готов нас услышать, кто открыт для жизненно важной информации, о тех потрясениях, которые ожидают нашу страну в самом ближайшем будущем.

Мне совсем не трудно общаться с разными людьми, в том числе и совсем уже пожилыми. Они не знают, что такое интернет, и не умеют им пользоваться.  Но ведь именно интернет, а не телевизор – источник той самой альтернативной информации, благодаря которой люди получают возможность ориентироваться в происходящем сейчас, в прошлом и будущем.

Мой виртуальный знакомый Валерий Соловей имеет инсайдеров в Кремле. И по его утверждению, сейчас там прямо говорят о том, что ожидают…начала хаоса. Что же порождает это «ожидание хаоса»? Очевидность того, что верхушка государства в его сегодняшнем составе и состоянии не способна управлять экономическим кризисом, не способно противостоять пандемии коронавируса, очевидность того, что «разрушается государственная ткань»… Государство стремительно теряет свою устойчивость. Как в конце восьмидесятых годов прошлого века. Аналогично.

Есть ещё один важнейший фактор, который говорит о приближении смутного времени. Это прогноз о том, что уже в начале 2021 года Владимир Путин объявит о намерении покинуть пост президента страны. На интернет-площадке YouTube.com есть множество интервью Валерия Соловья, аналитические обзоры новостей с его участием, где он неустанно предупреждает сограждан о том, что Путин вынужденно покинет должность главы государства. И после этого начнутся те самые смутные времена – жестокая драка за власть. Потому что различные кланы правящего класса будут пытаться сохранить путинский режим, только уже без самого Путина.  Зачем? С тем, чтобы сохранить «все, что нажито непосильным трудом»… Заботиться об экономическом, социальном и культурном развитии страны и о благополучии её населения при этом, естественно, никто не намерен. Официальная пропаганда об этом, конечно, молчит. Точнее – Кремль тщательно скрывает от населения страны правду.

Неделю назад в интервью независимому от властей телеканалу «Дождь» (пока нет подписки, смотрю их ежедневные выпуски новостей и еженедельную аналитическую программу «И так далее» в записи – в свободном доступе на YouTube.com) Валерий Соловей заявил о создании Всероссийского движения гражданской солидарности «Перемен». Кто не в курсе, «Перемен» — это название одного из хитов легендарной группы «КИНО», автор слов и музыки – Виктор Цой, именем которого названа одна из улиц Ноябрьска.

Думается, практически весь репертуар группы «КИНО» стал выражением настроений молодёжи и вообще думающей части населения СССР в конце восьмидесятых годов прошлого века. Вот и сейчас, как говорит историк и политолог Соловей, российское общество созрело для перемен. Все устали от безответственности (перед населением) власти, от нехватки денег (и невозможности заработать больше), от нерешаемых годами бытовых проблем (решение которых зачастую зависит от властей), от отсутствия надежды и пресловутой веры в завтрашний день…

Есть предложение – отложить полемику о том, кто был виноват в развале СССР, о том, чем хороши или плохи «левая» или «правая» идеи, на потом. У нас ещё будет для этого время — когда у граждан России появится возможность посредством честных выборов сформировать органы местной и государственной власти. Давайте лучше задумаемся о том, что нам делать в складывающейся ситуации, если прогнозы профессора Соловья действительно сбудутся. Тем, кто хочет оставить всё как есть, будут очень выгодны междуусобицы между различными группами простолюдинов. Как говорится, разделяй и властвуй.

Давайте попробуем, как в 1612 году, консолидироваться и встать плечом к плечу перед общим врагом – правящим классом жуликов и воров, который дурит население госпропагандой, обирает-обдирает и прессует (устраивает обыски в шесть утра, выламывая двери, или отдает под суд и лишает свободы) по каждому подвернувшемуся им поводу. Например, за пластиковый стаканчик, брошенный в «космонавта» с дубинкой во время мирной акции протеста… Или за публичную критику действующего воровского режима.

Давайте посмотрим на то, как борются за свободу своей страны, против диктатуры и насилия белорусы, как отстаивают свои гражданские права и своё человеческое достоинство жители Хабаровска и поддержавшего Хабаровск всего Приморья. Давайте прислушаемся к лозунгам хабаровчан: «Просыпайтесь, города, с нашей Родиной беда!»

Давайте откроем Конституцию Российской Федерации, где даже в её измененном (изнасилованном) виде до сих пор прописаны права граждан России на свободу слова и на участие в мирных акциях протеста. Давайте просто вспомним о том, что мы люди и что у каждого из нас есть права – права человека и права гражданина. Нет сомнений, у организованного Валерием Соловьём движения «Перемен» есть перспективы, есть будущее. Ямал – в теме. Просыпайтесь, города, с нашей Родиной беда!

                                                                                                                                     Анна Гурбина, г. Ноябрьск

Рубрики: ВЛАСТЬ, Выборы, Города, Ноябрьск, Общество, Политика. Метки: , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

2973
Просмотры:
9
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Есть предложение. пишет:

    Как же Вы Анна живете среди неграмотных лаптежных россиян, не знающих ни букв, ни интернета, и не имеющих понятия о 280й статье УК.?»Плечом к плечу перед общим врагом»? Вы к чему призываете? К смуте? Поздновато Вы как-то проснулись. Срочно выдвигайтесь в Беларусь набираться опыта, там Вас ждут консультанты от Байдена.

    • Анна Гурбина, журналист пишет:

      Статью сейчас могут «пришить» любую, лишь бы рот заткнуть. Живётся мне среди людей, не понимающих сути происходящего и не знающих истории своей страны (особенно — новейшей истории своей страны) очень плохо. И с каждым днём — всё хуже и хуже… Да, думаю, что и Вам, мой безымянный оппонент, живётся не весело и не радостно. И тоже тревожно. Даже если Вы чего-то не знаете, то как минимум чувствуете (предчувствуете), надеюсь. Не ёрничайте. У меня к «ни разу не грамотным», если честно, больше нет злости… Только жалость. Сожаление. Но…. как там в песне поётся, «пока ТИТАНИК плывёт…» Недолго уж осталось, судя по всему… Да по всему, ПО ВСЕМУ!!! Каждый день я, несмотря на ограничения, общаюсь со множеством людей. Уже отчаяние и боль. Уже матерям детей кормить нечем. Это на «богатом» Ямале. И государству — наплевать на то, что население уже бедствует. Смотрят растерянно: «Помоги, дорогая редакция!»… Что им скажешь? Вы сами за это проголосовали. Или не пошли голосовать. А белорусы — да, молодцы. Герои. И у них получится. Только какой ценой? Как в 41-м — первый удар приняли на себя…

      • Алекс пишет:

        главная беда, это недоученные пропогандисты, за непонятные деньги обгаживающие свою страну, ты мразь хоть статистику почитай, Россия занимает первое место в мире по производству зерна, и про все остальное. Мечтаешь про смуту, получишь в первую очередь

      • Анне пишет:

        Не путайте Гоголя с Гегелем, а Бабеля с Бебелем. Не сочтите за труд, подскажите нам «неумытым», за кого нужно голосовать в «либеральной» России, чтобы все «сошлось». За кандидатов, которых регистрируют и продвигают исключительно с подачи чиновников Администрации и аффилированных с ними влиятельных лиц? А другим-то и не позволят «баллотироваться», для «победы на выборах любого уровня сейчас в нашей Стране без Административного ресурса не обойтись. Вы «тащитесь» от белорусов, а у них совсем другая «история», там протесты оплачивают польско-литовские спецслужбы с целью захвата Белоруссии. Псевдопрезидент Белоруссии Тихановская получила «корочки» на управление братской нам Страной из рук враждебного к России Литовского Президента, вы не в курсе? Вас это устраивает?

      • Да уж Дима-болтун пишет:

        Не стоит журналисту думать, что он выдающийся политолог! Хватит нам Соловьёва, Сванидзе. В Думе заседают некоторые журналюшки (мужчины, женщин не знаю). Будьте журналистом, подавайте беспристрастно информацию и не влезайте в полемику. Ваша информация — это катализатор для думающих. Не зависимо от того, на сколько она объективна. Для тех, кто желает поругаться с журналистом есть БАЗАР.

    • Узники без совести пишет:

      Согласен. Еще и кружевные трусики дадут! И лапти дадут, и фуфайку,и сапожки кирзовые, и кайло в придачу. Ждем-с!

    • Медведь всем Прокурор пишет:

      Так возьмите и составьте в письменном виде в свой территориальный следственный орган заявление по признакам состава преступления, предусмотренного ст.280 УК РФ, руководствуясь ст.ст.140, 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Проявите СВОЮ гражданскую позицию, но помните о диспозиции ст. 306 УК РФ. Также напоминаю Вам о порядке обжалования процессуального итогового решения по Вашему заявлению о преступлении в рамках ст.280 УК РФ, как публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, который предусмотрен ст.124 УПК РФ (прокурору) и ст. 125 УПК РФ (суд) в случая не согласия с таковым решением следственного органа. Во истину, если Бог наказывает, то он лишает сначала разум у человека…

      • клерк пишет:

        Если бы не было грустно, то…
        Считаю анекдот, хоть и не новый, но под ваши рекомендации подпадает: «Правильно ли я понял, что КАК к названию ИГИЛ надо приписывать *запрещенная в России организация* так теперь к слову «правительство» (дума и пр.) нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО приписывать *уважаемая в России организация*»???

  2. Ак 47 пишет:

    Хрень

  3. Даже плакать от смеха не хочется пишет:

    Статья в стиле либерашек: кругом тупое быдло, а мы спасители России 😉

    • Гопник пишет:

      Это ты о ком? Такая риторика у всех кто у власти! От великого ОБНУЛЯШКИ до мелкой сельской чинуши:-)))
      Все они спасатели Россий)))

  4. Мысли вслух пишет:

    В целом правильно Анна пишет. Есть некоторый максимализм, но в целом — правильно. Вы, «великие и скрепоносные» просто задумайтесь: что в стране есть своего производства, кроме оружия? Всё либо сборочное здесь из «оттуда», либо китайское. Что сделано нами и только лишь из нашего… мягко говоря, далеко от совершенства. Молодёжь в большинстве своём деградирует в своём образовании, медицина «оптимизирована», понятия чести, достоинства и справедливости забыты, коррупция и бездуховность процветают, полное отсутствие идеологии и вменяемых целей у страны. Один нюанс: поколение 50-летних ностальгируют по СССР не потому, что там всё было замечательно, а просто потому, что тогда были человеческие отношения между людьми и уверенность в завтрашнем дне. И, если честно — очень многое (кроме старческого маразма Политбюро) было действительно лучше. И далеко не все приветствуют нынешний строй. Необходимость перемен уже перезрела давно. Просто никто и не во что уже не верит, а именно это власти и нужно — разобщённость людей и отсутствие гражданского общества. Электорат он и есть электорат. Что касается смуты… к сожалению — возможно. Где, как и когда — никто не предскажет, но начаться может с чего угодно, даже с межнациональных конфликтов (как при позднем СССР).

    • не пророк пишет:

      Вроде анекдот, НО в тему! «Уберите с сегодняшних полок все продукты с добавлением сои, пальмового масла и различных пищевых добавок Е,и советский дефицит покажется вам изобилием»…
      Это для размышления. И не только захватившим доходные места у бюджетной кормушки «прокурорам» от герасименок…

  5. Мы чего-то не знаем. пишет:

    Где Вы изучали новейшую историю своей страны? В Гарварде? И какая страна ваша? Как плохо жить среди серых людей не понимающих сути происходящего. Проживая в затерянном, замусоренном Ноябрьске, конечно можно познать истину, и считать Бандеру национальным героем. У Вас проблемы с мировоззрением, и стойкое отвращение к стране в которой живете. Обратитесь по этому поводу к Быкову. Он поможет Вам попасть в палату. Матерям нечем кормить детей? Так помогите им из своего журналисткого гонорара. Где Ваш фонд милосердия? Или революция для Вас с маузером в руке куда перспективнее? Весь мир насилья мы разрушим до основанья… Не пытайтесь создать в себе образ Жанны д, Арк. Ваша человеконенавистническая политическая платформа далека от того.

    • Такие дела пишет:

      скорее всего по книгам Чхартишвили

    • Анна Гурбина, журналист пишет:

      1) Родину люблю. Ноябрьск (затерянный и замусоренный, как Вы изволили его обозначить) тоже. Очень. 2) Голодным семьям помогаю. Реально. Из своих скромных гонораров. Оттого и знаю про них. 3) Вы бы хоть послушали интервью-то Соловья. Для чего весь текст и написан. По телевизору вам такого не скажут же. Предупреждён — значит, вооружен. И ещё. Когда людей ненавидят, то не стремятся при этом помочь им узнать правду, предупредить и позвать в союзники в борьбе с общим врагом (или для Вас (вас) коррупция и чиновники, обворовывающие население страны, не враги?). Логично? Логично. Или нет??? Историю страны (новейшую) можно учить по фильмам экономиста и политика Владимира Милова, он уже снял целый сериал про причины развала СССР. Рекомендую. Очень хорошо (интересно) сделано. Можно посмотреть соответствующие серии проекта «Намедни» («НМДни») Леонида Парфёнова, можно посмотреть фильмы ученика Парфёнова Алексея Пивоварова «Гибель империи» и «90-е. Цена вопроса». Очень просто, наглядно, аргументировано и понятно. Много видеохроники (а не мифов, легенд и прочих измышлений). Сегодняшнее восприятие ситуации в стране совпадает с оценками Валерия Соловья (вы бы хоть послушали профессора, правда что) и авторов YouTube-канала «Навальный LIVE».
      https://www.youtube.com/watch?v=nfMFJhhSbJk
      А в Гарварде поучиться, увы, не довелось. Училась на журфаке УрГУ в девяностые, на бюджете. Что Вас еще интересует?

      • Николай пишет:

        А расскажите нам всем как Леша на лету переобувается или «Не рефлексируй! Распространяй»?

      • Комсорг палаты № 6 пишет:

        Потенциальные иноагенты зашевелились. Увидели, что Леха жив-здоров, жирует в Забугорье, еврики собирает с лохов европейских. Вот и захотелось славы домохозяйки Бульбывумен. Пишите еще в этот нынешний «Прожектор перестройки», оттачивайте перо, посмеёмся все вместе над вашим либерально-комсомольским задором. Затем заслушаем и объявим выговор с занесением, или с вынесением, тут уж извините, как получится (забыл, как было, столько уж лет прошло).

      • Ирина пишет:

        Анна, во многом согласна с Вами, но любая революция это хасо пострашнее стагнации. Да и, как правило революцию делают одни, а пользуются её благами совсем другие. Страшно если покатится этот ком и самое обидное то, что власти могут решить это мирно, облегчить жизнь своих граждан. Есть у нас для этого ресурсы. А так даже представить страшно, что будет если этот ком покатится. Нет, не хочу я жить в эпоху перемен, пожили в 90-ые, но тогда хоть по 20 лет было. Дайте нам спокойно пожить, не раскачивайте лодку!

    • Чел. пишет:

      Сдаётся мне, что ты «мил человек» слухом не слыхивал слова Г.Грефа открытым текстом, с презрительной ухмылкой, глаголящего — как вредна россиянам образованность… А также Н. Михалкова, который один, с оскорблённым видом за народ, раскладывал высказывание Г, «по косточкам».

      • Анна Гурбина, журналист пишет:

        Это было ЭПИЧНОЕ, как сейчас говорит молодёжь, выступление Грефа на одном из последних (дай Бог, чтобы действительно последних) Санкт-Петербургских международных экономических форумов. Друзья мои, это чудовищная ошибка — считать Дмитрия Медведева, Анатолия Чубайса (в последних двух десятилетиях его присутствия в публичной политике, когда он «эффективно» возглавлял всякие госкорпорации), Германа Грефа, Антона Силуанова и даже, прости Господи, Алексея Кудрина либералами. Боже упаси!!! Высокопоставленные чиновники, железобетонно вмонтированные в путинскую вертикаль власти, всячески способствовавшие укреплению этого режима и в итоге — усилению эксплуатации населения. Какие ж они демократы??? Рядом не стояли с идеями свободы, ответственности государства и соблюдения прав граждан. Ну, может, Кудрин — до поры до времени… Но… против лома ж нет приёма. А Греф — да, красавчик. Сказал выразительно. Практически за всю верхушку власти сказал! Один — за всех. Можно послушать ещё раз. YouTube.com нам в помощь. Это реально впечатляет. https://www.youtube.com/watch?v=dd8CEibE_R4&t=30s

  6. Людмила пишет:

    Аня, вроде бы уже взрослая девочка, а рассуждения однобокие.

    Во-первых, если бы Соловей так сильно мешал власти и представлял бы для неё опасность, то Вы его уже давно не смогли бы слышать.

    Во-вторых, Соловей власти нужен для того, чтобы разобщить общество, негативя про Союз.

    В-третьих, Соловей прав и Путин скоро уйдет с поста президента и возглавит Госсовет. Ну не зря же он форсирует принятие законов по Госсовету.

    В-четвёртых, сегодня нет того лидера, за которым пошёл бы народ. Одни критиканы и сказочники без реальных программ.

    В-пятых. Чтоб иметь реальное представление о ситуации в стране и в мире, нужно просеивать через себя информацию и из отечественных каналов и из ютюба.

    А пока Ваша статья — это море эмоций не понятных о чём.

    • Анна Гурбина, журналист пишет:

      Людмила, для Вас — ещё раз ссылка на интервью Соловья (хотя, она есть и в тексте). В каждом новом интервью его на YouTube, кстати, каждый раз — какие-то новые подробности. Например (держитесь крепче!) В качестве одного из кандидатов на пост президента (преемника) на полном серьёзе рассматривают кандидатуру дочери Путина Катерины Владимировны. Подождите, они ее для начала ещё и премьером сделают, ума хватит. Чем не прынцэсса? Нет, КОРОЛЕВНА!))) Путин уйдёт не потому, что возглавит Госсовет. Ну, или он будет возглавлять Госсовет какое-то очень сильно непродолжительное время и как-то… очень сильно дистанционно. И всё это не Соловей придумал, это ему источники в Кремле рассказывают. А он — нам. По секрету. 😉 А я вот — Вам. Мужайтесь.)))))
      https://www.youtube.com/watch?v=0LVY9DHh-yc&t=427s

      • Екатерина пишет:

        Источники по секретным документам, естественно?
        Вы уверены, что Вы именно журналист?

      • Прохожий пишет:

        Хватит уже нам вашего соловья навязывать! Кому надо то найдет, но не таким нагибом, ссылку уже всем наверно разослала

      • Правдоруб пишет:

        Да не обращайте внимание на Мосек, их сейчас много развелось за кусок с барского стола. Вы думаете мало кто про сайт Ямалпро знает. Там отдел наверно специальный есть кто тут комменты «гневные» строчит. Надо же пыль в глаза пускать, что у нас все хорошо. Эй вы всехорошельки. На чем летаете то в отпуска?? Доллар то у вас уже сколько? Дальше продолжать. Вы под себя посмотрите, на чем всем импортном сидите? Европа плохая)) Да она у вас газ покупать откажется, вы все с Ямала убежите))

    • Сомневающийся пишет:

      Согласен. Автор на счет Соловья мне кажется немного опрометчива. Я тоже периодически просматриваю его выступления — ну и что? Сейчас много подобных: активных, убедительных, но искренних ли? Или преследующих какие-то свои, частные цели? Сейчас их столько, все нужно проверять, сверять, анализировать. Сплошное манипулирование и подмена понятий.

  7. БП пишет:

    Показательный обмен мнениями, хотя, мне кажется, очень отдаленными от нынешних и непонятных будущих реалий в стране и мире. Позвольте озвучить пару мыслей по поводу, так сказать. Сразу отмечу, что с уважением и пониманием отношусь к любому мотивированному мнению, если оно основано на собственных знаниях и убеждениях, а высказано в корректной форме. Потому считаю, что все оскорбительные и глупые нападки на журналиста, попытавшегося поделиться своим моровоззрением, неприемлемы. Они похожи на обычный троллинг-оскорблениями и инфой не по теме отвлечь и увести дискуссию в сторону. Кажется, что в полемике под статьёй очень показателен разрыв в обществе, всё углубляющийся раскол в стране на фоне ощутимого и набирающего силу экономического кризива. Когда на фоне общей беды, каждый считает только себя правым в рецептах выздоровления,даже, зачастую, не попытавшись просто выслушать, а не то, что понять, собеседника. Согласен с Анной и В.Д. Соловьём- причины кризиса находятся внутри страны-коррупция и заскорузлая, загнившая, огромная и неповоротливая вертикаль власти. Всё должно смениться. Всё правильно, но это не секрет, по-моему для всех, а не только лучшей, так сказать, части общества. Другое дело, как? Вот в этом и есть сакраментальный русский вопрос, помимо двух, всем известных, бед. Примерно на это и указали в обсуждении некоторые резкие товарищи. Но ответы есть, и они, как ни странно — в истории событий, в исторических параллелях с разных мест, не только России. И беда нашей всей несистемной оппозиции-отсутствие единого объединительного лозунга, идеи, близкой всем, всему народу, как залога будущих быстрых и, хочется надеяться, мирных перемен. Разве такой идеи или лозунга нет? «Перемен»-это неконкретно, и спасибо, что просветили нас про «Кино» и Виктора Цоя)) Эмоциями и пламенными обличениями ничего не изменить:нынешним властям на это наплевать, а объединять людей для будущего участия в переменах (если их действительно хотеть) надо. Без этого никак. Понимая это, власть искусно сеет рознь и неверие среди тех, кто пытается за перемены бороться и призывает к ним. Ложь и круглосуточная официальная пропаганда дают плоды- посмотрите, хотя бы, на ветку обсуждений выше. Телевизор на плечах очень многих, это правда, но правда и то, что более половины россиян сейчас информацию черпают из интернета и тенденция роста неумолима. Автору Анне Гурбиной посоветовал-бы всё же критичнее относиться к своим публичным работам-в этом залог будущих профессиональных успехов. Ваша позиция понятна и она вызывает уважение, но использование штампов и противопоставление более образованной и искренней части сообщества другим, менее «продвинутым», «обывателям» мне кажется откровенной неудачей. Не надо злиться ни на кого, надо упорно и последовательно делать своё дело, в том числе и искать ответы на настоящее в прошлом. Ну, хотя-бы, если уж отталкиваться от великой смуты, можно было в паре строк просветить народ о великом чуде 1612 года-народное волеизъявление и его объединение с низов спасло разорванную и оккупированную шведами и поляками страну. Страну спасли простые граждане, образом которых был один из руководителей ополчения «говядарь» Кузьма Минин. Другое дело, что победой воспользовались бояре… Вот Вам и параллели. Ключевский и Костомаров, или Платонов, на крайний случай, всем в помощь. Это событие, кстати, имеется в виду освобождение Москвы 4 ноября 1612г. вторым оплчением, всегда был символом кардинального изменения вектора российской власти с опорой на средние классы. Миша Романов стал царём, основав будущую династию на триста последующих лет. Оттуда берёт начало и будущие петровские преобразования, «просвещённый век Екатерины» и объединённая огромная империя века девятнадцатого…Революция 1917г. по большому счёту, тоже оттуда. Как и всё, что произошло и происходит потом. О профессоре В.Д. Соловье. Анна, мне просто показалось, что Ваше упоминание о его интервью, выступлениях, недавно организованном общественном движении, имеет какую-то цель, хотя, возможно, вы просто эмоционально и довольно вольно интерпретировали его высказывания. Тем более, если они для Вас новы. Уверяю Вас, что очень многие мои знакомые давным давно(с прошлого года) смотрят и его интервью и его обращения на всех площадках-от Эха и Ютуба до Дождя и недавно организованных сайтов. Я нахожу, как и Вы их информативными и откровенными. А призыв объединяться без платформы всем оппозиционным силам и создание региональных органов народного движения-шаг правильный. Но, начиная с конца сентября, мне в его беседах показалось все больше и больше приделяется внимания Навальному. На фоне признания его заслуг, конечно. Кажется, Соловей видит в Навальном конкурента в борьбе за власть, объявив недавно о своём принципиальном согласии участвовать в будущих президетских выборах. А если так, то вывод неутешительный. А, может, логичный и неплохой в наших реалиях -Валерий Дмитриевич представляет одну из просвещённых башен Кремля, готовящихся к переделу и санации (если) власти в обозримом будущем. На фоне участия В.Д. и его членства в одном из мировых центров равновесия власти на континенте, как он говорит.
    Анна, не получилось тезисно, давно не писал, извините, если чем-то задел. По секрету тоже)): почитайте о теории Черного Лебедя и о Бостонском чаепитии, положившем начало одной из самых развитых демократий мира. Которая сегодня по-настоящему выбирает президента.
    И уже точно последнее , анекдот или правда — «Говорят, однажды к товарищу Сталину пришла группа советских писателей и горько посетовала, что не понимает народ произведений высокой культуры. Великий вождь всех народов пожевал свою легендарную трубку и изрек: «Другого народа у меня для вас нет».

    • социолог пишет:

      Спасибо, что серьезно отнеслись к обсуждению сегодняшней реальности…

    • Нетолерантный пишет:

      Не пишите много, млАдежь читать столько текста не будет, для них это как » Война и мир» Толстого. Всё будет решаться в столице, как это и было в 1612,1682, 1762, 1825, 1905,1917,1991, 1993 годах. После 1993 года практически ничего и значимого-то не было. Нельзя же брать всерьез «Революцию в норковых шубах» на Болотной. Здоровья вам всем, и белым, и красным,и остальным цветам по спектру.

    • Ирина пишет:

      А мне очень понравилось читать, люблю когда грамотно, чётко выражают своё мнение, а не бесконечные ссылки на соловьёв

  8. Игорь пишет:

    в горящем взгляде автора глубокого анализа окружающих катаклизмов не обнаружил, попытка сломать штурвал в бурю более увеличивает вероятность крушения, нежели неэффективное управление оным, а из искры да не возгорится пламя

  9. "Патриотам" пишет:

    Товарищи злобные пенсионеры, не хочу разоблачать вас, просто выражаю сомнения в вашей психической стабильности. Как же вас, путинских очарованных экзальтантов, раздражает любое «неправильное» по-вашему мнение!!! Ну так забаньте сайт и все дела. Не думаю, что избавление от критики есть хорошо, потому что истина рождается в споре. Не во всяком, опять же, а с людьми с критическим мышлением. Мы же с вами ругаемся не в очереди за пельменями и куринными окорочками в 90-е годы. Разве это плохо? Вспомнился анекдот, специально для путинопоклонников: — Дедушка, когда Вам лучше жилось, при Сталине или при Ельцине? — Конечно, при Сталине. — ???. — При Сталине у меня стоял три раза в неделю, а при Ельцине даже дро..ть не хотелось.

    • 15 пишет:

      Как пошло и далеко неумно.

      • Поручик Ржевский пишет:

        Да ничего, анекдотец! При случае на балу Наташе в ушкО засуну… Аанекдотец естесСССТНО, а не то что вы подумали.

    • "Непатриотам" пишет:

      о, а вот и не совок подъехал и опять с оскорблений зашел!)
      Типичное либеральное общество!) Вы все быдло без критического мышления, а мы умеем мыслить!)
      Типичненько, но ничего нового.

      • Анна Гурбина, журналист пишет:

        У России с её ресурсами, включая территорию, природные ископаемые, земли, реки и леса, и даже (!!!) человеческий капитал (уровень формальной образованности в рамках подготовки специалистов для экономики), было ВСЁ для того, чтобы ещё в девяностые быстро восстановить экономику и начать наращивать благополучие — личное (частное) и общественное. В формате уже капитализма, конечно же, не социализма. Не было одного важнейшего и, как оказалось, решающего фактора — население за годы советской власти напрочь утратило навык участвовать в управлении — муниципалитетами и страной. Безвольные, инфантильные исполнители, трусливые, пассивные, не способные брать ответственность на себя. Не, ушлые нашлись. Но без особой конкуренции — кто ж хотел брать на себя ответственность за руины?… Отношение населения к выборам, к власти можно легко обозначить двумя-тремя обывательскими фразами: «От меня ничего не зависит», «Они там, наверху, уже все решили», «Им там, наверху, виднее». На либералов в итоге навесили вину за развал экономики (хотя либералы всего лишь пытались вытаскивать страну из кризиса, в который она зашла и крепко влипла ещё в конце восьмидесятых — это был логический итог советской плановой экономики), идея либерализма была дискредитирована. А в 1999 страну возглавил бывший подполковник КГБ, полковник ФСБ. Какая демократия?! О чём вы??? Позвольте ответить на Вашу фразу: «Вы все быдло без критического мышления, а мы умеем мыслить!»… Если бы результаты правления бывшего полковника ФСБ были не такими, как сейчас, то мы, либералы, молчали бы в тряпочку. Да, мол, сказали бы, мы были неправы, а вы, постсоветское патриотическое большинство, оказались правы. Ваш кандидат — молодец. Россия реально встала с колен. Но Россия не встала с колен… Россия сейчас, если говорить образно, лежит мордой в грязь, куда ее столкнуло нынешнее руководство страны… Если говорить прямо, то тот самый полковник и столкнул. Он же говорил в своих речах пафосных, что президент отвечает за всё. Поэтому у либералов вновь вполне логично появляется шанс предложить населению свои идеи, и одна из них очень простая (она и выражена мною в данной статье) — встать с дивана, перестать верить телевизору, включить собственный разум (а не довольствоваться продуктами госпропаганды) и начать уже участвовать в политике, хотя бы на выборы ходить и добиваться честности подсчёта голосов. Хотя бы иногда выходить на улицу и мирно (мирно!!! 31 статья Конституции РФ) заявлять о своих правах, отстаивать их. Не позволять, простите, ср*ть себе на голову. Или нет? Или не стоит этого делать??? Мне тут попеняли, что журналист не должен вступать в полемику со своими читателями. Ага. Должен сидеть на облачке и «сверху» снисходительно наблюдать за полемикой вокруг статьи. Нет уж. Пользуясь служебным положением (хотя, на самом деле никакого «служебного положения» нет, в штате ни одной редакции не состою, просто сотрудничаю), покуда есть такая возможность, не откажу себе в удовольствии подискутировать с оппонентами. Порекомендовать хорошие умные фильмы о причинах развала СССР с его искусственной, противоречащей природе человека, идеологией, которые сделали для всех нас Владимир Милов, Алексей Пивоваров, Леонид Парфёнов. Архиважной считаю статью Григория Явлинского о необходимости покаяния. У него на сайте много хороших, умных и правильных статей.

        https://www.yavlinsky.ru/article/v-neveruyushhej-strane-nichego-sdelat-nelzya/?fbclid=IwAR1ZajqPFIj5JBGczwWiqIMT_hQx8Cf62b_K2HahUXrILRjirQ5TKSgxHbc

  10. Агата пишет:

    О том, какая Кассандра из Соловья, мы узнаем еще в начале следующего года. Или он идеалист и романтик, или поп Гапон. Я, дурочка, его поддерживаю.

    • Анна Гурбина, журналист пишет:

      Все мы, демократы из конца восьмидесятых, либералы из девяностых, уже успевшие и сами состариться дети Перестройки, наивно поверившие тогда в возможность демократических перемен и прогресса, все мы — немного (а кто и изрядно) дурачки и дурочки. Верить в скорые перемены в России — действительно глупо, наивно — как минимум… Кстати, Валерию Соловью 19 августа 1991 года исполнился 31 год. А в этом году — уже 60. Да и мне уж под полтос. Очень надеялась уйти на пенсию, на ЗАСЛУЖЕННЫЙ работой на Севере отдых, но… полковник ФСБ обломал, предложив «отнестись с пониманием». Так что — придётся ещё потрудиться. Так и проходит жизнь… Детство — брежневский застой, юность — горбачёвская Перестройка («Перестройка. Демократия. Гласность»), молодость — ельцинские посулы свободы, большие надежды и сплошные разочарования… А потом — долгие двадцать (уже 21) лет вот этого вот…. Ну, Моисей сорок лет водил евреев по пустыне, чтобы выбить из них рабский менталитет и рабскую психологию, прежде чем привести в Землю Обетованную. Время — лечит… Если исходить из такой арифметики, осталось еще лет десять как минимум (а с 1991 года только 29 лет прошло) ждать, пока население России, изрядно подпорченное ещё и в результате путинских реформ образования и медицины, станет способно формировать нормальное цивилизованное государство. Доживём ли?… «Осень, доживём ли, долетим ли до ответа — что же будет с Родиной и с нами?…»)))) Спасибо за участие в дискуссии, уважаемые (независимо от взглядов) читатели. Главное — неравнодушие и искренняя любовь к Родине, я считаю. Заходите почаще на ЯмалPRO. Будет интересно.

      • Машрум пишет:

        Не надо было Родину продавать за джинсы и пепси-колу, теперь стонете

  11. БП пишет:

    Хорошо, что Вы конкретно уточнили в обсуждени то, к чему призывали в статье). Ошибкой является, на мой взгляд, то, что Вы опять же озвучиваете тривиальные вещи, хотя на объединительный для всех россиян лозунг подход сделан). Вы пытаетесь разъяснить свою позицию и дискутировать в основном с подсылами, как их на Руси раньше называли, забывая, что на этот сайт заходят в поисках созвучных идей и действий люди с определённой позицией, интересами и кругозором. Анна, не тратьте времени на попытки просветить троллей-бесполезно, а вот понимать и искать практические, объединительные для всех способы очистить российскую власть от нынешних начальников-надо. Григорий Явлинский-прекрасный публицист и политик, но Яблоко- партия с жесткой программной концепцией, исключающей сотрудничество с другими политическими движениями. Об этом, кстати, говорил и Соловей, подчеркнув, что надежды сотрудничать и пройти в Думу на платформе Яблока есть. Хорошо бы, но,мне кажется, не получится по ряду субъктивистских причин.Рекомендую, в этой связи, работы депутатов-практиков от Яблока -Бориса Вишневского! и Льва Шлоссберга-даже блогов на Эхе и канала Ютуба будет достаточно…
    Спасибо Вам, удачи!

    • Тролль 80 уровня пишет:

      Эхо Мацы?
      Спасибо, не надо. Венедиктов очень «красочно» последнее время говорит., второй Навальный в скорости переобувания.
      Даже Познер на их фоне выглядит более или менее нормально.

  12. Беда пишет:

    Аня, уважаю Видно накипело За Россию в целом не скажу, но в Ноябрьске полная ж..аааа Шайка неумех правит люди страдают и молчат запуганы Красивый сам всего боится особенно Власова и потерять своё место Все знают ситуацию но видимо кому-то это надо.

    • Анна Гурбина, журналист - Беде... пишет:

      Какое интересное обозначение — Красивый! Есть и другие народные прозвища, но — деликатно умолчу. Мы все, более-менее разумные, более-менее проинформированные жители города, это всё, конечно, видим и знаем, (по имени и отчеству обращаться сейчас к Вам не стану, хотя догадываюсь, чья это реплика; позвоню на днях — напрошусь на чай, тем более, что Вы приглашали). Вот только что, прежде чем зайти на ЯмалPRO сегодня, размышляла о том, как эти персонажи будут себя вести, когда столкнутся в нехваткой бюджетных денег и с огромным потоком людских жалоб и просьб. Когда, вполне возможно, начнутся уже голодные бунты, как в девяностые… Они же к этому совершенно не готовы. Они работать-то — творчески, решительно и оперативно — по сути не умеют. Они же назначенные, а не выбранные, и потому — совершенно не самостоятельные в своих решениях и действиях. Путинская вертикаль приучила их просто приходить по утрам в свои тёплые и светлые чиновничьи кабинеты, просто получать каждый день десятки тысяч рублей (а в месяц — сотни тысяч; у Романова зарплата — больше миллиона, у Власова — что-то около того) чиновничей зарплаты, ну, и распределять бюджетные деньги, которых было очень даже немало. Бюджет Ноябрьска в 2020 году — 14,7 миллиарда рублей. Но… ничто не вечно под луной. Не будет Путина — не будет вертикали. Вся это прогнившая насквозь, как верно подметил один из комментаторов этой статьи, путинская вертикаль власти начнёт разрушаться. Начнётся тот самый хаос, к которому, по словам Валерия Соловья, уже морально готовятся в Кремле. И что они будут делать в этой ситуации — красноречивые наши местные тут дяденьки в дорогих костюмах? Романов, знаю, давно мечтает жить в Италии. Прямо как госпропагандист Владимир Соловьёв (не путать с историком и политологом Валерием Соловьём). Наверное, сбудутся мечты… Успеет проскочить. Выскочить. Хотя, некоторые вещи, они ведь имеют достаточный срок давности, чтобы была возможность и припомнить… впоследствии. Противостояние с Андреем Викторовичем Власовым, до недавнего времени — главным ноябрьским «единороссом» (и мы об этом, конечно же, тоже не забудем!), большие амбиции и претензии данного господина на власть — это, по моему субъективному мнению простого жителя города и рядового гражданина Российской Федерации, проявление агонии всей нынешней системы управления страной и регионами. Помните байку про «две башни» Кремля? Ну, вот … типа силовик со своими там типа папками с компроматом — со своей стороны, сугубо гражданский со своими какими-то там папками — с другой стороны… И это противостояние — оно тоже выгодно всей системе, всей путинской вертикали. Разделяй и властвуй! Пусть боятся (да хоть бы и друг другу), чтобы были в тонусе, не окапывались, не пускали корни, не расслаблялись… Несмотря на размеры их доходов (из бюджета, из налоговых отчислений уже полуголодного населения, и их это, судя по всему, совершенно не смущает), на мой субъективный взгляд, это всё очень мелко, мелочно и уже совершенно напрасно… Захочет ли единоросс Власов руководить городом, у которого нет денег, у населения нет работы, нет возможности переселить не задействованное в экономике население или как-то занять его, привлечь инвестиции, организовать новые производства?… Лично я (повторяю, это моё субъективное оценочное суждение) очень сильно сомневаюсь. Лично я очень сильно сомневаюсь в том, что Красивый, как Вы его обозначили, справится с той ситуацией, которая сложится уже в следующем году… Тем более сомневаюсь в том, что он выполнит те красивые обещания, которые он давал при его назначении на должность главы города. Как говорится, с деньгами-то и дурак сможет. А ты попробуй без денег!… Когда напрошусь к Вам на чай (а Вы, напоминаю, приглашали), можем о многом поговорить и многое вспомнить. Вспомнить и прежних мэров нашего городка. Как Бусалов, закатав рукава, спрыгивал к рабочим в траншею, где они в лютый мороз восстанавливали трубу центрального теплоснабжения, при этом он привёз им какую-то там еду и водку, да и сам запросто хлопнул сто грамм с рабочими… Такое интересное было время… В жизни каждого городка, каждой деревни неизбежно проявляется текущий момент в истории страны, проявляется качество (состояние) и действия федеральной власти. В этом году я готовила к публикации статьи о том, как рабочие Надымского филиала «Ямалкоммунэнерго» пытались бороться за свои права. И в процессе своей борьбы они писали письмо Путину. Письмо Путину писали и обманутые рабочие ноябрьского предприятия «Ямал-Альянс», которые не могут добиться выплаты им больших долгов по зарплате. И когда они мне говорили (с пафосом) о своем намерении написать Путину, я не знала, как реагировать — смеяться над ними (просто ржать в голос) или плакать. Обнять и плакать… На меня тут обижаются. Но я действительно так считаю — население в России реально с советских времен очень наивное, доверчивое и в целом глупое. Поэтому — вечно обманутое и большинстве своем нищее… А фамилий Красивого и этого, второго, кого Вы упомянули, думаю, уже через год-два в Ноябрьске все забудут. Не сделали они ничего такого, чтобы были основания помнить. Тем более — вспоминать добром… А Вы не расстраивайтесь особо. Всё ведь проходит. И эта БЕДА — пройдёт.

    • ВВ пишет:

      Вы, Беда, уверена я, знаете куда больше, чем пишете. Напишите автору или в редакцию на электронную почту. И вместе Вы победите. Я честно говоря, не вижу, что Красивый боится Андрейку. Скорее всего, у них паритет. Боятся оба друг друга. Может быть, что-то я не вижу и не понимаю?

  13. Соловьи поют, заливаются... пишет:

    Население России наивное , доверчивое и в целом глупое. А чиновники с огромной зарплатой тож глупые . Вы идите на федеральный канал журналистом — международником, и будет у Вас зарплата. Что не берут? Нигде не берут. А почему?

    • Анна Гурбина, журналист пишет:

      Ну, на ЯмалPRO же берут. Пока достаточно. Видите ли… Даже если бы и взяли на федеральный или окружной канал, пришлось бы вежливо отказаться. Прислуживать ЭТОЙ власти — себя не уважать. Лучше быть голодным, но при этом — никому не лизать… сами знаете, что. А лижут, кстати, за гроши. Зарплата сотрудников государственных и местных СМИ на Ямале — это пособие, а не зарплата. Если уж продаваться, то за приличные деньги, я считаю. Но власть настолько не уважаем свою информационную обслугу, своих PR-щиков, что не считает нужным им достойно платить. Чисто так — на еду…. Ещё и сокращения грядут практически массовые. И правильно. Толку от этих провластных СМИ всё равно нет. Рейтинги падают. А у ЯмалPRO — растут! И вы (Вы) об этом прекрасно знаете. Вопросы о том, кто платит ЯмалPRO, — не ко мне. Я не знаю (всего лишь догадываюсь). Но точно не Госдеп США. Хех.))) Кстати, своими гонорарами здесь довольна. Рассчитываются честно. 😉

  14. О журналистах PRO. пишет:

    «Если уж продаваться, то за большие деньги»… мм..даааа… Ничего не поделаешь! Такая у вас профессия…Что касательно Ямалпро, вынужден с Вами согласиться. Случай сам по себе просто уникальный. В отличии от Юграпро, и Тюменьпро ямальское агентство на порядок популярнее и посещаемее ( про комментарии молчу) ,нежели выше обозначенные, хотя населения в ЯНАО значительно меньше . Политическая активность электората на Севере довольно высока, и считать его глупым по крайней мере неприлично. Конечно хотелось бы чтоб в публикациях не перегибали палку , и чувство меры вас не подводило. А то ведь был случай с «Чиновник.РУ».Власть Югры пожелала под себя подмять, как ура.ру , или знак.ком. Что было дальше вы наверное знаете.

  15. Анне Гурбиной пишет:

    http://www.yamalpro.ru/2017/08/04/po-tu-storonu-ekrana-komu-obyazana-svoimi-dohodami-elena-lihanova-i-pochemu-uhodit-svetlana-tashhieva/ вот ссылка на материал из ЯмалПро, возможно, Вы тогда -2017 год- еще там не работали и не знаете. Трудно назвать пособием годовое жалованье более пяти миллионов в год известному ретранслятору единственного окружного канала Лихановой из Тазовского. Таблица в том материале достаточно красноречива.

    • Анна Гурбина, журналист пишет:

      Это зарплаты руководителей. Рядовые мало кто получают больше полтинника. В лучшем случае. Продолжаю общаться с некоторыми из коллег, поэтому знаю. Но и руководителем порезали, насколько мне известно. И собираются порезать ещё. На само деле работа в СМИ, особенно на телевидении, довольно тяжёлая. Сама отрепортёрила несколько лет… Если сократят штатные расписания, а работы (объемов государственного и муниципального заказов), эфирного времени, которое надо чем-то заполнять, газетных полос и обязательного ежедневного количества сообщений на информационных сайтах меньше не станет, то будет ещё тяжелее. Честно сказать, не понимаю, зачем вообще нужны муниципальные и региональные СМИ с большими объёмами вещания. Критиковать власть всё равно нельзя, какой-то общественно значимой полемики почти нет. А от похвал, от сладких сказок о том, что «всё у нас хорошо» потребителей уже тошнит. Потому что в повседневной жизни жители округа сталкиваются с совершенно другими вещами (явлениями и ситуациями). Кому вы врёте??? Практических функций (полезности, пользы) у таких СМИ мало. Расходы значительные (там же ещё и здания, и техника, и транспортные расходы). Неэффективно. Ну, это, опять же, моё сугубо субъективное мнение, оценочное суждения. На истину в последней инстанции, конечно же, не претендую.

    • клерк пишет:

      Да, но справедливости ради надо отметить, что РАЙон Тазовский потму и Рай для воров отв ласти со времён царствования кланы Харючи… А Лиханова это просто находка для Алексашки Иванова в деле по свержению с должности директора телестудии «Факт» её отца-основателя Владимира Романенко и состряпыванию в отношении его уголовного дела.
      НО самое интересное, что она сподобилась и старичку-Красносельповцу. Рыбак рыбака?! Едровор -…………?!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑