Суббота, 24 октября 2020 18+

Занавес рухнул! Участники общественного движения «Голос» показали ямальским «памфиловцам» пример грамотной работы наблюдателей на выборах

Опубликовано: 17 сентября 2020, 16:25 | Служба новостей ЯмалPRO

Как стало известно накануне, одно из мест в Законодательном Собрании Ямала нового созыва досталось первому секретарю окружного комитета КПРФ Елене Кукушкиной, точнее оно осталось за ней. Кукушкина баллотировалась по одномандатному округу №8 в Ноябрьске, а по другому — многомандатному — округу шла первым номером в списке кандидатов от КПРФ. Именно этот способ стал тем вариантом, благодаря которому оппозиционный политик сумела сохранить статус народного избранника. Теперь она, по сути, представитель от Ноябрьска. Её напарник по этим выборам – беспартийный союзник КПРФ Александр Бондарчук –  гонку проиграл. Таковы официальные данные по результатам подсчёта голосов избирателей.

Можно с уверенностью предположить, что мандат Кукшкиной – это результат компромисса между ней и ТИКом Ноябрьска во главе со Светланой Ганошенко. Дело в том, что Кукушкину изначально было решено (теми, кто принимает такие решения) из окружного парламента выдавить. Но ей удалось всех удивить – попросту «закошмарить» территориальную избирательную комиссию, ну, и участковые избирательные комиссии, которыми руководят подконтрольные местной исполнительной власти люди. Кукушкина пригласила в нефтяную столицу округа своих товарищей из Екатеринбурга, откуда она сама приехала на Ямал, чтобы организовать здесь партийную работу, а также – бригаду наблюдателей от общественного движения «Голос».

«Голос» в наверняка щедро оплаченных властью публикациях в региональных желтых СМИ, которые, впрочем, вряд ли имеют широкую аудиторию, тут же обозвали «уже скомпрометировавшим себя движением». А его представителей, которые по направлениям от КПРФ выступали не только в качестве наблюдателей, но и в статусе членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса, заклеймили «гастролёрами» и «профессиональными провокаторами».  На некоторых были составлены «досье» — на основе информации, которая есть в свободном доступе в интернете. Их представили публике как активных участников протестного движения, митингов и пикетов, сторонников оппозиционного политика Алексея Навального и разного рода либеральных организаций, партий и движений. То есть – как «проклятых либерастов» и, соответственно, врагов. Врагов народа.

Один из заголовков был вот именно что провокационным – «Новая Болотная на Ямале». Как известно, многотысячный митинг на Болотной площади в Москве прошёл в декабре 2011 года – в знак протеста против сфальсифицированных результатов выборов в Государственную думу РФ. Простые обыватели-ямальцы вряд ли вообще поняли смысл этой фразы в заглавии публикации. Политическая активность в регионе, как показала в том числе и явка на этих выборах, крайне низка. Какая в ЯНАО может быть Болотная?! Тут просто болото – во всех смыслах этого слова…

Ямальцы, в большинстве своём аморфны, политически неграмотны, равнодушны и безвольны. Они не готовы отстаивать свои права, они не устроили более-менее массовых протестов против бесчеловечной пенсионной или грабительской мусорной реформ. Они терпят снижение качества жизни, рост безработицы. Им всё равно, кто войдёт в состав выборных органов власти, кто будет, придумывая законы и нормативные акты, определять порядок организации их жизни и распоряжаться бюджетами – окружным и местными. Смею утверждать, подавляющее большинство жителей региона вообще не понимает, какова роль и функции этих самых представительных органов власти.

Поэтому найти в нашей северной глуши политически грамотных, честных, принципиальных, а главное – бесстрашных людей, способных достойно отработать на выборах в качестве наблюдателя, крайне проблематично. Думаю, на сегодняшний день это просто нереальная, невыполнимая задача. Поэтому Кукушкина послушала совета друзей-товарищей-коммунистов из Екатеринбурга, где она в своё время получила диплом юриста и сделала политическую карьеру в качестве члена КПРФ, и пригласила людей «со стороны».

Успев познакомиться и пообщаться с некоторыми из них, ответственно заявляю: это не агенты Госдепа США и не высокооплачиваемые высококвалифицированные профессионалы-наёмники. Демонизируя их, доморощенные политтехнологи от партии власти явно перегнули палку. Очень скромные, в том числе и в плане материальной обеспеченности их повседневной жизни, люди. Обычные, простые. Но… в отличие от ямальских либо недалёких, либо трусливых простолюдинов, активисты имеют чувство человеческого достоинства и побольше знаний в области прав – гражданских вообще и избирательных в частности.

Да, они по приглашению «Голоса» (а для этого имеется специальный интернет-ресурс, где размещаются объявления о том, что идёт набор в группу наблюдателей) участвуют в выборах в том или ином регионе, помогают кандидатам – по их приглашению. Естественно, билеты и проживание в гостиницах, хостелах или съёмных квартирах оплачивает принимающая сторона. Само вознаграждение – чисто символическое. Я бы сказала, что люди работают просто за еду. То есть не ради этих скромных (скорее, даже смешных) денег. Конечно, многие не поверят, но они работают за идею. Активисты говорят прямо, что по убеждениям и политическим взглядам они либералы. И у них есть долгосрочная цель – сделать выборы в России настоящими, честными, такими, какими они должны быть – по закону.

Нарушений выборного законодательства ими было выявлено и зафиксировано множество. Для верных «памфиловцев» (Элла Памфилова – руководитель Центризиркома РФ – ред.) из Ноябрьских УИКов вообще стало шоком то, что их деятельность кто-то пристально наблюдает и контролирует. Некоторые насторожились, напряглись и вели себя подчеркнуто сдержанно и корректно, как, например, на участке №738, комиссия которого, видимо, до сих пор под впечатлением «воспитательных мер», примененных ещё год назад на выборах депутатов городской думы Ноябрьска наблюдателем от Александра Бондарчука —  Андреем Бабушкиным из Надыма. На этот раз на данном участке работал 23-летний Макар Лукьянцев — сторонник Навального. Макар отозвался о коллективе УИК № 738 очень положительно. Трудности возникли лишь однажды – когда наблюдателям запрещали видеосъёмку.

С видеосъемкой и фотосъемкой вообще была беда. Как известно, бюллетени с «галочками» проголосовавших досрочно 11 и 12 сентября должны были упаковываться в специальные сейф-пакеты, опечатываться и храниться в опечатанных же сейфах. На самом деле это были обычные полиэтиленовые пакеты «Почты России». Молодые и изобретательные наблюдатели утверждают, что место склейки («шов») на них можно легко расклеить горячим воздухом от обычного бытового фена. И, заменив содержимое пакета, склеить заново. Можно подрезать аккуратно лезвием по кромке «шва» под «оборкой» клапана, а сам клапан потом снова подклеить супер-клеем. Именно так и вскрывают такие упаковки подлые воры на почте.

Поэтому активисты были просто уверены, что снимать и фотографировать процесс запаковывания пакетов и тем более –  процедуру их распечатывания перед подсчётом голосов вечером 13 сентября председатели УИКов не разрешали именно поэтому. А если и разрешали, то определяли место для съёмки максимально далеко от стола с бюллетенями. При этом некоторые мутные личности из числа присутствующих на участках при распаковывании конвертов и при подсчёте голосов намеренно перекрывали обзор камерам своим широкими спинами и тем, что ниже. Как, например, кандидат по списку «Единой России», председатель городской думы Ноябрьска, директор школы №12 Ирина Ращупкина – на участке №704.

Многие наблюдатели отметили, что на момент вскрытия «швы» на конвертах выглядели не так, как сразу после их запечатывания. Они были будто смяты, а синие печати на них размазаны, половинки печати на стыке клапана и основной части конверта – не совпадали. Но доказать это было сложно, поскольку некоторые председатели УИКов буквально истерично запрещали фотографировать конверты, а тем более – брать их в руки для проверки целостности швов перед вскрытием.

Однако, в редких случаях наблюдателям удалось даже снять на видео (если там и отсутствует нормальное изображение, то есть аудио-запись оглашения фамилий кандидатов или названия партий при сортировке бюллетеней). На большей части участков голоса избирателей за кандидатов по одномандатным округам или по спискам от «Единой России» шли сразу большим числом подряд – по сути просто пачками. И визуально было очень заметно, что галочки поставлены одним почерком и одной и той же ручкой на идеально ровненьких, не помятых и не сложенных пополам, как это делали многие избиратели, бланках бюллетеней.  Впрочем, справедливости ради, стоит заметить, что такие же точно – буквально «калиброванные» —  галочки летели так же в сторону ЛДПР или «Справедливой России», тоже небольшими «стайками» — подряд, ну, наверное, чтобы те не обижались.

Всё это напоминало сцену из известной кинокомедии «Свадьба в Малиновке», когда Попандопуло делил трофеи: «Это мне, это мне, это тебе, а это снова мне. Я себя не обделил?…»

В общем, традиционный спектакль под названием «выборы» состоялся. Даже маскарад – члены ряда УИКов надели не только медицинские маски, но и пластиковые «забрала» (по форме – такие же, как у сварщиков), оставшиеся с голосования по внесению поправок в Конституцию. Иные надевали даже защитные халаты, пугая при этом своим внешним видом робких и впечатлительных избирательниц пожилого возраста. На 704 участке ибирательнице отказали в выдаче бюллетеней для голосования по причине того, что она отказывалась надевать медицинскую маску. В итоге та психанула и стремительно покинула участок.

Надо заметить, что атмосфера общения среди наблюдателей от «Голоса», несмотря на сложность и серьёзность поставленной задачи, была довольно весёлая. На протяжении всех трёх дней они (ну, и немногочисленные наблюдатели из числа местных жителей) тусовались в общем чате популярного мессенджера и обменивались новостями и сведениями (порой они действительно напоминали сводки с фронта), даже пытались шутить. В середине финального дня голосования 13 сентября с одного из участков в чат закинули снимок — оборвалась тканевая перегородка в помещении, где был расположен участок. Подпись гласила: «Занавес рухнул»…

Опытные и смелые (вот именно, что решительные и смелые, а не дерзкие) наблюдатели из «Голоса» действительно сорвали покровы с годами формировавшейся и закостеневшей, закаменевшей местной традиции – проводить и саму процедуру голосования, и тем более процедуру подсчёта голосов и составления итоговых протоколов с грубейшими нарушениями выборного законодательства.

Ребята из «Голоса» фиксировали нарушения, писали жалобы, в том числе и на то, что им отказывают в принятии этих жалоб. Некоторые сообщения дошли до Центральной избирательной комиссии, многие – до окружной. Кстати, её председатель Андрей Гиберт каждый день – с 11 по 14 сентября — рапортовал о том, что выборы на Ямале проходят без нарушений. Между тем, «Голос» упрямо и методично отмечал все «косяки» председателей УИКов на своей электронной интернет-площадке «Карта нарушений». В ТИКе Ноябрьска координатор «Голоса» Владимир Егоров в статусе члена комиссии с правом совещательного голоса бился, как лев, за то, чтобы ТИК принимал и регистрировал жалобы от наблюдателей, чего там делать явно не хотели и всячески этому противились.

Всего за три дня голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания ЯНАО в Ноябрьске было подано около трех десятков жалоб, по некоторым из них даже состоялись заседания суда. Своего рода «чемпионом» стал 707 избирательный участок, где в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса работал опытный участник «Голоса» Сергей Филиппов — симпатичный молодой интеллигент из Москвы. Он настолько допёк, можно сказать, извёл своей спокойной и корректной дотошностью председателя УИК № 707, что его выдворяли с участка с полицией, обвиняя в том, что он мешает работе комиссии. На следующий день, когда выборы уже закончились и протоколы об итогах голосования составлены, городской суд принял решение отстранить Филиппова от работы в комиссии. Причем, как утверждает Сергей, решение судья Авдеенко вынесла не из совещательной комнаты, а из другой двери.

Думается, имена некоторых «гастролёров» местные «памфиловцы» запомнят если не навсегда, то надолго. Члену УИК № 724 с правом совещательного голоса правозащитнице из города Новомосковска Тульской области Наталье Масляевой, подавшей девять жалоб на нарушение (по её мнению) выборного законодательства, председатель комиссии Людмила Ляшенко выразила благодарность, оценив их взаимодействие так: «Было жёстко, но полезно. Спасибо за учёбу!». А ещё члены УИК в шутку предложили скинуться и купить для неё квартиру и выбрать депутатом: «Нам здесь такие грамотные и принципиальные очень нужны!»

Вообще, впечатления у приезжих наблюдателей из «Голоса» от самого Ноябрьска остались яркие, им было интересно, потому что раньше с таким лютым беспределом, по признанию многих, они не сталкивались. Реакция некоторых председателей УИКов на их вполне правомерные жалобы была из области: «писай в глаза, всё божья роса».

Подтвердить это мнение могу своими впечатлениями, ибо и я на этих выборах была членом УИК с правом совещательного голоса от КПРФ на не менее легендарном, чем УИК № 707, участке № 704, где председательствует начальник отдела по работе с обращениями граждан администрации Ноябрьска Валентин Пашечко. В прошлом году на выборах депутатов местной думы протокол с решением комиссии был составлен, а копия выдана наблюдателям в девятом часу утра -на следующий день после дня голосования. На этот раз мы с моей напарницей – участником движения «Голос» из Калуги Мариной Пунько вышли с участка в шесть утра 14 сентября.

Какие выводы можно сделать из всего произошедшего? Необходимо повышать уровень правовых знаний, изучать до мельчайших подробностей выборное законодательство и вырабатывать чёткий алгоритм действий в случаях его нарушения, запасаться выдержкой. Просто так власть не отдают, за неё нужно бороться. Конечно, мирным законным путём. Нужно искать смелых и разумных людей, готовых становиться наблюдателями и отстаивать гражданские права избирателей на местах, на Ямале. Думаю, у нас получится.

Анна Гурбина

Рубрики: ВЛАСТЬ, Выборы, Города, Ноябрьск, Общество, Политика. Метки: , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

1280
Просмотры:
13
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Кино про Кукушкину пишет:

    КПРФ — та же «едрисня», только вид сбоку. Правду они спрятали, а ложь разделили на Ложь №1, №2, №3 и №4. Вся «избирательная» кампания правящей либерально-троцкистской хунты рассчитана на не сведущих в политике людей, которых агенты влияния «клинтонитов и соросят» держат за «быдло». Ждем еще один год… крайний…

    • не понял пишет:

      Что Вы имеете в виду? Выборы в Государственную Думу Российской Федерации, которые должны состояться в 2021 году?

  2. хант пишет:

    В прошлом году в Администрации Ноябрьска без зазрения совести переписывали протоколы .Хватит бреда выборы это наш выбор, а получается после их махинаций, чиновников за хлебное место.Делали ли бы хоть что-то для людей и за них голосовали

  3. Патриот пишет:

    За еду работали. Смешно читать. Провокаторы продажные

    • так-то тоже патриот пишет:

      Ну, да. И Хабаровск выходит за деньги четвертый месяц. И Беларусь борется за свободу за деньги Госдепа США. И в Москве на митинги выходят за тысячу рублей — это ж как раз стоимость того, что тебя отп… изобъют дубинками или нагайками, как это было 5 мая 2028 года на Пушкинской площади. И у кого ж такие лишние деньжищи — стольким тысячам участников митингов платить? И потом, ну, Вам, вот Вам, допустим нравится жить в бесправии и беспределе при том, что страна нищает, и Вы до усёру всё равно «патриот». Но есть люди, которым это не нравится. Можете себе такое представить? Или нет?…

  4. Людмила Ивановна Филатова. пишет:

    Говоря о простолюдинах, к какой категории Анна Валерьевна относит себя?
    Люди не боятся голосовать и не столь необразованны, как Вам кажется. Но за спиной каждого — семья, детишки, работа. Именно по этой причине или не идут на выборы, или голосуют по указке. Многие же действительно голосуют за ЕР, т.к. боятся перемен, бояться потрясений и хотят жить в стабильных условиях.
    Оппозиции, чтоб добиться поддержки народа, нужно не болтологией заниматься, а конкретными делами. А это не цветочки долгожителям дарить или вспоминать ветеранов ко дню Победы, а реальная помощь людям. С кем-то побегать по кабинетам для решения квартирного вопроса или подефилировать от трудинспекции до прокуратуры (причем неоднократно), чтоб решить вопросы невыплаты зарплат. И здесь скажу, что коммунисты этим вопросом занимались, но почему-то об этом не рассказали (из скромности что ли).
    Проблем у людей множество, и им нужна и важна любая помощь. Вот только чаще со своими проблемами они остаются наедине. Будьте ближе к людям и они Вас поддержат.

    • Патриот пишет:

      Где и кому они помогали? Реальные дела их где? Орать и переходить на личности любой может

    • Анна Валерьевна Гурбина, журналист пишет:

      Людмила Ивановна, Анна Валерьевна относит себя к той же самой категории. Тоже, конечно же, простолюдинка (по факту), но в отличие от многих — осознающая свои гражданские права. Их наличие, хоть и не всегда соблюдение. А Вы и те, кто голосует за «Единую Россию», как обычно, за стабильность — при том, что «проблем у людей множество, и им нужна и важна любая помощь». Если включить логику, то в данной ситуации именно к «Единой России» людям и нужно обращаться за помощью в решении их множества проблем. Удачи.

  5. Людмила пишет:

    Не буду говорить о других, которые обращались к КПРФ за помощью в получением зарплаты, а скажу о моём сыне. После обращения к А.С, Шепелеву, зарплата ему была перечислена. Мне лично он тоже помог.ал неоднократно. Но об этом коммунисты, говоря о своей работе, почему-то умолчали.
    Кстати, Андрей Станиславович человек выдержанный, корректный и орущим я его даже представить не могу.

  6. Людмиле Ивановне пишет:

    Ну что сказать. Дело ведь не в том даже, что КПРФ проиграла эти выборы из-за того, что они не такие близкие к людям, Людмила Ивановна. Проблема в том, до чего опустилась Единая Россия ради этой дешевой победы: вброс левых бюллетеней, воровство голосов, перепись протоколов…. и т.д. На самом деле, реальные цифры результатов выборов знают члены УИК Участковых избирательных комиссий. Вот кто-нибудь из них на в анонимном порядке пусть напишет сюда, было бы очень здорово. Возможно, и Вы бы очень сильно удивились.И всякие анонимы патриоты…

    • Людмила пишет:

      Я ничему не удивляюсь. Я знаю, что было раньше и не думаю, что что-то изменилось.
      А членов УИК и ТИК давайте отправим на Полиграф….

      • шучу, конечно, но... пишет:

        Какой полиграф? Этим только гильотина может помочь!)

      • ВВ пишет:

        Людмила, членов УИК и ТИК бесполезно на полиграф отправлять. Их вылечит только хороший кол осиновый. Мне ведь пофиг на УИКи и ТИКи, они люди подневольные. Делают, что сказали. Обидно то, что у нас в России все меняется только с помощью революций. Путин же все понимает, что его рейтинг около плинтуса, про Единую Россию — тут случай уже хуже, агония. Будет опять переворот, придут «новые демократы» или еще кто-нибудь вроде «новых патриотов» (это еще хуже), и начнут пилить: на залоговом аукционе приватизируют Крымский мост миллионов за 10 долл., потом Газпром распилят между собой тоже миллионов за 10 долл., потом Роснефть ….. Вся прибыль в оффшоры. Уходить надо во время, А обос..вшийся президент боится, НЕКУДА бежать наверное. Китайцы если и примут, то сдадут. Только куда-нибудь в Колумбию или Никарагуа.Всегда с теплотой вспоминаю Борис Николаевича, порядком начудил, извинился и ушел. Людмила, если узнает, когда Путин уходить будет, проинформируйте, я в Москву билет возьму, хочу посмотреть как будут в…ть Соловьева, Пескова и Машку Захарову. Возьму с собой хороший фотоаппарат. Договорились?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑