Браконьер Харючи из Тазовского причинил государству ущерб на 2 млн рублей
Опубликовано: 16 сентября 2020, 11:21 | Служба новостей ЯмалPRO
Тазовский районный суд признал виновным в браконьерстве 31-летнего жителя райцентра Антона Харючи.
Установлено, что молодой человек, не имея специального разрешения на вылов рыбы, в ноябре прошлого года в акватории Тазовской губы незаконно поймал 184 особи нельмы, которую затем привёз в Тазовский для продажи. В посёлке он был задержан сотрудниками полиции с поличным.
«Своими действиями мужчина причинил Российской Федерации ущерб в размере 1,98 млн рублей, в связи с чем, представителем потерпевшего Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству предъявлено исковое заявление о взыскании этой суммы в доход государства. В целях обеспечения гражданского иска в рамках расследования уголовного дела наложен арест на снегоход и счета в банках, принадлежащие Харючи», — говорится в сообщении прокуратуры.
Суд приговорил Харючи к 2 годам лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с осужденного также взыскано 1,98 млн рублей в качестве компенсации вреда, причиненного природным ресурсам.
Рейтинг новости:
/rating_on.png)
/rating_off.png "1 Star")
Комментарии
Добавить комментарий
Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.
Похожие:
В Новом Уренгое компания «Горстрой» накопила миллионные долги по страховым взносам
Опубликовано 15 июня 2021, 14:29
В Новом Уренгое компания «Горстрой» после вмешательства прокуратуры погасила долг по страховым взносам на сумму свыше 3,5 млн рублей. Как сообщили в пресс-службе окружного надзорного ведомства, организация не исполнила надлежащим образом обязанности по уплате страховых взносов ... Читать полностью >>
Среда в ЯНАО будет теплой, местами пройдут слабые дожди
Опубликовано 15 июня 2021, 13:57
В среду, 16 июня, на Ямале ожидается от +15 до +23 градусов. На большей территории округа будет малооблачно, местами пройдут слабые дожди. В Ноябрьске, Муравленко, Губкинском и Тарко-Сале будет облачно с прояснениями, в первой половине дня пройдут слабые дожди. ... Читать полностью >>
На Ямале вновь выявлено более 20 новых случаев коронавируса, число пациентов в больницах растёт
Опубликовано 15 июня 2021, 13:22
По официальным данным за минувшие сутки на Ямале выявлено 24 новых случая заболевания COVID-19 с клиническими проявлениями. 27 пациентов за последние сутки выздоровели. На сегодняшний день с диагнозами коронавирус и внебольничные пневмонии в больницах округа находится ... Читать полностью >>
Загрузка ...
Офигеть, за рыбёху 2 года условно, а воруй миллионами и ни факт что ваще осудят.
Так он продал эту рыбу? Получил деньги?
Бедолага!Искренне жаль, когда на своей же земле не можешь заниматься традиционным промыслом!
Да, миллиардами воровать можно! А местному жителю за рыбу 2 года тюрьмы… на первый раз, правда, условно..
Пол жизни будет выплачивать…
Бедняга Антон Харючи. Сочувствие. Какая же в России, на Ямале лицемерная власть. Двойные стандарты!
Продал рыбы на млн?
Откуда столько рыбы?
написано же — из акватории тазовской губы.
Во-во, столько рыбы на продажу…..значит не в первый раз, значит есть постоянные покупатели, рынок сбыта через кого-то. А что никого не сдал, так чтоб группы не было, + в первый раз условка. И ведь знают, что рано или поздно поймают, или настучит кто, все неймется. Забудьте о рыбе.
Это — коренной житель Ямала, это — их территория и их родовые угодья. Они испокон века здесь жили и кормились всем тем, что даёт природа. Кому плохо от того, что Харючи поймал нельму и продаёт её недорого жителям? Очень вкусная рыба, детям самые вкусные кусочки… Не местные виноваты в исчезновении рыбы — они здесь веками кормились и ничего не уменьшалось. Виновата цивилизация. Почему вдруг местные стали браконьерами? Кобылкин с прокурором ловят краснокнижных рыб в заповедниках и при этом не браконьеры?
«Почему вдруг местные стали браконьерами? Кобылкин с прокурором ловят краснокнижных рыб в заповедниках и при этом не браконьеры?» —
потому, что приняли такие законы.
почему приняли такие законы? потому, что избрали таких депутатов. а избирали в том числе и местное население. так что косвенно они сами себя подставили.
кобылкин с прокурором браконьеры для тех, кто видел их художества. а поскольку их выкрутасы не зафиксированы в протоколах, то они белые и пушистые и вообще прекраснейшие люди.
вот только харючи не повезло. его поймали и оформили, потому что он не прокурор и не губер.
для Недоумение — для того, чтобы быть независимыми и со своими законами, надо жить в независимой от РФ стране. А т.к. Ямал входит в состав РФ, соблюдайте законы какие уж есть. Да, Московия завоевала в свое время и Ямал, и Сибирь, и Дальний Восток. Так сложилась история, малые народы проиграли, противостоять не смогли. И сил изменить это у них нет. И вообще нельзя — это покушение на целостность РФ, тоже преступление.
Вот в этом и есть нюанс: местные, коренные жители, должны жить по законам предков, а не по законам пришлых и подленьких прикормленных властью законотворцев. Как можно из Москвы руководить жизнью коренного населения на Ямале, в Коми, на Камчатке, в Заполярье, на Чукотке, на Сахалине? Причём руководители вообще не представляют себе жизнь коренного населения. Они дальше заповедников с высадкой из вертушек и не видели жизнь в глубинке. Для справки: сам я коренной русак, но: родился и вырос в Заполярье, работал много лет на Ямале, много раз бывал в Забайкалье, на Камчатке, в Якутии, в Коми, да везде в нашей стране (и не только в нашей стране) бывал:))) Вот пример для подражания — Швеция, Норвегия, Канада и Финляндия. Там действительно заботятся о природе.
Я ответил Вам — нет у коренных власти что-либо кому-то диктовать. Территория России принадлежит всем гражданам России. А уж какие законы в стране, это не ко мне. Но повторюсь — КМНС не могут диктовать Москве.
Да причем тут закон!?Вам поясняют с моральной точки зрения, что это не есть нормально!
закон здесь хотя бы при том, что на товарища харючи навесили не мифический моральный ущерб, а вполне себе ощутимый и реальный, в отличие от товарищей губера с прокурором.