Суббота, 26 сентября 2020 18+

Комментарии:

Надымский активист задал будущему главе района неудобные вопросы. В ответ Жаромских отправил Бабушкина в…бан

Опубликовано: 24 июля 2020, 10:34 | Служба новостей ЯмалPRO

Как известно, некоторое время назад известный ямальский чиновник Дмитрий Жаромских был назначен на должность первого заместителя главы Надымского района. Ни для кого не секрет, что это назначение – с прицелом на кресло ныне действующего главы Леонида Дяченко, который по имеющейся информации собрался то ли на пенсию, то ли в заксобрание, что по нынешним временам — одно и тоже.

Надымский общественник Андрей Бабушкин решил не оставаться в стороне от столь неожиданного назначения и решил задать несколько неудобных вопросов будущему главному чиновнику района через страницу Жаромских в социальной сети «ВКонакте».

«В связи с предстоящим, возможным назначением вас на должность главы района, жителем которого я являюсь более сорока лет, решил задать вам несколько вопросов» — написал Бабушкин. Вот что он спросил:

  1. Ваш предшественник, не стесняясь, назначил себе заработную плату свыше 1 200 000 рублей в месяц, и получал её из денег налогоплательщиков, довольно продолжительный период. Считаете ли вы, такие выплаты обоснованными и какую сумму планируете забирать, из денег рядовых надымчан, на содержание себя?
  2. Как известно, ваш предшественник, использовал для своих целей, два автомобиля очень высокого класса – Nissan Patrol и Chevrolet Tahoe. Не известно, для каких целей нужны два автомобиля, но их содержание за счет жителей района, довольно дорогое удовольствие. Я занимался ремонтом и обслуживанием этих авто, поэтому знаю не понаслышке. Кроме того, в парке администрации, на балансе одной из муниципальных контор, достаточно много разных не дешевых внедорожников, для перевозки заместителей главы и прочих. Планируете ли вы избавиться от этого сверхдорого удовольствия или расходы на содержание этой ненужной техники вы не считаете слишком большими и продолжите их эксплуатацию?
  3. Дороги в Надыме разбиты, про различные дворовые и междворовые проезды, даже и говорить нечего. Тем не менее, давно прикормленный на муниципальных подрядах «Уренгойдорстрой», заявляет, что в этом году, отремонтирует 2 км дорожного покрытия. Причем, эти 2 км преподносятся, как самое настоящее достижение в этой области. Про пр-т Ленинградский говорят, про Набережную, про ул. Зверева…, но про ремонт ул. Полярная, на которой в июне месяце было снято асфальтовое покрытие не говорят. В связи с этим вопрос – предстоящей зимой надымчане будут ездить по разбитой ул. Полярной, или вы всё же планируете довести её ремонт до логического завершения и приведения дорожного полотна в должный порядок?
  4. О ваших заслугах на руководящих постах, все уже наслышаны. Точнее, наслышаны об отсутствии такого опыта вообще. Тем не менее, кем-то было принято решение о назначении вас на должность главы муниципального района. Считаете ли вы правильной систему назначения чужих, неизвестных людей, на ответственные должности, такие как глава МО? Или вы являетесь сторонником демократических течений и вам ближе не назначение, а выборы? Согласитесь, что «выборы» среди депутатов, выборами считать не совсем корректно в действительно демократических условиях.
  5. В продолжение предыдущего вопроса – учитывая собственное назначение на должность главы МО, никаких обещаний жителям этого МО, вы не давали. Но руководить, всё же планируете. Назначение не означает каких-либо обязательств перед жителями, но есть бремя ответственности перед тем, кто назначил. В связи с этим, предлагаю вам публично, общенародно предложить жителям Надыма и Надымского района, свои планы и видения по развитию города/района и сохранению ценностей, которые были созданы теми, кто здесь проживает.

Через несколько дней пост Бабушкина был размещён в дискуссионном городском паблике «Злой и добрый надымчанин». За неделю, прошедшую после публикации поста, он набрал 12 тысяч просмотров, под ним оставили более 100 комментариев. Опубликовали вопросы и другие независимые от районных властей паблики. Некоторые надымчане перепостили вопросы на своих страницах.

В основном мнения пользователей сводится к тому, что вопросы общественник задал правильные и справедливые:

— Это лучшее, что я прочитала за последнее время! Уважаю людей, которые не боятся говорить правду! Очень интересные вопросы! Интересно почитать и ответы!

— Не всегда сторонник вашей позиции Андрей, Вы и сами знаете, что бывали у нас Дебаты в социальных сетях, но вопросы ваши тут, на мой взгляд заданы правильно, и хрен на эту орфографию и правописание, будем ждать ответ, и положительных изменений.

Но есть и другое мнение:

— Поставьте себя на место нового руководителя. Как бы вы себя чувствовали. Да и есть ли полномочия у Бабушкина на такие запросы?

Конечно, у жителей городов и районов есть право задавать неудобные вопросы чиновникам. Но проблема в том, что нынешняя власть не готова обсуждать с подданными подобные темы: доходы чиновников, уровень их жизни, вопросы выборности местных руководителей, подряды прикормленного «Уренгойдорстроя», сколько бюджетных денег «пилится» на ремонте дорог и комфортной городской среде — это всё не для дискуссий с представителями партии «Единая Россия». Чиновники почему-то считают, что вопросы, заданные в подобной «неконструктивной» манере, исходят исключительно от провокаторов, вступать в диалог с которыми местные начальники считают ниже своего достоинства.

Видимо власти считают, что настоящим ямальцам достаточно ума лишь на то, чтобы посоветовать начальству, где поставить лавочку и предложить название моста через реку Пур. А о том, какие доходы имеют чиновники и на каких машинах они ездят, населению думать не надо!

Кроме того, ямальское чиновничество смертельно напугано общественным резонансом коррупционных дел, возбуждаемых на Ямале. В том же Надыме на хищении бюджетных денег попались высокопоставленные чиновники: руководитель муниципального учреждения «Управление капитального строительства и капитального ремонта» (МУ «УКС и КР») Аркадий Михайлюк и заместитель главы Надымского района Виталий Имкин. Им вменяется в вину растрата как минимум 29 млн рублей на работах по благоустройству главной площади и бульвара Стрижова в районном центре в рамках проекта «Комфортная городская среда». Поэтому, видимо, степень открытости органов власти в части коррупции решено снизить. Отсутствие официальной информации о последних действиях силовиков в администрации Шурышкарского района, яркое тому подтверждение. А вы хотите — про «Уренгойдорстрой»!

Ну и о деньгах. Куда же без них? Чиновник и деньги – понятия не отделимые. За 2019 год заместитель председателя Заксобрания ЯНАО, единоросс, Дмитрий Жаромских задекларировал 26 млн 906 тыс. рублей. Годом ранее было и того больше — 27 млн 356 тыс. рублей. В то же время «уходящая натура» — Леонид Дяченко задекларировал в 2018 году всего 14,5 млн рублей. Как говорится почувствуйте разницу. Трудно поверить, что чиновник, сидевший в президиуме окружного парламента, возглавил коррумпированную администрацию на менее выгодных условиях. Неужели и правда о народе думать будет?!

И вот накануне Бабушкин оставил на своей странице «ВКонтакте» следующее сообщение: «Шесть дней длилось ожидание ответа. И наконец…ответов так и не поступило. Вместо этого, приезжий человек, просто внес меня в черный список. Я к такому уже привык и иллюзий не испытывал. Ну а раз, ответы интересуют не только меня лично, то предлагаю всем, отправить личные сообщения приезжему гражданину, с моими вопросами или любыми другими, которые интересуют вас лично. Адрес его страницы вот: https://vk.com/zharomskihdg. Ничего противозаконного в этом нет. Его страница открыта. Кроме того, Дмитрий Жаромских, рассчитывает прожить в Надымском районе, какой-то промежуток своей жизни, и всё это время, он будет получать зарплату из налогов надымчан – из ваших денег. Поэтому спрашивать его о том, что волнует тех, кто платит ему деньги – не просто можно, а необходимо».

Что и требовалось доказать. Чиновникам в путинской России сподручнее назвать граждан, защищающих свои права граждан и интересующихся расходованием бюджетных денег –  популистами, провокаторами и даже экстремистами, чем вступать с ними в диалог. Это, кстати, показал и пример Хабаровского края, где назначенный из Москвы губернатор Дегтярёв, не хочет разговаривать с протестующими жителями, видимо, считая их отщепенцами. А ещё проще, как Жаромских, отправить человека в…бан.

 Ранее по теме:

Ямальский экс-депутат Жаромских назначен первым заместителем Дяченко

Суд изменил меру пресечения подозреваемым в коррупции надымским чиновникам Имкину и Михайлюку

Проклятое место Леонида Дяченко. Почему надымские чиновники распоряжаются бюджетными деньгами, как собственными?

Рубрики: ВЛАСТЬ, Города, Надымский район, Общество, Политика. Метки: , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

2926
Просмотры:
9
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. реформа пишет:

    У такой реакции назначенца, есть обратная сторона. И это надо учитывать, ведь не всё коту масленица!

    • МЕСТный пишет:

      Жаромских не назначенец, а засланец!
      Реального опыта хозяйственной работы нет, юрист и писака! Приперся на Ямал вместе с Артюховым из Тюмени на многомиллионные «бюджетные харчи»
      Для Надыма это Жиромских, как для Хабаровска Дегтярев — чудаковатый чужак, присланный сверху!

  2. активистам пишет:

    Ну нахамил, что еще можно сказать. Такие вопросы нужно задавать, но не по-хамски, а нормальным языком и про зарплату и дороги и т.д. -«О ваших заслугах на руководящих постах, все уже наслышаны. Точнее, наслышаны об отсутствии такого опыта вообще». Это вопрос? Скорее это подстрекательство, что и получилось, отправили в бан, а тут статью написали, очередной пиар получился.

    • Страх потеряли пишет:

      Вы пресслужба Жаромских, что так оперативно появился порыв «защитить» богатого чиновника и «наехать» на простого жителя Надыма!?))

      • страху пишет:

        Еще раз прочитай! Кто на кого наехал? Я за такие вопросы, но не хамским языком и, кстати, с наездом))). Если не можешь думать, лучше не пиши…

      • Страх потеряли пишет:

        Милый «страху», поясни в чем «хамство»? В том, что Бабушкин написал «ваш предшественник»? Или фраза «автомобили очень высокого класса» — содержит признаки оскорбления?
        Ведь нет в его вопросах ни фразы «зажравшаяся власть», ни утверждения «упитанное депутатское быдло», ведь нет, правда?
        Бабушкин даже не назвал Жаромских «засланный салехардский казачок» — хотя имел на это полное право)
        Так что пользователь «активистам», «страху», «дударева» и «циник» с одно айпи адреса, читай сам внимательно вопросы Бабушкина и не пудри людям мозги))))))

      • страху пишет:

        еще раз говорю прочитай выше! все прочитал, а то что я процетировал бабушкина уклончиво обошел, подлиза наверно))))))

    • Сам себе редактор пишет:

      Форменное хамство и неуважение к простым жителям Надыма, в этой ситуации, проявил как раз сам Жаромских.

      Более того, удалив острые вопросы и страницу активиста он не только себя дискредитировал, но и губернатора Артюхова, который его в Надым отиправил и собирается его на главу Надыма «рекомендовать».

      Так что, судя по всему, Жаромских еще и глупый, раз так поступил и жителя Надыма «забанил»…

  3. Циник пишет:

    Забавная статья))) только вот, почему то не пишите о том, что господина Бабушкина банят все, кому он пишет, поэтому такая реакция ваще не удивительна. По любому прикормленный чувак, у которого куча свободного времени чтобы сидеть и грязь в инете разводить, в каждой бочке затычка)

    • Аноним пишет:

      Для бесстыдно присваивающих себе огромные народные деньги начальникам, конечно, нужна тишина. А «прикормленный чувак» публично задаёт правильные вопросы, таких бы людей побольше.

      • Анонимам пишет:

        чтобы на вопросы отвечали, нужно уметь задавать их, а так ощущение что все срежисировано, заранее так писал, чтобы забанили а потом шум….

    • Про это. пишет:

      Прикормленные …это ты,сидящий на подачках у кукольдов и свингеров)))) А,Бабушкин настоящий мужик, во всех смыслах этого слова. Так что, затычка от бочка — это ты про себя , МИЛЫЙ!!!!

  4. Людмила Ивановна Филатова. пишет:

    Вопросы Андрея не провокационные, а вполне достойные для человека не безразличного к судьбе своего города. Уважающий себя и сограждан человек, даже ВКонтакте, просто обязан ответить на поставленные по существу вопросы. Иначе — это элементарная невоспитанность.

    • Дударева пишет:

      Если бы он нормально их задал, я бы его тоже поддержала. Но тут явно предвзятость какая-то у «активиста»

    • филатовой пишет:

      вот про невоспитанность это как раз к бабушкину вашему)))) или бревна не видно в собственном глазу?)))

      • Людмила Ивановна Филатова. пишет:

        Вам бы русский подтянуть….

      • Филатовой пишет:

        Больше нечего сказать, кроме как про русский?)))

  5. Иван пишет:

    Жаромских ещё даже не глава что он вам про зарплату главы , которую ещё не получал должен рассказать?
    Бабушкин перед выборами попиариться решил, боится что его правдоруба забудут. Но своих достижений нет так он власть хейтит

  6. Калигула пишет:

    бабушкин уже становится именем нарицательным, как тот конь в сенате, про которого он рассказал всем дуракам, блеснув интеЛЛЛЛектом. Вот только ума у него хватает на бесконечные кляузы, а конструктивно и продуктивно поступить — это не про него, это пусть другие. Сейчас найдутся защитники бабушкина: руки прочь! И «Ямалпро» тут как тут. А как же иначе? бабушкин на довольствии, внештатником работает, сучит ножками, бьется головой о редакционный стол и крови требует. Мастер провокаций и профанаций, он уверенно двигается к своей жизненной цели — стать изгоем-кляузником и бесконечно милым и любимым героем для «Ямалпро». А еще у него мечта — тот самый, незабвенный конь, которому все-таки посчастливилось побыть немного во власти, прежде чем стать колбасой

    • Бабушкин Андрей пишет:

      Обожаю подобные комментарии. Родился я Бабушкиным, им и останусь. Меня же терзают смутные сомнения — «прочитал у меня что-то и сразу дурак». Уважаемый Калигула, следуя Вашей логике…, раз уж Вы прочитали…
      Не стоит за мой интеллект переживать. И хотелось бы услышать про «кляузы», которые я написал.
      А «ЯмалПро» — огромное спасибо, за то, что освещают.

    • ДОЖИЛИСЬ)))) пишет:

      Калигула, вы тоже из армии кукольдов — димочки, честь вам и хвала!!! Кукольды рулят!!! Полный вперед!!

      • Редакция "ЯмалPRO" пишет:

        Пост «Калигулы» лишний раз подтверждает один из тезисов статьи о том, что нынешние чиновники не хотят и не готовы общаться по существу на волнующие людей темы. Обозвать кляузниками и провокаторами — вот и всё на что они способны. Кстати, редакция сама обратилась к Андрею с предложением разместить его пост. Что мы с удовольствием и сделали, снабдив его своими комментариями. Такова наша редакционная политика — открыто и честно сообщать о происходящем!

    • Владимир Покроев пишет:

      Вы себя зачем так назвали? Вы хоть поинтересуйтесь какими «ценностями» обладал данный исторический персонаж, «калигул» теперь наша конституция запретила, от слова «совсем» ))).

  7. Пшной Андрей пишет:

    Бабушкин настоящий троль, который жаждется лишь хейта, которому и впрям нет больше других дел, на месте жаромского сам бы его забанил!

  8. сказочный президент пишет:

    Молодец, Бабушкин! Всё по полочкам и чётко. А те кто недоволен, приведите примеры того, в чём Жаромских преуспел, кроме как получать незаслуженные доходы. А может расскажете про то, кто Уренгойдорстроем рулит? То то же. Сидите и помалкивайте в тряпочку.

  9. Таркосалинец пишет:

    Второй бондарчук, который выезжает на провокациях и бежит по пабликам «смотрите, меня обидели».

  10. Алексей Ширшов пишет:

    Не вижу ни одного Ямальского чиновника. Который бы как Фургал уменьшил зарплату себе и чиновникам (так же как и глава Якутска). Вижу только или повышение или же на таком же уровне. Если человек идет в рукамиводители, Должен понимать, что с него будут и спрашивать. В том числе задавать неудобные вопросы. Так что по моему вопросы верные и злободневные. Когда практически все население страны считает копейки в своем кошельке. А тут доходы зашкаливают. А дел реальных человеком не сделано ни каких. Просиживать штаны в Зак. собрании и вся его работа. При этом жизнь простого человека на ЯМАЛе не меняется. Отсюда и реакция общественности.

  11. Тарко пишет:

    Зарплаты ямальских чиновников это отдельная тема (многомиллионные субсидии на жилье тоже).
    Понятно, что, например, глава района не должен работать за копейки, но и нынешние зарплаты это просто за гранью.
    Вот интересно почему у федерального центра не возникает вопросов по этому поводу.

    • Алексей Ширшов пишет:

      Федеральный центр как раз и волнует. Чтобы чиновники ЯМАЛА получали по их мнению зар. плату ну очень хорошую. В Регионе который дает в Бюджет страны львиную долю доходов. Все должно быть по их мнению хорошо (в политическом, экономическом и т.д.). Поэтому заработная плата по мнению Фед. центра адекватная. А вот то, что чиновники здесь на ЯМАЛЕ делают вид рьяной и успешной работы. То вот эта информация должна массово выходить за рамки ЯМАЛьских СМИ, в том числе активно и в интернете. Дабы тот же Фед. центр видел что реально делается в регионе. А не по отчетам чиновников.

  12. Слх пишет:

    Обычные и продуманные вопросы , грамотные, прямые — от налогоплательщика. Что смутило? В отличие от бессмысленных ответов чиновников- понятные вопросы, читай и отвечай, чего не ясно. И ежели простые вопросы поставили в тупик — то значит не на своём месте @господин»!!!

    • Македонец пишет:

      Они в хамской манере заданы. Я бы с таким активистом тоже не общался, потому что цель такого поведения набрать баллы себе, мол посмотрите какой я. Уверен, что если нормально задать эти же вопросы, то и ответ не заставит себя ждать

      • Анатолий Александрович пишет:

        Это право человека — манера задавать вопросы.
        Власть, если она действительно народная, должна с уважение относится к любым формулировкам вопроса своего народа.
        И главное она должна уметь отвечать на эти вопросы!

      • Бабушкин Андрей пишет:

        Подобное Вашему мнение, мне уже повторяли много раз, но я так и не получил хоть какого-то объяснения в ответ — в чем выражено хамство?
        Или, прежде чем задать мало-мальский вопросик властьпридержащему, я должен упасть на колени, вылизать пятки и начать обращение со слов:»О, солнцеликий и всемогущий…»? Как надо задать власти простые вопросы про отношение к тому или сему?
        Предложите свой пример обращения, так чтоб смысл не терялся.

  13. с уважением пишет:

    Уважаемая редакция, немного не красиво и однобоко у вас получается, вы всеми руками и ногами за бабушкина, даже не можете сдержать своих эмоций когда в комментариях касаются и вас. Я думал СМИ они независимы и придерживаются нейтральной точки зрения, и публикуют статьи и тех и других, тем более дают возможность на точку зрения других, отличного от вашего мнения, людей. Но на другое мнение вы реагируете как обычный читатель и вступаете в палемику, либо вообще не пропускаете комментарии, что обычно так не делают другие СМИ. Напечатали — оставьте людям самим определится кто и за что тут, не пытайтесь их переубедить своей точкой зрения.

    • ЯмалЕц пишет:

      полностью согласен, та же уважаемая ура.ру печатают нейтрально и по делу. Хотелось бы, чтоб ямалпро тоже так работали. Так гораздо интереснее читать, когда читатель сам формирует свою точку зрения. Это и есть настоящее сми. А не навязывать нам всяких бабушкиных. Потому что в данном случае провокатора выставляют как героя.

      • Редакция "ЯмалPRO" пишет:

        Уважаемые «с уважением» и «ЯмалЕц», наша редакция всегда придерживалась и придерживается того простого принципа, что в важных и резонансных материалах позиция журналиста просто необходима, он просто не имеет права оставаться безучастным к происходящим событиям. Да, мы не скрываем, что поддерживаем рядовых ямальцев в их желании узнать правду, вывести чиновников на «чистую воду», показать жульническую и корыстную природу нынешней власти. И собираемся это делать и дальше, Вместе с тем, мы с огромным уважением относимся к мнению наших читателей и публикуем все их комментарии, которые не противоречат российскому законодательству.
        Но должны обратить внимание, что комментарии от пользователей «таких то», как правило, пишутся с одного и того же айпи адреса, что может говорить об их предвзятости и ангажированности. Так что предлагаем вам оппонировать и убеждать авторов, подписывающих сообщения своими фамилиями — аналогично.

  14. ЯмалЕц пишет:

    Вот из-за таких недоактивистов оппозицию считают второсортными провокаторами. Стыдно за таких.

  15. Ямалец пишет:

    Пять вопросов и не одного ответа. Да ещё и послал. Кол вам господин Жаромских. Как работать будем?

    • Иван пишет:

      Как и везде: делать умное лицо при имитации бурной деятельности через обслугу купленных на корню СМИ. По делу (безделью)-молчать в тряпочку, благоговейно обнюхивая креслице и ловя соизволения вышестоящего шефа с мечтой его подсидеть (тот, в свою очередь, поступает так же)). За этот ежечасный подвиг все герои получают астрономические суммы самостийно назначенных себе зарплат. И в этом простом воровстве многие налогоплательщики до сих пор ищут сакральный смысл и безмолвствуют. наймиты-же испражняются на тех, кто хотя-бы публично вопросы задаёт. На том наша власть и стоит. Пока.

  16. Иван пишет:

    Это не активист, а провакатор. Называйте вещи своими словами.

    Почему Бабушкин не может задать эти вопросы при личном приеме?

    Потому, что бриться.

    Почему Бабушкин не оформил это обращение официально, а написал его в контакте на личный аккаунт Дмитрия Жаромских.

    Потому, что боится.

    • Анатолий Александрович пишет:

      Как-же, как-же на личный приём)
      Что б никто и никогда эти вопросы не услышал и не прочитал)
      А ещё лучше, что б челом бить и повторять — прости барин, душу грешную за вопросы тебе неудобные)

    • Тоже Сергей пишет:

      Чего он боится, Иван? Вообще-то, его поступок — признак мужества. А если он неправильно написал, то Жаромских, как представитель власти в Надыме, должен был обязательно ответить. Например, приходите ко мне на личный прием, или направьте мне обращение официально. Он этого не сделал. А знаете почему? Потому что — боится. А может растерялся? А зачем он тогда нужен нам, такой потерянный?

  17. Анна пишет:

    Хорошее начало — банить жителей своего города. Вот и все отношение

  18. Сергей пишет:

    Бабушкин обычный обиженный жизнью человек, который в своих неудачах винит исключительно других, но не себя. Все должные ему отчитываться, все должны обращать на него внимание. За его клевету можно было давно за язык подтянуть, но как говорят в пословице «не трожь…». У данной категории людей во всем виновата власть.

    • Владимир Покроев пишет:

      Дорогой Сергей, если Вы так подробно изучили жизнь Бабушкина, и сделали великолепно сформулированные выводы, которые насыщенны конкретными фактами, немогли бы Вы дать и нам возможность подробно изучить Вашу гражданскую позицию, с целью изучения возможности — «за язык подтянуть» именно Вас, тоже за какую- нибудь клевету?

    • Тоже Сергей пишет:

      Во-первых, не нужно писать и говорить о Бабушкине, как будто он выскочка-одиночка! Он, если можно так выразиться, представитель многих «обиженных жизнью людей». Нас много. И спасибо ему за то, что он, в отличие от нас, набрался мужества, и опубликовал эти вопросы. А я виню только себя! За то, что допустил действующей власти лишить меня самого дорогого — права выбора.
      А насчет клеветы — не понял. Где клевета?

  19. Интеллигент пишет:

    Честно сознайтесь, кто из Вас, критики Бабушкина, смог пробиться на личный приём к Губернатору или Главе города с подобными вопросами и получить на них вразумительный ответ? Да никто! Все эти приемы по так называемым неудобным вопросам — фикция! Все ‘неудобные» вопросы и Президенту. И Премьеру, и Губернатору, и Главам заранее отрежессированы, спланированы и десятки помощников и консультантов уже подготовили ответы на них. Поэтому все эти главы заранее знают сколько молока даёт корова Машка, как зовут поросят свиноматки Хрюшки в в какую сторону будет дуть ветер в пятницу 13 декабря 2025 года! Это мы знаем на практике, так было с Кобылкиным, так есть при Артюхов. Именно поэтому все они боятся действительно личного приема! Так что Бабушкина можно смело назвать героем за такие вопросы! А Жеромский действительно пустой человек с чисто чиновничьи прошлым, не имеющий никакого управленческого опыта. Его место в Заксобраниях, где только и могут проявиться его таланты пустословия без каких-либо конкретных дел. Поэтому эти вопросы можно и нужно было бы задать и молодому губернатору.

    • бывалый пишет:

      огорчу ответом, но я спокойно обращался к губернатору и мне давали вразумительный ответ, скажу даже где — инстаграм, так что спрашивайте

      • Интеллигент пишет:

        Речь идёт о личном приеме, а не о соцсетях

  20. Капитан Арктика пишет:

    Интересно, а если Артюхову задать вопрос: раз уж он двигает на Главу района Жаромских, будет ли он готов отвечать за его ошибки?
    Или тоже в бан отправит?

    • Бабушкин Андрей пишет:

      В бан… Если посмотрите историю местных публикаций, за неприятные вопросы в соцсетях, некто Артюхов, меня забанил точно так же. Так же поступил и предыдущий глава Надымского района Дяченко.
      Грустно это. Грустно, потому что они привыкли отвечать исключительно на те вопросы, которые им приятно слышать.

  21. Николай Быков пишет:

    Поздравляю племя ямальских Тихобздеев с новым членом вашего могучего племени: — Дмитрием Жаромских!!!
    Культурно говоря, реальный пацан — Андрей Бабушкин, обратился с реальным пацанским вопросом к Жаромских на предмет улучшения условий жизни города и горожан.
    Жаромских, по неизвестной причине, отказался отвечать на заданные, адекватные, вопросы и отправил, задающего эти вопросы — в бан…
    Во времена моей горячей юности, таких как Жаромских называли «Бздо позорное» и могли набить морду там, где, когда и кому захочется!
    А, ОНО (Жаромских), видите ли — соизволило оскорбиться и отказалось отвечать на вопросы, касающиеся жизни города и горожан!!!
    Для Ямала — нормальная практика.
    По себе знаю. Испытал на собственном опыте…
    На Ямале, тот кто добивается нормального отношения к порученному делу — сутяжник, а тот, кто разворовывает бюджетные деньги — герой!
    Недавно, Шурёнчик Мажаров (Любимый мой, по неадекватному и, даже — по степени дебильности мышления, персонаж.) исходил на понос, доказывая, что применение моих Экономайзеров и Трибопрепаратов — губительно для автомобиля!
    Мой сын, Тимоша, недавно купил автомобиль «Фольксваген», германской сборки, на котором стоит, защищённый российским Патентом, Экономайзер и прекрасно работает!!!
    Вот так-то господа Тихобздеевы!!!

    • Бабушкин Андрей пишет:

      Ну спасибо, уважаемый Николай, за «реального пацана». Я хоть родом и из Перми, но всё таки… Хотелось бы считать себя, человеком немного другого толка. 🙂

      • Николай Быков пишет:

        Андрей!
        Прости, если обидел своим обращением…
        Просто, на днях, я общался с молодыми ребятами во дворе, в Тюмени и получил похвалу: — они мне сказали, что я «Пацан реальный»!
        Разговор пошёл о необходимости получения качественного школьного образования, так как именно школьное образование и является фундаментом получения и понимания всех последующих знаний.
        Я рассказал им про мои любимые разделы Физики и Химии. Показал им, как быстро и недорого использовать перегоревший электропаяльник в паяльник для медницких работ. показал им, как из консервных банок, при помощи ножа, изготовить кухню (Помнишь, как насмехался над моими «консервными банками», Щелкопёрдый»?).
        Сейчас я каждый вечер беседую с этими ребятами. Этим ребятам очень интересно получать знания, которые пригодятся им в жизни.
        А, как стал гордится своим дедулей мой казачоночек!…
        Это — дорогого стоит — уважение внука…
        Не любовь, а уважение, как дополнение к любви!!!

  22. Дайте время... пишет:

    Что за профессия такая АКТИВИСТ??? Один Бабушкин во всем городе задаёт неудобные вопросы. Очень интересно ему одному знать сколько и где воруют чиновники. На том и строит пиар компанию. Официально отправить запрос губернатору, или в прокуратуру слабо? Копию сбросить на Ямалпро.. Всем будет интересно узнать от куда бабки растут. Глава конечно повел себя крайне неприлично. Заступая в должность он должен четко представлять, что является человеком публичным , и процентов 70 населения района относятся к главе негативно и с подозрением. Отвечать придется за все, и делами своими показать компетентность , дипломатичность и образованность. Дайте ему проявить себя.

    • Сергей пишет:

      У нас есть таких два человека в округе. Александр Бондарчук из Ноябрьска и Андрей Бабушкин из Надыма. Восхищаюсь их смелостью и уверенностью в правое дело. Знаете, чтобы публично задавать неудобные вопросы, нужно иметь мужество.
      Про какую пиар компанию вы пишете? Он что, баллотируется в депутаты? Да власти, при первой возможности, будут руки ему выкручивать.

    • Бабушкин Андрей пишет:

      Я Вас поддержу — профессии АКТИВИСТ, не существует. Мне и самому это слово не очень нравиться. Но созерцать происходящее горько. Горько видеть, как непонятные люди приходят в твой дом и устанавливают собственные правила и порядки. Горько наблюдать, как их, после, ловят за руку и … и ничего… в лучшем случае — условный срок.
      Я не один задаю неудобные вопросы. И, кстати, про коррупцию, я здесь ничего не спрашивал. Поэтому и обращаться в правоохранительные органы не зачем.
      Но вот, с Вашим убеждением «Дайте ему проявить себя», я не согласен. Спроецируйте ситуацию на себя и свою семью — в ваш дом/квартиру, непонятно кто, прислал непонятно кого. Вы, этого «кого», обязаны содержать/кормить/поить/обслуживать, а он будет устанавливать в Вашем доме/квартире, собственные правила и порядки. Полагаю, Вы вряд ли на это согласитесь.

      • Активисту пишет:

        А так бы конечно тебе бы кого назначить, то было бы хорошо)))

      • Бабушкин Андрей пишет:

        Ни в коем случае. Ни я, ни артюховы/путины, не имеют права кого либо назначать на гос/Мун. должности. Только выборы. Только Люди имеют право выбирать того, кого ОНИ считают достойным.

  23. Быкову-активисту. пишет:

    Ты научи ещё пацанов микроволновки взрывать. Тогда внук тобой точно будет гордится. Соседи тоже.

  24. Ольга пишет:

    Жаромских нормальный человек. Образованный, корректный. И правильно делает, что не отвечает хАмам. Он не сможет физически за такой небольшой промежуток времени устранить все ваши проблемы, которые вы в своем районе годами не могли решить. Дайте человеку возможность осмотреться детально. Он, думаю, все будет решать планомерно и в рамках закона. А если вы, жители Надымского района будете реальные предложения вносить по благоустройству и прочим важным вопросам, то думаю, что совместно и дела в вашем районе пойдут в гору!!!

    • Иван пишет:

      Публичный человек у власти — народной, якобы, — нормальным должен быть по определению. Это вы нас всех успокоили). Но если берешься управлять территорией, где проживают люди: разных возрастов, занятий, жизненного опыта и мнений, при этом достойных твоего уважения хотя бы за то, что ты кормишься от их налогов, не говоря уже о том, что они своим трудом и жизнью держат на плаву страну с оравой бездельников-приспособленцев у власти — будь почтителен и внимателен к их любому вопросу и мнению. Тем более, когда тебя переместили в кресло не спрашивая людей, как овощ-ни знания производства, ни жизни. Что, подходящая анкетка, гибкая спина и новая должность автоматически делают субъекта лучше, умнее, добрее и честнее? Нет. В наших реалиях все наоборот — только зазнайство и высокомерие, лживость и пустой апломб. Товарищ Ленин эти качества образно называл комчванством — лучше не скажешь. Заметьте, наши, как вы соизволили изречь, годами нерешаемые проблемы таковыми останутся и после смотрин «образованного и корректного» присланного на кормление вассала. С тонкой душевной организацией, путающего прямые вопросы от людей с хамством, но умеющего угождать господину. А его личные дела и благосостояние за счёт народа, которому сразу — же затыкают рот, улучшится точно- пойдут в гору, как вы и говорите. И быстро, не так, как наши две вечные проблемы.

  25. Сергей пишет:

    Нам не нужен ни Жаромских, ни Хиксмораж. Давайте так, пусть все эти нормальные, образованные и корректные останутся вместе с вами, Ольга. Мне нужен тот человек, кого определят жители посредством прямых и честных выборов. А назначенец всегда будет думать, в первую очередь, о том, как бы угодить и не разочаровать того, кто его назначил.
    А насчет хама скажу следующее. Вопросы заданы отличные. Никакого хамства я здесь не увидел. Немного резко? Да, резко! А как вы хотели? Это крик души многих из нас. Бабушкин задал эти вопросы не от себя лично, поймите. И Жаромских здесь не при чем. Он задает вопросы всем представителям власти, в том числе и региональной.

  26. Бондарчук Александр пишет:

    Андрей Бабушкин — Молодец! Так держать!!! Во всём с Андреем Витальевичем согласен кроме одного, он не хочет идти в политику и не хочет выдвигать свою кандидатуру в депутаты или ещё на какую либо выборную должность. Надеюсь, что Андрей Витальевич Бабушкин изменит свою позицию. Ведь сейчас, особенно сейчас, такой человек как Бабушкин нужен Надыму не только как общественник, но в статусе депутата.

  27. Ну чтоб Вы так! пишет:

    Господин. Бондарчук, Вы в корне неправы. Погуглите архив Ямалпро, и увидите , как Бабушкин не рвется к власти. Практически все популисты не рвутся , пока не дорвутся.

  28. лада пишет:

    Друзья, очень странно, что депутату, работавшему за хорошую зарплату нечего сказать о своей законодательной инициативе в пользу ямальцев. Утверждают в бюджете миллионные траты на содержание аппаратчиков, подаппаратчиков, помощников и советников, гбушек для обслуживания всей этой братии, на храмы и разваливающиеся набережные, огромные субсидии на жилье бедным депутатам… И никому не выгодно уменьшить грабительские тарифы на коммуналку для народа, одномоментно снести ветхое жилье в округе и выделить деньги на переселение многокилометровых очередей инвалидов и пенсионеров… Конечно, никто и никогда не будет отвечать на неудобные вопросы, все доклады и выступления — постановочные, с отрепетированными вопросами и действующими лицами, стыдно за власть, стыдно за нашу нищенскую жизнь

    • Интеллигент пишет:

      Браво, Лада! Все правильно сказано! Не в бровь, а в глаз! До тех пор, пока у власти будут кобылкины, артюховы, жаромские и иже с ними, простые люди будут покупать жилье по грабительским правилам ипотеки или гнить в аварийных развалюхах, а депутаты и аристократы от власти будут получать жильё бесплатно или получать огромные субсидии для его приобретения в собственность. Стыдно, позорно и очень больно,..

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑