Пуровский суд оштрафовал любовника, опорочившего женщину
Опубликовано: 23 апреля 2020, 10:41 | Служба новостей ЯмалPRO

В Пуровском районе суд вынес приговор мужчине, обвиняемому по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия).
По данным следствия и суда, в мае 2019 года 42-летний житель Курганской области, находясь на трудовой вахте в Пуровском районе, отправил на электронный адрес учреждения, где работала потерпевшая, видеозапись, изображающую интимную жизнь женщины.
В ходе предварительного следствия мужчина свою вину не признал. Он пояснил, что сделал видеозапись, порочащую честь и достоинство женщины, на её рабочем месте во время их свидания. Затем, исполняя свой гражданский долг, ухажёр направил компрометирующее видео руководству потерпевшей, чтобы создать для женщины проблемы и трудности на работе, так как испытывал к ней неприязнь из-за разрыва отношений.
Суд назначил мужчине штраф в размере 80 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу.
Комментарии
Добавить комментарий
Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.
Исполняя свой гражданский долг, отправил интимное видео на работу женщине. Гражданский долг у него какой-то поганый. Это уже даже не подлость, это свинство. Загадили такие свиньи и Сибирь, и Урал. Тьфу.
Тот самый случай когда слово «Сука» — мужского рода!!!
Если не стоиИт, то бабёнка-то — при чём?
Её вина только в том, что руки не натренировала…
ну вот. а натренировала бы, глядишь, и всё закончилось бы обоюдным удовлетворением. может быть и несколько раз подряд. 🙂
ёлки. что за место работы у неё такое, что можно прямо на рабочем месте устраивать «свидания».
Разве это мужчина? Мудак, да простят мне грубость, но других слов нет.
Людмила Ивановна!
Не просите извинения!
«Мудак», по отношении к этому существу мужского (стыдно сказать) пола — слишком ласковое определение!…
42 года, а поступки как у ребенка, это не мужик а баба!!!
У суммы пары ноликов нехватает и имя бы этого «джентльмена» с фото на всю страну. Героя нужно знать в лицо!
А что вы на вахтовика накинулись?Когда он её на телефон снимал ей это нравилось?Или все свои Амуры снимаете на видео?Мозгов у этой бабы нет и не было видимо ,как впрочем и у того вахтовика.Так что 2 сапога пара
Чуть где про б…., или г…., Быков тут как тут..