Пятница, 14 августа 2020 18+

Комментарии:

Михаил Крутихин: «Это смерть нефтяной отрасли. Сотни тысяч людей окажутся без зарплат»

Опубликовано: 16 апреля 2020, 15:39 | Служба новостей ЯмалPRO

О последствиях новой нефтяной сделки ОПЕК+ партнер информационно-консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин рассказал в интервью изданию «БИЗНЕС Online». Эксперт отметил, что итогом трехдневных переговоров стали самые плохие для российской нефтяной отрасли условия сокращения добычи нефти и сказываться они будут еще долгие годы.

«ПОЛОВИНУ ЭКСПОРТНОГО ПОТОКА РОССИИ НАДО СОКРАТИТЬ»

— Переговоры по нефти в рамках ОПЕК+ и «Большой двадцатки» продолжались три дня. Участвовали министры энергетики всех ведущих стран. Почему об итогах «сделки века» рассказывает в основном представляющий Россию Александр Новак?

— Саудовская Аравия, очевидно, не хочет злорадствовать. Президент России позвонил наследному принцу и, судя по всему, извинился за оскорбления и ложь в отношении саудовской позиции в ОПЕК+.

— Очень сложно представить Владимира Путина, извиняющимся за что бы то ни было…

— И тем не менее. Судя по тому, что России дали сохранить лицо и именно Новаку поручили комментировать общую позицию стран – производителей нефти, извиняться все же пришлось. Заметьте, что он не делал заявлений о триумфальных победах России, ограничившись призывами к тесному сотрудничеству с нашими конкурентами на рынке.

— Известно, что ОПЕК+ в целом согласилась уменьшить добычу в мае-июне на 9,7 миллиона баррелей в сутки, затем до конца этого года объемы сокращения урежут на 8 миллионов, а в 2021-м и вплоть до 1 мая 2022-го — на 6 миллионов баррелей. На сколько конкретно придется ужаться российской нефтянке? Цифры гуляют от 1,8 миллиона до 2,8 миллиона баррелей в день.

По решениям ОПЕК+ Россия и Саудовская Аравия должны сократить по 23% своей добычи от уровня в 11,3 миллиона баррелей в день. Все остальные участники ОПЕК+ должны отмерять сокращение от показателя своей добычи на октябрь 2018 года. РФ и Саудовская Аравия обязались взять на себя львиную долю сокращения добычи. Для России 11,3 миллиона баррелей в день — это как раз тот уровень добычи, который есть сейчас.

А вот у Саудовской Аравии реальный уровень добычи нефти, по разным оценкам, составляет от 9,3 миллиона до 9,8 миллиона баррелей в день. Значит, в абсолютных цифрах нам придется ужиматься гораздо больше, чем саудитам. Россия должна сокращать 2,5 миллиона баррелей в сутки. А Саудовская Аравия должна уменьшить не от своего уровня добычи, а плюс еще у нее огромные объемы нефти, которые она накопила по всему миру — в Нидерландах, Египте, Индии, Японии, США и многих других точках, где у саудитов есть крупные хранилища нефти. Плюс еще Саудовская Аравия закачала нефть в несколько супертанкеров. Страна арендовала 21 супертанкер. Но эта нефть уже добыта, ее экспорту по выросшим ценам ничего не мешает, сократить-то решено именно производство нефти. Значит, саудитам придется снизить добычу на очень небольшую величину: по разным оценкам, от всего лишь от 0,5 миллиона до 1,5 миллиона баррелей в сутки. Так что Россия выступила главным донором этого сокращения добычи в рамках ОПЕК+ на 9,7 миллиона баррелей в день.

— Почему все-таки называют такие разные цифры сокращения добычи нефти в России?

— Действительно, цифры называют разные. Пошли разговоры об исключении из общей добычи газового конденсата. Но на самом деле нефть и конденсат — это одно и то же. Легкая нефть и газовый конденсат — все сырье для нефтепереработки просто с немного разными характеристиками. Разговоры про исключение конденсата — это уловка, которая не срабатывает. России в любом случае придется сокращать добычу на 23%.

— Что пострадает прежде всего — поставки на наши НПЗ или экспорт нефти?

— Внутренний спрос на нефтепродукты (прежде всего бензин) несколько сократился из-за коронавирусной самоизоляции. Но закрывать НПЗ, которым не хватит сырья, — это не вариант. Данных о глубине сокращения внутреннего спроса на топливо пока нет, но, по моим оценкам, оно небольшое. НПЗ продолжат работать, а значит, получать нефть. Речь идет о сокращении экспорта российской нефти, причем очень существенно. Половину экспортного потока, который составляет примерно 5 миллионов баррелей в день, России надо уменьшить.

— Как юридически в нашей стране могут оформить решение о сокращении добычи?

— Возможно, будет какое-то постановление правительства. Но отказ от рыночных принципов крайне сложно оформить юридически. Возможно, даже понадобится решение парламента. Хотя предыдущая сделка России с ОПЕК никак не оформлялась. Просто собрали нефтяников и сказали: мол, ребята, надо сделать. Юридически у Минэнерго нет никаких инструментов регулирования добычи нефти и ее экспорта. Можно выступить с инициативой о налоговых преференциях сократившим добычу компаниям, но это потребует, как уже сказано, решения парламента. Однако принятие новой налоговой схемы займет длительное время. Так что рычагов оперативного воздействия на нефтяные потоки у властей нет, кроме неформальных методов влияния на нефтяные компании.

— Почему сокращение в рамках ОПЕК+ начинает действовать только с мая? Впереди еще больше половины апреля. Что будет происходить на мировом нефтяном рынке в ближайшее время?

— По идее, за это время должна быть проведена техническая подготовка к консервации скважин. Хотя в российских условиях я не представляю, как можно успеть это сделать за две с половиной недели. Саудовцы же будут продолжать накапливать нефть в наземных хранилищах и танкерах. Из 21 супертанкера они заполнили уже 15, осталось 6.

Дальше саудовцы продолжат ценовую войну, они направят этот накопленный резерв нефти на мировой рынок, вытесняя с него своих российских конкурентов. Повторю: сокращается добыча нефти, а не ее экспорт. Саудовцы будут вытеснять российскую нефть с ее традиционного, европейского рынка, предлагая большие скидки и большие объемы своей нефти. Замечу, что Эр-Рияд не отказывался от предложенных скидок на свою нефть и увеличения поставок черного золота в Европу.

«ЕСЛИ РОССИЯ НЕ СМОЖЕТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОНА ВЫПОЛНЯЕТ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ПОСЛЕДУЮТ САНКЦИИ»

— В России нет долговременных хранилищ нефти. Экспорт идет непрерывным потоком. Как технически остановить его наполовину — консервировать скважины?

— Когда-то были предложения создать стратегические резервы нефти на Среднем Поволжье. Но все такие планы послали куда подальше. Дескать, пускай это делают страны – импортеры нефти, а мы экспортеры, у нас ее достаточно, она под землей хранится, мы оттуда возьмем. Потому подушки безопасности для безболезненного манипулирования объемами экспорта нефти в нашей стране нет. Сейчас есть лишь небольшие запасы в системе «Транснефти» так называемой зараженной нефти — загрязненной хлором, которую наши нефтекомпании до сих пор сбыть никак не могут.

Теперь смотрите, что получается после решений ОПЕК+. Наш министр энергетики от имени России и ее президента дал обязательства сократить добычу на 23%. А теперь правительство скажет: вы, нефтяники, в Татарстане, других нефтедобывающих регионах, Западной Сибири сами смотрите, как можете подобное сделать. Технически так глубоко сократить добычу — гигантская проблема. Это нельзя осуществить быстро. Уже с 1 мая надо добычу уменьшить на 2,5 миллиона баррелей в день и держать такой уровень два месяца. Это как? Нужно что, останавливать месторождения, консервировать скважины? А вы потом их «раскачаете»? Сколько это будет стоить нефтяным компаниям?

Консервация и последующая реанимация скважин — удовольствие недешевое. Я уверен, что никаких расчетов и ответов на эти вопросы ни у нефтяников, ни у правительства России нет. Судя по всему, перед принятием решения в рамках ОПЕК+ с нашими нефтяниками никто не советовался.

— В начале коронавирусного и нефтяного кризиса были заявления совладельца «Лукойла» Леонида Федуна, который критиковал российское руководство за отказ в начале марта пойти на соглашение с Саудовской Аравией, а также интервью главы «Роснефти» Игоря Сечина телеканалу «Россия-24», в котором он решение разорвать сделку с ОПЕК оправдывал. А вот теперь наши нефтяные генералы молчат, не разъясняя, как они намерены прекращать добычу почти каждой четвертой тонны нефти. Но ведь какие-то совещания с их участием должны были проводиться?

— Насколько мне известно, последнее совещание, где высказывались практически все руководители нефтедобывающих компаний России и представители правительства, прошло аж 12 февраля. Правда, Сечина на нем не было. Там приняли решение попросить саудовцев продолжить действие прежней, весьма щадящей формулы сокращения добычи. Дескать, мы видим, что спрос начинает падать, но давайте плавно двигаться еще в течение второго квартала. 1 марта уже Путин встретился с нефтяниками в правительственном аэропорту Внуково-2. На совещании все нефтяники согласно кивали или просто молчали, а Сечин говорил то, что хотел услышать президент: мол, мы американцев с их сланцевой нефтью и саудовцев с их огромными социальными тратами задавим и будем диктовать цены на мировом рынке нефти. В результате было принято решение громко хлопнуть дверью на переговорах в рамках ОПЕК+. А там ведь мы отказались одобрить общее снижение добычи всего лишь на 1,5 миллиона баррелей в день, что для России обернулось бы сокращением на 300 тысяч баррелей. Если бы мы тогда одобрили «мягкую посадку», теперь не пришлось бы «сажать» нашу нефтянку так жестко — снижать добычу больше, чем любая другая страна в ОПЕК+. Желание отстоять ложно понимаемый престиж России как великой энергетической державы заставило сделать колоссальную стратегическую ошибку.

Теперь расплачиваться должны наши нефтяники. Поскольку за полмесяца «погасить» добычу на 23% технически невозможно, то будут следующие последствия. Во-первых, это не просто обязательство России перед какой-то там ОПЕК+ — картелем, который Запад не признает. Поскольку урезание добычи на 9,7 миллиона баррелей в день подтвердила еще и «Большая двадцатка», это уже международное обязательство. Если в рамках соглашения Россия не сможет доказать, что она выполняет свои обязательства в полном объеме, последуют санкции.

— Вы ждете, что наша страна не станет сокращать добычу на 2,5 миллиона баррелей в день?

— А как это можно выполнить? Вы с нефтяниками, к примеру, в Татарстане, поговорили, могут ли они четверть своей добычи быстренько заморозить? Но если не выполним, то однозначно будут санкции, возможно, даже эмбарго на поставки российской нефти. Плюс санкции против западных компаний, которые станут покупать российскую нефть, и организаций, которые продолжат поставлять российской нефтянке оборудование и технологии. Про Schlumberger c Halliburton (крупнейшие нефтесервисные компании — прим. ред.) придется забыть. США и Саудовская Аравия цели своей достигнут: с рынка уберут одного из основных производителей нефти — Россию. В результате цены на нефть выправятся, рынок стабилизируется и уже без РФ мировая экономика будет восстанавливаться после коронавируса. Есть реальная угроза того, что Россия окажется выброшена из мировой экономики.

— Тот же Федун из «Лукойла» не так давно говорил, что РФ не может снизить добычу нефти больше чем на 300 тысяч баррелей в день. Вы с этой оценкой согласны?

— Скорее всего, так и есть. Можно убрать лишь самые малоэффективные скважины. В России 180 тысяч нефтяных скважин. Из них большинство — это обводненные скважины. Возьмем легендарный Самотлор. Там только 4%  нефти сейчас идет из скважин, все остальное — вода. Это уже какой-то водопроводный бизнес, а не нефтедобывающий. Сколько таких обводненных скважин надо перекрыть, чтобы выбрать российскую квоту на сокращение добычи?

«В ТАТАРСТАНЕ НЕФТЬ, КАК В САУДОВСКОЙ АРАВИИ, САМА ФОНТАНОМ НЕ БЬЕТ»

— Если все же придется выполнять условия соглашения, какие российские нефтяные компании пострадают в первую очередь?

— Все. Квоты на сокращение могут быть распределены в соответствии с объемами добычи компаний. Но я подозреваю, что с их стороны будет активный саботаж, потому что такое снижение производства — гибель бизнеса во многих случаях.

Последствия выполнения соглашения ОПЕК+ для российских нефтяников — это финансовый крах и гигантская безработица, причем не только для оказавшихся лишними сотрудников нефтяных компаний, но и для тех, кто обслуживает нефтяную отрасль. Пострадают все поставщики чего-либо для нефтянки. По сути, это смерть нефтяной отрасли. Сотни тысяч людей окажутся без зарплат.

— Может ли государство распределить квоты непропорционально добыче и обеспечить кое-кому льготы, например, «Роснефти»?

— Ну она-то точно окажется в привилегированном положении, потому что у нее основной объем нефти идет в Китай. «Роснефти» надо расплачиваться по полученным от КНР кредитам, а значит, как же она может экспорт сокращать? Это весомый аргумент, не говоря уже о приятельских отношениях Сечина с президентом. Исходя из того, я думаю, у «Роснефти» будет привилегированное положение. Ей еще и деньги из бюджета выделят на очередной проект — «Восток Ойл» какой-нибудь. Остальным организациям придется за это расплачиваться.

— Что ожидает компании, ведущие добычу в старых нефтяных провинциях — в Поволжье, например?

— В Татарстане, к примеру, нефть, как в Саудовской Аравии и на некоторых сибирских месторождениях, сама фонтаном не бьет под влиянием внутрипластового давления. В Татарстане на скважинах качалки стоят, а на некоторых промыслах идет термопаровое воздействие на пласт. Это дорогое удовольствие — добывать нефть на таких достаточно уже истощенных месторождениях. Хорошо, что нефтяники Поволжья получают деньги на сорт Urals, с которым смешивается в экспортной «трубе» их тяжелая нефть. Но все равно положение нефтяной отрасли в Поволжье при таком сокращении экспорта, а следовательно, и выручки при их более высоких расходах на добычу окажется тяжелее, чем в других нефтедобывающих регионах.

— Наши нефтегазовые компании в среднем продавали нефть на экспорт в первом квартале по 48 долларов за баррель и накопили, наверное, немалый «жирок». Смогут ли они на своих финансовых запасах протянуть два года? За данный срок должно продлиться урезание добычи.

— Да, есть такая точка зрения, что российской нефтянкой накоплены значительные финансовые средства. Известно, что у «Сургутнефтегаза» больше 40 миллиардов долларов на банковских счетах лежит. Эти накопления были одним из аргументов в пользу резкого прекращения сотрудничества с ОПЕК. Но очень трудно подсчитать, каким образом средства станут расходоваться и насколько их хватит. Конечно, компенсировать сокращение экспорта нефти вдвое никакие резервы нефтекомпаний не смогут.

— Как российская нефтяная отрасль, на ваш взгляд, будет выходить из этой, пожалуй, самой сложной в своей новейшей истории ситуации?

— Я, честно говоря, выхода не вижу. Если добычу не снизить, против российской нефтянки будут введены санкции. Сокращение же таких объемов добычи надолго подорвет рентабельность российской нефтяной отрасли и ее способности формировать значительную часть доходов бюджета.

— Возможно, этот кризис позволит России, наконец, избавиться от нефтяной зависимости? Уменьшим экспорт сырой нефти, будем больше перерабатывать внутри страны. Сокращать-то производство нефтепродуктов и продукции нефтехимии мы никому не обещали.

— А что потом с ними делать? Куда их продавать, когда спрос так катастрофически упал?

«БЮДЖЕТ РОССИИ ПРИДЕТСЯ СЕКВЕСТИРОВАТЬ, ТО ЕСТЬ УРЕЗАТЬ РАСХОДЫ»

— Почему после объявления о сокращении почти 10% мировой добычи нефти биржевые цены на черное золото не выросли?

— Это не совсем так. 9 апреля, когда члены ОПЕК+ начали совещаться, вышло ложное сообщение Reuters о том, что договорились сократить добычу на 20 миллионов баррелей в сутки. На этом сообщении прыгнули цены вверх до 36 долларов за баррель — не на реальную нефть, а на «бумажные» фьючерсы. Как только выяснилось, что заседание ОПЕК+ продолжится еще и в воскресенье, 12 апреля, и пока никакого решения нет, цены покатились вниз примерно на 5 долларов. Затем рынок закрылся до понедельника, 13 апреля. То есть биржа не успела отреагировать на решение о сокращении добычи ОПЕК+.

— Ожидаете на этой неделе роста биржевых котировок нефти?

— Здесь трудно что-либо предполагать, но, безусловно, спекулянты постараются отыграть такую громкую новость. Однако подобное мало поможет нашей нефтяной отрасли. Это касается только ребят, которые «бумажками» на июньские фьючерсы на бирже обмениваются. Цены фьючерсов уже мало влияют на стоимость поставок физической нефти.

— Некоторые российские эксперты заявляют, что цена Brent должна подняться до 40–45 долларов менее чем с 32 долларов. Это разве не подтолкнет вверх и стоимость российской Urals?

— Цена в 40–45 долларов за Brent, конечно, может быть достигнута уже в ближайшие дни. Спекулянты могут все что угодно раскрутить. Но надо понимать, что купля-продажа фьючерсов — это не рынок нефти, а чисто спекулятивная игра на финансовых инструментах. Смотрите, когда цена Brent была 34 доллара за баррель, стоимость расчетного для физической нефти сорта Dated Brent оказалась 22,5 доллара, а цена Urals с отгрузкой из Новороссийска — 20 долларов. Таким образом, разрыв стал очень большим. Не факт, что даже при росте фьючерсов на баррель Brent на 10–15 долларов стоимость российской нефти существенно увеличится. А уровень в 20 долларов за «бочку» — это грань рентабельности российских нефтяных компаний. Двукратное же сокращение экспорта, повторю, может привести отрасль к финансовой катастрофе.

Российский бюджет тоже ждут большие потери?

— Конечно. Даже если цена на нефть повысится, из-за сокращения экспорта вполовину бюджет России придется секвестировать, то есть урезать расходы. Понятно, что первыми сократят не расходы на оборону и безопасность, а на социалку, образование, науку и даже медицину, несмотря на коронавирус. Серьезные экономисты ожидают падения российского ВВП в этом году где-то на 10%.

От экспорта нефти в российской экономике еще многое зависит?

— В ВВП нефть обеспечивает примерно 29%. В экспортных доходах нефтяная доля — где-то 42–43 процента. Когда-то было больше 50 процентов, но эта доля снизилась из-за того, что цены не только на нефть, но и на газ резко пошли вниз.

«В РЕШЕНИЯХ «ДВАДЦАТКИ» НИ СЛОВА НИ О КАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ США НЕ СКАЗАНО»

В ОПЕК+ надеются на то, что страны, не входящие в эту структуру, дополнительно сократят добычу нефти на 3,7 миллиона баррелей в день. Речь прежде всего о США, Канаде и Норвегии…

— Это не более чем «хотелки». В решениях «двадцатки» ни слова ни о каких обязательствах США и прочих, не входящих в ОПЕК+ стран не сказано. Норвежцы заявили, что если ОПЕК+ будет выполнять свои обязательства, то они тоже, возможно, сократят добычу. Мексиканцы сказали, что уменьшат добычу, но в 4 раза меньше, чем просила ОПЕК+. Американцы и англичане заявили: они не могут в приказном порядке сократить добычу нефти, поскольку законодательство запрещает им участие в картелях.

Возможен лишь естественный спад добычи из-за падения спроса в тех же США. Вот это естественное падение добычи Запад предложил засчитать как его участие в соглашении. У властей Соединенных Штатов нет рычагов воздействия на своих нефтяников. У них руки связаны антимонопольным законом Шермана от 1890 года. Никакого госрегулирования торговли, в том числе международной, он не допускает.

— Дональд Трамп тем не менее в своем стиле раздает не слишком обоснованные обещания, к примеру, взять на себя большую часть сокращения добычи, на которое не пожелала пойти Мексика.

— Да, только как это сделать — до сих пор загадка, похоже, даже для самого Трампа.

— Новак сказал, что Канада на встрече министров энергетики «двадцатки» обязалась сократить 1 миллион баррелей в день…

— Нет, конечно. Канадцы просто отметили, что у них добыча из-за падения спроса уже снизилась на миллион баррелей.

«ЕСЛИ МЫ УБЬЕМ 23% ДОБЫЧИ, ВОССТАНОВИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ЭТИ ПОТЕРИ УЖЕ НИКОГДА НЕ УДАСТСЯ»

— Вы говорили о том, что, разрывая первую сделку с ОПЕК, Москва пыталась задавить сланцевую добычу в США. Удалось ли в итоге приблизится к цели? Американские сланцевики сейчас вынуждены сокращать добычу.

— Да, уменьшают. Но в США это очень гибкая отрасль. Хорошо, добьетесь вы повышения цены нефти до 40–45 долларов за баррель, немедленно 70–80% проектов сланцевых в Америке возродится и начнут качать нефть с удвоенной силой, потому что это настолько гибкое производство, что его можно мгновенно остановить и так же быстро запустить вновь. У нас начитались романов Драйзера и думают, что банкротство — это как в XIX веке гибель компании. В современной Америке банкротство — перераспределение собственности, реструктуризация долгов и в подавляющем большинстве случаев перезапуск бизнеса. В американском законе о банкротстве есть статья 11, по которой выплата долгов откладывается, а большая их часть и вовсе списывается, кредиторы получают лишь 12 центов с каждого доллара. Так что добыча сланцевой нефти в еще больших объемах будет возобновлена при лучшей ценовой конъюнктуре мгновенно.

— Каков ваш прогноз развития российской нефтяной отрасли в таких условиях?

— Если мы убьем 23% добычи, восстановить полностью эти потери уже никогда не удастся. Предположим, что Россия все же будет выполнять обязательства, заглушит скважины и сократит добычу на 2,5 миллиона баррелей в день. В июле сокращение ОПЕК+ уменьшается до 8 миллионов баррелей в сутки. Пропорционально упадет доля России. Мы вряд ли сможем быстро наверстать ранее сделанное сокращение. В 2021 году сокращение уменьшится до 6 миллионов баррелей. Надо будет реанимировать еще какие-то нефтедобывающие мощности. Все силы и инвестиции в ближайшие два года будут пущены на восстановление уничтоженной собственными руками нефтяной отрасли, а не на освоение новых месторождений или строительство новых нефтепроводов. Так мы безнадежно отстанем от конкурентов — американцев и саудовцев.

— Могут какие-то наши нефтяные компании вообще свернуть свою работу в России?

— Такое не исключено. «Лукойл», например, уже давно наращивает нефтедобывающие активы за рубежом. Кто-то из частных российских нефтекомпаний может стать международным игроком.

— Значит, стратегическая ошибка нашей нефтянки, совершенная еще в советское время, — это отказ создавать в Поволжье стратегический резерв нефти в хранилищах?

— Да, тогда не подумали о том, что резерв нужен не для того, чтобы хранить нефть на черный день, а для манипулирования рынком и ценами. Теперь мы пожинаем плоды этой недальновидности.

Рубрики: Интервью, Компании, Политика, Страна и Мир, ТЭК, Экономика. Метки: , , , , , , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

2719
Просмотры:
9
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. просто в шоке пишет:

    Что же будет теперь с нашими ямальскими нефтяными городами — Губкинским, Тарко-Сале, Ноябрьском? Куда пойдут бывшие нефтяники, которые потеряют свои рабочие места? Зачем студенты осваивают нефтяные специальности?

    • 3к5 пишет:

      Квартиры наверное подешевеют ,как их теперь продавать?

    • Будет как с углём пишет:

      Будет то же, что сейчас с Воркутой — народ бежит на большую землю, кто может, бросают квартиры, потому что даже за 100 тысяч их никому не продать.

  2. Как то так пишет:

    С ямальскими нефтяными городами будет примерно тоже самое, что и с массой других северных городов после развала Союза. Если и не в этот раз, так в следующий. Дело времени. Нефтяникам (бывшим) нужно сплотиться и радостно обнулиться вместе с несменяемым. И можно затем переквалифицироваться в лесорубов или золотодобытчиков — Китаю нужны ещё пока наши ресурсы. А студентам можно продолжать осваивать нефтяные специальности, но уже на других языках, авось те, кто поспособнее, пристроятся потом разнорабочими у Саудитов.

  3. . пишет:

    » — Значит, стратегическая ошибка нашей нефтянки, совершенная еще в советское время, — это отказ создавать в Поволжье стратегический резерв нефти в хранилищах?

    — Да, тогда не подумали о том, что резерв нужен не для того, чтобы хранить нефть на черный день, а для манипулирования рынком и ценами. Теперь мы пожинаем плоды этой недальновидности.»

    СССР уже несколько десятков лет нет, его наследие никак разворовать не могут а все виноваты советы. Не предусмотрели лет пятьдесят назад, как-же так?

  4. Людмила Ивановна Филатова. пишет:

    Насколько я помню, в СССР подземные хранилища были. Но вот сохранились они или нет — это вопрос.

    Статья в целом провокационная. Сталин приказал бы Крутихина расстрелять, чтоб не сеял смуту. Поживем — увидим. Безвыходных ситуаций не бывает.

    Из любого замкнутого пространства всегда можно найти выход — принцип лабиринта..

    • Анна-Ноябрьск пишет:

      Людмила Ивановна, Вам (всем вам) ещё не надоело по лабиринтам плутать??? Слава богу, параноик, психопат, садист, кровавый палач, изверг и чудовище Сталин давно умер (и тут у меня напрашивается гораздо более выразительный глагол!)… И не вернётся уже НИКОГДА на нашу землю. Новые поколения — они уже ТАКОГО не допустят!!!) Вам не нравится правда, которую говорит умница, высококвалифицированный, признанный на международном уровне эксперт по нефтяному рынку Крутихин? Ну, только посочувствовать Вам… Жалость — это единственное чувство (эмоция), которого достойны люди с постсоветским, как у Вас, сознанием. Вы жалкие — потому что вам до сих пор нужен Сталин. Своего ума, своих способностей, чтобы настроить НОРМАЛЬНУЮ жизнь, у вас как не было никогда, так и нет, и не будет. Все беды России — от таких, как Вы, Людмила Ивановна. Всё. Никаких скидок. Отныне мы с Вами — непримиримые идейные противники!((( Ужасный ужас. Просто ужас.

      • Сибиряк пишет:

        Новые поколения вполне могут
        новых подонков наверх вытащить. Например нацистов. Их у нас уже немало. А мелких, бытовых нацистиков, обзывающих другие народы ч….ми и прочими хамскими словами, вообще навалом. И это даже не считается нацизмом…Лыбятся и радуются собственному нацизму и хамству. Есть молодежь, которая празднует день рождения гитлера. Этих вообще даже животными назвать нельзя, просто грязь. Ничего хорошего впереди не вижу . Много умной, порядочной молодежи, но они чаще всего не лезут в политику, работают. Многие уезжают из страны. А к нам едут миллионы граждан бандеровского государства……Хотя вам они наверное нравятся .

      • Людмила Ивановна Филатова. пишет:

        Ой, Анна Валерьевна, как страшно. Я Вас не буду ни в чем переубеждать. Просто приведу одну из цитат Черчилля:
        «России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий».

        Уинстон Черчилль, речь в британском парламенте 8 сентября 1942 года по итогам визита в Москву.

    • Сибиряк пишет:

      Сталин конечно расстрелял бы еще полстраны. Любил он убивать. А еще любил девочек малолетних. В ссылке развратил 14летнюю девочку, родила она от него. Сбежал из ссылки, а то бы сел за педофилию еще до революции. После революции приехал к другу, Аллилуеву. Увез его 16 летнюю дочь, ни слова родителям не сказал. Такой вот друг поганый….Мужик в 39 лет увозит дочь друзей. Вы бы хотели такого друга? Про то, кого он сажал и убивал сказать? Например
      академика Вавилова в тюрьме убили, Королева и Туполева посадил. Рокоссовский из тюрьмы без зубов вышел, полуживой, изуродованный. Даже жен друзей, Молотова и Калинина, посадил, чтобы боялись. За то, что портрет сталина на демонстрации роняли, сажали на 10 лет….Лучших людей уничтожил. Мы все пожинаем плоды сталинской политики. Как вы надоели своим хамством….Упоминать имя убийцы миллионов просто подлость. Тем более у нас в Сибири, где много семей от него пострадали. Надоели мигранты типа вас.

      • Анна-Ноябрьск пишет:

        Прекрасная реплика! Полностью Вас поддерживаю. Целую Ваши мысли. СПАСИБО за достойнейший ответ Людмиле Ивановне. Она не знает истории страны. Но это её не оправдывает ничуть.

      • Людмила Ивановна Филатова. пишет:

        Анна, я не только знаю историю страны, но и среди моих родственников и родственников моих друзей не мало тех, по кому прошлась репрессивная машина 37 года. Но должна Вам сказать, что даже эти люди, давая оценку лично Сталину, очень высоко ценили его заслуги.

  5. Магирус пишет:

    звезду игорю иванычу! (сечину)

    • я пишет:

      друг уже и отпрыску сечена мудаль вручил. а самому за заслуги всех степеней сразу если нет в чем сомневаюсь то пора

      • Анна-Ноябрьск пишет:

        Ему золотую звезду героя капиталистического труда надо дать — как Аркадию Ротенбергу за Крымский мост. Вот они — герои!) Наши маяки. И национальная гордость.

  6. Анна - сибиряку пишет:

    Юстас-Алексу… Вот Вы, сибиряк, по ходу, тоже из советских, что же Вы граждан нашей БРАТСКОЙ Украины называете гражданами бандеровского государства? Вообще, в курсе, кто такой Степан Бандера и откуда он взялся? И почему во время Второй мировой войны (ради исторической справедливости нужно называть эту войну именно так) население именно западной Украины с лёгкостью и даже с радостью сдалось и подчинилось фашистским оккупантам? Ищите источники, читайте, изучайте. Поверьте мне, когда Вы узнаете ГОРЬКУЮ ПРАВДУ, Вам мотивация решений этих людей как минимум будут понятна, а по большому счёту Вам, если Вы нормальный человек (я допускаю это) станут их жалко… Кстати, клеймление граждан соседнего государства, навешивание на них негативных ярлыков — это ли не нацизм уже с Вашей стороны, сибиряк? …. Новое поколение — оно гораздо лучше постсоветских людей. У молодёжи в сознании, как правило (ну, может имеются редчайшие исключения, но я пока не сталкивалась), нет заскорузлых навязанных штампов. Они обладают критическим мышлением, способны на самостоятельные суждения и выводы делают сами. Молодцы. Что касается Вашего тезиса о том, что хорошие, «правильные» представители молодёжи работают, а не лезут в политику, так это ещё раз демонстрирует искажённость Вашего сознания. Это позиция советских, а теперь уже постсоветских людей — что хорошо и правильно не лезть в политику, а именно работать. В СССРе миллионы работали, как рабы — за скудную фиксированную зарплату, а крестьяне, колхозники — те вообще за «палочки», за «трудодни» (блин, щас молодёжи расскажи — они просто не поймут, поверят!!!), а к правителям страны отношение было тоже рабское — «им там, наверху, виднее». Хватит. Сейчас молодёжь будет выходить на митинги, требовать соблюдения своих прав, выдвигаться в депутаты (что они уже и делают и иногда даже добиваются своего), чихвостят жуликов и воров из правящей партии «Единая Россия». То ли ещё будет. Они своё решающее слово ещё не сказали. Про то, что есть моральные уроды, которые отмечают ДР Гитлера, я, конечно, знаю. Это возмутительно. И в этом я с Вами согласна. Но, честно сказать, развалу СССР с его искусственной «дружбой народов» лично я очень рада. Пусть все народы (особенно некоторые) живут по своим национальным «квартирам» (территориям, принадлежащим их суверенным, независимым государствам). Так будет лучше для всех. Печальные последствия «толерантности» и неограниченной миграции людей с другой культурой, в том числе с другой религией, с другими, чуждыми и чужеродными обычаями, образом жизни — мы видим а примере старушки Европы. Это ужасно. Поэтому пока ещё не слишком поздно, в России не надо такого допускать. Надеюсь, что именно политики нового поколения смогут урегулировать этот сложный вопрос в рамках международного права, ограничить миграционные потоки, обеспечить сохранение традиционной культуры в России, безопасность её коренного населения. Мы, избиратели, будем им это поручать. И даже требовать.

  7. Анна - Людмиле Ивановне Филатовой пишет:

    Людмила Ивановна… Черчиль, которого Вы цитируете, не обладал полной информацией о Сталине и о его внутренней политике. Он описывал своё впечатление от довольно непродолжительной встречи. Я вот, например, тоже могу нарядиться, накраситься, навести причесон, намарафетиться, изобразить на лице интеллект, благородство и доброжелательность и произвести впечатление, что я и делаю иногда, и, знаете, порою даже удаётся. Но это не вся правда обо мне… Вся правда, вполне возможно, далеко не симпатична. Мне СТЫДНО сейчас в этом признаваться, но я сделаю это — в данном контексте. В нулевые я тоже… топила за Путина. Серьёзно! Даже зная о том, кто именно (и совсем нетрудно догадаться, в чьих интересах) взрывал дома в 1999 году, зная позорную горькую правду о гибели подводной лодки «Курск», зная подробности теракта и его трагического исхода в Беслане (я там была, кстати, в 2005-м, мы снимали документальный фильм)… Диктаторам, узурпаторам зачастую удаётся создавать очаровывающий население (и политиков других стран) образ… После невнятного алкоголика Ельцина, над которым смеялся весь мир, хотелось снова гордиться страной и не краснеть за её руководителя. Но чем сильнее очарование правителем, тем больнее (болезненнее) и стыднее разочарование. Из всех любимых мною советских кинокартин больше всех я ценю снятый в перестройку фильм Марка Захарова (коллектива театра Ленком) по мотивам пьесы Евгения Шварца «Дракон», написанной в тридцатые годы — в самый разгар сталинских репрессий, по сценарию Григория Горина — «Убить дракона». Вот это наглядное яркое выражение психологии почитателей Сталина и прочих тиранов-узурпаторов. Я его пересматриваю иногда, читаю комменты (на YouTube). Люди пишут, что этот фильм сейчас актуален как никогда, да, именно сейчас гораздо более актуален, чем на закате СССРа, в годы перестройки. Он о том, что не достаточно уничтожить (так или иначе) самого дракона. Нужно уничтожить, убить дракона (въевшийся в гены рабский страх и не поддающееся законам здравого смысла почитание диктатора-узурпатора) в себе. Оценки личности Сталина и его злодеяний были даны ещё в середине и конце пятидесятых — когда был развенчан его культ, когда была обнародована страшная правда о масштабах и жестокости репрессий. Об истинных причинах начала так называемой Великой Отечественной войны хорошо (доступно) рассказывает историк Марк Солонин. Также об этом в последнее время пишут некоторые прогрессивные издания, как например журнал с самоироничным называнием «Дилетант». Сталин виновен в гибели миллионов советских граждан в годы войны не менее, чем Гитлер. А, может, и более — потому что с его стороны этот позорный предвоенный сговор с Гитлером был предательством населения СССР. Также были преступны его решения и, соответственно, действия в отношении организации вооруженных сил страны в конце тридцатых годов. Он сам это прекрасно осознавал, поэтому в первые дни войны просто исчез «с радаров». И когда его «верные соратники» приехали к нему на подмосковную дачу, чтобы получить указания, как быть и что делать, они увидели на его лице… ужас. Он подумал, что они приехали его арестовывать. Ну, а уж кончина его в корчах и в луже собственной мочи (и нет сомнений, что устроили её тоже его «верные соратники», не зря он их всю жизнь параноидально опасался), была справедливым завершением его ужасной преступной жизни. Лекции историка Марка Солонина о причинах начала войны, а также прошлогоднее его интервью (практически о том же) украинскому журналисту Дмитрию Гордону есть на YouTube. Подробно и очень много о Сталине и обо всём периоде его правления СССРом писала пресса в годы Перестройки (особенно старались исследователи — авторы журнала «Огонёк», за что им СПАСИБО). А я ж оттуда — из Перестройки. Хорошее было время, лучший период в истории СССР. Время надежд. Несбывшихся, увы, по уже описанным мною причинам. Есть блестящие исследования историка Эдварда Радзинского, вот уж кто никаких иллюзий в отношении Сталина не питал. Блестяще — аргументированно, на основе документов, фактов, воспоминаний свидетелей — очевидцев, современников Сталина. Книги Радзинского тоже доступны. Ссылку на кинокартину «Убить дракона» поставлю для Вас, Людмила Ивановна, и для Ваших, увы, единомышленников. На самоизоляции времени много, посмотрите, не пожалеете. Поучительно очень. Поддерживаю тех, кто считает, что именно этот фильм вместо милой, наивной и уже изрядно надоевшей «Иронии судьбы» нужно ставить в эфир всех телеканалов страны в новогоднюю ночь. В качестве и в целях профилактики. https://www.youtube.com/watch?v=qGbN7cUgJlo&t=31s

  8. ОПТИМИСТ экономист пишет:

    Всё будет хорошо.Нефть в ближайшие 100 лет будет нужна.Не переживайте.Примерно к декабрю будет 70

    • реалист пишет:

      Не поможет. Речь ведь не только о ценах, но и об объемах добычи и, соответственно, экспорта. А значит, и пополнения федерального и региональных (они ж все зависимые, дотационные) бюджетов… По свежим прогнозам даже и проправительственных экономистов, снижение ВВП (эта аббревиатура расшифровывается по разному) в этом году составит до 20 процентов.

  9. Борис пишет:

    Всё это интересно,но…

  10. Бабушкам. пишет:

    Клавишные бабушки Анны, Людмилы, серьёзно займитесь воспитанием внуков! Что же вы тут расписались! Кто-то любит Сталина, кто-то нет. Одна знает историю государства Российского, другая не очень. Весь город Ноябрьск насыщен диванными экспертами высшего уровня,и по любому поводу. Ваши повести интересны кому нибудь? Кто-то дочитал их до конца?

  11. Бабулям. пишет:

    Не…. не читаю! просто по объему определяю разницу между комментариями, и Вашей пространной писаниной.

  12. Работяге. пишет:

    Вы полагаете, что этот сайт для диванных экспертов, заслуженных пенсионеров, и прочих тунеядцев? Возникает резонный вопрос, а что тут делаете Вы?

  13. Анне, узнавшей ГОРЬКУЮ ПРАВДУ. пишет:

    Уважаемая Анна, великая поклонница Бандеры, и специалист по второй Мировой, не Вы ли писали пламенную речь доброму мальчику Коле, для выступления с высокой трибуны Бундестага?

  14. 89 пишет:

    Нехрен было в частные руки всё отдавать… нахапали, кто поближе.. и пофиг на всё… а так бы Государство владело ископаемыми и потихоньку планировало бы и занятость.. и зарплату и т.д….

  15. никита худи пишет:

    Смерти нефтяной отрасли в стране естественно не будет. Экономика страны направлена только на добычу и продажу природных богатств страны, половина заводов страны работает на обслуживание ТЭК, производятся автомобили(уралы) и трактора, катают трубу для нефте и газопроводов, изготавливаются танкера и газовозы, строятся ледоколы и морские порты и в тоже время товары потребления и продукты питания(даже яблоки и помидоры с огурцами) закупаются за границей. Но продолжать добывать и продавать нефть за бесценок, и при этом в наваре остаются остаются приближенные к дележу чинуши, а бюджет и население остаются на мели- так продолжаться не может. Пока экономика страны не повернется в сторону производства товаров для населения( в настоящее время проблемой стало производство простых медицинских масок), пока экономика не станет конкурентноспособной, кризисов в экономике и в политической жизни страны не избежать. Нефтяной отрасли страны придется пройти через ПЕРЕЗАГРУЗКУ, на данный момент сократить ДОБЫЧУ нефти, определиться с объемами разведанных и имеющихся запасов нефти, произвести поиск и разведку новых месторождений, разработать стратегию разработки и добычи и ПЕРЕРАБОТКИ нефти. Запасов нефти на планете земля вроде бы остается не более чем на 50 лет добычи.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑