Воскресенье, 27 сентября 2020 18+

Комментарии:

«Старушки-процентщицы» не унимаются. Ушлые ростовщики устроили судебную тяжбу с «ЯмалPRO»

Опубликовано: 24 сентября 2019, 16:50 | Служба новостей ЯмалPRO

Завтра, 25 сентября, представитель информационного агентства «ЯмалPRO» журналист Анна Гурбина предстанет перед судом – иск о защите чести и достоинства подали персонажи публикации от 18 декабря 2017 года ««Старушки-процентщицы». Почему ноябрьские судьи выносят решения в пользу ушлых ростовщиков?» Владимир Ястребов и Максим Турдзиладзе.  В статье говорится о том, как заёмщики микро-финансовой организации – ООО МФО «Ямалзайм» — по решению Ноябрьского городского суда стали должниками совершенно неизвестного им физического лица.    

Микрофинансовая организация «Ямалзайм», зарегистрированная в обычной жилой квартире, просуществовала всего несколько месяцев и без каких-либо уведомлений своих должников исчезла из их поля зрения. Офис, где ранее выдавались займы, был закрыт, поэтому люди не имели даже чисто физической возможности погасить свои долги. Через год горе-заёмщики получили неожиданные послания —  в конверты были вложены копии договоров уступки права (цессии), по которым их долги были переданы некоему В.И. Ястребову. Никаких сопроводительных писем и разъяснений к договорам не прилагалось; куда переводить деньги, на какой счёт, указано не было. Поэтому люди, не обладающие познаниями в области кредитования, вообще не понимали, что происходит.

Между тем, Ноябрьский городской суд встал на сторону Ястребова и обязал заёмщиков «Ямалзайма» выплатить сполна именно ему все суммы долга с процентами и  пенями, а также «расходами на оплату юридических услуг», которые оказывал юрист  ООО «Корпорация по возврату долгов Бастион-Групп ЯНАО» Максим Турдзиладзе. Стоит ли говорить, что назначенные к выплате суммы в несколько (а то и в десятки) раз превышали собственно суммы займов. Не поскромничал и юрист Турдзиладзе – несмотря на то, что все исковые заявления были составлены им «под копирку», то есть по единому шаблону (менялись лишь имена ответчиков и суммы, на которые претендовал истец при поддержке коллекторской «корпорации»), а представительство в суде всякий раз занимало не более двух часов, гонорар оставался неизменным – по 10 тысяч рублей за каждого (а в итоге – с каждого) должника. И суд счёл это нормальным и вполне оправданным.

Не менее удивительно и то, что окружной суд ЯНАО, несмотря на юридически обоснованные возражения и доводы ответчиков-должников, оставил все решения городского суда о взыскании долгов в силе.

Приставы не преминули тут же кинуться исполнять «приговоры», без учёта того, что заёмщики микро-кредитных организаций – это по определению люди, находящиеся в тяжелых жизненных ситуациях. Деньги в долг «до зарплаты» или «до пенсии» они брали не от хорошей жизни. И если у них не было достаточно средств, чтобы вовремя погасить относительно небольшие суммы займов и проценты, то уж отдать сразу суммы значительно большие – тем более и скорее всего возможности нет. Но взыскатели работали строго и сурово – они арестовали, например, счет инвалида второй группы, который в тот момент по семейным обстоятельствам находился за пределами Ноябрьска. Лишившись полностью всей пенсии, человек не мог купить продукты питания и билет домой.

Надо заметить, что текст статьи был составлен со слов тех самых должников, в отношении которых Ноябрьский городской суд вынес все эти решения о взыскании. В распоряжении автора имеются документы и свидетельства, подтверждающие правоту каждого слова. 

Год назад Максим Турдзиладзе подал иск в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО– Югры о защите чести, достоинства и деловой репутации. Не понравилось ему не только суждение-размышление: «Господа Турдзиладзе и Ястребов ранее тоже отмечались в судебных тяжбах. При этом следует отметить, что сам слесарь Ястребов никогда в судах не появлялся. Из этого можно сделать предположение, что во главе «бизнеса» стоит Турдзиладзе, а Ястребов лишь подставное лицо. Удивительно, что ими до сих пор не заинтересовались правоохранительные органы». Больше всего его задела вот эта ремарка, которую мы с удовольствием повторяем:

«Герой произведений Ильфа и Петрова Остап Бендер, по его собственным словам, знал «четыреста сравнительно честных способов отъема денег» у населения. Дуэт Ястребова и Турдзиладзе, следуя заветам «великого комбинатора» и «идейного борца за денежные знаки», тоже решил воспользоваться возможностью «сравнительно честного» заработка».

Суд по ходатайству ответчика – Информационного агентства «ЯмалПРО», ООО «Региональное рейтинговое агентство» —  назначил лингвистическую экспертизу, производство которой было поручено экспертам Уральского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции.

Ничего оскорбительного для гражданина Турдзиладзе в статье специалисты не обнаружили. На основании их выводов и норм гражданского права 14 марта суд постановил: «Исковое заявление Турдзиладзе Максима Валерьевича к Информационному агентству «ЯмалПРО», Обществу с ограниченной ответственностью «Региональное рейтинговое агентство» в защиту чести, достоинства и деловой репутации оставить без удовлетворения». Апелляционная инстанция второго июля этого года оставила решение Ханты-Мансийского районного суда в силе, а жалобу гражданина Турдзиладзе – без удовлетворения.

Но сам юрист Турдзиладзе этим постановлением не удовлетворился. И не успокоился. Недавно он вновь подал аналогичное исковое заявление – теперь уже в Ноябрьский городской суд. Вторым истцом выступает и вышеупомянутый «слесарь Ястребов». Примечательно, что якобы причинённый им моральный ущерб герои наших публикаций оценили… в четыре миллиона рублей.  Это ж надо было так сильно обидеться! Или достоинство у юриста Максима Турдзиладзе настолько ценное? К слову, даже крупные нефтегазовые корпорации, пытаясь оспорить правоту журналистов информационного агентства, претендуют на гораздо меньшие суммы (но и их получения добиться не могут). Однако, как говорит один известный в Ноябрьске крупный предприниматель, о судебных тяжбах которого мы также неоднократно и подробно рассказывали, «у каждого свой коэффициент жадности».

И тут сам собой напрашивается вывод: с учётом положительного опыта обращений именно в Ноябрьский городской суд, который всякий раз удивительным образом вставал на их сторону, Турдзиладзе и загадочный Владимир Ястребов, который сам на судебные заседания обычно не приходит, решили попытать счастья ещё разок. Ну, раньше ведь прокатывало!  И это – несмотря на то, что твердый отрицательный ответ на обращение Турдзиладзе к правосудию по данному поводу уже дан. Что непонятно?

Завтра станет известна позиция Ноябрьского городского суда и лично судьи Юлии Авдеенко. Горожане, взявшие деньги в долг у ООО МФО «Ямалзайм», а в итоге ставшие поневоле должниками физического лица Владимира Ястребова, также с нетерпением ожидают очередного «торжества правосудия» по-ноябрьски.

Рубрики: Города, Ноябрьск, Общество. Метки: , , , , , , .


Рейтинг новости:

1414
Просмотры:
15
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Торжество , мимо правосудия. пишет:

    А что та микрофинансовая организация имела лицензию центробанка? . Вот где в Ноябрьске непаханное поле для Гузя. Но обычный серый люд ему правдолюбцу совсем не неинтересен.

    • Николай Быков пишет:

      Тихобздеев-Торжественный!
      Виктор Геннадьевич Гузь добивается применения справедливости ЗАКОНА в отношении необходимости инновационного развития Ямала, а не, «ВААБЧЕ», ради поболтать на страницах Интернета!
      Разницу ущучить, ума, хватило?
      Иди, как все Тихобздеевы, Вы, лично, — глупы, как пробка?…

  2. Ямалец пишет:

    Да, судьбу решает очень грамотный и профессиональный судья… не завидую. Сталкивались.

    • правоСКудие пишет:

      не имел печального опыта в ямальских судах только тот кто с ними не сталкивался! с Тазовским при вороновском и иванове, особенно!

      • ОПА!!! пишет:

        Знаем. Проходили!
        Но они продолжают пачкать и «рясу», и себя, и самый «справедливый»…

  3. правосудие пишет:

    Вообще-то судьбу решает закон. И если судья профессиональный решение будет вынесено профессионально — по закону.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑