Четверг, 14 ноября 2019 12+

Комментарии:

Андрей Бабушкин: «Люди устали терпеть беспредел тех, кто ошибочно считает себя властью»

Опубликовано: 13 сентября 2019, 10:37 | Служба новостей ЯмалPRO

Предприниматель из Надыма Андрей Бабушкин не раз становился героем публикаций «ЯмалPRO». Впервые мы обратили на него внимание, когда он выложил в социальную сеть пост о своем скандальном опыте работы в участковой избирательной комиссии на выборах губернатора Тюменской области. Пост лег в основу критической статьи, вызвавшей широкий общественный резонанс.

Надо сказать, что активная гражданская позиция Бабушкина проявляется регулярно – и в его интернетных постах, и в его поступках в повседневной жизни. Андрей не скрывает своего негативного отношения к большинству представителей действующей власти, к должностным лицам надымской администрации, чем навлекает на себя гнев власть имущих и прочие неприятности. Местные чиновники пытались даже чинить ему препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности – клиентам СТО Бабушкина поступали звонки с настойчивыми рекомендациями не сотрудничать с этим «неблагонадёжным гражданином». Также поступали угрозы в отношении него самого и членов семьи. Но Андрей не отступает, не сдаёт своих позиций.

На прошлой неделе он специально приехал в Ноябрьск, чтобы поддержать своего единомышленника и товарища Александра Бондарчука на выборах депутатов Ноябрьской городской думы. Он был наблюдателем на избирательном участке №738. Мы уже сообщали о том, что копию итогового протокола наблюдателям здесь, как и на участке №704, выдали только в восемь утра 9 сентября, когда дети и педагоги пришли в школу на занятия, и тянуть «кота за хвост» у председателей этих УИКов уже не было никакой возможности.

Надо сказать, что оба эти участка располагались в здании школы №12, где соперником оппозиционера, кандидата от регионального отделения КПРФ Бондарчука на выборах была директор данного учебного заведения «единоросс» Ирина Ращупкина. Сегодня Андрей Бабушкин отвечает на вопросы «ЯмалPRО».

— Андрей, скажи, ты доволен своей работой в качестве наблюдателя на выборах депутатов городской думы Ноябрьска в единый день голосования? Какие выводы сделал для себя по этому неоднозначному опыту?

— Тема выборов для меня не новая, поэтому выражать собственное удовлетворение или недовольство ни к чему. Скорее, нужно спросить, доволен ли я работой УИК, на участке, где был наблюдателем. Отвечаю – доволен. И даже выражу благодарность председателю УИК 738 Цыганковой Галине Дмитриевне и её команде. Эти люди нашли в себе мужество выдать реальные цифры в итоговом протоколе. Без приписок и «пересорта». Молодцы.

Сам день голосования прошел просто отлично. И это заслуга адекватных и порядочных людей – членов УИКа. Что же касается результата – победы Александра Бондарчука на выборах, то тут, скорее, не  моя заслуга, а его личная. Да, и я, и мой напарник Алексей Ширшов, и команда КПРФ, сделали свою работу. Но если бы не было предварительной активной общественной деятельности Александра, если бы он не провел так грамотно и ярко агитационную кампанию, люди не отдавали бы свои голоса за него. А раз отдали, значит, узнали его, значит, они ему поверили. Это главное. Остальное было важно лишь в ночь с восьмого на девятое сентября.

— В следующем году должны состоятся выборы в районную думу Надымского района и в Законодательное Собрание ЯНАО. Не рассматриваешь для себя вариант – поучаствовать в качестве кандидата в депутаты?

— Чтоб идти в районную думу или Заксобрание, надо быть политиком и обладать определенными качествами, уметь общаться с разными людьми, в том числе и с не очень приятными. Плюс — забыть о многих собственных привычках. Я не политик. Я свободный человек. Деятельность депутата, реального, а не номинального, как многие сейчас, –  это очень тяжелый труд. А я в этом плане — лентяй. Конечно, любому человеку требуется самореализация в какой-то сфере. Деятельность депутата любого уровня —  просто не для меня. Под другой звездой родился.

— В этом году в ряде крупных городов прошли акции протеста – по разным поводам. В Екатеринбурге жители отстаивали любимый сквер, в Архангельской области выступают против размещения огромного мусорного полигона, в Москве – вышли на улицы, отстаивая своё право выдвигать на выборы в Мосгордуму своих – независимых – кандидатов. Потом москвичи и гости столицы требовали свободы политзаключённым. Как ты думаешь (как чувствуешь), о чем говорит такой всплеск гражданской активности и каким может быть развитие этих событий?

— Говорит о том, что люди устали терпеть беспредел тех, кто ошибочно считает себя властью. Власть — это когда за тобой есть поддержка большинства или хотя бы поддержка значительной части людей. А когда за тобой никого, кроме твоей собственной прикормленной паствы, это не власть. Это бахвальство для себя любимого. Люди прозрели и начали видеть то, чего не замечали или не хотели замечать ранее. Видимо до того самого большинства стало доходить то, что и их личные интересы стали страдать от произвола, который творят разного рода назначенцы кругом и везде. И именно из-за этого люди начали массово выходить на улицы. Это правильно, верно и необходимо. Другого пути, кроме как сказать: «Я вам не верю, не доверяю и т.д.», нет. Точнее, те, кто засели во властных коридорах, не оставили ничего другого людям. В Екатеринбурге людей услышали, а в Москве —  нет. Поэтому в Екатеринбурге тихо и спокойно, а в Москве сборище иногородних росгвардейцев и прочих омоновцев их командиры заставляют избивать людей.

— Откуда ты берешь информацию о том, что происходит в стране? Кто из экспертов и аналитиков для тебя – авторитетен, к чьим мнениям ты прислушиваешься?

— Как и большинство, информацию получаю из интернета. Там информацию дают живые люди безо всякой «модерации». Дают информацию, а не собственное мнение. Когда ты свободен, когда сам пытаешься думать и анализировать хоть что-то, то чье-либо мнение для тебя не становится важным. Ты можешь соглашаться с тем или иным человеком, но выводы все равно делаешь самостоятельно. Другое дело, что, находясь очень далеко, ты не в состоянии получать информацию своевременно и в полном объеме. Тогда, ты просто вынужден прислушиваться к кому-то и опираться на чьи-то слова и высказывания. И тут уже важен собственно не авторитет какого-либо эксперта, а доверие к тому, что он говорит —  внутренний спор с самим собой: «верю – не верю».

Последнее время внимательно слушаю (очень много публикаций на YouTube) Валерия Дмитриевича Соловья. Его обобщённая аналитика и собственные ощущения по ситуации —  как в Москве, так и в регионах —  зачастую отвечает моим собственным ощущениям. Ни в коем случае не посмею сравнивать себя с ним, но подтверждение того, о чем говорит Валерий Дмитриевич, я получал лично, находясь в Надыме. Конечно, смотрю и читаю Алексея Навального. И то, что говорит он, это практически мои собственные мысли и взгляды. Поэтому всегда говорю: не я поддерживаю Навального, это он поддерживает меня. Много ещё людей, которых я читаю или смотрю, но они малоизвестны. Точнее, широко известны только среди таких, как я. Их деятельность, их взгляды, они близки мне. Они близки основной части общества, но общество, к сожалению, зачастую их не слышит, ну слушает, не знает. Совершенно никак не воспринимаю всяких государственных деятелей и лидеров ныне действующих  так называемых системных оппозиционных партий. Давно идеологически устаревшие старцы пытаются учить молодежь. Это цирк.

— Ты предприниматель. Скажи, часто ли приходится натыкаться на так называемые административные барьеры? И вообще – сталкиваться с необоснованными требованиями или ограничениями со стороны чиновников?

— Это постоянное явление. Любой чиновник живет и дышит по привычке и так, как ему сказали. Собственного мнения ни у одного у чиновника нет. Моя деятельность устоялась и пока ничего нового предпринимать не собираюсь, хотя, мысли, идеи и стремления есть. От любых контактов с так называемым государством я отошел. Не имею ни государственных, ни муниципальных контрактов. Пересекаюсь только со всякого рода «проверяльщиками» да с налоговой. И любое общение с ними – это боевые действия, основанные исключительно на подлости этих «служак». Готовы из любой твоей запятой сделать преступление, совершенно не замечая собственные откровенные преступления. И самое гнусное в этом, что они точно знают – за их нарушения и преступления им ничего не будет. Совершенно ничего. Они часть системы, в которой и прокуроры, и полиция, и прочие «правоохранители» – все свои, все стоят единой стеной. Отсюда реальная и совершенно оправданная, обоснованная ненависть к ним.

— Твоя гражданская позиция не может быть не замечена в маленьком Надыме. Есть ли у тебя сторонники – те, кто искренне поддерживает или, может быть, даже помогает, хотя бы – по работе, в твоём предпринимательстве?

— Я такая же часть общества, как и все люди. Живу и сталкиваюсь со всеми теми же проблемами, как и другие. Разве моя позиция направлена против кого-то из простых, рядовых людей? Против произвола и беспредела чинуш и разного рода подлецов – это да. И это естественно. Просто большинство в открытую боятся заявить о какой-либо поддержке. Читают – соглашаются, но вслух сказать опасаются. У всех работа в их «газпромах» и прочих администрациях.

Когда в 2017 году я на свою машину прикрепил наклейку «Навальный 2018», ко мне несколько раз подходили совершенно незнакомые люди и выражали слова поддержки. Даже гаишник однажды поддержал. И саму наклейку мне человек изготовил совершенно бесплатно в нескольких экземплярах. Люди же видят, где беспредел и произвол, а где — правда и справедливость. И за красивыми лозунгами и высказываниями ложь и фальшь не утаить.  А что касается какой-то помощи… Предпринимателю помогать —  только вредить и портить. Бизнес — не политика. Тут правила другие.

— В своих постах в социальных сетях слово «люди» ты каждый раз пишешь с большой буквы, даже если оно стоит в середине предложения.  Почему так?

— Люди —  это общество, где мы все живем. Если хотите, это такой знак уважения к ним, к обществу и подчеркивание неуважения ко всей той подлости и мерзости, которая ошибочно почему-то считает и называет себя государством. Нам всем следует знать и нельзя забывать о том, о чём гласит статья 3 Конституции Российской Федерации: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».

К сожалению, у нас есть основания сомневаться в честности выборов органов власти всех уровней.  Я как активный участник выборного процесса (так уж случилось и сложилось) вижу это всё, как говорится, изнутри.

— В своих, опять же, постах в соцсетях или в комментариях под публикациями на «ЯмалPRO» (кстати, один из немногих, кто подписывает их своим именем) ты зачастую довольно резко высказываешься в адрес окружных или надымских чиновников. Не боишься последствий? Были ли выдвинуты в твой адрес какие-либо обвинения? Сейчас ведь действует закон, запрещающий оскорбление власть имущих.

— Если дурака не называть дураком за то, что он делает и говорит, он дураком быть так и не перестанет. Это не мои слова, это слова депутата Госдумы от ЛДПР Сергея Иванова. Бояться кого-то нужно тогда, когда ты врешь. Правду же говорить легко и приятно. Тоже не мои слова… Да и оскорблений каких-либо я не высказываю. Просто называю вещи своими именами. Если я считаю, что в Надыме мэр существует только в зарплатной ведомости, – это что, оскорбление мэра? Если никаких реальных дел, которые обязан делать человек в статусе главы города, нет, то это я оскорбляю его или он оскорбляет город своей бездеятельностью и бесполезностью? Если в Надыме непонятно для чего выделяют 200 миллионов на ремонт (ремонт, а не строительство новой) проезжей части по Набережной, а восьмой проезд, пятый проезд и другие активно эксплуатируемые дороги при этом в ямах и колдобинах, — это снова я кого-то оскорбил?! Резкие высказывания?! А разве они не по делу? Да и, опять же, власть — это когда за твоей спиной люди. А откуда взяться людям, если за спиной назначенца —  такой же, как он, назначенец.  Людей за ними нет. Реальных дел нет. Может, я один такой, что ничего хорошего не вижу?

Ну, какие «последствия» могут «предложить» все эти назначенцы? После прошлогодних выборов губернатора Тюменской области грозились чего-то, звонили везде. А толку?! Страшилки какие-то распускали. Зачем? В известном кинофильме главный герой сказал: «Сила — в правде». А эти только врут кругом и выкручиваются постоянно. Сильный не юлит, а идет на прямой разговор. А эти… через одного-другого-третьего всё что-то передают да стращают. Что эти главы городов, что этот ямальский назначенец – они ж с людьми боятся встретиться напрямую. Боятся, потому что простой человек простым вопросом может поставить их в очень неудобное положение.

Как пример – задал вопрос губернатору; он же сам всех призывал задавать вопросы! Вопрос неудобный, и отвечать, видимо, ну, никак ему не хотелось. Взял и запретил посещать его страницу в соцсети, заблокировал меня. Так поступают дети, а не взрослые люди. Так что… кого тут мне боятся? Детей?! Назначенцев?!

— Что тебя в жизни больше всего огорчает и злит, а что – радует и утешает?

— Люди, не желающие думать и задумываться, огорчают. Дураки во власти злят. Дети, конечно, радуют, а семья утешает. Работа заставляет двигаться вперед. А любимое дело вселяет силы и веру. Это всё философия, но она основана на реальности. Так, больше чем уверен, у всех.

— Спасибо.

Беседовала Анна Гурбина

Рубрики: ВЛАСТЬ, Выборы, Города, Интервью, Надымский район, Ноябрьск, Политика, Страна и Мир. Метки: , , , , , , , .


Рейтинг новости:

5296
Просмотры:
16
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. С. пишет:

    Честно. Справедливо. Напрямую. Побольше бы таких. Желаю Вам дальнейших успехов во всех ваших начинаниях!

  2. "Кипишь" вокруг несуществующих выборов. пишет:

    В голове у предпринимателя «каша». Здесь и «КПРФ и Навальный и Соловей и мусорный полигон «Шиес» в Архангельской области» — он за все «хорошее» против всего «плохого» Я не вижу здесь четкой позиции по важнейшим вопросам российской современности. Кто есть Президент РФ, кому служит Правительство РФ, ГД РФ, СФ РФ и т.д. Крым чей, а Урал, а Дальний Восток, а Куриллы, а продажная верхушка КПРФ, Справро, Едро, ЛДПР? И ответ его здесь не очевиден. От этого кандидата или депутата во власти будет такой же толк, как от» козла молока», ничего личного к «земляку», его цель «поросячья кормушка и окно личных возможностей», как и у прочих депутатов. За Державу обидно. У нас нет оппозиции, все «депутаты» системно пристроенные более или менее удачливые и пронырливые субъекты.

    • Анна пишет:

      А я согласна с бывшим профессором МГИМО, которого студенты просто обожали (а «ушли» его из-за его общественно политической деятельности и резко критических выступлений в адрес действующей власти в оппозиционных или независимых СМИ), доктором исторических наук, политологом Валерием Соловьем — сейчас нужна и важна гражданская коалиция. Может, верхушка КПРФ и продажная, как Вы говорите, но среди рядовых нео-коммунистов или постсоветских коммунистов немало искренних, честных и порядочных людей. Может, и правда — стоит объединяться всем здоровым силам за «всё хорошее» против «всего плохого». Вместе — сила.

      • Анне-на шее.. пишет:

        Нехороший пример. Я также В. Соловей постоянно смотрю и слушаю, но из других соображений. Да его «незаконно», с точки зрения россионского права уволили. Не все «коту» «Масленица». А сколько получили «под зад» инженеров, рабочих, врачей, младшего медицинского персонала и т.д. В. Соловей — россионский либерал готов передать Крым бендеровской Украине при первой же возможности, а Россию расчленить (в принципе). Очень «интересный и смешливый» бывший профессор ГУ с хорошо поставленной речью и прозападными взглядами. Студенты вполне могли его «любить и не закладывать» зав. кафедрой. Известного Доктора наук В. Катасонова «либерально настроенные» студенты «закладывали неоднократно за его пророссийские взгляды. Студенты-не критерий истины. Владимир Путин Президент России заявил на весь мир, что время либерализма закончилось. Трамп с ним согласился, а я тем более. В России либерал-синоним откровенного вора государственного значения! Либералы пошли на преступление против народа России: как минимум, повысили пенсионный возраст и ввели «Бюджетное правило», обокрав Россию начисто! Не учитывать это глупо. Наши руководители, служащие иностранной элите верой и правдой «косят» под имбецилов и Народ считают таким же. Наша оппозиция в России не сформирована, политическое поле очищено, корни ее растений вырваны вместе с землей!

      • Анна пишет:

        Безымянный мой оппонент, впрочем, могу догадываться, кто Вы (маска, я Вас знаю!). Возраст выхода на пенсию, украв у граждан деньги (упущенная выгода — не выплаченные и полученные на протяжении пяти лет пенсии) и пять лет заслуженного отдыха, пять лет относительно спокойной жизни, повысил ЛИЧНО Ваш кумир Владимир Путин («Прошу отнестись у этому с пониманием») Впрочем, его сам Песков как-то назвал либералом. Прошли времена либерализма или нет — вот не Путину это решать. Вот никак не ему. И не Трампу. Тоже мне — вершители судеб. Времена либерализма в России и не наступали, и не начинались. Её населению, затурканному уродливой искаженной версией социализма, не свойственна вообще-то потребность в свободе — свободе личности, свободе мысли и слова, экономической свободе (при условии неприкосновенности личной, частной собственности). Либерализм от латинского «libertas» — СВОБОДА, а она, как известно осознанная необходимость. Вообще-то это европейская ценность, ну, цивилизованного мира, цивилизованной его части, скажем так. В России свободу как осознанную необходимость для себя осознают, увы, пока немногие. Бунтари — оппозиционеры, «бузотёры» и прочие нарушители спокойствия. А у остальных рабские гены слишком сильны. Ну! То у нас тут крепостное право было веками, то — СССР, немногим лучше-то. Объяснимо так-то. Вот ещё жандармы да вертухаи (опора государства Российского)… тоже по наследству передаётся это всё, к сожалению… Ну, ничего… С Божьей помощью — справимся. ))))

      • Виктор пишет:

        В смысле «может»? Конечно — надо.
        Практика показала, что это работает.

    • С. пишет:

      Так ведь человек честно признаётся: «… я не политик…» и, тем более, не аналитик. Он в общих чертах охарактеризовал современную реальность.И к чему тут «…чёткая позиция… .И так всё ясно и понятно.

      • Анна пишет:

        От сохи такой, ага.)))) От гаечного ключа.

      • Николай Быков пишет:

        Господин «С»!
        Если человек охарактеризовал современную реальность, то он, уже — аналитик: — он произвёл анализ сложившейся ситуации и предложил пути выхода из этой ситуации, что говорит о его политической зрелости!…

      • Виктор пишет:

        Соха и гаечный ключ, это лет 100-200 назад. Проснитесь, ребятушки.

    • Владислав Будагов пишет:

      Честно, мне очень жаль Вас , проплаченный комментарии это видно сразу. Пляшите дальше под чужую дудочку. Я знаю Андрея очень давно и то что он делает это действительно его жизненная позиция , не обывателя каких много, а именно Человека и гражданина которому не все равно что происходит в нашей любимой стране. Придет время и таких как вы будет абсолютное меньшинство и порады вам запретят с лозунгами » Как же было хорошо при Путине»

      • Владиславу Будагову пишет:

        «Дурку не пори!» Кто кому и за что сейчас платит? У воров каждый «лям» на счету, кормовая база сократилась, а «хвосты» рубят. В принципе, правильно, потому, что неэффективно пишут, не переубедить современного «подкованного» оппонента. Известная в наших кругах «Татьяна» и та вышла из игры — хозяева денег перестали платить. Он не дура, бесплатно на дядю работать, «мочить» несогласных, но порядочных людей, компрометировать свое имя и семью…..

      • Виктор пишет:

        Они сейчас не могут собрать такого митинга, хоть и оплачивают студентам и выгоняют людей насильно.
        А уж после, это просто никому не будет нужно.

  3. Скептик пишет:

    Любого назначенного на должность человека по факту можно назвать «назначенцем». но из этого не следует, что он перестаёт быть ЧЕЛОВЕКОМ. По логике автора, чиновники априори не люди. А если его на должность поставить? Кто он будет тогда? Ах, да, его правда — Навальный, так тому тоже легко и приятно голеньким да с девочками, да в Европах… Не Иешуа. не работает цитата…

    • Скептику пишет:

      У меня есть знакомый чрезвычайно «милый» уголовничек, бандит «с большой дороги». «Воспитан»: в своем районе не грабит и не гадит, старость уважает, приветлив, при встрече обязательно поздоровается. Могу познакомить, мне платить за «это» не обязательно.

    • Бабушкин Андрей пишет:

      Должность главы города/района/области/страны, в демократическом обществе, обязана быть выборной. Поэтому, разговор про «любого», неуместен. Надымский глава — назначенец, назначенный непонятно кем. То же самое и про так называемого губернатора.
      Что касается чиновников — вы совершенно правы — называть их людьми, не могу. Считайте это личной ненавистью. Еще Петр I, говорил, что они все мздоимцы и жалованья им не давать, да вешать по одному в год, дабы другим неповадно было.
      Ни на какие гос-мун — должности, я не стремлюсь и не собираюсь. И куда-либо поставить меня, силенок не хватит.
      Надеюсь, я ответил на ваши вопросы.

      • Да уж пишет:

        Обиделся что в Инстаграмме заблокировали? Сам же как ребёнок себя ведёшь не раз об этом плачешь! Далее, раньше всех выбирали не назначали, забыли или не знали?! И что менялось от этого? Ну и последнее, судить надо по делам, а не по возрасту или назначению (губернатора). Если тебя он обидел в Инстаграмме то это не значит что он плохой, заметь я не говорю , что он хороший. Посмотрим по делам…пока рано делать выводы

      • Николай Быков пишет:

        Я — не знаком с Бабушкиным (был в Ноябрьске пару раз, да пару раз проезжал на поезде), но у человека есть своя позиция и он её отстаивает!
        Только этим, Андрей Бабушкин заслуживает уважения: — ЗА СОБСТВЕННУЮ ПОЗИЦИЮ!!!
        Это качество характера — мало у кого имеется.

      • Быкову пишет:

        А баба Яга против- вот его позиция!

    • Анна пишет:

      Насчет «голенького да с девочками» — пургу-то не несите. Еще гомосексуалистом его обзовите. Щас ведь модно и можно всех либералов в нетрадиционной сексуальной ориентации обвинять, дабы вызвать у патриотов-ватников, которые свою голову включать вообще не умеют, еще большее к ним отвращение и даже ненависть. Ну? Навальный — нормальный российский гражданин, хорошо образованный, он — прекрасный юрист, успешно защищает в Европейском суде по правам человека других граждан РФ от произвола государства, выигрывает суды, людям назначают компенсации, и государств РФ их выплачивает — из средств бюджета, то есть за счет налогоплательщиков. У него семья, любимая жена Юля, трое детей. ЧТО ВЫ МЕЛЕТЕ??? «Голеньким с девочками»!!! Такие приёмы в дискуссиях применяют, когда аргументов по существу нет. А у вас их нет. Действующая власть и ее сторонники — политические банкроты. Я, конечно, не Ванга, но рискну «пованговать»…. Года не пройдёт. Правильно говорит историк Валерий Соловей, причём, неоднократно, в распад СССР тоже никто не верил, а это было государство гораздо мощнее нынешнего. Да, правильно говорит Сергей Николаевич, учите матчасть. Учите ИСТОРИЮ — она реально поучительная. И всё идёт по спирали.

      • Скептик пишет:

        Когда так много слов у ярых защитников — возникает вопрос: Вам пословно платят?

      • Анна пишет:

        Любимая моя шутка. Повторяюсь, но — вынужденно. Когда мне говорят, что Госдеп США тратит на оппозицию в России миллиарды долларов, я хочу спросить: куда мне за ними подойти?… 🙂 Все утверждения пропагандистов (выразилась культурно, сдержалась) с ЦТ о том, что участникам протестных акций за участие в митингах и шествиях ПЛАТЯТ — нелепы и абсурдны. 10 августа на митинг на проспекте Академика Сахарова собрались 60 тысяч человек, и это — в холод и в дождь. КТО им заплатил??? Посмотрите записи (их много), там разновозрастная интеллигенция, средний класс, студенты. Так же, как на митинге 20 июля и на несогласованных акциях 27 июля и 3 августа. У КОГО столько бабла, чтобы платить этим толпам людей, которых просто ДОСТАЛИ беззаконие и беспредел, в которых приходится жить! Мне за мою гражданскую позицию никто не платит. Она у меня просто есть. Мне за нее достается (от жизни) крепко, а денег — нет… никто не платит… ни деревянных, ни зеленых. Представляете, так бывает.

      • Все просто пишет:

        Аннушка, лучше расскажите аудитории как вы в прошлом году и ранее меняли свою позу, ой , прошу извинения, свою позицию, в обмен на сто грамм, нежность и обещание должности)))))))))))). И не заставляйте меня сейчас выложить видео- и аудио- записи, справедливая вы наша. Не до дали, а нет, дали ровно столько, сколько стоите. А так хочется больше)))

      • Анна пишет:

        Это вам Навальный все записи слил? Вот зараза!!!))) 😀

      • zzzz пишет:

        Алка ты че всегда на Анну гонишь сама ,что уже образование получила?

  4. За справедливость пишет:

    Все кто столкнулся с беспределом власти — власти не верят. Так, со стороны, людям не понять. Человек во власти обязан быть не только властью, но еще и оставаться человеком, быть честным и справедливым, понимать людей и служить людям, а не только думать о своих благах. Страшное время настало, если ты честный и справедливый, и высказываешься открыто и борешься против несправедливости — значит ты враг народа, тебя надо растоптать, кошмарить, ты будешь без работы и т.д. Окружение чиновника его поддерживают и никто не хочет разобраться и понять простого человека, даже вышестоящие чины. Люди, действительно устали от беспредела. И не соглашусь с комментарием скептика: назначенец на должность должен соответствовать всем критериям и, обязательно, оставаться человеком, в противном случае, он это место не должен занимать и об этом говорил, неоднократно, наш губернатор Дмитрий Андреевич. Больно за будущее наших детей, нашей страны. Надеюсь политика изменится и недостойные назначенцы не будут занимать такие должности.

    • Скептик пишет:

      А я о чём??? Я как раз о том, что огульно всех очернять не следует. Чиновники тоже могут и ДОЛЖНЫ быть людьми. Не из космоса же нам их засылают?

      • b52 пишет:

        «могут» и «должны» — немного разные вещи, но почему-то становятся невыполнимыми.
        как будто в результате конкурсов на замещение должностей происходит отбор кандидатов «наоборот», то есть с самыми мерзкими свойствами.

  5. "Виталик - Анне" (Юстас-Алексу) пишет:

    Анечка милая, Вы угадали, расскажите про «меня» все, что знаете или предполагаете. Есть психологический ход у следователей и даже методика, рассчитанная на «любопытство человека (не путайте с любознательностью), который обязательно вернется к месту «происшествия», чтобы «убедиться». На сколько я «хорош», самому интересно, каком месте «агент»»прокололся»?! Честно пишу, — я старался… Жду с нетерпением. «Ваш, на веки»! Подпись: Виталик.

  6. Владислав Будагов пишет:

    Скажу честно, я не всегда понимал позицию Андрея Бабушкина, не смотря на то что знаю его и считаю своим другом на протяжени 32 лет. Но в последнее время я стал больше анализировать и сопоставлять полученную информацию из разных источников в том числе и из публикаций Андрея и все больше и больше убеждаюсь в том , что молченьем горю творящемся в нашей любимой стране не поможешь. Всецело и полностью поддерживаю тебя. Обнимаю.

  7. Аннушке золотку пишет:

    Аня, Вы хотели бы что-нибудь «отстегнуть» от Госдепа США? Понятное желание, в принципе похвальное и патриотичное, но не выполнимое, простите их жмотов. Они «платят» не напрямую, а косвенно, Председателю Центрального Банка России и ряду высших должностных лиц. Это более чем достаточно и эффективно с точки зрения глобальной политики. Вы уж как-нибудь сами добывайте на себе на пропитание. Но имейте ввиду, я могу вас угостить и пригласить «посидеть» где-нибудь в уютном местечке. Мир не без добрых людей!

  8. Анне-красе девичьей косе... пишет:

    «Согласен». Сохраним «интригу»…

  9. Руслан пишет:

    Здравствуйте Андрей, спасибо огромное за Вашу честную гражданскую активную жизненную позицию! Жалко что не хотите
    баллотироваться в предстоящих выборах в законодательное собрание автономного округа. Вот бы таких по больше во власть. А то ведь власть сама по себе живет как государство в государстве, сами себе законом пропускают денежное удовольствие для себя любимых, а народ еле сводит концы с концами, бедствует. Вот поэтому бояться с народом общаться, появляться на публике не хотят, стыдно им. К сожалению социальная несправедливость и растёт в обществе, неужели им этого не понять, и все знают к чему это приведёт олигархизм. Спасибо за интервью, надеюсь губернатор и власть интервью Ваше прочтёт.

  10. Н.Быкову пишет:

    Николай, ты не понял контекста «движухи». США задолжали миру 22, 565 768 триллиона долларов. При этом каждую минут долг увеличивается примерно на 2 млн. долларов. Если же разделить весь долг между гражданами США, то каждый из них будет должен более 50 тыс. долларов. А платить-то им и нечем.. Конечно на оплату продавшихся высших должностных лиц России встроенных в либеральную систему для бесплатной откачки ресурсов из России зеленой резаной бумаги не жалко. Нужно отдать должное страновой элите США и Британии, которая финансирует антинародный либеральный проект в России за счет нас с Вами. Так, что ГОСДЕП США здесь не причем россионских либерастов кормят за наш с тобой счет, несмотря на то, что мы «НЕ СОГЛАСНЫЕ». Трампу «надоело, он устал отстегивать зеленые» проекты демократической партии США (банкиры, клинтониты, барухи, ротшильды). Впереди (от года до трех лет) глобальным аналитикам видятся большие изменения мирового масштаба(катаклизм), при котором ситуация в России 1991-1993(98) годов нам всем покажется детской шалость.. В.Путин говорит о том же. Все это более, чем серьезно!

  11. Хватит бреда пишет:

    Хватит хвалить друг друга! Предложите шаги по улучшению того что вы считаете плохим и все, без хвалительных од и целований в десна….

  12. Кузьмич Гаврилов пишет:

    За интервью «респект и уважуха». Продолжай тролить негодяев присосавшихся пятыми точками к креслам. А по поводу депутатства не сомневайся, со своей жизненной позицией ты, как никто другой имеешь на это право. Пусть Дьяченки и прочие «слуги народа» захлебнутся от рвоты видя твой депутатский значек.

    • Да уж пишет:

      Ну сильно то не превозносите и не приувеличивайте его, будет и будет «слугой народа» ничего сверхвыдающегося не будет)))

      • Татьяна пишет:

        Никуда реально эти бабушкины с бондарчуками не пройдут, потому что не хотят. Горло драть типа за справедливость — это одно, а реально работать и что-то менять — совсем другое. Там действительно пахать надо.
        «Деятельность депутата, реального, а не номинального, как многие сейчас, – это очень тяжелый труд. А я в этом плане — лентяй». Он же вам прямым текстом об этом говорит.
        На этом собсно можно ставить точку.

  13. Антон Павлович Рафальский пишет:

    Мне пришла мысль…в выборе должны участвовать не менее трёх и не более трёх человек,партий и ТП.тд…

  14. Татьяне пишет:

    Прекрати заниматься на форуме политической проституцией. Тебя услышали, пошла вон. Точка!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑