Воскресенье, 26 мая 2019 12+

Дискуссия о прямых выборах на Ямале: Казарин обвинил Степанченко в популизме

Опубликовано: 16 мая 2019, 9:06 | Служба новостей ЯмалPRO

Первый заместитель председателя ЗС ЯНАО, руководитель фракции «Единая Россия» Виктор Казарин прокомментировал внесение справедливороссом Валерием Степанченко законопроектов о возврате прямых выборов губернатора и глав муниципалитетов. Он считает, что на Ямале нет поводов для внесения изменений в действующие законы о выборах.

«Существующая избирательная система, когда губернатор округа избирается депутатами окружного парламента, а главы муниципалитетов проходят конкурсный отбор и утверждаются депутатами представительных органов местного самоуправления, зарекомендовала себя только с положительной стороны. Во-первых, такая система учитывает все особенности региона. Во-вторых, сокращаются затраты бюджета на проведение выборов, а в-третьих – в случае если назначенный глава муниципалитета не справляется с возложенными на него обязанностями, есть возможность оперативно назначить другого, более способного управленца. Более того, при такой схеме усиливается роль депутатского корпуса в принятии решений», – завил Виктор Казарин.

Отметим, об экономии бюджетных средств на выборах говорит депутат с годовым доходом более, чем в 32 миллиона рублей. Ну а посыл Казарина о том, что если назначенный глава не справляется с поставленными задачами, то на его место можно «оперативно назначить другого, более способного управленца» и вовсе не выдерживает никакой критики. И за примерами далеко ходить не надо – Ноябрьск яркое тому подтверждение.

По словам главного единоросса, инициатива Степанченко «не более чем популистский шаг в преддверии предстоящих выборов».

Таким образом, «Единая Россия» выступила против инициативы коллег. ЛДПР поддерживает инициативу лишь в части выборов глав муниципалитетов. КПРФ — полностью.

Обсуждение законопроектов ещё пройдёт в профильном комитете ЗС ЯНАО. По мнению наблюдателей, перспективы быть принятыми у них нет.

Рубрики: Выборы, Общество, Политика. Метки: , , , , , .


Рейтинг новости:

1947
Просмотры:
20
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. DDP пишет:

    едросы захватывали власть не для того, чтобы с ней (и кормушками) расстаться.
    остаётся только прокатывать их на выборах. но это тоже маловероятно.

    • Гость пишет:

      Они не зря председателям изберкомов по 10 лямов в год платят, что бы их на выборах прокатывали.

    • ямал пишет:

      гнать надо и казарина и всю эту думку. в выборы давно не верим же

  2. Алексей пишет:

    Вот вам и ответ от партии которую по закону нельзя оскорблять.
    Выкручивают ситуацию в свою пользу. Степанченко популист….
    Лучшая защита это нападение

  3. Вот бы... пишет:

    Вот ещё бы депутатов избирать без всяких партийных списков, через которые всякая шушера проскальзывает в законотворцы.

  4. Да уж Дима-болтун пишет:

    Казарин и банда едросов — пособники расхитителей народного бюджета!

  5. хант пишет:

    Пойдем на улицы что бы приняли, задолбали своим междусобойчиком.

  6. свой пишет:

    Положительного в старых выборов не чего хорошего нет, один плюс деньги на проведения выборов меньше уходит, а вот если бы их на народ потратили было бы не плохо. А так наверное идут премиальные изберкому и т.д.

  7. Нельзя оскорблять ЕДРО по Закону ими написанному?? пишет:

    Ни одного голоса на предстоящих выборах ЕДРО не должны получить! ВСЕ на Выборы!

  8. За знамя Победы! пишет:

    Ни одного голоса лично от меня либерал — фашисты не получат!

  9. Губкинский пишет:

    А что кроме популизма в Губкинском за столько лет сам Казарин делает.

  10. Бормотун пишет:

    Все больше ни одного голоса Едропартии. Нахлебались вдоволь.

  11. Анна-Ноябрьск пишет:

    Какие такие «особенности» у региона??? Фрагмент вертикали власти? Если бы регион получал все налоги от деятельности предприятий ТЭК, которые высасывают его недра, то бюджет был бы — вообще огромный, как в Москве, и простые жители, особенно коренное население, не нищенствовали бы! А так — Москва дает милостиво кусочек федерального пирога и контролирует — как тут деньги тратятся. Милостиво позволяет не сдохнуть. То же самое — в отношении муниципалитетов. Менять надо не только систему выборов, но и налоговое законодательство, сам принцип формирования бюджетов регионов. Хватит уже нас грабить! А когда деньги будут свои, а не милостиво возвращенные (часть) из центра, вот тогда свой местный губернатор и свои местные главы муниципальных образований отчитывались бы не перед Москвой (а мэры — перед Салехардом), а перед ИЗБИРАТЕЛЯМИ, перед НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ, перед теми, кто своим трудом создает богатства, перед ЛЮДЬМИ. Саму идею местного самоуправления, саму идею народовластии исказили, извратили, по сути — отняли у народа это его КОНСТИТУЦИОННОЕ право. Отвели населению роль бесправного и безмолвного быдла. Хватит уже это терпеть! Даёшь прямые выборы и реформу налогового законодательства!)))

    • Старожил Ноябрьска пишет:

      Механизм контроля Избирателями распишите, пожалуйста.
      Пока чётко не очертите образ контроля, все ваши слова пустой звук.

  12. ПЛАТОН пишет:

    А его самого когда то жители выбирали мэром.

  13. НЕО пишет:

    Казарин когдато предал Комсомол, потом предал демократию, поднадавит народ и опять кого-нибудь предаст.
    Однажды предавший с дороги не сходит.

  14. местный пишет:

    ТАК НАДО ВЕРНУТЬСЯ К МОНАРХИИ — ВООБЩЕ НА ВЫБОРЫ НИ КОПЕЙКИ!
    ВО ЭКОНОМИЯ!
    ЭТИ ВЫБОРЫ ВООБЩЕ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ, ДЕЛАТЬ ЧТО ЛИ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО — НАРОД СЛУШАТЬ!
    ПУСТЬ МОЛЧА СМОТРИТ ТЕЛЕВИЗОР, А ВЛАСТЬ И БЮДЖЕТЫ МЫ БУДЕМ ПО НАСЛЕДСТВУ ПЕРЕДАВАТЬ!

    Думаю, что именно это, на самом деле, хотел сказать лидер ямальских единоросов…

  15. Ирина пишет:

    Даааа вот и приехали

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑