Понедельник, 17 декабря 2018 12+

Комментарии:

«Чем чаще митинги – тем чище город». В Ноябрьске несогласных с политикой Путина-Медведева становится всё больше

Опубликовано: 23 сентября 2018, 11:51 | Служба новостей ЯмалPRO

Митинг в Ноябрьске против так называемой пенсионной реформы был организован местным отделением КПРФ. Жители нефтяной столицы Ямала вновь приняли участие во всероссийской акции. И снова коммунисты и поддерживающие их борьбу граждане были вынуждены собраться на стадионе – администрация города в очередной раз не согласовала проведение публичного мероприятия на улице Советской рядом со зданием многофункционального центра. В городе определено несколько площадок, на которых возможно организовывать митинги.  Напомню, по закону организатор должен только уведомить орган исполнительной власти о своем намерении.

Между тем всякий раз, когда тематика мероприятия (а она указывается в заявке) идет вразрез с политикой государства, сити-менеджер Алексей Романов подписывает бумагу, в которой называется какая-нибудь причина (зачастую – явно надуманная), по которой проведение мероприятия возле МФЦ невозможно (дескать, площадка занята) и предлагает провести митинг на стадионе.

На сей раз не была предложена (в качестве альтернативы) и площадка возле так называемого пешеходного фонтана на углу Ленина и проспекта Мира. В два часа дня, когда начинался митинг на стадионе, она пустовала, что засвидетельствовано и задокументировано. По этому поводу лидеры местной партийной ячейки будут обращаться к руководителю регионального отделения КПРФ, депутату Законодательного Собрания ЯНАО Елене Кукушкиной с тем, чтобы она помогла им положить конец произволу местных властей, которые, загоняя коммунистов и их сторонников на стадион, по сути препятствуют политической деятельности партии, что запрещено законом.

Стадион расположен в парковой зоне и обнесен металлическим забором. На входе у ворот и возле самой площадки, на которой проходит митинг, десятки полицейских. Случайных прохожих, которые теоретически могли бы присоединиться к протестующим и хотя бы просто послушать их выступления, здесь не бывает. Вот так администрация города относится к горожанам, которые имеют смелость открыто выказываться против решений Госдумы, правительства РФ, президента Путина, партии «Единая Россия».

Не удивительно, что митинги протеста немногочисленны. Многие люди просто боятся. Хотя с каждым месяцем жизнь большинства становится все более трудной и тяжелой – повышаются цены на бензин и продовольствие, тарифы на услуги ЖКХ. Но самую жгучую боль вызывает намерение властей повысить возраст выхода на пенсию. Ведь очевидно, что для значительной части населения это обернется ростом безработицы и бедности.

Коммунисты первыми открыто и смело высказались против. В Госдуме эту позицию заявил председатель фракции КПРФ Геннадий Зюганов, в Москве и Санкт-Петербурге, в регионах, на местах проходят митинги и шествия. Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования даёт россиянам ст. 31 Конституции РФ. В ней же написано, что Российская Федерация является социальным государством. Грядущую пенсионную реформу протестующие в открытую называют ограблением народа. Такова суть практически всех выступлений и на митинге в Ноябрьске.

Участие в акции приняли не только члены КПРФ (они держали алые флаги с символикой своей партии), выступали и беспартийные граждане, которые просто разделяют протестную позицию. Первый секретарь городской организации КПРФ Андрей Шепелев, предваряя выступление общественника Александра Бондарчука, назвал его демократом. Слово «демократ» сейчас считается чуть ли не ругательством. Люди, ностальгирующие по СССР, считают демократов виновниками развала страны и последующих экономических проблем. Демократическим президент Путин называет и правительство Дмитрия Медведева. Между тем здравомыслящие люди понимают, что никакой демократии (то есть участия народа в формировании органов власти, которые и принимают законы и решения, влияющие на жизнь всех и каждого) на самом деле нет.

Митинги протеста – это только зачатки новой демократии. Их участники – это те, кто показывает власти, что рано или поздно общественное сознание проснется и люди потребуют от государства добросовестного исполнения его обязанностей и функций – служить интересам народа, а не высокопоставленных чиновников и олигархов.

В своём выступлении Александр Бондарчук опроверг аргумент Медведева и Путина о том, что у государства нет денег на то, чтобы оставить действующее пенсионное законодательство без изменений. При том, что власти жалуются на нехватку средств, чиновники даже на местах получают большие зарплаты (мэр Ноябрьска Алексей Романов – миллион рублей, его заместители – по шестьсот тысяч) и пользуются дорогостоящими импортными автомобилями. «Пусть они ездят на «Ладе-Калине», которую Путин рекламировал, раз у них денег не хватает», —  пошутил Бондарчук.

«Сегодня нужно начинать с малого, с простого, нужно проявлять инициативу на своем, самом низком уровне. И начинать надо с проведения честных выборов, с формирования эффективных органов местного самоуправления, органов власти на региональном и федеральном уровнях.

Сегодня мне хочется обратиться к тем, кто 18 марта голосовал за стабильность. Вот она – стабильность! Нужно для себя понять, что если кандидат в депутаты или в президенты не показывает свою программу, то за него голосовать нельзя. Вы видели предвыборную программу Путина, в которой он указал, что будет проводиться пенсионная реформа? Нет. Вы бы проголосовали за кандидата в президенты с такой программой? Нужно понять, что мы не умеем выбирать. Люди идут на избирательные участки и голосуют за тех, за кого им сказали (приказали) проголосовать. Нам твердят, что альтернативных кандидатов нет.

При этом мы видим, что информационное поле в предвыборный период тщательно зачищается – кандидатам, которые действительно могут быть альтернативой действующей власти, практически не дают доступа к СМИ или же через СМИ и интернет намеренно дискредитируют их в глазах населения. То же самое происходит и на местном уровне. В городскую думу проходят кандидаты с высоким статусом, которые прожили в Ноябрьске всего год или два, не знают его истории, его специфики, его проблем. А потом, переезжая по карьерным причинам в другой город, с легкостью складывают полномочия или не появляются на заседаниях. При этом они не несут никакой ответственности перед избирателями. 

В органах местного самоуправления, в администрации города нужны смелые, по-настоящему активные, неравнодушные и ответственные люди. Поэтому нам нужно наладить четкий контроль за тем, как проходят выборы и поддерживать активистов. Конечно, это нелегко.

Сегодня в Надыме оказывается давление на Андрея Бабушкина, который является членом участковой избирательной комиссии и который открыто заявил о выявленных им нарушениях во время подсчета голосов на выборах губернатора Тюменской области 16 сентября. Угрожают даже его детям. Это же ни в какие ворота уже не лезет!

Я считаю, мы должны оказывать поддержку гражданам, которые имеют четкую и принципиальную активную позицию, которые пытаются изменить ситуацию в регионе и в стране к лучшему. Я надеюсь, что через год найдутся такие активные люди и в Ноябрьске, которые пройдут в новый состав городской думы большинством», — заявил Бондарчук.

Завершая митинг Андрей Шепелев поблагодарил всех собравшихся за участие. Он отметил, что с каждым разом участников становится все больше, а это значит, что у горожан появляется надежда на то, что их протестное мнение будет услышано властями. Он также поддержал тезис Бондарчука о необходимости обеспечения общественного контроля на выборах, напомнил присутствующим про то, как проходили и чем закончились недавние выборы губернатора Приморья.

Также товарищ Андрей напомнил о том, что КПРФ настаивает на проведении всероссийского референдума по пенсионной реформе.  Поэтому митинги в Ноябрьске коммунисты намерены организовывать и впредь. «Я считаю, что чем чаще митинги, тем чище город», — сказал Шепелев с улыбкой. Митингующие поддержали его выступление аплодисментами.

Анна Гурбина

Рубрики: Города, Ноябрьск, Общество. Метки: , , , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

3220
Просмотры:
10
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. "Если хилый сразу в гроб!"... пишет:

    Плохи дела у России, Но КПРФ и Навальный здесь не помощники. Правда скрыта, но ложь демонстрируется населению во всевозможных ракурсах и презентациях.. В перспективе нас ждет развал России на «независимые» от Центра территории, тотальное уничтожение населения (до 10-20 миллионов чел( на обслуживании экономики «трубы» и резкое сокращение «управленческого» аппарата колонии. Либерал-троцкисты и олигархи готовят смещение Путина и ликвидацию нашего Отечества. Пенсии отберут у всех, как у «правых», так и у не очень, т.е. «левых». У государства нет цели развития…

  2. Ямалец пишет:

    По поводу отказа согласовывать митинги в городе не Кукушкиной надо писать, а подавать на Романова в суд. И с фактами в руках доказывать, что на тех площадках, где акции не согласовываются, ничего не происходит. Так победим!!!

  3. мер пишет:

    Вот, эта грязная власть, которая извратила в стране понятие «выборы», еще и угрожает за раскрытие людьми их преступных деяний. Бандиты у власти, разве не так?

  4. Александр пишет:

    Это событие — очередная демагогия от профессиональных слуг народа. Не только коммунисты высказались против повышения пенсионного возраста (кстати, про другие планируемые изменения в пенсиях они не говорят ни слова).
    Но никто из критиков не предложил путей решения будущего краха Пенсионного фонда в связи с демографической ситуацией. Указания на высокие зарплаты чиновников — это фальшивый подход. Если чиновник получил эти деньги по закону, то критикуйте закон. Если он их украл и вы в этом убеждены — пишите заявление в Генеральную прокуратуру. Выйти на митинг и крякнуть, что у несимпатичного мне человека есть деньги в кармане, у , дескать, у вас их нет — это путь провокаторов.
    Только президент, которого яростно «поливает» представитель КПРФ, заявил, что отобрать деньги у олигархов можно, но это не решение вопроса, их хватит только на , по-моему, 6 месяцев ( проверьте, в сети есть заявление Путина). При гарантированном коллапсе многих банков, предприятий и т.д. Повышение пенсионного возраста это непопулярное решение? — Да, но его все равно надо принимать. Конечно, очень желательно, чтобы и миллионеры раскошелились, но как вы, коммунисты это сделаете? Устроите 37-й год с экспроприацией неправедных богатств? Вам уже один раз такой шанс давали, дали вам возможность не только отнять у богатеев деньги, но и поэксплуатировать рабский труд небогатеев в полном соответствии с теорией трудовых армий Троцкого, в результате вы за три поколения вырастили слой таких же профессиональных чинуш, которых сейчас и критикуете. В результате внедрения «народовластия» по- коммунистически вы полностью убили профсоюзное движение и другие рефлексы общества сопротивляться властям цивилизованным образом.
    Демагогически заявляя о том, что правительство не является демократическим, трибун от коммунистов намекает, что они знают, как допустить народ к управлению государством. ИНтересно, какая? Он про это не говорит, поскольку в любом случае «народ» не может быть чиновником и бюрократом, «народ» — это абстракция, а функцию управления и принятия решений осуществляют конкретные Ивановы , Петровы и Сидоровы. Так что, коммунист просто занимается развешиванием лапши на уши… Простите, он занимается просто демагогией и пропагандой. Надеюсь, что народ хорошо запомнил, какие элиты вырастила внутри себя КПРФ, когда была у власти.

    • коммунист пишет:

      Ваш Путин еще и считать не умеет. Или просто врет как дышит.

      https://inosmi.ru/politic/20180426/242084824.html

      • Не большевику пишет:

        Ваши коммунисты(троцкисты), «присосавшиеся» к власти, не «рыба-ни мясо» голоса избирателей сдают при первой же возможности, за сытое место в системе. Лучше открытый враг, чем хитрый «друг». Сталин был большевиком, в течение двух предвоенных пятилеток построил более 10 тысяч крупных предприятий и объединений, т.е. ежедневно по 2 (два) крупных завода или фабрики. После него все горе-руководители начиная от Хрущева далее это наследие только пропивали и проедали.

    • мер пишет:

      Бред. Я этому человеку вообще больше не верю. Конечно, когда петух в жопу клюнул, уже денег хватает на 6 месяцев. А за 18 лет, которые растаскивали бюджет его дружки, можно было экономику так поднять, чтоб сейчас не побираться и сказки нам не рассказывать!

    • Людмила Филатова. пишет:

      По поводу элит поподробнее, пожалуйста.
      Среди моих родственников было не мало партийных работников. Среди моих друзей — тоже. Все они простые ответственные добросовестные люди.
      Про мифическое «золото партии» никто из них ничего не знал и не знает.
      А те, кто стал элитой — это случайные люди в КПСС, «добывшие» партбилеты для карьерных целей.

      Как народ может управлять государством? Только участвуя в выборах и референдумах.
      Почему сегодня явка на выборах не дотягивает и до 50% (а на последних и до 25%), так потому что народ устал от фальсификаций и никому и ни во что не верит.
      Та партия, которая сумеет привлечь массы к участию в выборах, сможет изменить политическую ситуацию в стране и направить её в демократическое русло.

    • Андрон Шепелов пишет:

      Хорошо написал, поддерживаю! Крякать демократы умеют знатно, только ведь дел и идей у них нет. Пиарятся на жёлтом фоне общих возмущений.

  5. ямал пишет:

    мало информации о мероприятии люди не знают.

  6. Бондарчук Александр пишет:

    сегодня в стране крайне не эффективная система управления, многое находится в ручном режиме. всплошь и рядом воровство и коррупция. за последние годы в России люди нищают, а групка чинуш и их родственников или знакомых становятся миллионерами и милиардерами((( при чем долларовыми.
    бизнес в основном хорошо себя чувствует тот, который «присосался» к госкомпаниям и/или его «крышует» власть, при этом производительность труда по всей стране минимальна, не зависимо от уровня благосостояния компании. никто ничего не хочет делать(((, и за маленькую зарплату и за большую…
    говорят денег в стране не хватает и по этому нужно поднять пенсионный возраст. вы этому верите? я, нет! и уверен на 100%, что тому совершенно другая причина. нашими деньгами раскидываются налево и направо: Сирия, Украина, евровиденик, зимняя олимпиада, чемпионат мира по футболу и др., так и у нас в городе: на кск ямал в период с 2014-2016гг. потратили около 100млн. руб., спорткомплекс 9 мкр. потратили около 300млн.руб., ледовый дворец реконструировали, реконструировали, а теперь принято решение его снести, очень безобразно эксплуатировали дк днепр, дк рассвет, что довели до авариного состояния, увд по мира с 2005 по н.в. потратили 800млн.руб., на бабочки вдоль дорог при белоцкой кучу денег на ветер выкинули и многое другое. я понимаю, что найдутся люди которые попытаются оправдать наших горе-руководителей, но я бы хотел увидеть их на скамье подсудимых, в первую очередь: кобылкина и романова с белоцкой.
    хватит нас обманывать и обкрадывать! когда вы уже нажретесть деньгами?! совести у вас нет.

    • Василий пишет:

      Про Белова забыли!… Вот уж…(приличных слов об «этом» не нахожу!)!!!

    • Хватит бреда пишет:

      Ты ничего не попутал? Ничего не проводить в стране и закрыть занавес? Когда в газпроме работал и получал не хило молчал, а как поперли поборником справедливости стал? Только какой справедливости, это пиар, чем тебя обидели? Бабочки не нравяться, тебе надо было отдать? Немного надо разбираться в статьях расходов а не лапшу людям вешать..пиар и больше ничего, а жаль, что ты призываешь на выборы не ходить а только тут писать да на одиночном пикете стоять в газпромовских, какие плохие они все газпромовцы, сапогах…опозиция нужна но адекватная и предлагающая свое, а не кричащая караул грабят…

  7. Виленин пишет:

    Пока вы здесь словоблудием занимаетесь, настоящие граждане своей страны во Владимирской области, в Хакасии и Приморье показали, как надо ставить зажравшуюся власть на место. Понятно, что пока в публичной политике нет настоящей оппозиции и ярких лидеров из народа, да и откуда им взяться после тотальной зачистки всех непровластных честных и грамотных политиков, но они обязательно очень быстро появятся, стоит только людям проявить смелость на выборах. Сейчас идёт тупо протестное голосование против ЕР, следующий этап — приход на выборы настоящих кандидатов во власть, а не назначенных властью на кормление. Это — реальность. Власть сама испугана происходящим, только она живёт в параллельной реальности и уверена в эффективности карательных мер. Крах СССР показал, что такие меры неэффективны, это тупик и затем разжимающаяся пружина. Впереди — либо бунт, либо мирное трансформирование власти. Хотелось бы мирного исхода. Вот для этого и надо голосовать так, чтобы власть при всём желании не смогла фальсифицировать выборы. Вам только что наглядно показали, что это возможно.

    • Успокойтесь, все "хорошо" же пишет:

      «Приход» на выборы настоящих кандидатов во власть не возможен по понятным не только мне причинам — ЭТОГО НЕ ДОПУСТЯТ. Власть не дарят. Весь мир идет к фашистскому стилю, кастовой системе управления. Образец, это индийский фашизм с ее миллиардным населением, там «тихо», Китай идет по этому же пути. В Индии сын придорожного попрошайки и не мечтает стать слесарем. Участь России еще хуже. ЕЕ ждет уничтожение, ликвидация производственной и социальной сферы на первом этапе. . Теперь о возможной, так сказать, «революции». Все революции платные! Кто ее на данном этапе способен финансировать, отгадайте с первого раза. ЛИБЕРАЛ — ФАШИСТЫ и ОЛИГАРХИ! Народу «до барабана», он выживает и только «крепчает»..

      • Анна пишет:

        Не переоценивайте тех, кто сейчас у власти. Они — не супер-люди. И не недооценивайте НАРОД. Народ — это каждый из нас. Не такие уж мы и терпилы, овцы и быдло. Я вообще считаю, что в России главная беда — это не Путин и его воровское окружение. Главная беда — это не просвещенный (ладно, прямо скажу — темный по большому счету, даже несмотря на формальное наличие дипломов о высшем образовании) народ. Финансовая грамотность, знание правил и законов экономики, правовые знания у подавляющего большинства, у львиной доли населения — на крайне низком уровне. Вы ту про Сталина втираете, про преимущества жизни в СССР. Но при этом строе у человека не было возможности развиваться естественным образом, идти эволюционным путем, во всех сферах жизни — жесткие регламенты. И вот уже где никаких шансов не было принять участие в формировании власти. СССР развалили не демократы, а неэффективное руководство самого СССР. Экономический кризис начался в середине восьмидесятых. Горбачёв только попытался дать людям немного свободы, демократии. Слово «либерал» от латинского libero — свобода. Но народ, население, приученное к тому, что за него все решено, все регулируется сверху, не был готов к свободе (а значит — к самостоятельности и ответственности). Нет знаний, нет навыков — КАК ЭТО быть свободными. Нет понимания, что если нет пастуха — значит, ты уже сам за себя. И до сих пор мы ждем от государства, что оно будет бесплатно учить, лечить, платить пенсии, выдавать жилье. Так было в СССРе при коммунистах, при социализме. А государство… они — депутаты, чиновники — только формально являются и называются государством, а на самом деле — просто дорвавшиеся до кормушки грабители народа. Сейчас государство (а это тоже — конкретные люди) не хочет особо тратиться на население. Населению вновь (как и при кровавом Сталине) пытаются отвести роль терпил, рабов, бездумных овец и скота (быдла). Они хотят эксплуатировать дешевый труд и стричь шерсть (продукты производства и деньги — в виде налогов, пошлин и штрафов). Так вот либералы (демократы) — это те, кто не хочет быть в стаде. Кто не хочет быть терпилой и быдлом. И готовы взять ответственность за качество жизни, причем, не только своей собственной. И знаете что… нынешние коммунисты, хоть и ВЫНУЖДЕНЫ приспосабливаться и идут на соглашательство, дабы не присосаться к порочной системе, а просто устоять, — это уже не те коммунисты, что были в СССР в разные периоды его истории. По сути — это социал-демократы. А название — просто дань традиции, дань истории, просто брэнд.

      • Людмила Филатова. пишет:

        Анна, я с уважением отношусь к Вам как к журналисту. Но прошу, не пишите об СССР то чего Вы не знаете. Перспективы для роста в стране были. Наука развивалась семимильными шагами. В Советском Союзе поощряли рационализаторов и изобретателей. Зарплата платилась и «за светлые головы» и «за золотые руки», а не за должность по блату.
        Мне довелось поработать в науке. Для талантливой молодежи создавались возможности для написания кандидатских и докторских приближенных к производству…..
        Я продвигалась по карьерной лестнице не имея за спиной ни кого, «без мохнатых лап», а только благодаря знаниям и инженерному мышлению.
        Не ругайте СССР. Вам его не понять.

  8. Пчела пишет:

    Либералы готовы взять на себя ответственность? Второй раз смешно.

    • Анна - Пчеле пишет:

      А кого вы считаете либералами? Нам для того, чтобы говорить на одном языке и понимать (понять) друг друга надо бы определиться с понятиями. Я считаю либералами Явлинского и Навального. Мирные, без оружия. Их «оружие» — слово. И идеи у них есть, и программы. Они четко сформулированы и опубликованы. Грефа и Чубайса я либералами не считаю. В девяностые они вроде как исповедовали и проповедовали либеральные, демократические идеи. А сегодня — они просто на службе у авторитарного режима, направленного на эксплуатацию многострадального народонаселения. Либералы готовы взять ответственность, да. Нынешний режим никакой ответственности перед народом не несет (и не собирается). В Конституции прописано, что РФ — социальное государство. Но… государство уже не берет на себя ответственность за соблюдение этой нормы. На яхты и заграничные дворцы деньги есть, на то, чтобы лечить детей и содержать стариков — денег нет. Вам смешно? Мне — нет. Кстати,коммунисты тоже готовы взять на себя ответственность. Только (повторюсь) это уже не те коммунисты. Очень даже либеральная партия на сегодняшний день.

  9. Алексей Ширшов пишет:

    Анна! Совершенно верно сказано и в точку. Я по имени и почерку узнал Вас. Приятно что в городе есть человек умеющий грамотно и в точку сказать правду. А народ просыпается. ЕДроссам и режиму не долго существовать. Это не призыв к революции и тому подобное, это сегодняшние реалии. Их «режим», основанный на коррупции сгнил уже давно. Одним из признаков этого является то, что они боятся другого отличного от их мнения. Загоняя на стадионы и в леса людей с другим мнением они только укрепляют у людей веру, что власть безсильна.

    • Алексею и Анне! пишет:

      В настоящее время народ не готов к «светлому будущему» и в этом смысле на «россионские элиты» нет никакой надежды! Ушел «социализм», на смену ему появился махровый «рабовладельческий строй». Обществу никто ничего не предлагает. Сейчас мы находимся в новых реалиях, против нас развернута настоящая гибридная война, но в чем состоит ее опасность и компоненты этой войны ни один форумчанин не пишет и это далеко не только санкции США или коррупция чиновников. Без понимания места России в в глобальном историческом процессе, нельзя видеть и строить ее будущее. Уйдут «Едросы», придут «навальнята», «коммунисты», «справросы» или «ЛДПРовцы», думаете будет лучше? Вы повторяете бред не сведущих «интеллектуалов» или антироссийски настроенных оппозиционеров, кланово-корпоративных или иностранных агентов влияния, которые нам всем пытаются «втирать в уши» посредством телевизионного «ящика» или печати. Чтобы все это понять и правильно интерпретировать события и место России в цивилизационном противостоянии изучайте толстые книги «Концепции общественной безопасности» и «Достаточно общей теории управления»и будьте концептуально грамотны. НАРОД РОССИИ ДОЛЖЕН БЫТЬ КОНЦЕПТУАЛЬНО ГРАМОТЕН, ЕСЛИ НЕ ХОЧЕТ ПОГИБНУТЬ В ЭТОМ ГЛОБАЛЬНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ. Без понимания этого нас ожидает крах и уничтожение

      • Бабушкин Андрей пишет:

        Прошу прощение за вторжение в дискуссию.
        На счет рабовладельческого строя в его махровом виде, полностью согласен с вами. Но вот, почему вы считаете, что Люди не готовы к светлому будущему? И почему гибридная война развязана против нас? Что конкретно вы вкладываете в эти понятия — гибридная война и «нас»?
        Я понимаю, что наверняка в понятие «антироссийски настроенных оппозиционеров», вы вкладываете таких, как я и тех, кому близки идеи, выдвигаемые А. Навальным. Но в связи с чем «антироссийски настроенных»? Я, к примеру, за пределы своей страны выезжал один единственный раз в далеком 1994 году. И в своих мыслях даже никак не предполагаю личную антироссийскую настроенность. Чего-то пишу о тех, кто, как раз наши с вами деньги вывозит за границу, чтоб строить свое будущее там. А ярлык про антироссийскую оппозицию, вешают на меня. Почему? Поясните.
        Да и само слово «оппозиция», я бы лично применял к той самой верхушке элиток, сложившейся сейчас в нашей стране. Полагаю, что про то, о чем говорили на обсуждаемом здесь митинге, вам так же близко, а вот элитке… И кто в этом случае оппозиция? По-моему совсем не Саша Бондарчук и Люди пришедшие на митинг.
        Предположения о том, при ком будет лучше — не более чем фантазии и предубеждения, полученные из пропагандистских источников. Ни с «справросами», ни с «ЛДПРовцами», ни тем более с «навальнятами» мы не жили. И ставить всех в одну линейку с партией, которой уже просто некуда девать реальных уголовников, воров и жуликов, я бы не стал. Эксцентричный Вольфыч, тут не более, чем временный клоун. Надеюсь, понимаете, что его личность в свете самой партии ЛДПР никак не рассматривается.

  10. Виленин пишет:

    Повышение пенсионного возраста ЗАТРОНЕТ жителей Крайнего Севера – комитет Госдумы по труду после недолгих уговоров Правительства отменил свое же решение не менять планку для этой категории. Поправка стоит 200 млрд руб. в течение шестилетнего периода, сказали в Минтруде, народам Крайнего Севера это будет стоить пять лишних лет работы. В регионах считают, что уравнивание северных пенсионеров в правах с остальными жителями – шаг к отмене других видов льгот.
    Смягчить условия закона для северян предложили «единороссы». Поправка 224 оставляла в силе сегодняшнюю норму: страховая пенсия по старости мужчинам, достигшим возраста 55 лет, и женщинам, достигшим возраста 50 лет, назначается, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Комитет проголосовал «за», но после официальный представитель Правительства РФ и министр труда Максим Топилин настоятельно попросили комитет изменить свое решение, что депутаты и сделали.

    • Людмила Филатова. пишет:

      В СССР трудовые договоры на работу в условиях Крайнего Севера заключались на 3 года. И стаж в 15 лет был обоснован медицинскими исследованиями. Износ организма в условиях Крайнего Севера идет активнее из-за нехватки кислорода и тех продуктов, к которым человек был адаптирован веками, проживая в других климатических зонах.
      Сегодня вся наука в загоне, в том числе и медицина. Иначе пенсионные нововведения не коснулись бы тех, кто работает в тяжелых условиях труда (и не обязательно на Севере). Вот, к примеру, комбайнёр, чьи легкие забиваются пылью, сможет ещё пять лет работать? Есть мониторинг состояния его здоровья после 60 лет?
      Не чьи-то пожелалки должны лечь в основу изменений пенсионного возраста, а научные медицинские исследования, доказывающие возможность организма россиянина выдерживать нагрузки в течение ещё 5 лет. И эти исследования должны проводиться для каждой профессии индивидуально.
      Чиновникам возраст повышать можно. В теплых кабинетах с «тяжёлой» авторучкой можно работать долго. А вот на стройке, на буровой, на ЛЭП в тяжёлых климатических условиях возраст нужно снижать, а не повышать.

  11. К оппонентам, с уважением.. пишет:

    Андрей Бабушкин и др.! Не сомневаюсь, что во многих отношениях вы честные и порядочные люди Но в меру своих познаний вы работаете на Россию, в в меру отсутствия таковых на ее врагов. Формат постов не позволяет подготовить вас до уровня эксперта в этой сфере, но если у вас серьезные намерения на счет защиты и безопасности России и общества ознакомьтесь с работами Внутреннего Предиктора СССР, Концепцией общественной безопасности и Достаточно общей теории управления. Авторы Зазнобин, Пякин, Ефимов. Еще я бы порекомендовал вам материалы и лекции генерала Петрова, Знаменитая лекция Ефимова «Об управлении миром». К сожалению ЯмалПро не публикует ссылки на видео в Ютубе. В теоретических измышлениях и посылах вы откровенно «плаваете».. Рекомендую еженедельный цикл передач Пякина «Вопросы и ответы»..

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑