Понедельник, 19 ноября 2018 12+

Жители Лабытнанги заметили ошибку на «граните науки»

Опубликовано: 3 сентября 2018, 10:56 | Служба новостей ЯмалPRO

Жители города Семи лиственниц обсуждают казус с одним из городских символов. Возле нового сквера, расположенного около местного колледжа, установили гранит науки. На нем выгравированы разные формулы и афоризм писателя Евгения Ханкина «Ниву знаний впопыхах не вспашешь». Внимательные горожане заметили грамматическую ошибку в последнем слове.

По этому поводу в паблике «Лабытнанги Info» развернулась серьезная дискуссия: кто-то обвиняет изготовителей в неграмотности, кто-то предполагает, что отсутствие мягкого знака допустили намеренно, дав о ней понять стоящим рядом смайликом. Несогласные отыскали в интернете такой же гранит науки в городе Абакан. Там аналогичная надпись воспроизведена по правилам. При этом смайлик тоже присутствует.

Пользователь Елена Тарасова не удивляется. Ведь это не единственный казус с новыми объектами в городе. Так, в парке «Юбилейный» возле городской администрации, по её мнению, перепутали собак из мультфильмов. Шарика из «Простоквашино» поставили с волком, а собаку из «Жил был пес» рядом с героями «Простоквашино».

Рубрики: Города, Лабытнанги. Метки: , , , , , , .


Рейтинг новости:

2314
Просмотры:
7
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. 3 пишет:

    Ничего своего придумать не могут, да еще и с ошибками

  2. Николай Быков пишет:

    Изложенное подтверждается написанным…

  3. светлана пишет:

    Что ни один чиновник не читал надпись на этом камне? Или они из своих джипов не вылазят, по улицам не ходят?
    Что директор колледжа тоже не читал? Или совсем уже безграмотность зашкаливает?!

    • 777 пишет:

      Сами-то научитесь запятые ставить, потом вопрошайте.

      • 1111 пишет:

        Всего то она две однотипные запятые не поставила…..

      • светлана пишет:

        Ой, вот не надо вот этого…… Я все-таки комментарии пишу, а не надпись, которую потом весь город будет наблюдать. И запятая — это не отсутствие буквы…..

      • николай пишет:

        То есть Вы сейчас оправдываете то, что такие ошибки делать — это в порядке вещей?

  4. наташа пишет:

    А ведь за памятники немалые деньги из бюджета города направляются…. Постыдилась бы администрация перед налогоплательщиками…

    • 777 пишет:

      Вы даже не знаете, из каких источников это всё оплачивается, а туда же — комментировать!

      • 1111 пишет:

        Заказчик??? или ответственный с Администрации???? На сколько Всесоюзный диктант написали??? Ну. а если серьёзно, то исполнители исполняют ровно так, как в заказе написано… Вывод: так написали Заказчики… Тут как то в Спэйбе забирал банер для знакомых, написали с ошибкой.. Заказчик ошибку обнаружил, но обнаружил эту же ошибку в своей текстовке.. На вопрос в Спэйбе : Вы разве не видели, что с ошибкой:: ответили.. нам такой текст направили.. Даже если видим, что с ошибкой — не имеем права что-то исправлять.. Может. так и задумано. Одной школьнице как то за сочинение поставили плохую оценку. На вопрос родителей, в чём дело, учительница русского языка ответила: СМОТРИТЕ. ЧТО ОНА НАПИСАЛА: …»хочу на старости лет сидеть в своем ШАЛЕ и смотреть на закат».. она что не знает, что надо писать не «в своем ШАЛЕ», а «в СВОЕЙ ШАЛИ»… вот такие учителя.. не знают, что есть и слово «шале»…

  5. Глас пишет:

    Переделать! Быстро! Без права на ошибку.

  6. любопытная варвара пишет:

    А почему Артюхова Трескова не повезла к этому камню? Вот интересно кто-нибудь из них увидел бы ошибку….

  7. Гравировщик пишет:

    Опять на ровном месте возбудились! И чего там переделывать-то? Выщербят на камешке этот мягкий знак — всего дел-то!

  8. Своя пишет:

    Уже добавили😀

  9. Совесть пишет:

    Позор грамотеям грамматики!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑