Понедельник, 22 октября 2018 12+

Комментарии:

Александр Бондарчук: «Нас попросили «кипишь» не поднимать. На выборах президента кандидатов интересовал не результат, а процесс»

Опубликовано: 23 марта 2018, 14:52 | Служба новостей ЯмалPRO

Прошедшие выборы президента были самыми честными и прозрачными за всю новейшую историю России, рассказывают нам средства массовой пропаганды. Однако у тех, кто внимательно следил за предвыборной кампанией и тем, что происходило на избирательных участках в день голосования – другое мнение. У независимых наблюдателей, например, возникли подозрения в искусственном завышении явки избирателей и, как следствие, процентах голосования за действующего президента. Математики говорят о 10 миллионах вброшенных бюллетеней по всей России. Навальный заявил о 10-12 процентах «пририсованных» Путину. Подобной точки зрения придерживается ноябрьский общественник и активист Александр Бондарчук. Он и его сторонники вели наблюдение на нескольких избирательных участках в городе и не понаслышке знают, как всё происходило. О выборах президента и своём к ним отношении Бондарчук рассказал в интервью «ЯмалPRO».

— Александр, неужели Вы считаете, что Путину «нарисовали» голоса в Ноябрьске?

— Выборы прошли, и я не хочу подвергать сомнению их результаты, за Путина действительно голосовало большинство горожан. Но я, как общественник, как наблюдатель, хочу ответственно заявить, что они не были честными, как по всей стране, так и в Ноябрьске. Я крайне возмущён их организацией, проведением и, самое, главное «натягиванием» процентов явки и голосов за одного из кандидатов.

— Давайте разберёмся: что даёт Вам повод так говорить? Расскажите, на каком участке Вы были наблюдателем, от кого из кандидатов? Как вообще прошёл день голосования?

— Я был наблюдателем от кандидата в президенты Павла Грудинина, хотя руководитель ноябрьской ячейки КПРФ Андрей Шепелев поначалу получил нагоняй от своего руководства за то, что он пригласил «навальнят» наблюдать за ходом голосования. Хотя я считаю, что называть моих товарищей сторонниками Навального не совсем правильно. Многие о нём даже не знают. Мы просто хотели понаблюдать за тем, насколько честно проходят выборы. И эту задачу мы выполнили.

Избирательный участок № 737 в посёлке Железнодорожников, на котором я наблюдал, был оборудован двумя КОИБами. Ко времени открытия и моего приезда на участок их уже опечатали. С утра сразу пошли люди: полиция, МЧС, железнодорожники. До 12 часов избирателей было много, а место для наблюдателей расположено так, что сложно было отслеживать процедуру голосования. А ведь мне надо было посчитать каждого человека, опускающего бюллетень в урну.

В какой-то момент я встал рядом с урной. И тут у меня появились первые сомнения. Мои подсчёты постоянно не бились с цифрами, которые высвечивались на КОИБах. Машина выдавала на 15-20 человек больше, чем было на самом деле. Возможно, она была специально запрограммирована таким образом или некто имел удалённый доступ к накрутке цифр.  

В этот день у меня возник ещё один вопрос: почему работодатели обязали своих подчинённых прийти на участки до12 часов? Не потому ли, что в суматохе легче «накрутить» голоса?

— А как проходила процедура подсчёта голосов на участке?

— Особенность подсчёта голосов на участках, оборудованных КОИБами, о которой я не знал, – это то, что не ведётся ручной подсчёт бюллетеней. Все  участники процесса по определению должны поверить тому, сколько  насчитала машина.

Первое действие после закрытия участков – гашение неиспользованных бюллетеней. Члены УИК вытащили пачки, кинули их на стол со словами: здесь 926 бюллетеней. Я возмутился, говорю, надо бы пересчитать, вдруг цифры не будут биться. Что тут началось! Все в один голос заявили: мы ничего пересчитывать не будем. Распечатали протокол, выдали мне его копию и затем согласно их процедуре, просто вытряхнули заполненные бюллетени из урн в чёрные мешки и опечатали без пересчета. Всё время до распечатки протокола председатель комиссии практически не выпускала из рук калькулятор, сосредоточенно что-то подсчитывая. Что именно она считала непонятно, какие цифры выводила, совершенно неясно. Такая же ситуация с калькулятором была и на других избирательных участках города.

— Кстати, как проходило голосование и подсчёт на других участках, где были ваши наблюдатели?

— На избирательном участке в школе №3 наблюдатель по системе видеоконтроля зафиксировал вброс как минимум двух бюллетеней. Он даже написал заявление об этом в Ноябрьский ТИК. Дело закончилось печально. Наблюдателя подняли на смех из-за того, что он, якобы, не разобрался в ситуации, а представители партии «Коммунисты России» от которых он наблюдал, сразу же письменно отозвали у него направление. Заявление в ТИК было аннулировано.

На избирательном участке № 709, наблюдателем была женщина, отработавшая в торговле более 30 лет, которая умеет хорошо считать. На этом участке были обычные урны для голосования и она скурпулёзно учитывала каждый бюллетень. В итоге у неё оказалось на 704 бюллетеня меньше, чем у комиссии. Она обратила внимание председателя УИК на данный факт, но вместо этого натолкнулась на глухую стену. Ей никто ничего не объяснил. Камеры видеонаблюдения на участке были отключены, председатель пошел в закрытое помещение, где долго разговаривал с кем-то по телефону. После всего этого наблюдателю позвонил Шепелев и объяснил, что стоит задача только наблюдать, но ни в коем случае не «качать права».

Позже куратор от КПРФ объяснил, что если бы женщина продолжала настаивать на пересчёте голосов, то не исключено, что её бы просто забрала полиция для «выяснения личности».

На избирательном участке № 710 в школе № 7 изначально было занижено количество избирателей. Наблюдателю не называли количество избирателей на участке и количество полученных бюллетеней изначально, всячески уклонялись от ответов на её вопросы. Потом на её телефон начали поступать странные звонки. Выяснилось, что обычно на одном участке зарегистрировано 2-2,5 тысяч избирателей, но на нескольких участках в Ноябрьске, в том числе и том, где был наш наблюдатель, их оказалось порядка 1,5 тысяч. Сейчас уже нет сомнений, что это было сделано для искусственного поднятия явки.

Смотрите, на июль прошлого года в Ноябрьске насчитывалось порядка 78 тысяч избирателей. Однако на этих выборах их оказалось порядка 68 тысяч. То есть на 10 тысяч меньше, чем есть на самом деле!

И еще интересное наблюдение. Там, где были КОИБы, количество неиспользованных бюллетеней составляло больше нескольких сотен, там, где их не было, и до одной сотни не доходило.

— Какие итоги Вы можете сделать из процедуры голосования на выборах президента?

— Главный итог, на мой взгляд, явка была искусственно завышена в среднем на 15 %. Причём все дополнительные бюллетени были «за Путина». Так что реально, в моем понимании, он набрал в Ноябрьске порядка 55% голосов.

Все выявленные нами нарушения оказались неинтересны представителям КПРФ, которая выдала нам направления на участки. Коммунисты изначально ставили задачу, только наблюдать и «кипишь» не поднимать. У меня сложилось такое впечатление, что на этих выборах для всех кандидатов был важен не результат, а сам процесс. КПРФ счастливы, что обогнали Жириновского, уже одно это для них большая победа. Собчак, Титов и Сурайкин лишний раз пропиарились перед будущими губернаторскими выборами Московской и Ленинградской области, которые пройдут в сентябре 2018 года.

И ещё хочу сказать о комиссиях. Составы УИК, существующие сегодня должны быть расформированы, а некоторым их членам надо бы объявить общественный бойкот. Вы бы видели как милые, доброжелательные по ходу голосования люди, при подсчёте бюллетеней превращаются в агрессивных, исходящих злобой чинуш, готовых на всё ради достижения, поставленной начальством задачи.

— Да, любопытные наблюдения. Спасибо Вам за такой подробный рассказ о том, что и как происходило на избирательных участках. Думаю, нашим читателям, будет полезно об этом узнать.

И в завершении  не могу не спросить Вас о дальнейших планах. Не собираетесь покончить с активной общественной и политической деятельностью?

— Не собираюсь, хотя не буду скрывать, многие – родственники, друзья, знакомые меня отговаривают. Но в первую очередь нужно оплатить наложенные на меня штрафы за якобы нарушение закона об организации  и проведении публичных мероприятий. Письма из судов начали поступать, видно, что машина властная работает.

Из городского суда пришло уведомление, что необходимо оплатить первый штраф до 10 апреля. По тому пикету у здания администрации, апелляционная инстанция в Салехарде приняла решение снизить размер штрафа со 150 до 75 тысяч рублей. Кстати, я благодарен всем, кто откликнулся на мою просьбу собрать деньги для оплаты штрафов. Люди перечислили 123 тысячи рублей. Это большое подспорье. Я обязательно отчитаюсь за каждый рубль на своей странице «ВКонтакте».

Ещё и поэтому, считаю, что люди мне поверили, и я просто не в праве отказаться от дальнейшей политической и общественной деятельности. Сейчас необходимо сделать переоценку своих действий, может придётся поменять формат, работать более конструктивно, больше прислушиваться к тому, что советуют мои сторонники.

Осенью следующего года пройдут выборы в городскую думу. Я хочу из числа тех людей, с которыми познакомился в последние полгода, а может ещё кто проявит интерес, сформировать небольшую команду, которая примет участие в выборах. Это будет реальная возможность под лозунгом социальной справедливости и ответственности за будущее города, занять несколько мест в думе.

А пока надо начать практическую деятельность. Сделать что то полезное и важное для своего города, микрорайона, двора.

Спасибо, Александр, за интервью и успехов Вам в общественной деятельности.

Записал Станислав Гурбин

Рубрики: Выборы, Интервью, Общество, Политика. Метки: , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

4835
Просмотры:
15
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Ямал пишет:

    Короче, коммунисты слили выборы как и всегда, что бы кто ни говорил. Бьют себя в грудь и кричат что они против власти, а по факту такие же обманщики!

    • хулаХ пишет:

      не такие же, а куда хуже, если понятно кто за власть еще борятся то эти недоноски обманывая народ тянут всех на дно непонятно за что, хотя нет, понятно за что, за кусман главе движухе

  2. Да пора менять формат! пишет:

    Блин ну ка ты можешь отвечать ответственно за всю страну?.Не сильно потянул на себя одеяло.???
    Есть доказательства- «натягиванием» процентов явки и голосов за одного из кандидатов????
    Он возмутился — нелезь в работу комиссии! Ты скажи с каким правом голоса был на участке?.Правильно сказал Шепелев что стоит задача только наблюдать, но ни в коем случае не «качать права»!!
    Был бы ты в комиссии накидал сам бы за коммунистов лишних бюллютеней.

    А не стыдно с людей деньги брать?? Поспорье! Головой думать надо!

    Умные мысли посетили ,во во поменяй формат!!.Наконец- то начни практическую деятельность, сделай что то полезное и важное для своего города, микрорайона, двора.!!

    • Взгляд пишет:

      Это точно, такое всевидящее око, а что же в суд не пошел по поводу увиденного, сказали заткнись и заткнулся, такой же продажный, где больше пообещают и заплатят за того и будет гавкать!! А по поводу того что люди собрали деньги на погашение его косяков, считаю полная чушь, хочет показать что он кому-то интересен, стебаются все как с клоуна!! Вот такие клоуны как Бондарчук и прут в думу, чтоб народ смешить!!

  3. Больше мне "избиратель" пишет:

    На выборы больше не пойду! Стыдно… Жлобъе и ворье в России напишут такую цифирь, которая нужна им.. Власть выборами не от реформируешь…

    • Его сосед пишет:

      Согласен, выбирать таких как Бондарчук, не хотим и не будем! Нужны практические реалисты, а не балаболы!

  4. виктор пишет:

    Коммунисты без Кремля пукнуть не могут как и все остальные кандидаты, которые участвовали в этой кампании — все они ставленники власти для того, чтобы выборы сделать белее привлекательными.
    А народ по прежнему продолжает верить во всякий бред. Друзья, вас круглосуточно наё…..ют через продажные СМИ, а вы и рады. Открывайте уже глаза на все, что делает Кремль!

  5. Сергей пишет:

    Наконец то Бондарчук обьявился,а то скучно стало,давай потешь честной народ.

  6. аркадий пишет:

    Вот Александр, вы опять что-то да не доделали!
    Раз собрались быть наблюдателем, так узнайте все, в том числе про КОИБы. Не узнали, а потому и не смогли настаивать на том, чтобы все подсчитали. А может члены ТИК незаконно поступили, отказавшись перечитывать бюллетени? То есть оставили вас с носом…

  7. Хватит бреда пишет:

    Будет депутатом теперь у вас))

  8. Хватит бреда пишет:

    Будет будет))в этом деле главное пиар, он прославился, спасибо ямалпро, далее дело сделано депутат, кандидат в меры и тд. А дальше вы его не найдете, станет таким кого сейчас клеймит позором, это бизнес и деньги и ничего личного))

    • Лешик пишет:

      Неплохо нафантазировано, неплохо) Депутат, мер, чинуша… Это какой по счету сон Веры Павловны? Интересно, он читал Достоевского?

  9. опочки пишет:

    Знакомая 5 день ходит по паспортным столам ищет каким образом в списке на голосования в ее квартире оказался человек которого она ни сном ни духом не знает, в милиции ей сказали что данный товарищ выписался еще в 2006 году по данному адресу. Пошла в ТИК ей сказали что списки опечатаны и они не могут посмотреть и дать какой либо комментарий.Вот так у нас в городе списки составлялись то целые дома не включали ,то людей которых нет в городе заносили в списки.Сегодня в интернете Навальный показал на своем канале новости из-за рубежа где во многих странах наперебой показывают вбросы на самых честных выборах.

    • возсущенный беспределом пишет:

      Только ведь основной массе людей это по барабану, им главное, чтоб их президента боялся весь мир.
      Кстати, удивляет, что большинство эмигрантов в разных странах проголосовали за Путина. На вопрос: почему, внятного ответа дать не могут. Говорят: он мне нравится, в России стало жить лучше…. А вы там живете, что такое заявляете? И какого фига вы уехали из этой страны и от такого клевого президента? У меня не укладывается в голове.
      А оказывается — они, уехавшие в Америку и другие страны Европы продолжают смотреть пропаганду российских ТВ. Там прекрасно работает канал Кремля «РашаТудэй», который им вливает в уши все то, что и нам здесь вливают. Но ребята, раз уехали, значит вас что-то не устраивает, в том числе отсутствие свободной прессы. Смотрите американские каналы, которые не финансируются как у нас из госказны, учите язык, учитесь мыслить по-другому. Нет русские, они и в Америке русские! Как говорил покойный Задорнов: «Ну, тупые» — это скорее про русских.

      • Возсущённому пишет:

        Ну так и ты езжай в Америку,что толку ,что ты тут гавкаешь,так и будешь всю жизнь в России мучаться,страдалец.

      • Татьяна пишет:

        Более 80% проголосовавши за рубежом за Путина говорит о том, что выборы в России прошли с нарушениями. Голоса у Путина воровали и приписывали Грудинину и Собчак.
        По поводу RT. Волшебный канал прям какой-то. Вот живущие в Америке CNN, Fox News, и ещё куча куча СМИ, без конца демонизирующие Россию, бесполезные и никому не нужные помойки, а RT волшебным образом повлияли на тех, кто свалил. Чудеса да и только!

  10. член комиссии Салехард пишет:

    Я сама голосовала не за Путина и мой голос посчитали не за Путина. У нас были очень прозрачные выборы и никто ничего не накручивал. Наблюдатели стояли и дышали в спину. А народ, какой все-таки непробиваемый народ в России, тупо голосовал за нашего несменяемого!

    • Сергей пишет:

      Вы вроде ,взрослые люди ,прожившие не один десяток лет ,где вы видели ,чтобы власть отдавали по воле народа?Это было всегда и будет в России.

    • мер пишет:

      Возможно на некоторых участках не было фальсификаций? Если бы были на всех, то за Путина показало бы все 100%…

    • ирина пишет:

      А вы смельчак! Расскажите нам и Александру член комиссии про КОИБЫ: законно ли, что их не пересчитывают после выборов, а доверяют электронике?

    • Горчик пишет:

      Дышат в спину не наблюдатели, а охранники. Вы куда ходили то?

  11. Родом из СССР пишет:

    Наверное права Ксюша Собчак — мы генетический мусор. Живем день ото дня хуже и живущие в гнилых бараках продолжает голосовать за СОЛНЦЕЛИКОГО. До какой черты необходимо доползти, чтобы прозреть? Можно кино снимать — «пожалуйте на небеса в рай» Успеем! Отмеренное богом надо дожить достойно на ЗЕМЛЕ, чтобы потомки не вспоминали нас как безропотно блеющее стадо. Чего пытаемся побольнее укусить Бондарчука? За то, что говорит правду! Человек терпит лишения, но отстаивает свою точку зрения. И за это такой сарказм?! Это правда — наблюдатели покидали выборы потому, что опасались преследования полиции. И не надо говорить о прозрачности выборов — лучше надо было наблюдать за избирателями, которые голосовали по месту нахождения (отдельный список через МФЦ только у председателя комиссии). Специально придумано для карусели. С нашим государством играть в выборы напрасный труд — там все карты козыри!!!!

  12. Хватит бреда пишет:

    Олухи сами не знают что хотят..как говорится у соседа трава зеленей..посмотрите на сегодняшний день сыты машины у всех работа есть живи и радуйся..нет надо как у соседа))

    • Татьяна пишет:

      Да не ведитесь. Это один человек пишет и статью, и комментарии. Ничего личного, онли бизнесс.
      Люди все видят и понимают, и голосовали за Путина.
      А эти никогда не угомонятся, им страну развалить надо, ну и бабла на этом поднять. Потомственные рэволюсьонэры.

  13. татьяне пишет:

    Пока бабло друзья и родственники солнцеликого поднимают а народ с воды да хлебушке жирует. Вон племянника в совет директоров гозпрома ввели .

  14. Для 345 пишет:

    От Бондарчука столько шума,а как выборы так его и не видно ,и не слышно было. Зачем в другие
    дни воду в ступе толочь ?

  15. Михаил К пишет:

    Бондарчук нормальный честный чел
    Не со всеми идеями согласен с ним
    Но на пути он верном

    • Пчела пишет:

      Путь совершенно верный! Будучи пока никем, уже научился бабло с народа стрясывать на свои нужды! Респект прям!

    • Дмитрий пишет:

      Ага, прямо идет на 8 марта дом 6. Владимир Иванович, встречай клиента!

  16. сибиряк пишет:

    Выбирать надо людей,для которых наша земля-Родина,а не гастарбайтеров и мигрантов, которые мечтают заработать побольше и уехать. Так принято в любом краю. Нигде не выбирают в депутаты тех,кто бросил свою страну ради бабла. А у нас и таких навалом. Полно тех,кто приехал уже после развала СССР,имеет все корни на Украине,вдруг решили ,что их Родина-Ямал и тут в депутатах оказались. Я считаю что такие не имеют морального права быть избранными и вообще работать в госструктурах. А почему Бондарчук в суд не подал,раз столько нарушений увидел? Или не хочет сильно ссориться с властью?

  17. Неизбиратель пишет:

    В Ноябрьске рисовали рисуют и будут рисовать!! Ничего вы с этим несделаете!!все самое интерксное происходит не на участках, а ночью в избиркоме!!

    • Сара Абрамовна пишет:

      А что там такого интересного происходит ночью, председателя изберкома тра………ют,

      • Неизбиратель пишет:

        Нет, идет подмен бюллетеней и переделываются бланки подсчета голосов!!

  18. Неизбирателю. пишет:

    Ноябрьск первый придумал сгонять людей на выборы принудительно,а потом заставлять их отзваниваться на работу ,предупреждая ,то все равно узнают ходил Чел.на выборы или нет.В противном случае ,пусть пеняет Чел.,если ослушается приказа!)))))

  19. Хватит бреда пишет:

    А мою просьбу ямалпро тут не пропускает, три раза писал, а жаль я думал независимое сми, окадывается зависимое…

  20. Валя пишет:

    Давно не слышно Бондарчука.Не заболел ли?

  21. Гость пишет:

    А если председателей изберательных комиссий и членов через детектор лжи пропустить, как там будут результаты.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑