Пятница, 22 июня 2018 12+

Читатели «ЯмалPRO» проголосовали за победу Павла Грудинина над Владимиром Путиным в первом туре президентских выборов

Опубликовано: 12 марта 2018, 17:13 | Служба новостей ЯмалPRO

Результаты опроса об электоральных предпочтениях избирателей на сайте «ЯмалPRO» ломают официальную социологическую картину. При анонимном ответе на вопрос: за кого из кандидатов в президенты вы проголосуете 18 марта, наши читатели вовсе не спешили ставить галочку «за Путина». Напротив, разброс мнений оказался широк. Никто из кандидатов не набрал больше 50% голосов, а  это значит, что, по мнению наших читателей, второго тура не избежать.

Однозначного доверия Путину нет, и итоги опроса это красноречиво демонстрируют. Чуть больше трети голосов – так себе результат в обществе, где только и делают, что говорят о массовой поддержке нацлидера и всенародной любви к нему. Но есть и другое мнение. Правда точка зрения о том, что «не Путиным единым» в основном превалирует в интернет сообществе. Это подтвердили и более 900 участников нашего опроса, проводившегося с 6 февраля. Читатели «ЯмалPRO» показали достаточную информированность и понимание того, за кого им предлагают отдать голос. Результат: уровень доверия к действующему президенту, мягко говоря, не очень высокий. И если бы выборы проходили на нашей площадке, то Путин проиграл бы в первом туре «красному директору» Павлу Грудинину.

Кандидата от коммунистов поддержало 40 % наших читателей. Это своеобразный протестный электорат, который не видит среди кандидатов своего, поэтому традиционного голосует за проходного коммуниста. К тому же, на сей раз это не надоевший всем Зюганов, а новое лицо, директор успешного сельхозпредприятия.

То, что Грудинин представляет определённую угрозу для Путина, говорит хотя бы тот факт, что контролируемые российскими властями СМИ кинулись отыскивать на него компромат, хотя на множество негативных фактов, проливающих свет на деятельность кандидата Путина, они просто закрывают глаза.

Третью строчку в нашем опросе занимает долгожитель российской политики – Владимир Жириновский. У популиста всегда была и остаётся поддержка определённой части населения. Раньше больше, но с течением времени число его сторонников значительно поубавились. И это неудивительно. Какой здравомыслящий человек будет поддерживать политика, который как флюгер, поворачивается туда, куда подует кремлёвский ветер.

Максима Сурайкина поддерживают исключительно потому, что он коммунист, а коммунистические идеалы в нашем обществе по-прежнему живы. Альтернативный Грудинину кандидат призван Кремлём отхватить электоральный кусок от КПРФ, что он с переменным успехом и делает на каждых выборах, с этого и кормится.

Ничтожное число голосующих за Собчак и Явлинского подтверждает тезис о том, что в современном российском обществе нет запроса на либеральные идеи. И это, на самом деле, одна из главных бед страны, которая в том числе и по этой причине остаётся на задворках мировой политической и экономической жизни, окончательно превратившись в страну третьего мира.

Опубликованные накануне результаты опросов государственной социологической службы ВЦИОМ прямо противоположны тем, что размещаются на различных интернет площадках. Электоральный рейтинг действующего президента показывает 69%, а его прогнозируемый результат на выборах — 69-73%. По версии госсоциологов за Грудинина собираются проголосовать от 10 до 14 % россиян, а за Жириновского – от 8 до 12%. Собчак едва ли наберёт больше 3 %, а все остальные кандидаты, включая Григория Явлинского могут довольствоваться 1-2% голосов.

Как бы там ни было, а до дня голосования, 18 марта, остаётся меньше недели. Кто-то называет эти выборы переназначением Путина на новый срок, а кто-то действительно считает, что именно на выборах решается судьба страны. Одни пойдут на выборы, другие на них никогда не ходят. Но если уж вы решили по велению сердца или волею пославшего вас начальника пойти на участок, важно оставшись в кабинке для голосования один на один с бюллетенем поступить так, как велит ваша совесть.

Станислав Гурбин

Рубрики: Выборы, Общество, Политика. Метки: , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

2426
Просмотры:
8
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Николай пишет:

    Ну и что что проголосовали?А ПОБЕДИТ ТО ПУТИН!Наивные дурачки.

    • это не игрушки пишет:

      Если Кремль сильно занижает рейтинг Грудинина, народ местами может и взбунтоваться……

  2. Бабушкин Андрей пишет:

    «Наивные дурачки» совсем не те, кто опубликовал данный материал. Они сидят и строчат, подобные комментарии.
    Сомнений никаких нет, «победу» пришьют плешивому кролику из кгб.
    Результаты местного голосования — это лишь реальная оценка тех, кто читает ЯмалПро. Стоящая она или нет — решит ближайшее будущее.
    Сомнений нет только в одном — вбросы и фальсификации будут. Постоянно терпящий Ямал, проголосует так, как назначили.
    Я в корне не согласен с автором статьи о «…нет запроса на либеральные идеи». Только лишь потому, что нет голосов за Явлинского и Собчак? Последняя вообще не выдвигает никаких идей. А Явлинский… — какой он уже либерал? Кто его воспринимает, как либерала? И разве Грудинин не выдвигает либеральных идей?

    • Читающий пишет:

      Кролик бабушкин ты кто по жизни? Что тебе нужно в жизни? Не общие слова про выборы и т.д тебе для семьи что нужно,? Я думаю ты кушаешь, пьешь, семья довольна, последние крохи не доедаешь, что нужно конкретно скажи?

      • Бабушкин Андрей пишет:

        Вот ты чудак-человек. Как только не оскорбляешь меня, а сам боишься даже имя свое показать.
        Под тайным ником, наверняка спокойнее…

    • максим пишет:

      Человек, защищающий убийства Сталиным миллионов, далек от либеральных идей… Пока мы не перестанем жить прошлым, у нас не будет будущего! Это касается и Путина и Грудинина.

      • нейтрал пишет:

        Это ж сколько надо откушать хмельного или как надо обкуриться чтобы отзыв
        Грудина о В.И.Сталине расценить как «защиту убийства Сталиным миллионов»?
        Если это не умышленная «утончённая» клевета с вполне объяснимой целью…
        Советую по человечески быть с базаром аккуратнее

  3. марина пишет:

    На работе спрашивают: почему не за Путина будешь голосовать? Ведь у тебя есть работа и даже муж!
    Как оказывается надо мало россиянам: муж и работа, пусть даже с небольшой зарплатой.
    А разве простых людей не должно волновать что:
    — в стране выборы проходят с немыслимыми обманами и нарушениями закона;
    — страна давно не развивается, а только умеет сохранять внушаемую народу стабильность;
    — с коррупцией в стране борются только если надо устранить зажравшегося компаньона по бизнесу или в структуре власти;
    — слова Путина о том, что санкции восстановят нашу продовольственную безопасность — пустышка и ничего более;
    — зарплаты чиновников по прежнему в 20-30 раз превышают зарплаты рядовых образованных людей;
    — и т..д.
    Я не хочу такой стабильности!!!!

    • Василий пишет:

      Хотите нестабильности? 90-е помните?… Спокойно не живётся? Не голодали?… Останетесь как старуха у разбитого корыта!!!

      • ! пишет:

        цитата из зомбоящика

      • Анастасия пишет:

        Вася, родненький. Пару дней назад в нашей в нашей, в общем-то солидной компании, как по возрасту так и числу, состоялись своего рода дебаты. Тема: «Кокой руководитель лучше и предпочтительней?» Разбирали на примере руководителя большОООго предприятия-ты даже вообразить такое не в состоянии.
        Так вот. Один руководитель ночи не досыпает, носится по цехам, снимает стружку с мастеров, вникает в технологические процессы… по два раза в день проводит совещания и оперативки… все на нервах! В общем, как говорят в народе, в каждую бочку затычка… А предприятие постоянно лихорадит, то тут то там проруха, всё хиреет, народ возмущается, уходит туда, где лучше.
        Другого на территории предприятия почти не видят, совещания с начальниками цехов, отделов, служб один раз в неделю… Предприятие экономически процветает, продукция — высшее качество — ни одной рекламации за 5 лет! Кадровой текучки нет. Напротив, очередь желающих устроится от уборщиков до инженеров -на них отдельный конкурс…
        Вопрос? Какого руководителя в нашей компании единогласно признали лучшим?! .

      • Хватит бреда пишет:

        Люди с жиру бесятся, хорошо зажили поэтому хочется что то новенького. И вопрос зачем смотрите этот телевизор если для вас он зомбоящик, а это уже с интернета:-)

  4. Алексей Ширшов пишет:

    Наивный дурачок Николай. Если есть реальная альтернатива Путину, значит народ не совсем зачерствел в нынешних Единоросовских реалиях. Значит люди понимают в каком болоте они оказались с воровской бандой. Не даром они активно начали скупать акции америкосов

  5. Читающий пишет:

    Вам всем херово живется? Шмоток нет в магазмнах, хавчика, машин нет? C жиру беситесь ребятки, хочется разнообразия:-) а голосования я не видеь хотя каждый день просматриваю сайт, развод? По мне так подстава!

    • Светлана пишет:

      Чудо чудное. Голосования не видел?
      Все видели, только ты нет?
      Твой уровень понятен. Шмотки, хавчек

      • Читающий пишет:

        Ой увидел аж 365 голосов за грудинина! Я не против него, но поднимать шум что он набрал больше голосов не стоило, тут даже по янао процент нулевой….

    • читающему пишет:

      Как мелко ты рассуждаешь….Тебя устраивает лишь одеваться и жрать? А то, что власть забыла про всякое развитие тебя тоже устраивает? Тебя устраивает, что природные богатства разбазариваются? Подумай не о себе, а о детях, внуках и правнуках, если тебе до них вообще есть дело с таким узким мышлением…..

      • кадет пишет:

        у меня устоялось впечатление что думалки у этого индивида никогдашеньки и не было. Хотя Допускаю что абсолютным недо… прикидывается очередной идеОлух из числа правящих крысяков- перо им в одно место….
        ВОры должны сидеть НЕ в креслах…..

      • Читающий пишет:

        Вообщем неудачники вы, так и скажите…природные богатства вам жить не дают:-) что еще придумаете?

  6. Мы на правильном пути.. пишет:

    5 лет без работы, уволен и отстранен от исполнения весьма ответственных обязанностей по политическим причинам либерал-троцкистами, а по сути фашистами за полгода до достижения пенсионного возраста. Возможно, по Вашему мнению, такое событие не могло случиться потому, что оно не могло случится никогда?! Детская песочница, а не форум. Но в теме есть вполне адекватные, серьезные и думающие авторы-аналитики. Это приятно… Россия на изломе и началось все это не сегодня. Понимаю, политическая жизнь в государстве, это медленно движущееся колесо истории, которое имеет направление, скорость и силу. Часть наших сограждан никак не может скинуть жирок, накопленный на чужих страданиях. По моему мнению, чем хуже сейчас для людей, тем лучше. Когда-то это был лозунг КПК и ее лидера Мао-Дзе-Дуна. Где сейчас Россия и где Китай…

    • сергей пишет:

      Россия в попе, Китай в шоколаде. И большинство россиян это устраивает. Им вон пожрать только надо да выпить. Все мозги уже пропили и твердят «нам нужна стабильность».
      Стабильность чего? Воровства, отсутствия развития, чего вам надо заступники нынешней воровской власти? Добить страну до конца?!

    • семья пишет:

      А по конкретнее -кого должен касаться сей лозунг- «чем хуже тем лучше» можно?
      Коснётся он КАЖДОГО ЕРпрыща, что будучи у власти нарисовал себе «пенсию» 300-500 тыщ в месяц и продолжает сланяться в коридорах «дум и администраций» за 12-30 лямов в год?!

      Если такое равенство и справедливость гарантирует «гарант» Конституции, мы готовы поразмышлять в предшествующие …2 дня….

      • Митяй пишет:

        А кто? сам этот ретранслятор лозунга **чем хуже — тем лучше**?
        Недавно Евгений Сатановский поминал знаменитые слова Марии Антуанетты: *Нет хлеба пусть едят пирожные…*
        Похоже этот хлыщ, иного обращения с моей т.з. он не заслуживает, из когорты что икорку жрут 3 раза в день и бургунским запивают. Куда им понять страдания 30 миллионов доведённых до нищеты и отчаяния людей!? Им перемены вредны и опасны!

  7. виктор пишет:

    Отношения испортили со всем миром. Теперь еще отравление. Зачем он был нужен российским властям этот Скрипаль, столько времени уже прошло, надо было забыть обиды.
    Или вы думаете, что все врут одна Россия правду говорит. Да Путин уже заврался в конец и от егт ли страдаем мы!

    Премьер-министр Великобритании заявила, что последствия отравления Скрипаля для России будут более тяжелыми, чем после сбитого Боинга. Частью ответной реакции на российскую атаку будет отказ приезжать на церемонию открытия ЧМ по футболу в Россию.

  8. согласны с мариной пишет:

    если даже так и произойдет, то все равно ничего не произойдет, так как все зависит от тех, кто считает — бюллетени перекинут в пользу того, на кого укажут — вот и все, так уже было в Рязани на прошлых выборах, тысячи голосов Прохорова изъяли в пользу другого. А выводы делайте сами, если мозги на месте.

  9. Ноябрьск пишет:

    Поэтому мы должны идти на выборы и голосовать за достойного кандидата,а наблюдатели следить чтоб не было подлога.

    • Читающий пишет:

      За кого голосовать?Бондарчука?

      • Катюха пишет:

        Может кто молвит, что я не в тему, но позвольте заранее не согласиться.
        Под каждой статьёй «звездит» ослоумием некто «Читающий». Нет бы только читал! Может сошёл бы за о ОСТРОумного, но ведь ещё и пишет… А когда читаешь его опусы, создаётся впечатление, каждый раз читает он книгу «про лётчиков»… Ведь на её обложке крупными буквами значилось: А.С. Пушкин……….

        Хотя я искренне сочувствую ему,, ведь скольким таким «Читающим», ТОЛЬКО на Ямале, АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ БОНДАРЧУК «картинку» испортил….. Жестче сказать постеснялась, а заслуживают!

    • Бабушкин Андрей пишет:

      именно поэтому, идти голосовать не стоит.
      За кого бы вы ни проголосовали — ваш голос уйдет туда, куда надо. Но если вы не пойдете, то использовать ваш голос будет значительно сложнее. Бюллетени они по-быстрому уничтожат, а журналы с вашими подписями, уничтожить сложнее, даже юридически.

      • Читающий пишет:

        Вот интересный человек))живешь как шпион, никому не доверяй, никуда не ходи. Даешь бабушкина в президенты:-)

  10. Ноябрьск пишет:

    зЗа совхоз имени Ленина где люди живут отличительно от всей России.

    • миша пишет:

      Совхоз не вся Россия, поэтому неизвестно как справится Грудинин. Ну и вы же понимаете победит он просто не может. Его скорее грохнут, чем допустят к власти. Тем более, что перед компанией с Кремлем все было оговорено: зачем он идет, какое теплое место после выборов займет и тд. Кремль захотел сделать выборную кампанию по ярче, но явно не рассчитал. Рейтинг Путина падает, но победа будет за ним в любом случае. И это печально, что на эту власть нет никакой управы….

      • Алёна пишет:

        Поймала мысль и хочу поделиться.
        И совхоз и сам П.Н. Грудинин появились в стране не за неделю до объявления выборов. Но почемы мотающийся по стране гарант «справедливости» и роста благосостояния народа В УПОР не видел образец для партии и правительсва, которые он создал, лелеял, с их подачи и поддержки властвует? Почему НИ единого раза не поставил его пример Едрорасхитителям казны?
        А мирная «управа» это выборы и контроль за подсчётом голосов. Грудинин и команда справятся. Сам народ в том заинтересован. У меня сомнений нет.

  11. угу пишет:

    Миша сходи на выборы!

    • миша пишет:

      Я то схожу и проголосую за Грудинина и не потому, что в него верю, а потому, что он единственный кто может составить конкуренцию Путину. Хотя у Собчак хорошие идеи, но народ кроме ДОМА-2 видеть в другой роли ее не желает, а присмотреться стоит…
      Очень хочется в этой стране посмотреть на второй тур выборов. Хотя понимаю, что это не реально.

  12. Правовед пишет:

    В Китае за последнее десятилетие произошла настоящая революция железнодорожного транспорта. Сегодня высокоскоростная железнодорожная сеть Китая – самая протяженная в мире. Так, суммарная длина стальных магистралей в Китае в 2016 году превысила 124 тыс. км, из них 22 тыс. – высокоскоростные. При этом только за пять лет общая протяженность железных дорог в КНР увеличилась на 27 тыс. км. За тот же период протяженность автомобильных дорог в Китае выросла на 534 тыс. км.

    Причем Китай не только опутывает страну сетью высокоскоростных поездов, но также продолжает разработки собственных скоростных поездов на магнитной подушке (маглев). В начале 2018 года китайская компания CRRC Qingdao Sifang сообщала, что занимается разработкой собственного прототипа высокоскоростного маглева со скоростью движения 600 км в час. Разработка должна быть завершена к 2020 году. Кроме того, продолжается разработка суперскоростного маглева, который сможет развивать скорость в 1000 км в час. В КНР подчеркивают, что это их собственные оригинальные технологии. А у нас ракеты, говорите? Мы почти во всём отстали уже даже от Китая, не говоря про США и Европу. И дальше будет только хуже с таким воровством и барством властей. Зарплата всех руководителей должна быть жестко привязана к уровню жизни населения. Рост уровня жизни — рост зарплат чиновников. Сейчас эта разница в сотни раз. Всех высших чиновников люстрировать и сократить в десятки раз, остальным снизить зарплату. Добьется страна под их руководством успехов — тогда и зарплата повысится. Нужны перемены, срочно. Иначе будет болезненный конец.

    • аркадий пишет:

      А народ наш почему-то считает, что это мелочи. Главное, чтобы царь дольше правил и не важно куда он страну ведет.
      Захарова правительство Британии из-за того, что они подозревают Кремль в убийстве Скрипаля, назвала цирком. Да такого цирка как у нас нигде в цивилизованной стране нет. Цирк..ха-ха.. Совсем уже из ума выжили? С такой внешней политикой ничего хорошего в нашей стране не произойдет. Так просто нельзя!

  13. Вова. пишет:

    Здесь часто снизу вверх взглядывают на Китай. Не видя одно свойство, которое наверняка и привело Китай к успеху. Отгадайте?
    Постоянство руководства.
    Отсутствие революционных переломов. Изменения во власти, но эволюционные. Наличие протестов на площадях, но удержанных даже танками. Свобода каждого воровать, но расстрелянная.
    Общество людей самоорганизуется, изменения всегда идут в лучшую сторону, это словно неодолимый закон энтропии, но в противоположном направлении. Останавливает развитие или обращает его вспять только одно — снос государственной головы.
    Истина — бороться нужно не с человеком, а с несовершенством в человеке.
    Прикладывая эту истину к выборам, ко власти — бороться нужно не с самой властью, а с недостатками. Нужно замечать положительное. Нельзя руководствоваться воплями извне. Отца в семье не выбирают, его уважают и на него влияют. Только такие семьи, государства и народы, имеют перспективу. Участь тушки только у безголовых.

    • Правовед пишет:

      Вывод из Вашего поста какой: дайте нынешней власти ещё 20 лет срока жировать и купаться в роскоши на фоне бедности основной массы населения, а вот потом заживём? Кто заживёт и где? Что конкретно из обещанного властью перед всеми возможными выборами выполнено за 18 лет? 25 миллионов новых рабочих мест, рост ВВП в разы, догоним Португалию, обуздание цен ЖКХ и бензин, рост благосостояния народа? Что на любом предприятии делают с директором, который не добился эффективности экономики, разругался со всеми партнерами и подрядчиками, а деньги предприятия тратятся на его замов и любимчиков, предприятие не развивается, а стагнирует, но при этом пугает всех вокруг своей мощной и готовой выполнить за деньги предприятия любой приказ руководства службой безопасности? В чём разница директора предприятия и наёмного народом менеджера для управления государством? В масштабах только. В Китае, после Мао и Дэн Сяо Пина до недавнего времени жёстко исполнялся принцип сменяемости власти. Да и за экономические преступления против государства у них вплоть до расстрела. А у нас — новые назначения на другие руководящие посты. Наша страна погрязла в коррупции, непрофессионализме руководителей, кумовщине, нет государственной идеологии, идёт тотальная пропаганда насилия из каждого зомбоящика. Кругом вранье и приписки, похлеще, чем при Советах в эпоху заката СССР. Молодежь даёт взятки, чтобы попасть в контрактную армию (данные Шойгу) просто потому, что нет нормальной работы за нормальную оплату. И в чём будущее этого пути развития страны?

  14. Правовед пишет:

    Ключевой момент из ранее приведённого текста: «за ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ»!!! А цифры просто сравните сами с российскими — грустно… А что можно было сделать в России за 18 лет при наличии огромных природных ресурсов, сумасшедших сверхдоходов от нефти и газа, с достаточно образованными и опытными трудовыми ресурсами (в 2000 году их было ещё очень много)? Сравните развитие СССР с 1945 по 1963 гг (на Сталина и Гулаг не кивайте — Сталин ещё в марте 1953 г умер). Это после войны, с разрушенной половиной страны и без нефти и газа. Наше с вами будущее вложено в развитие будущего США и Европы, а сейчас стремительно вкладывается в Китай. Мы чем гордимся, ракетами? Мы телефон, телевизор, холодильник, машину свои, российские, нормальные сделать не можем. Лучшие умы на Запад уезжают. Очнитесь, великие… Сельского хозяйства нет (только агрохолдинги олигархов), деревни вымерли, заводов нет (кроме оборонки), производства нет, станкостроения и машиностроения нет, образование и медицина в загоне, в стране более 23 млн нищих, народ спивается, эпидемия (по сути) СПИД, наркоманов тьма. Зато число миллиардеров растёт, чиновники просто купаются в роскоши. Только и остаётся, что пугать весь цивилизованный мир ракетами… Нужно своей страной заниматься, а не играться в геополитические игрушки. Вот ровно это Китай делает — собой занимается. И его по-настоящему боится и уважает Америка.

  15. Тату пишет:

    Ну и заголовок. Менее тысячи человек проголосовало, бегая от компьютера к ноуту и смартфону. Вы видели»многочисленные» митинги за Грудинина? Я лично нет. Жалкая горстка людей. Думаете, что Грудинин победит?Не тешьте себя иллюзиями. Я лично не буду голосовать за Путина, но хочу признать, что на сегодняшний момент нет ему альтернативы.

  16. Вопрос? пишет:

    Так есть смысл идти на выборы? Или там без нас разберутся?.

    • аркадий пишет:

      Понятно, что разберутся без вас в этом цирке.
      Но, чтобы усложнить работу членов ТИК, чтобы они ломали голову как все подтасовать, то лучше не ходить.
      Как сказал бывший ЧЛЕН, не будет явки, сложно будет подтасовать, ведь тасовать будет нечего. Тогда им прийдется грубо нарушать, вписывая адреса и ставя подпись за неявившихся, а это еже уголовное наказание на которое идут не все.

      • Вопрос снят пишет:

        Спасибо за разъяснение, Аркадий.

      • Тату пишет:

        Ну а я вам скажу -чем больше явки, тем меньше шансов у ТИК подтасовывать. Я наблюдатель со стажем, можете мне поверить на слово. Будет явка 70% никто ничего и подтасовывать не будет, ну а если менее-то тут в ход идут неиспользованные бюллетени. Их показывают меньше, чем действительно. Просто тупо уменьшают и вуаля! Нельзя сидеть дома, это не протест-это глупость. Пример- 300 человек не пришло голосовать. А покажут 150. Вот и явка. Ну а за подсчетом надо просто следить хорошо. Потому что в пачку бюллетеней, к примеру Путина, положат ну к примеру бюллетень Грудинина. И никто не будет вписывать никакие адреса и ставить подпись за неявившихся. Это полный бред.

      • Для Тату пишет:

        Толсто

  17. Молодой бюджетник. пишет:

    На работе строго настрого велено голосовать,сразу отметится у дежурных по выборам, то типа проверят ,то пеняйте на себя ! Я обычно дурю дежурных!)))

    • мер пишет:

      Проверить они могут только голосовал ты или нет! Как ты проголосовал они выяснить не могут, поскольку на бюллетенях нет ваших данных! Они просто вас запугивают!

    • миша пишет:

      Несколько лет проработал чиновником на Ямале: всегда говорили идите голосовать в расчете, что мы голосуем правильно. Но я всегда голосовал не так как надо и поверьте никто ничего не узнал и узнать не мог! Так что не бойтесь и голосуйте по совести, а не по указке!

  18. Дедушка Лёня пишет:

    Судя по комментариям, не всем телевизор мозг выел. Это радует.

  19. Нина Ядне пишет:

    Есть право выбора. И этим нужно воспользоваться!

  20. Татушке пишет:

    Приезжал Болдырев Ю.Ю. в Ноябрьск так эту информацию скрыли от людей побоялись что в буйном городе несогласные с политикой губернатора на встречу придут. И так везде власть просто боится ,поэтому помещения не выделяет . А
    простые люди и автопробеги за Грудинина в крупных городах проводят ,Дагестан, Дальний Восток ,Башкирия . Нет смысла перечислять народ поднялся и власть боится. А нам нужно всем идти и голосовать иначе стране конец .Руководители страны уже воду придумали в Китай продавать,детям и внукам нашим совсем тяжко будет.

    • Тату пишет:

      Ну коммунисты сами должны были позаботиться об информации о его приезде. Ясное дело, что власти это скроют. Надо было пробежать по всем домам, расклеить объявления о приезде, стучаться в двери. По соцсетям активно распространить.

  21. мнение пишет:

    Да. Большинство читателей ЯмалПро ЗА:!: достойную заработную плату, равные возможности, достойное 21-го века медицинское обслуживание, бесплатное образование, нормальную пенсию…,
    ответственность и подконтрольность обществу всех властей, выборность судей, прокуроров, начальников ОМВД…
    Да. Читатели ПРОТИВ:!: безчисленного числа чинуш, их самим себе установленных заоблачных зряплат, соцпакетов и сверхвоможностей… против самого строя, именуемого «изуродованный ХАПитализм.
    Власть, измывающаяся над собственным народом более 18 лет, САМОисправиться не сможет! Ей надо помочь с позором уйти в историю.

    • прозревшие пишет:

      Еще неделю назад в нашей семье предпочтение было не на стороне П. Н. Грудинина. Но по мере усиления организованного действующей властью давления(*мочилова*) на мозги и психику людей, по мере сгущения помоев и грязи, выливаемых в *независимых* СМИ и инете на достойнешего Человека — наше решение однозначно!

  22. Вова. пишет:

    Результаты голосования на радио «Эхо Москвы» — 7% за Путина, 78% проголосовали за Грудинина. ЯмалПРО не дотянуло в приятии либеральных идей… — «И это, на самом деле, одна из главных бед страны, которая в том числе и по этой причине остаётся на задворках мировой политической и экономической жизни, окончательно превратившись в страну третьего мира».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑