Вторник, 24 апреля 2018 12+

Комментарии:

Ксения Собчак: «Ходить на дебаты — это как ходить в общественный туалет по нужде». Но шоу должно продолжаться (видео)

Опубликовано: 2 марта 2018, 21:36 | Служба новостей ЯмалPRO

— Ксения Собчак облила Жириновского водой в ходе дебатов та телеканале Россия-1.

— Павел Грудинин ушел из студии во время дебатов на Первом канале.

Это главное, что обсуждают в СМИ и на просторах интернета со старта предвыборной кампании на телевидении.

Сложно не согласиться с экспертами, которые считают, что эфиры на нынешних президентских выборах ничего общего с настоящими теледебатами не имеют. Стараниями кремлёвских кукловодов их превратили в такой же фейк, как и сами выборы. Где это видано, чтобы телевизионщики диктовали кандидатам в президенты, на какие вопросы им отвечать, да ещё навязывали своё мнение! Что это за дебаты, когда ты не можешь ответить оппоненту, поспорить с ним на актуальные темы? Словом, вопросов много, но все они, по крайней мере — пока, проигнорированы.

А ещё многие интересуются, почему, например, звукорежиссёр не отключает микрофон, когда Жириновский или кто-то из других участников дебатов идёт «вразнос»? Обычно, это делается. Можно предположить, что звук не отключают сознательно, для достижения большего эффекта. Именно для того, чтобы СМИ и интернет обсуждали, кто кого облил и кто кого оскорбил, а не суть заявлений кандидатов. Тогда электорат придёт к выводу, что кроме Путина некому отдать бразды правления страной. Ну не этим же клоунам в студии!

В ходе дебатов на «России-1» Жириновский начал перебивать одного из кандидатов. Когда Собчак попыталась призвать лидера ЛДПР к порядку, он назвал ее дурой и попросил заткнуться. В ответ на оскорбления Собчак вылила на Жириновского стакан воды – тогда хамоватый политик перешел на мат, обозвав соперницу «проституткой» и «б***ю».

Многие пользователи в соцсетях возмутились, что никто из других кандидатов не повел себя «по-мужски», не сделав Жириновскому хотя бы замечание за откровенное хамство в адрес женщины. Позже муж Собчак актер Максим Виторган не сдержал эмоций, назвав лидера ЛДПР «дряхлой порнозвездой».

Не удивительно, что кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин ушел с дебатов в эфире Первого канала, назвав их «балаганом» и «базаром».

«То, что происходит — это не дебаты, это базар, это какие-то крики с места. Дебаты — это когда ты споришь с соперником. Вопросы и ответы — это интервью. И зачем мы по часу стоим здесь, хотя у нас шесть минут — необъяснимо никому», — заявил кандидат от КПРФ Павел Грудинин.

Центризбирком занял позицию стороннего наблюдателя. Глава ЦИК Элла Памфилова, комментируя инцидент между политиками на дебатах, заявила, что дело кандидатов – показать себя так, как они хотят предстать перед избирателями.

На изменении формата дебатов настаивают в первую очередь Павел Грудинин и Ксения Собчак.  Они считают, что правильнее было бы дебатировать один на один и спорить. Но пока федеральные телеканалы следуют принципу: Show Must Go On – шоу должно продолжаться. Таким образом организаторы показывают своё отношение к главным выборам страны.

Отвечая на вопрос журналистов об инциденте с Жириновским, Ксения Собчак так объяснила свою позицию:

«Это очень неприятное мероприятие, в котором приходится участвовать ради того, чтобы исполнить главную часть моей кампании, а именно говорить с моими избирателями на те темы, о которых, к сожалению, больше никто не говорит. Но участвовать крайне неприятно, потому что это совершенно специальное действо, в котором люди ведут себя не всегда адекватно. Жириновский, которого пускают туда специально для того, чтобы он на всех нападал и превращал это всё в цирк… Все это, конечно, на дебаты мало похоже, не говоря уже о форматах, когда люди просто не могут спорить друг с другом, вынуждены по две минуты что-то говорить, и это, конечно, совершенно выхолащивает саму суть дебатов. Такие дебаты ни в одной стране мира цивилизованной, конечно, не проходят».

По закону ведущий дебатов не должен комментировать выступление кандидатов. Говоря профессиональным языком, он в это время работает «подставкой для микрофона». Но, как говорится, не в этой жизни. В эфире на Первом канале ведущий  умудряется вставлять свои замечания по поводу реплик кандидатов, делать некие утверждения и приводить статистические данные, которые он неизвестно где взял. Такой подход к дебатам кандидатов тоже не устраивает.

На этом фоне вполне объяснимо выглядит фраза: «Поэтому Путин в этом балагане никогда не участвует». И хотя многие кандидаты считают это вопиющей ситуацией, они вынуждены играть по написанным в Кремле правилам.

Зачем же тогда участвовать в этом позорном, унизительном действе, спросили журналисты Ксению Собчак. На этот вопрос она ответила более чем доходчиво:

«Как я уже сказала однажды в эфире Соловьева – это, знаете, как ходить в общественный туалет по нужде: да, брезгливо, да, неприятно, там вонь. Но если нужда застала тебя, так сказать, в таком месте, приходится идти. Вот в этом смысле у меня есть нужда изменить то, что происходит в нашей стране и говорить с людьми о том, о чем с ними не говорят и снимать ту лапшу, которую им вешают на уши. Поэтому да, я зажимаю нос, да, мне брезгливо, но я туда иду и продолжаю в этом участвовать».

Вячеслав Китаев

Рубрики: Выборы, Общество, Политика. Метки: , , , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

1144
Просмотры:
12
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. обдорянин:

    Все эти кандидаты -имитация выборов. Дебаты тоже. Президент известен, и плевать он хотел на эту кампанию. Власти просто надо исполнить ритуал, вот и исполняет. ТОЛЬКО БОЙКОТ!!

  2. марина:

    Вот смотрю на Жириновского и у меня к его партийцам возникает вопрос: «Вы нормальные, чтобы поддерживать этого хама?»

  3. ирина:

    Какое же Жириновский хамло! При том, что сынка пристроил в партию лидером, так еще сам остается и хватает наглости оскорблять людей. В Москве ходят упорные слухи, что под ним вся российская таможня….

  4. владимир:

    А вот кстати Собчак говорит правильные вещи, как бы ее не оскорбляли….
    А Грудинин со своим Сталиным отбил у меня всякое желание его поддерживать. Нельзя строить сильное государство, поддерживая тирана, погубившего миллионы людей. С такими мыслями у России не будет будущего. И вообще хватит прошлым уже жить, надо думать, что впереди!

  5. Местный:

    Жириновский — единственный политик, который позволяет себе говорить вслух то, что все думают про себя. А Ксюше нужно обижаться лишь на себя — если прослыла бл…, так и будь готова к тому, что тебя так и назовут.

    • мер:

      Если Собчак вел Дом-2 — это не значит, что она прост….ка. По такому принципу всех политиков, включая Жириновского, можно ими же и назвать. И Жириновский, получающий деньги из Кремля, такая прост—-ка!

  6. мер:

    А как врал Путин на послании. Хотя бы взять ракету, которую они визуально направили на США. После этого видео он сказал, что Россия произвела успешный запуск в космос. Ну для каких идиотов он врет?! Всем известно, что ничего у России не вышло, все падает в разных уголках мира! Вы такого президента вруна себе опять хотите?! Откройте глаза? даже Собчак на его фоне гораздо честнее выглядит!

    • Алексей:

      Мер. Это ты зря. Разговор шёл о ракетном комплексе Нудоль. Первые испытания начались в 2015 году. Успешные пуски начались с 2016 года. Есть видео в сети. Штаты давно уже в курсе. Сверхзвук у нас уже стоит на вооружении.

  7. валентина:

    Противно! Народ, если он хоть еще немного соображает, должен понимать, что это Путин и его команда предпринимают все для того, чтобы выборы в России опустить ниже плинтуса и превратить народ в быдло, которое готово это чушь смотреть, а еще хуже верить Путину!

    Эти кандидата поставлены в такие ужасные условия, что должны ради своей кампании это терпеть. Ведь у них нет больше выхода попасть на экран телевизора в отличие от Путина.

  8. виталий:

    Вот туда надо еще Путина заставить встать и посмотрим, как он будет выглядеть.

  9. Местному:

    Толку от Жирика, только говорит говорит уже сколькт лет…а сам такой же как ОНИ ВСЕ ни хрена не сделал!

  10. ВЛАДИМИРУ:

    Грудинин про Сталина говорит правду при нем мы победили фашизм . он поднял страну после войны, и после его смерти у него кроме пары сапоги пары костюмов ни чего не осталось. и это наша история , а после Путина разрушенная медицина,образование,загубленные деревни,брошенные дети числом больше чем после войны ,наркомания среди молодежи начиная со школы,разворованные и вывезенные богатства нашей страны кучкой друзей путина ,а народу богатой земли денег нет но вы держитесь

    • миша:

      То есть вы бы не против были, если бы вернуть те времена? Готовы будете наблюдать, как ваших родственников ни за что сажают в тюрьму? Ну это же самоуничтожение. Страну можно поднять и без этих ненужных жертв.

      • пенсионер:

        А это не Сталин ? Молодежь которая против путина выходит на митинги которую жестко хватают по 5 человек и тащат в автозаки ,а затем сажают людей за то что ударили по шлему палицая это как ???

      • Людмила Филатова.:

        Ну, во-первых, если б не сажали неблагонадёжных, то не было бы советской страны. Конечно, были там и оклеветанные и совершенно случайные люди. Но основная масса — диссиденты, которые могли подрывать страну изнутри. Пойти на столь жестокие меры нужно было для сохранения завоеваний народа. Это мне когда-то объяснял мой дед, который отдал 8 лет Воркутлагу, а в 1956 году был реабилитирован. И никогда никому мой дед не позволял говорить плохо о Сталине, никогда. Не стало моего деда в 1970 году.
        Во-вторых, разве в перестройку умерло меньше? Пройдитесь по кладбищам и посмотрите сколько там молодежи. Кого-то убили наркотики, кого-то нужда (в том числе и коллекторы), а кто-то погиб в братоубийственных войнах на территории своей же страны.
        При Сталине велась борьба с беспризорностью. Детям давали максимум образования. А в ВУЗе можно было учиться хоть до смерти от старости и бесплатно.
        Система ГТО еще перед войной была сильно развита. И это в в стране, которая только поднималась с колен.
        А сколько заводов было построено. А колхозы и совхозы — это ведь лучшая в мире система хозяйствования на селе.
        Только человек совершенно не знающий истории или полный глупец не способен видеть заслуг Сталина перед своей страной и своим народом.
        Не нужно хаять Сталина. Сделайте лучше и больше, чем он для своего народа. Вот тогда и будем сравнивать.
        Мы более 25 лет живем при перестройке. Сравните сталинскую эпоху в период за 25 лет и сегодняшнее время. Там была война, а здесь…..
        В советское время у людей был энтузиазм, чувство «локтя», открытые лица и такие настоящие улыбки….

  11. пенсионер:

    Все это делается для того чтоб народ на фоне дебатов не увидел достойных людей и проголосовал за путина.

  12. незнаюТюмень:

    ГОЛОСУЕМ ЗА ПУТИНА !!!!!!!!!!!!! У него одного реалистичный план развития РОССИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Все остальные,говорят общими фразами…типа надо поднять жизненый уровень….а как поднять внятно не чего не говорят,а повторяют из прошлого 10 могучих Сталинских удара,20 шагов вперед,программа 500 дней….В ЯНАО прожиточный минимум с 1 января 2018 года-21 850 рублей,к концу года прожиточный минимум будет составлять 24 600 рублей т.е.сравняется с минимальной зар.платой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!И это только начало!!!!Оглянитесь вокруг,как изменилась жизнь по сравнению с 2000 годами.!!!Конечно проблемы остались и они будут даже через 1000лет!!!!За Путина!!!!!!!!!!Голосуем за Путина!!!!!!!!!Тем кто не понял увеличился прожиточный минимум,автоматически увеличивается заработная плата.

    • Местный:

      Я за стабильность. Главный и основной кандидат в Президенты уже 18-й год обещает все увеличить в полтора раза: и заплату, и производительность труда, и качество пенсионного обеспечения, и занятость, и количество жилья для молодых семей и прочее. Олигархи в России «выпекаются», как блины из теста — их уже более 200 чел. Порадуемся всем Миром за них до последней капли крови…!

    • Людмила Филатова.:

      Не нужно покупаться на растущий прожиточный минимум и растущую зарплату. Нужно что б покупательская способность рубля росла. А если рост цен опережает рост МРОТ, то толку от этих повышений. Все равно, что мыльный пузырь.

  13. за честные выборы:

    одна надежда на ГОСПОДА, может он в скором времени скажет ДОЛГО Я ВАС ВОРОВ НА ОДИН КОРАБЛЬ СОБИРАЛ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑