Понедельник, 23 апреля 2018 12+

Комментарии:

Опровержение, которого не было. Охранники из Салехарда не признают свою причастность к Ямальскому многопрофильному колледжу

Опубликовано: 30 января 2018, 11:47 | Служба новостей ЯмалPRO

На публикации ЯмалPRO нередко обижаются. Обижаются и герои материалов, и просто сочувствующие им. Действительно, неприятно, когда достоянием общественности становятся не самые позитивные факты. Правда, представители муниципальной и окружной власти скорее предпочитают делать вид, что не замечают наших публикаций. Тогда, как частные иногда желают опровергнуть все что было написано.

Статья «Охранники из Красноярска вскрыли в Салехарде факты коррупции на миллионы рублей» набрала за короткий промежуток времени несколько тысяч просмотров и более 170 комментариев (как одобрительных, так и возмущенно поддерживающих салехардскую организацию, с выяснением отношений и явно заказного характера). А затем в редакцию пришло письмо от руководителя Частной охранной организации «Ратник» Дениса Шашкова с требованием опубликовать опровержение фактов, указанных в статье.

В качестве опровержения руководитель салехардского ЧОО прислал сканы будущей статьи. Представляем их вниманию наших читателей.

Не будем оспаривать право «каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию». Отметим только, что в статье законность трудоустройства Дениса Шашкова генеральным директором ЧОО «Ратник» никто и не комментировал.

Также, видимо, поторопившись оправдаться, Денис Шашков не заметил, что в близких родственных связях представители красноярского ЧОО «Илир» заметили вовсе не его, а начальник охраны «Ратника». Причем, как отметили в «Илире», эту информацию красноярцам сообщили сами сотрудники салехардской ЧОО.

Впрочем, факт родственных связей неожиданно просто объяснили некоторые наши читатели, заявившие в комментариях, что «город маленький, везде у кого-нибудь, какие-нибудь родственники». Интересно, что когда речь шла о представителях власти, комментаторы почему-то были менее терпимы к данным взаимоотношениям. В данном случае, некоторые салехардцы предпочли забыть, что «Ямальский многопрофильный колледж» является государственным учреждением.

Денис Шашков в присланном тексте подчеркивает, что «не имеет никакого отношения к подготовке аукционной документации и всему ходу проведения закупок охранных услуг». Что, вообще-то и не утверждалось, ведь ЧОО «Ратник» не закупает охранные услуги, она их продает. Аукционная документация готовится работниками государственного учреждения «Ямальский многопрофильный колледж», которое обязано приобретать любые услуги по законодательству о закупках.

Немного торопливо утверждает в своем опровержении Денис Шашков тот факт, что ЧОО «Ратник» не имеет никаких контрактов с «Ямальским многопрофильным колледжем». Для подтверждения данного факта, предлагая обратиться к сайту госзакупок. Однако обратясь к данному ресурсу, мы без труда нашли сведения, как минимум об одном контракте, заключенном с единственным поставщиком. К охране предназначен филиал колледжа в Лабытнанги, цена контракта более 2,5 миллионов рублей.

И наконец, в отношении «громкости заявлений», фигуранты нашей статьи почему-то не заметили, что опубликованное является лишь переложением заявления в Генеральную прокуратуру от ЧОО «Илир». И, конечно, ведомство даст свой ответ.

Что касается третьего факта, присланного текста опровержения, а именно наличия или отсутствия лицензии на охрану объектов с требованиями антитеррористической защищенности, то здесь имеет место правовая коллизия. По мнению ЧОО «Илир», после внесения изменений в законодательство, ЧОО «Ратник» должно было пройти процесс перелицензирования, как это сделали тысячи охранных компаний по стране по требованиям Росгвардии. Однако когда спор зашел в ЯНАО, местный отдел Росгвардии ответил, что лицензия ООО ЧОО «Ратник» является действующей до 2020 года, в связи, с чем нет необходимости производить замену бланка лицензии из-за изменения закона об охранной деятельности в части переименования седьмого пункта лицензии.

Кто прав в данном вопросе, а кто добросовестно заблуждается, частные организации и дальше продолжат спорить, но уже не на страницах ЯмалPRO, а как раз в органах государственной власти и судебных инстанциях. Тем не менее, опровергать информацию, указанную в предыдущей статье нечем.

Юлия Мальцева

Рубрики: Компании, Общество, Салехард. Метки: , , , , , , .


Рейтинг новости:

3536
Просмотры:
11
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. ГАРД ИНФО:

    вот и стала прослеживаться связь (заказных статей) между ямалпро и ЧОО Илир. Продажное информационное агенство!!!!!

    • читатель:

      Я думаю, если бы Илир заплатил ЯмалПРО, то они просто напросто бы не публиковали это опровержение. Ну просто реально, оно ни о чем !

  2. ни на чьей стороне:

    Ратник, у вас в комментариях и то лучше информация была, чем в этом письмице. Плохо постарались, назвав эту бумажку опровержением.

  3. Читатель:

    Юлия Мальцева видимо совсем не в курсе ситуации, это печально!Вообще то разница есть филиал и сам колледж!Вам нужно внимательно читать!Грустно за Вас автор!

  4. 44-ФЗ:

    Автор если Вы плохо знаете закон, лучше не комментировать!

  5. салехардец:

    А что же Ратник как Илир не напишет в прокуратуру? Только сюда смелости хватает написать или понимает, что доказательств ноль?

  6. Альгиз:

    Сегодня с Илир был расторгнут первый контракт. В 12 ночи сторожа Илира с позором покинули посты! Мальчиков сбежал на час раньше. Видимо очень опасался справедливого гнева тех, кого он так старатетельно обливает грязью.

    • Салехард:

      И в дальнейшем это почетное место займет ратник….. Или еще одна вновь появившаяся фирма состоявшиеся из родственников……

  7. Миха:

    Самая востребованная нынче профессия в путинской россии-это охранник. Ну куда еще податься дебилу с одной армией за плечами. В росгвардию вряд ли возьмут, поскольку велика вероятность того что признают умственно неполноценным. Проще говоря -дебилом. Дебил это болезнь, а не оскорбление. Модер-пропускай!

  8. Евгений Мальчиков:

    Господин Шашков Денис Сергеевич, вам не следовало писать этого опровержения, так как этим опровержением вы подтвердили факт оказания охранных услуг длительный период времени без необходимой для этого лицензии. Читайте чтобы в этом разобраться, многочисленную судебную практику. Так же вы именно этой статьей показали на всю страну некомпетентность местного отдела Росгвардии в ЯНАО, который обеспечил вас незаконным правом оказания услуг без лицензии, а по отношении к нашей организации с вашей «гнилой подачи» устраивают ежедневные проверки и пачками рисуют протоколы, чтобы оставить людей без возможности работать в охранной организации (два нарушения в течение года и изъятие удостоверения). Здесь вы в силу своего опыта и «гнилого характера» смекнули не плохо. Одно радует, что из более чем пятидесяти проверок в отношении наших охранников, ни одна не была проведена в соответствии с законом, а поэтому действия Росгвардии и все протоколы с постановлениями уже оспариваются в судах. По поводу вашего схемотоза с ЯМК мы подробную информацию с фактами, документами и в хронологическом порядке, выложим немного позднее на нашем сайте и вам дадим ссылку. Контракт с нами расторгнут, и мы этому рады, так как это нам развязало руки для совершения многих действий и по приезду в Салехард в ближайшее время межведомственной проверки федеральных чиновников в погонах, много чего узнаем нового. А дела в Салехарде творятся конкретные…… Двигаемся дальше!

    • Серёга:

      Евгений ! Чем двигаетесь ? Что вы прям сказочно пишете , чем тут сидеть сидеть и строчить бред всякий , да письма везде писать , порядок на постах наведите , и деньги людям отдайте . Которые вы ещё по глобуле должны !

  9. ЧОП Красноярск:

    Мальчиков в вопросе перелицензирования абсолютно прав, как получилось что ЧОО Ратник заработал согласно сайту закупок более 10 000 000 рублей на незаконной охране бюджетных учреждений, уже дело следственного комитета. Росгвардия ЯНАО отличилась на всю страну, просто позорище! Вот вам конкретные примеры с перелицензированием из уст прокуратуры http://guardinfo.online/2018/01/29/orenburgskaya-oblast-posle-prokurorskoj-proverki-chastnoj-oxrannoj-organizaciej-projdena-dopolnitelnaya-procedura-licenzirovaniya/

    • Правовед:

      Мальчиков он же лицензирующий орган прям… смех да и только… чем собирать всякий бред который говорит о его не компетентности лучше бы навёл у себя порядок. Проверки не за горами. Скоро вскроется его чёрная схема и его покравители… продолжение следует…

    • ГАРД ИНФО:

      Товарищи с Илира-УСПОКОЙТЕСЬ!!! Зачем людей в заблуждение вводить??? Вы посмотрите на дату получения лицензии РАТНИКОМ! Они получили лицензию уже согласно изменившегося законодательства!!!!!! И вы это прекрасно знаете, но продолжаете вносить смуту! Все у них законно! А вот по поводу ссылок на судебные решения и ФАС- так они описывают совершенно другую ситуацию. Там у ЧОПов либо вообще нет п.7 либо их уставная деятельность не приведена в соответствие, с действующим законодательством! ЧОП Илир менял свою лицензию так же из за того, что его уставная деятельность не была приведена в соответствие, в связи с изменением законодательства. Для справки-изменения в законодательстве вступили в силу в начале 2015 года, а не в сентябре 2015 года, как это утверждает Мальчиков! Хотя товарищ Мальчиков об этом прекрасно знает, но продолжает упорно поливать всех грязью.

    • Салехард:

      Конечно все у ратника все будет в порядке и с заказами и с документами по одну сторону родственники по другую сторону бывшая работа и бывшие коллеги которые помогут ………………..

      • ГАРД ИНФО:

        Не стоит уподобляться мудозвонам с Илира! Лично ты заешь за родственников?

  10. Макс ХХХ:

    Прежде чем ссылки кидать, практику изучите. Есть решения вступившие в законную силу, опровергающие слова т. Мальчикова и других…. не нужно тыкать никого носом, нужно сначала хотя бы понимать о чем речь и изучить судебную практику….

  11. Сторож Ямала:

    Прочитал статью… Понял одно, что на территории Ямала в частности в системе ЧОП города Салехард творится бардак и всему этому способствуют сотрудники лицензионно-разрешительной системы Росгвардии… есть там начальника Пашка (что то тут не так)…

  12. Сторож Ямала:

    Кто знает расскажите:

    Можно так… был сотрудником лицензионно-разрешительной системы МВД курировал направление ЧОП ходил с проверками, составлял на директоров протоколы об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ и вдруг внезапно стал директором ЧОП Ратник (что то тут не так….)

    • Читатель:

      Ну Вам никто не мешает устроится в органы после охраны как и ему после органов в охрану!Бред пишешь!

      • Сторож Ямала:

        какой бред…. это запрещено…. законодательством…. с начало помогаем ведем чоп потом его возглавляем… при этом другие чопы душим…. проверками….и.т.д….. хорошея логика….

      • Читатель:

        Ну скорей всего в органах он не работал когда занял пост руководителя чоп!вот займи он этот пост во время работы другой разговор!У Вас такая логика типа прокурор не может стать адвокатом т.к тогда он хотел посадить, а сейчас защищает! (что то тут не так….)))))))))))))!

      • Читатель:

        Если у других ЧОП есть претензии то на это есть соответствующие органы на действия проверяющих структур, но явно никак не писать тут и пытаться очернить Ратник, ну финиш!

  13. Сторож Ямала:

    что то тут не так…. Рыба гниет с головы….. ЛРС города Салехард….

  14. soldier:

    Запрещено только бывшим работникам правоохранительных органов, осуществлявшим контроль за частной охранной деятельностью, если со дня их увольнения не прошёл год!

  15. Андрей:

    Ратник около двух лет крвшивался местной Росгвардией, который с размахом работал без лицензии и ни одного протокола. Как только в Салехарде нарисовался Красноярский чоп, их Росгвардия обложила ежедневными поверками, причём за отсутствие личных карточек у охранников. А карточки этот чоп реально не мог оформить, так как торги в целях устранения конкурентов Ратника провели а самом конце 2017 года. Но на сколько знаю, уже и проверки все и протоколы в судах оспорены. Но факт коррупции и крвшивания в Росгвардии Янао по моему очевиден!

    • Альгиз:

      Что ж ты, Евгеша правды то не напишешь? Напиши как ты не смог заступить, потому как ваш начальник охраны не смог людей найти, как на постах стоят люди по 14 суток без смены!!! Как они работают без трудовых договоров, как ты, вместе с Сережкой Давыдовым кинул их на деньги. Чего ты про это то не расскажешь, тварь?

      • Евгений:

        За тварь и клевету ответишь уже совсем скоро, мы близко! 🙂

    • ГАРД ИНФО:

      Мальчиков то не мужчина!!! Его вызвали на честный мужской разговор (кулак в кулак), а он перепугался!!!! Девочка, позирующая в форме охранника! Какой руководитель-такая и охрана!

      • Вова:

        О каком бое вы ведёте речь ? Он побоится встретится и просто как мужчина с мужчиной поговорить ! Он трус и собирает тут себе подобных , Давыд ты забыл как на стройке получал пендалей и за каждое опоздание на работу ставил нам пиво ? А сейчас начальник ! По горшкам тебе заведовать .

  16. soldier:

    ЛКО оформляется после заключения трудового договора между ЧОО и охранником в течении пяти дней! Назрел вопрос, кто виноват в том, что Илир трудовые договоры не оформляет?)))

  17. Давыдов Сергей:

    Вова, ты так много и красиво говоришь, а как на счет встречи? Забегай в офис, посидим, поговорим, кофейку попьем, стройку вспомним и пиво, и обязательно пендали!!! а то я что то вообще ничего не помню.Используйте господин Вова свой язык по назначению! Не буди Вова лихо пока тихо!

  18. Давыдов Сергей:

    Кто нибудь может обьяснить, почему все, кто пишет сдесь обо мне какую то гадость, подписываются какими то левыми никами, а не своими именами? Неужели это так трудно?! Или есть другие причины?!!! Вова, представтесь, пожалуйста!

  19. Евгений Мальчиков:

    Сергей, обрати внимание, что за два месяца работы Илира в Салехарде так никто и не решился открыто от своего имени предъявить какие-либо претензии или доводы или еще что-то. Это говорит о том, что эти люди из окружения Ратника только могут вякать анонимно в социальных сетях и в своих кляузах в различные органы, на этом все понты закончились… клоуны одним словом!

  20. Я:

    Уважаемая редакция, перед тем как поддерживать организации работающие в черную, проверьте сколько налогов уплатили в бюджет и количество трудоустроенных людей. А подрывать экономику региона при этом не платя налоги и создавать конкуренцию фирмам которые работают честно а в связи с этим не могут конкурировать с упомянутыми выше большого ума не надо. Штат юристов и все окей, а как люди потом пойдут на пенсию и не откажут ли им потом в этой малости видимо Вас не беспокоит . Да и экономикой в регионе видимо озабочены не сильно. Печально.

  21. Дела Салехарда:

    Самым честным чопом работающим без лицензии оказался местный Ратник http://www.malchikov.com/news/bolee58millionov_bez_licenzii/

    • soldier:

      Ну а реально самым лучшим чопом, работающим с лицензией но без охранников является Илир?)))))

  22. Владимир:

    Евгений ! Ты сыкливое существо , хочешь что то узнать или решить ? Приедь и поговори , в крайнем случае позвони и реши все вопросы , а не пьрячься как сыкливая тварина ! И крысу Давыдова держи при себе и на коротком поводке , ты узнай за что его как позорного шакала выгнали с позором из Ратника , и уточни у него откуда у тебя в твоём обобравшемся Илире взялись мертвые души , которым ты я кобы платишь деньги , а на самом деле эти деньги идут Давыду в карман !

  23. Дмитрий:

    В Салехарде местный ЧОП «Ратник» попался на картельном сговоре на торгах c предпринимателем http://www.malchikov.com/news/chop_ratnik_popalsya_na_kartely/

  24. soldier:

    А ЧОО Илир и директор Мальчиков не попались ещё на неуплате налогов за своих псевдоохранников в местный бюджет?)))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑