Вторник, 17 июля 2018 12+

Комментарии:

По указке из Салехарда Романов и Ардышев ищут повод нейтрализовать Бондарчука. Активиста опять подвели под суд

Опубликовано: 19 января 2018, 22:14 | Служба новостей ЯмалPRO

Сегодня известный ноябрьский общественник и активист Александр Бондарчук был задержан нарядом полиции. Инцидент произошёл около полудня во время проведения очередного пикета рядом со зданием администрации города. Участковый уполномоченный Абузар Султанов вменил пикетчику в вину нарушение окружного закона.

Статья 12 регионального закона № 142 «О проведении публичных мероприятий в ЯНАО».

Дополнительно к местам, в которых в соответствии с Федеральным законом проведение публичных мероприятий запрещается, относятся территории, непосредственно прилегающие к зданиям, в которых размещаются органы государственной власти автономного округа, органы местного самоуправления муниципальных образований.

Бондарчука препроводили в полицию, где у него изъяли плакаты и составили протокол об административном правонарушении по п.8 ст.20.2. КоАП РФ (повторное нарушение порядка проведения публичного мероприятия).

Из федерального закона №54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»

Статья 8, часть 2.2. В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности законом субъекта Российской Федерации дополнительно определяются места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, в том числе если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

А.Романов

Если внимательно прочитать пункт Федерального закона, на который ссылаются ямальские власти, то в нём идёт речь только о проведении собраний, митингов, шествий, демонстраций. О пикетах не сказано вообще. К тому же, запрет на проведение любых публичных мероприятий на территории, прилегающей  к зданиям, в которых размещаются органы власти, не что иное, как желание отгородится от народа. А если люди, допустим, недовольны действиями этой власти, то где и как они могут высказать свою позицию?

Словом, есть все основания полагать, что ямальский закон противоречит не только Конституции РФ, но и без того антиконституционному Федеральному закону.

По имеющимся у редакции сведениям, активность Бондарчука уже четвёртый день кряду не даёт спокойно спать не только главе администрации Романову и его заместителю Ардышеву, но и их начальству в ямальской столице. Служба участковых уполномоченных полиции получила конкретное указание: найти в действиях неутомимого общественника состав правонарушения. И подневольные полицейские  его таки  нашли – в очередной пикет Бондарчук «встал не у той клумбы».

А.Ардышев

Заседание по делу об административном правонарушении прошло под председательством судьи Татьяны Габовой и продолжалось более 3 часов с несколькими перерывами. В своей речи Бондарчук отметил, что проводил пикет в соответствии с 54-м Федеральным законом, а про существование ещё и регионального закона о публичных мероприятиях он не знал. Акция носила мирный характер, никакой агрессии к администрации и правоохранительным органам он не проявлял и сопротивления не оказывал. Бондарчук также добавил, что если бы его просто предупредили о том, что стоять в том месте запрещается, то он бы просто «отошёл на 10 метров».

Адвокат подсудимого Владимир Иванов, также ссылаясь на Федеральный закон, отметил, что в нём прописано право с момента согласования митинга беспрепятственно информировать граждан о его проведении. Кроме того, около здания администрации нет никаких опознавательных знаков, указывающих на прилегающую к нему территорию. И вообще, это был одиночный пикет, а не публичное мероприятие. Иванов настаивал на том, чтобы дело закрыли в связи с отсутствием состава правонарушения, а его подзащитного оправдали.

Во время заседания в зале находились сторонники Бондарчука, а также члены его семьи: жена, мама и двое старших детей.

Все участники процесса были готовы к тому, что судья отправит Бондарчука за решётку. Здесь стоит напомнить, что один штраф за нарушение порядка проведения публичного мероприятия у Александра уже есть, поэтому ему реально грозил административный арест на срок до 30 суток. Однако судья приняла иное решение и наложила на обвиняемого минимально возможный штраф – 150 тысяч рублей.

Так получается, что российские суды в наше время практически не выносят оправдательных приговоров. Да и судья, по мнению Бондарчука, явно находилась под давлением администрации. Так что, решение о штрафе в данной ситуации наименьшее из зол. Если бы организатора запланированного на 28 января митинга заключили под стражу, мероприятие бы не состоялось. Теперь же подготовка к массовой акции протеста в Ноябрьске продолжится.

Станислав Гурбин

P.S. И сегодня же утром Александр Бондарчук подал в администрацию г. Ноябрьска уведомление с просьбой либо согласовать проведение митинга 28 января на стадионе с 12:00 до 15:00, либо — возле СОКа с 16:00 до 19:00. Ответ чиновники должны дать в начале следующей недели.

Рубрики: ВЛАСТЬ, Города, Ноябрьск, Общество, Политика. Метки: , , , , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

4486
Просмотры:
14
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. мер пишет:

    А ямальским властям судя по всему закон не писан. У низ свои законы.
    Не стыдно все на одного беззащитного человека? Что он вам мешает? Ах да, указиловка ведь в регионы из Кремля пришла: чтобы все было накануне выборов спокойно. А тут беспокойный Бондарчук все что-то хочет. Пусть и с нарушением закона, но избавились, правда временно.
    Не сдавайся, Александр, это уже дело принципа. Доведи их до белого каления.

    • Меру пишет:

      А слабо рядом встать? Или только комменты писать горазд, да науськивать? Был бы там, глядишь штраф на пополам разделили бы. Уже легче!

      • мер пишет:

        Во-первых я в Ноябрьске, а во-вторых слабо. Надо понимать на что семью кормить после увольнения. Как только пойму сразу присоединюсь. Был бы один без проблем, но семья не должна страдать из-за моих принципов. К тому же я чиновник, и потом мне дадут жизни нигде. Вот думаю, чтоб от власти не зависеть уйти в бизнесмены, но ведь они и бизнес потом похерят. Вот какую фсбэшную систему создал Путин по всей стране.

  2. Абв пишет:

    А что хочет этот бондорчук?

  3. пенсионерка пишет:

    А гульня подоконная в административном здании возможна!

  4. Катя пишет:

    Прочла дважды ст.20.2 КоАП и не поняла за что наказали Бондарчука. Может быть кто-то объяснит.
    Если речь идет о повторном нарушении, то какой конкретно пункт был нарушен дважды?

    1. Прилегающая территория должна быть огорожена и тогда на ней нельзя проводить пикетирование.
    2. Читаем внимательно статью. Наказываются лишь в том случае, если имели место повреждения зданий, причинение вреда людям. Без этих условий нет Административного нарушения. Нет тех последствий за которые предполагается наказание. Нет даже предпосылок к тому, чтоб можно было наказывать
    3. А максимальный штраф за то, что Бондарчук стоял не на той «земле» не может превышать 10 000 рублей. Десять! А не сто пятьдесят.

    Позор суду и власти за то, что у детей Бондарчука отобрали хлеб! Позор. Вы своими действиями подрываете авторитет действующего президента. Ибо несет ответственность за Ваши действия на местах.

    Терпения Вам Александр. Это не Вас наказали. Это они публично обидели Ваших детей, Вашу семью своими юридически безграмотными действиями. До этого судилища о власти думала лучше. Считала их порядочнее. Спасибо, что благодаря Вам и мои глаза раскрылись.

    • читатель пишет:

      Первое нарушение у него было уже, летом суд его уже наказывал на 10 тысяч. Ямалпро писал об этом.

      • Смотришь в книгу - видишь фигу.. пишет:

        Это откровенная ложь. Романова не оштрафовали и даже под суд «не бросили»… Нарушения Конституции РФ типа «не заметили»..

      • Снег пишет:

        Он тогда не стоял с пикетом. Это другой пункт статьи и за другое нарушение.

    • Родом из СССР пишет:

      Полностью согласна. Нашу власть П О Н Е С Л О!!!! Точно как у Ильфа и Петрова. А конец известен! Живут чиновники давно на две страны — в России делают деньги, а за бугром хранят м покупают дворцы. Что им сделал Бондарчук? Он высказывает свое мнение. Скоро дышать будем по указке ЕР. Да в свое время КПСС тоже диктовала народу как жить. Но у народа было будущее: бесплатное жилье, медицина, лучшее в мире образование, привилегиро́ванный класс — дети и старики, доступный спорт, зарплата без задержек и ежегодный отпуск). Надо возвращать — потом будет поздно. Посмотрите на детей — кого растит государство? И это подрастающая смена?! Перед выборами надо потребовать — СДАТЬ ЭКЗАМЕН ПЕРЕД НАРОДОМ!!!

    • Сторонник пишет:

      Позор суду был бы, если бы Бондарчуку назначили арест и тем самым сорвали митинг. Судья очень долго — почти час — находилась в « совещательной комнате», прежде чем огласила решение. Штраф — действительно меньшее из зол в этой ситуации. Адвокат тоже большой молодец. Не имея времени и возможности для ознакомления с материалами дела, экспромтом очень точно и уверенно обосновал незначительность и безвредность проступка подзащитного пикетчика-активиста. Решение суда будет обжаловано. Не получится — тогда да, семья пострадает. Ну… она и так разделяет лишения, связанные с гражданской позицией главы. Хорошо хоть, что тоже поддерживает его.

    • Хант пишет:

      Не только детей Бондарчука наказали! Власть показала нам, народу, что с нами могут поступить как захочет! До царя далеко, а власть рядом! Вот и творят, что хотят!

  5. Романову "ФУ" пишет:

    Это не власть — это пародия на власть. И такой беспредел твориться, начиная с Кремля и заканчивая какой-нибудь дырой. Закон трактуется как угодно власти, а не как людям — вот в этом их отличие от нас.

  6. Ямалец пишет:

    Чеееее, лажа ………….протокол то ГАИшный……….

  7. Ямалец пишет:

    для тупых : где в статье фамилии Романов и Ардышев (ну типа че они сделали) за исключением фразы : «уже четвёртый день кряду не даёт спокойно спать не только главе администрации Романову и его заместителю Ардышеву»

    • валера пишет:

      А что это бабушка Катя сделала? Не делайте из народа полнейших идиотов!

    • юрист пишет:

      Ой, ямалец, что за детский сад. Всем известно, кто такие проблемы решает. Или менты по своей воле ходили за Бондарчуком как собачки? Власть сегодня решает такие проблемы. А для них оказывается это проблема — одиночный пикет. Других проблем в Ноябрьске, на Ямале и в России нет!

  8. О "свободе" слова в ЯНАО.. пишет:

    Об запрете одиночных пикетов в Законе не сказано ни слова, это правда! Действительно, запрет на проведение любых публичных мероприятий на территории, прилегающей к зданиям, в которых размещаются органы власти, не что иное, как желание отгородится от народа. Высшая стадия либерал-троцкизма — ФАШИЗМ! Граждане имеют ПРАВО!

  9. О не правом суде и судьях.. пишет:

    Что-то быстро «засудили», а как же следствие, свидетели, присяжные заседатели, мнение общественности?

  10. Ненэч пишет:

    Однако…

  11. Алена. пишет:

    Совет Романову, честно работать не пробовал? Может попробуете, а вдруг получиться! Тогда и протестовать будет не кому и не о чем!

    • Маргарита пишет:

      Слушайте, сто вы на Романова набрасываетесь и наговариваете?! Он старается, это видно. Но он сего лишь часть системы, вертикали власти. Он здесь не главный. Он — подневольный исполнитель-функционер. Хотя мог бы, даже в рамах своих довольно ограниченных полномочий, попытаться стать ближе к народу. Глядишь, и правда — никто не стал бы про протестовать.

      • мер пишет:

        И я о том же. Это система: Путин- Кобылкин-Романов. Когда уже народ откроет глаза, что во всех глупостях в стране виноват президент!

  12. марина пишет:

    Нарушение федерального закона на лицо.
    А если бы не было нарушения? Александр опять бы выглядел не с лучшей стороны. Почему адвокат Бондарчука плохо работает? Мог бы подсказать заранее о всех законах в этой области. А то опять получается, что Александр чего-то не знал. Это и ему и адвокату минус.

  13. ЛЕВ пишет:

    О чем вообще речь?! Кому нужен это несчастный проект Навального, Бондарчук сам себя нейтрализует! Чести много его ещё вспоминать!

    • папа пишет:

      Действительно, кому нужен? А что ж тогда менты всей стране и местная власть на ушах, когда Навальный приезжает в их город провести очередную акцию?!

    • Эн пишет:

      Но о тебе то не говорят и не пишут! Мужчины, если вас можно так ещё назвать! А вы, что делаете?

      • Че пишет:

        Что говорят и пишут?! Что я шут, клоун, и лицо с нетрадиционной ориентацией?! И хожу снимаю все на камеру и бред несу). Таким он нам и запомнится)

  14. Деловой. пишет:

    Юристы профи :напишите судья по закону поступила или сама закон нарушила.

  15. justy пишет:

    незаконное, необоснованное и несправедливое решение! А Габовой и Строковой должно быть стыдно за такие решения!

  16. владислав пишет:

    То есть вышедшие на митинг должны с собой брать сантиметры и измерять сколько том до здания администрации….Ну разве не бред. Кобылкин, тебе не стыдно за такие законы?

  17. Нский пишет:

    Был в Крыму много раз и при СССР, и при Украине, теперь при РФ это русские люди, они с нами, а навальнята и чел с ноябрьска хотят слить наших людей, Бондарчук ты тупой, расшатать страну хочешь, майдан устроить, политическая про»»»»тка по неопытности

    • Нскому пишет:

      Глаза наверно у тебя раскроются только в следующей жизни, сочувствую….

      • Анна Г пишет:

        Под этим ником пишет человек, который служит власти за очень приличные деньги. Поэтому ничего другого, кроме гадостей в адрес «навальнят», он сказать не может. У него совсем другая «парадигма развития». Никто не хочет сливать Крым. «Навальнята» хотят, чтобы бюджет страны расходовался в интересах народа, а не олигархов, и чтоб законы, Конституция выполнялись.В основном этого.

  18. Веры им нет... пишет:

    Во власти преступники, предатели России! Они ведут всех нас в пропасть!Случись война, их никто защищать не станет… Пусть сами, как нибудь прячутся (по норам)… и молятся..

  19. Родитель. пишет:

    А что еврейский молдован Белоусов рядом с этим клоуном не стоит. Он же тоже всем и свеми не доволен. Умнее чуть чуть оказался а точнее хитрожопее.

    • Белоусов Лев пишет:

      Корзину грибов отсосиновиков Вам в подарок! Добрый человек!

      • Рабочий класс пишет:

        Спасибо. Что лева опять твоя супруга за тебя пишет? Хотя судя по ошибкам сам. Скоро все схемы нае….ва закончатся и пойдешь улицы мести. 99 % людей кто тебя знает только обрадуются.

    • Наталия бюджет пишет:

      Не только Белоусов недоволен (я даже не знаю, кто это, не знакомы). Многие, очень многие.

      • Житель города Н. пишет:

        И слава богу Наталия. Это тот кто обдирает родителей детей которых он якобы берет в свой частный садик в самострое. Уже куча людей обманутых и бывших работников и родителей а власть ничего не делает.

      • инна пишет:

        везет.

      • Денчик пишет:

        Вам тоже грибов корзину!

  20. Алекс пишет:

    Все правильно, в следующий раз будет знать! Надо было на него 300 т.р. штрафа наложить!

    • Эн пишет:

      Вот ты придурок! Дай бог тебе ума! Хотя навряд ли….

      • Эночке пишет:

        Надо было к 300 тысячам ещё 15 суток дать вот тогда была бы справедливость!

    • правосудие пишет:

      Судья в таком случае должна была на себя тоже штраф наложить за то, что знает закон, но решение выносит неадекватное!

      • Житель со стажем пишет:

        Согласен, слишком мягкое решение. Надо было дать по максимуму!

  21. Эн пишет:

    Лично я считаю , что Александр молодец, нечета некоторым мужчинам, которые лежат на диване и обгаживают других! Судить перед компом легко! А вы подымите зад и , что то сделайте, не для других, а для себя и своих близких! Некоторые мужики даже денег в дом не приносят и детей своих не содержат! А сидят и хаят кого то! Человек остаивает свое мнение, при чем ни кому не навязывает! Хотите поддерживайте, хотите нет! Зачем хаять и оскорблять? Не читайте!!!!

    • Артём пишет:

      Александр с некоторых пор тоже в дом денег не приносит, теперь он их уносит))) ничего он не сделал одна показуха

    • Сосед пишет:

      Настоящий мужчина думает о семье и ее благополучии, а не о собственном реноме. Его близкие стали заложниками его нездоровых амбиций. Не хвалите Сашу, вы тем самым делаете плохо его детям. Это я вам пишу, провокаторы-подзуживатели и хвалители!

  22. Лекс пишет:

    Путинская вертикаль воровства достигла своего апагея!!!
    Народ в России когда уже проснётся???
    На выборах все должны дружно сказать нет песпонделу, воровству и унижению народа!!!

  23. Людмила и Сергей пишет:

    Люди давайте все кто сталкивался с беспределом ИП Белоусовых обратимся в адрес Губернатора местная власть ничего не предпринимает.

  24. Андрей пишет:

    Бондарчук клоун но он зла никому не приносит. А про Белоусовых поддерживаю. Человек говно жена у него только из за этого клоуна и страдает.

  25. Беллоус пишет:

    Прошу модераторов чата дать оценку Лексу. Судя по всему там сидит антироссиянский бухтун.

  26. Алексей пишет:

    Каждый человек имеет право говорить и высказывать свое мнение. Поддерживаю Александра в борьбе с этой зажравшейся власти и ее приспешников. Разворовали все что только можно в нашей стране. Путинский режим необходимо убирать, придя на выборы и проголосовав не за ЕР. А то они зашевелились и поливают грязью всех и всяк. Считая, что только они могут правильно управлять страной. Только их управление привело страну к нищете, я говорю о всей стране. Так что свое мнение должно быть. Правильно делает что борется с этой властью.

    • Блинблныч пишет:

      А кто ещё может?
      Примеры можно. Немцов- ВОР, Навальный — ВОР, Путин — ВОР, где честных взять?

    • Иван пишет:

      А до них ты богато жил да? Ты с другой планеты или от куда? Или тебе лет что сопли ещё вытирать надо. Ты хлеб по талонам получал, тебе месяцвми зарплату не платили, у тебя дети конфет просили а ты не мог их купить….

      • Снег пишет:

        До них и их грёбанной перестройки хорошо и дружно жили. Посмотрите на старые фотографии — открытые чистые лица, а улыбки настоящие. Мы умели мечтать и ездили за туманом и за запахом тайги и от этого были счастливы.
        А сегодня все думают о деньгах, где их взять и как дожить до пенсии или до зарплаты.

  27. Анна пишет:

    Нам тоже денег Белоусовы не вернули за садик. Содрали за месяц вперёд песню спели и всё на этом. Отходили неделю всего.

  28. Ангелина пишет:

    Поддерживаю Александра, молодец, смелый гражданин.

  29. Маргарита пишет:

    ОБРАЩЕНИЕ К МОДЕРАТОРАМ. Вы что там, совсем не глядя комментарии публикуете????? У вас там, вроде, правило -сообщения оскорбительного характера не публиковать…. Реплика от «Че»: «Что говорят и пишут?! Что я шут, клоун, и лицо с нетрадиционной ориентацией?! И хожу снимаю все на камеру и бред несу). Таким он нам и запомнится)» Какое «лицо с нетрадиционной ориентацией»??? Семьянин до мозга костей, трое детей. Это уже высосанные из пальца клевета и наговоры — чтобы людей в заблуждение ввести, вызвать негатив. Мерзко и не гадко даже, а гаденько. А Ямалпро зачем-то публикует. Чтоб дискуссия еще острее была??? Если имеется в виду политическая ориентация, то она у Бондарчука и вправду нетрадиционная, против ветра. Да, и вот еще что. Словесная заварушка вокруг частного садика тут явно не в тему. Зачем?

    • Лева пишет:

      Спокойно, Марго! Садик конечно здесь не причём, кто то стрелки переводит. А вот оскорбления президента — это тянет на статью!

    • Садик пишет:

      Почему не втему то, кому видать надо в садик вернуться…

  30. УКАЗКА? пишет:

    Кто придумал название статьи? «По указке с Салехарда». Ну господа дайте доказательства что была «УКАЗКА» . Что опять провоцируете скандал в обществе. Молодцы Модераторы, браво ЯМАЛПРО! Ну просто профи! Метод старый.
    Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ.Прикрываетесь «свободой слова», но суд еще никто не отменял!!!

    • виктор пишет:

      Умные люди, особенно проработавшие в чиновниках какое-то время, прекрасно знают, как это происходит. Так что не вы не вводите людей в заблуждение!

      • Лева пишет:

        Не надо пены! Схд про Бондарчука только слышал. Ценник себе набиваете, якобы регион борется с одним протестантистом? Не много ли чести вечному кандидату неудачнику?

  31. Адекватный пишет:

    А при чем тут чета Белоусовых вообще??? Речь ведь в статье не о них идет.

  32. Людмила Филатова пишет:

    Господа, формально, с точки зрения Закона, Бондарчука наказали бы справедливо, если б он стоял на газоне, на ступеньках, на отмостке здания и т.д. Но он стоял на тротуаре. Тротуар — это объект капитального строительства, который должен являться собственностью муниципалитете. Но вот к прилежащей территории здания Администрации он никакого отношения не имеет. Тротуар протянулся от дороги, которая вдоль администрации и до пешеходного перехода через автомобильную дорогу. Это самостоятельный объект. На эту тонкость должен был обратить внимание суд, но после пояснения адвоката. Думаю Салехард встанет на букву закона и решение о наказании Бондарчука отменит именно по этому основанию.

  33. Людмила Филатова пишет:

    И ещё хочу обратиться ко всем. Давайте уважать друг друга, уважать чужое мнение. Сегодня мы теряем культуру. Своими негативными чернушными высказываниями, Вы, не задумываясь о последствиях, учите молодежь быть бездушными и жестокими.
    Стоит ли потом удивляться убийствам в школах. Пошлым роликам в интернете.

  34. Горожанин пишет:

    А по-моему, глуп Ваш человек с фамилией одной известной медийной личности. Нарушение было, и оно было доказанно ему же. А вот его нападки на гайцов которые показывают его незнание КоАПа, постоянные придирки к урнам, нелепые попытки в соцсетях писать с разных аккаунтов, диалоги с непойми кем, закрытые коментарии под видео, а уж его » выборы» в сити-менеджера с подделкой подписей так это тот еще прованс.
    Молчим уже про прошлый митинг, когда он кричал что все согласованно, и даже открыто. А сам ничего не сделал и уехал.
    Это его любимое СМИ, целует со всех сторон и коментарии анонимные. Можно заняться люьимым делом, писать самому себе.

  35. Павел пишет:

    Бондарчук и ему подобные призывают к хаосу в стране. Ни чего полезного с Навальными они не сделают, а вот майдан устроить могут. К чему это приведет мы знаем

    • Маргарита пишет:

      Если Вы так считаете, значит, уверены в том, что Навальный или Бондарчук реально могут влиять на общественное мнение или настроение. Нет, они всего лишь озвучивают в четко сформулированной форме то, что уже есть. Какими бы харизматичными ни были лидеры, майдан устраивают не они. На майдан (на площадь, на площади) выходят граждане, уставшие от коррупции и массового обнищания. Те, у кого все хорошо, на майдан (на площадь, на митинг) не идут, они сидят дома перед телевизором, которому верят.

  36. ноябрьск пишет:

    Романов и Ардышев о себе любимых подумали бы ,все сделали для назначения начальником управления информационной политике человека с подаренным дипломом с Дагестана библиотекаря Вначале Кобзева -Воложанина сожрала Строкова, затем начальника управления ,сейчас исполняет обязанности начальника .Романов ты себя подстрахуй подними табеля за время работы Кобзевой и во всем сам убедишься не будь телком которого все подставляют разберись на месте у тебя есть еще время.

    • Ольга пишет:

      Очередной всхлип! Где доказательства?

    • Людмила Филатова пишет:

      Если у Вас есть 100% доказательства фальшивого диплома — Вам дорога в прокуратуру. Хотя наличие диплома не всегда признак глубоких знаний. Если человек справляется со своей работой хорошо, на высоком уровне, то о чём речь.
      Я всегда в таких случаях рекомендую обратиться к биографии Термена. И Вы поймете — таланту не нужен диплом.
      Не уважительное отношение к Мэру — признак невоспитанности. Есть к нему вопросы — сходите на приём. А хамить не нужно. Не уподобляйтесь средневековым рыночным торговкам тухлой рыбой.

      • Скептик пишет:

        У главы администрации города зарплата миллион в месяц. У его вышеупомянутого заместителя — вполовину от этого. Вы думаете, им есть дело до ваших воплей народных??? Пока Кобылкин на своем посту, они делают, что хотят. Так устроена власть в регионе и в стране.

      • Ссаныч пишет:

        С зарплатами не угадали, делите на два!

    • Маргарита пишет:

      управление ОБЩЕЙ политики

  37. ноябрьск пишет:

    ОЛЬГА! Доказательства в табеле учета рабочего времени не может человек одновременно находиться в двух местах на работе и сдавать гос экзамены и защищать диплом где необходимо личное присутствие и все встанет на свои места. А назначение человека на муниципальную должность без образования и оплату за то чего нет это коррупция . Если Романов не потрудится проверить все на месте , то все копии табелей уйдут в СК в Москву . и пусть там посчитают сумму полученных незаконно денюжек

  38. Людмиле Филатовой пишет:

    Таланту диплом не нужен ,а гос служащему необходим и желательно свой честно заработанный.

  39. я пишет:

    Документы нужно отправлять только на верх на местах все схвачено за все уплачено. И пусть хоть как то прекратиться это мерзость покупка дипломов чиновниками. а то как в кино тупой и еще тупее.

  40. неравнодушный пишет:

    скоро выборы президента а в администрации Ноябрьска очередная непонятка

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑