Воскресенье, 20 сентября 2020 18+

Комментарии:

«Вы хотите молоко без коровы». Развитие российской экономики тормозит засилие госуправления, коррупция и правовой беспредел

Опубликовано: 5 июня 2017, 10:07 | Служба новостей ЯмалPRO

В Санкт-Петербурге завершилось одно из самых знаковых мероприятий года – международный экономический форум, который собирает огромное число гостей. Он проводится под патронажем президента РФ, поэтому неизменно привлекает внимание не только многочисленных чиновников самого высокого уровня, но и ведущих экономистов, политологов, экспертов. Мировые лидеры, правда, этот форум после известных событий не жалуют, но представители бизнеса и инвесторы участвуют с удовольствием. Им есть о чём поговорить с российскими коллегами. Обсуждаемых тем на форуме не счесть. Уделю внимание тем из них, которые взывают самый большой отклик у читателей «ЯмалPRO»: инвестиции, изобретательство и инновации.

Потерянное десятилетие, или Что делать?

Как известно, в настоящее время российские экономические элиты ведут спор о дальнейших путях развития страны. Дискуссии на форуме показали, что единого мнения нет, но практически все согласны с тем, что для движения вперёд надо менять экономическую политику. Как, и что именно? Здесь мнения расходятся. С одной стороны есть группа экономистов, называющая себя «Столыпинским клубом», с другой – «Центр стратегических разработок»,  возглавляемый бывшим министром финансов РФ Алексеем Кудриным.

Алексей Кудрин

ЦСР считает, что без проведения реальных структурных реформ страна окончательно отстанет от всего цивилизованного мира. Кудрин утверждает: мы и так уже потеряли последние 10 лет, не проводя никаких реформ. По его словам, крайне низкий экономический рост, в пределах 1,5 % ВВП в год, не даст России никаких экономических результатов. Чтобы исправить ситуацию, необходимо срочно решать проблему повышения производительности труда.

«Когда инвестиционная активность низкая, а населения трудоспособного возраста становится всё меньше, необходимо наращивать производительность труда. В первую очередь за счёт роста инноваций и технологий. Это очень важный фактор в условиях промышленной революции. Россия здесь отстаёт, а чтобы остаться в группе лидеров, надо догонять. В современной экономике только те страны, которые будут увеличивать добавленную стоимость, будут успешными и извлекут основную часть прибыли и доходов из своих проектов. России нужно стать успешной в новых технологиях в промышленности и производстве товаров народного потребления. Нужно развивать отрасли, которые создают условия для научной, инновационной деятельности, технологического предпринимательства, а значит вкладывать деньги именно эти сферы. Причём внутренний рынок для этого недостаточен, необходимо выходить на мировые рынки. Для этого потребуется удвоить несырьевой экспорт, а это намного сложнее, чем экспорт нефтегазовых ресурсов» — уверен Алексей Кудрин.

ЦСР предлагает увеличить денежные вложения в образование и человеческий капитал. Из умных ребят нужно делать инновационных предпринимателей. Кроме того Кудрин убеждён, что необходимо развивать долю частного сектора экономики: «нефтянка» вся должна быть приватизирована в течение 7-8 лет, в этой отрасли нечего делать госкомпаниям. Государственный статус нефтяных компаний приносит экономике только вред.

Засилие государства в экономике нужно снижать, — это ещё один основополагающий принцип реформ по Кудрину. Пока же госуправление только наращивает свои функции — с 2003 по 2017 год они увеличились вдвое, а в последние семь лет росли ещё стремительнее, чем раньше. Государство не справлялось с технологической революцией, повышением производительности, а только «раздувало» свои функции, считая, что регулировать нужно ещё больше. На сегодняшний день зарегулировано буквально всё, а это основа для давления на бизнес со стороны правоохранительной и судебной системы.

Дебюрократизация и справедливое правопременение в судах, вот ключ к успеху российского бизнеса, считает либеральное крыло экономической элиты страны.

Сергей Глазьев

Позиция советника президента РФ по экономике Сергея Глазьева, члена «Столыпинского клуба», отличается от подходов ЦСР. Он считает, что, в первую очередь, необходимо осуществлять крупные инвестиционные проекты, которые как локомотив потянут за собой всю экономику. Эта работа должна вестись на основе реализации принципов государственно-частного партнёрства, взаимной ответственности государства и бизнеса, гибкой кредитно-денежной политики.

«Если государство и бизнес договариваются при помощи науки о перспективных направлениях развития, мы вместе формируем инвестиционные программы, а поскольку бизнес сам их не потянет, необходима государственная поддержка. И не только налоговые льготы, но и целевые кредиты. Во всём мире государство помогает бизнесу дешёвыми кредитами» — уверен Глазьев.

Герман Греф

Председатель правления Сбербанка Герман Греф сомневается в эффективности такого подхода:

«К сожалению, у нас смягчение кредитно-денежной политики приводит к оттоку капиталов из страны. Когда на неэффективную систему госуправления падает большой денежный поток, «утилизация» денег увеличивается, а эффективность не растёт».

А теперь давайте попробуем экстраполировать эту ситуацию на Ямал. Принципы государственно-частного партнёрства на примере взаимодействия правительства ЯНАО и фирмы «ВИС», формируются на наших глазах. Мы видим, что построенные по этой схеме объекты обходятся бюджету очень дорого.

То же самое и с пресловутым проектом Северного широтного хода. Как известно, его тоже предполагается построить по принципу ГЧП, взяв дешёвые госкредиты у государственного ВТБ-банка, а затем сдать частнику в концессию. Можно сделать предположение, что весь проект, который, кстати, ещё не имеет серьёзного экономического обоснования, затевается только ради того, чтобы бюджетные миллиарды «ушли» на счета частного бизнеса в какой-нибудь офшор.

«Вам нужно молоко без коровы»

Сможет ли Россия конкурировать? Такой вопрос поставил перед участниками дискуссии «Технологии – пропуск в завтра. Изменись или умри» председатель правления Сбербанка Герман Греф.

Лорен Грэхем

Отвечая на этот вопрос, профессор Массачусетского института технологий Лорен Грэхем объяснил, почему Россия не смогла пожать плоды четвёртой индустриальной революции? Почему страна не может извлечь практическую выгоду из исследований даровитых учёных? По мнению профессора, одно дело изобрести, но совершенно другое внедрить проект, сделать его коммерчески успешным. Говоря об этой проблеме, американский учёный зашёл издалека:

«У русских очень хорошо получается изобретать и очень плохо обстоит дело с инновациями. Например, русские получили две нобелевские премии в разработке лазерных технологий, но нет ни одной компании, которая занимала бы сколько-нибудь значимое место на рынке мировых лазерных продуктов и технологий. Электрическую лампочку в России изобрели до Томаса Эдисона. По сути, он позаимствовал эту идею у русского учёного Павла  Яблочкова, но затем американские компании захватили этот рынок, и никакая российская компания не стала с ними конкурировать. Александр Попов, русский учёный, передавал информацию по радиоволнам до Маркони, но сегодня у России нет сколь-нибудь заметных успехов на международном рынке радиоэлектроники. Россия первая запустила искусственный спутник Земли, но сегодня у России менее 1 % международного рынка телекоммуникаций. Россия первая создала руками Сергея Лебедева электронный цифровой компьютер, но кто покупает сегодня российские компьютеры? Ещё один малоизвестный пример: нефтяная индустрия в последние годы пережила революцию технологии гидроразрыва пласта, но россияне ещё в 50-х годах предложили эту технологию, однако в России её практически никто не реализовал».

«Почему у русских так хорошо получается разрабатывать научные и технологические идеи и так плохо получается извлекать из них экономическую выгоду?» — задаётся вопросом профессор Грэхем.

Причину он видит не в отсутствии талантов — способных инженеров и учёных, а в том, что на протяжении многих лет – от царей до сегодняшнего дня —  россиянам не удалось построить такое общество, в котором блестящие достижения граждан могли бы находить выход в экономическом развитии. Россияне ошибочно ищут проблемы модернизации в самих технологиях, а не в социо–экономической среде, которая не способствует развитию и коммерциализации технологий.

Ключ к успеху Массачусетского института технологии, не просто в культуре института, а в культуре окружающего общества: свободной рыночной экономики, защиты индивидуальной собственности, справедливой правовой системы, отсутствии коррупции, независимых общественных институтов и СМИ. Всё это — питательная среда для развития инноваций и успешного внедрения передовых технологий. Но в России этого понять не могут и в очередной раз задают вопрос: почему мы не конкурентоспособны?

«Вам нужно молоко без коровы» — так образно отвечают российским коллегам их американские партнёры, всячески подчёркивая, что в настоящий момент в России пытаются провести модернизацию, но, к сожалению, вновь отделив технологический прогресс от социо-политической системы, а это не даст положительного результата.

За последние годы в России создана ущербная система, которая практически не может создать ничего передового и жизнеспособного. А вот по части всевозможных запретов и ограничений, порождающих коррупцию и правовой беспредел, страна «впереди планеты всей». В такой среде научный гений русских людей останется не реализованным.

Редакция «ЯмалPRO» не раз обращалась к теме изобретательства на примере Виктора Гузя и Николая Быкова. Как ни стараются, они не находят выхода своему таланту и преградой на этом пути как раз стоит костная, не способная к прогрессу и развитию, бюрократическая государственная система.

Несмотря на предупреждения экономистов, экспертов и исследователей,  Россия всё сильнее подсаживается на нефтегазовую иглу. Все разговоры об инновациях и импортозамещении свелись к тому, что государство извлекает прибыль из сырьевого экспорта и экспорта первой переработки: нефть, газ, руда, металлы, пшеница, нефтехимия, лес. Всё это в колоссальных количествах уходит на экспорт, а к нам возвращается в виде товаров с большой добавленной стоимостью: бытовая техника и электроника, автомобили и одежда, качественные отделочные материалы и сантехника…

Все понимают, что такая система никуда не годится. Что делать? Результаты опроса участников ПМЭФ-2017 (на графике) подтверждают, что российская элита знает ответ на этот вопрос.

Станислав Гурбин

Рубрики: Общество, Экономика. Метки: , , , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

2487
Просмотры:
8
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Маркс пишет:

    Крах капитализма неизбежен, поэтому Греф сказал «изменись или умри». А может он это сказал не капитализму, тогда кому он это сказал? Запад меняется у них четвертая промышленная революция, они думают как будут жить завтра. Но Россия пошла по реакционному пути восстановления капитализма. Вот результаты, духовное и материальное обнищание народа. Но «элите» на это наср… они хотят жить красиво, а есть некто кто им мешает, поэтому это голосование можно рассматривать как приговор «элиты» правлению Путина.

  2. Берия Лаврентий Павлович пишет:

    Кудрин обрушит экономику России предложенной Президенту своей долгосрочной программой «развития». Как сказал В.Путин на одном из мероприятий, существует гипотетическая вероятность того, что «медвежья шкура вместе с лапами и когтями» с тела еще живой России будет содрана. Кудрин и команда троцкистов и либерал-фашистов это обеспечат, можете не сомневаться.

  3. Николай Быков пишет:

    В этой статье упоминаются моя, с Виктором Гузём, личности.
    В предыдущих постах, различные комментаторы, кроме издёвок, в наш адрес, никак себя не проявили.
    Меня интересует вопрос: не заявят ли, сейчас, Митька-губернатор, с Шурочкой Мажаровым, что их неверно поняли?
    Не так давно я писал, что моя разработка — «Котёл водогрейный» уже используется одной из голландских фирм. Эффективный КПД этого котлоагрегата, как я и говорил, в своём патенте, достиг 90%.!
    Это, почти, В ПЯТЬ РАЗ выше тех, что производятся отечественными производителями котлоагрегатов!
    Что помешало ямальским чиновникам, с верхним образованием, приступить к их разработке и повсеместному внедрению?
    У меня два ответа на этот вопрос: — их природная тупость и их страстное желание украсть побольше!
    Сейчас им остаётся одно: — произвести ряд мероприятий по внедрению моей разработки: — «Паровая машина» и «Электрогенератор с двойным приводом».
    Но, эти неумные неумёхи, не догадаются, что нужно создать ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК!
    Не тот ананизм, который носит гордое название «Технологический парк «Ямал», а научно-производственное предприятие, оснащённое необходимым набором технологического оборудования для ведения эффективной работы по патентованию, по научно-исследовательским работам и по практическому применению инновационных разработок!
    А как быть с патентной защитой «школьных» разработок?
    Разрешат ли мне работать с инновационно развивающимися школьниками?
    Или — эти школьники записаны во враги Шурочки Мажарова и Митьки-губернатора?
    Ведь то, что сказали дяденьки из высоких кабинетов, давно не является секретом.
    А, может быть, Митька-губернатор, со всей евонной ратью, действительно — упёртые дебилы?
    Тогда — что они делают во властных структурах?
    Не пора ли примерять телогреечки и разучивать блатные жалостливые песни?…

    • people пишет:

      Не прекращайте своих действий, Николай!
      Дорогу осилит идущий!
      Помогай Вам Бог!

    • Виктор Гузь пишет:

      Дружище, Николай Ефимович!
      Ты уже записал свое 2-минутное обращение-вопрос Президенту нашей страны В.В.Путину на Прямую линию с ним 15 июня по поднимаемым тобою вопросам?
      Я как и говорил тебе ранее, попрошу моих друзей из Союза журналистов России, чтобы вместо предварительно согласованного моего видео-вопроса в эфир прошел твой, если конечно не вмешаются с подключением высоких связей и «нефтяного лобби» наши с тобой непримеримые оппоненты.
      Твой видео-ролик нужен сегодня (край — завтра утром).
      Не упускай возможности продвинуть инициированный тобою «Детский технопарк» в Лабытнанги!
      С уважением, Виктор Гузь.

  4. Николай пишет:

    У верхнего руководства нет задачи выстраивать Российскую экономику, верхнее руководство занимается распродажей наших богатств. При этом несут всякий бред — на кого рассчитано? И не надо говорить, что правительство что-то старается сделать «прилагает усилия», когда появляется необходимость продемонстрировать силу власти страна за одни сутки начинает пристёгиваться ремнями безопасности или клеить букву «Ш» на заднее стекло автомобиля. А хитрых взяточников и казнокрадов ну никак поймать не могут. И ещё одна заметочка — большое количество глав и владельцев компаний с мировыми брендами. Нам говорят: это заинтересованные бизнесмены желают вложить деньги в Российскую экономику, а по факту слетелось вороньё, чем бы ещё поживиться, и мы ещё этих гадов хлебом-солью встречаем.

  5. мер пишет:

    О повышении производительности труда в России, без которой по словам Кудрина не будет никакого развития, еще 10 лет назад говорил Путин. Вопрос: сколько пиз..ть еще будем! Всё они понимают во главе с главным, просто реально им это не надо. У них другие задачи.

  6. Виктор Гузь пишет:

    Друзья, информирую Вас и оппонентов реального (не имитационного) развития инновационной экономики ЯНАО, что организаторы предстоящей 15 июня Прямой линии с Президентом России В.В.Путиным с большой долей вероятности обещают включить в повестку этого мероприятия мое или моего коллеги-изобретателя из Лабытнанги Быкова Николая Ефимовича видеообращение к Главе нашего государства с недоумением в отношении настойчивого саботажа Правительством ЯНАО, Законодательным собранием ЯНАО и Общественной палатой ЯНАО конструктивных инициатив регионального сообщества изобретателей по значительному дополнительному наполнению регионального и муниципальных бюджетов.
    Помешать выходу в эфир на этой Прямой линии в интересах жителей Ямала и социально-экономического развития ЯНАО в преддверии заседания 14 июня Госкомиссии по развитию Арктики в Сабетте может только прямое вмешательство наших оппонентов со связями и огромными финансовыми возможностями, включая «нефтяное лобби».
    Однако, любой вариант развития событий будет отражен на Первом антикоррупционном СМИ «ПАСМИ» и через «Человек и закон».
    С уважением, Виктор Гузь.

    • Злыдень пишет:

      Хотите помешать «наиэффективнейшему Капитану Арктика» попиариться на частном коммерческом проекте Леонида Михельсова?

      • Танцор пишет:

        Ага, «Новатэк» то патриарха Кирилла на Сабетту привезет, то вот теперь Рогозина.
        А Путина когда заманите олигархический проект благословить на месте и уделных князьков по головам погладить?

      • Николай Быков пишет:

        Злыдень!
        Какой там — попиариться?
        Михельсон отмахнулся от Митьки-губернатора, как от назойливой мухи, несчастненькими 180-тью миллионами «деревянненьких»!
        Я уже писал: — до Михельсона дошли известия о том, что Митька-губернатор взялся прятать свои накопления на чужих счетах, одномоментно, став бедней меня…

    • Егор пишет:

      Этот видео-ролик перекупят еще до Прямой линии с Президентом.

      • денди пишет:

        Вот за эту ниточку компетентным органам (не региональным, конечно, — с ними все ясно) и ухватиься бы.

      • Николай Быков пишет:

        Егор!
        У меня — не перекупят!
        Разве, что — кирпич на голову упадёт, как Володе Пяткову!

    • виктору пишет:

      Вам рассказать, как организуется и проводится прямая линия? Больших надежд не испытывайте. Все это для пиара недалеких людей, а вы вроде, как ученый, а в сказки верите.

      • Виктор Гузь пишет:

        Уважаемый безымянный читатель!
        Вы, конечно, вправе поделиться своим мнением о том, как проводится Прямая линия с Президентом России. Думаю, что и другим читателям «ЯмалПРО» Ваша версия будет интересной даже от анонимного лица. Это во-первых.
        Во-вторых, информирую Вас из первых рук, что называется, — я не являюсь ученым, хотя и закончил заочно аспирантуру в Москве еще в 80-е годы прошлого столетия, но защищать практически готовую диссертацию на основе моих изобретений в области машистроения я не стал, т.к. уже тогда ученые степени стали, к сожалению, разменной монетой для карьеристского сословия. Другими словами, я являюсь просто профессиональным изобретателем, с которым считаются правда и в Президиуме Российской академии наук (РАН), а также в ведущих академических и отраслевых институтах и университетах, к которым я отношусь с уважением.
        И наконец в-третьих, о большой вероятности озвучивания моего развернутого вопроса на 2-е минуты по времени мне сообщили мои друзья из Союза журналистов России. А журналистское сообщество и пресс-служба Президента РФ имеют отношение к организации и проведению этого мероприятия, как Вы вероятно догадываетесь.
        Но сказки я тоже люблю с детства — они помогли развиться и моему техническому творчеству, что подтверждается 39-ю моими запатентованными изобретениями (запатеновал бы и больше, но очень много времени уходит на организационную работу и пробивание административных и корпоративных барьеров).
        А еще я реалист и практик, имеющий многолетний опыт работы на различных руководящих должностях в промышленности еще с советских времен.
        Как-то так.
        С уважением, Виктор Гузь.

      • Николай Быков пишет:

        Безымянный!
        Вы хотите поделиться своим опытом в организации Прямой линии в ЯНАО?
        Мы, Вам — верим!

  7. Станиславу Гурбину пишет:

    Станиславу Гурбину!
    О каком молоке Вы пишете?
    Вы же и сами знаете, что хозяева жизни считают, что наша с Вами страна Россия, образно выражаясь, — это «их корова» и есть, которую они доят.
    Так они решили, понимаш… Такая вот загогулина.

  8. Макс пишет:

    Предложение Кудрина приватизировать все российские нефтедобывающие компании = это явная спешка перенаправить финансовые потоки нефтедолларов мимо государственной казны.
    Как вы думаете: пройдет предлагаемая им Стратегия ультра-либералов?

    • Татьяна пишет:

      Пока у либерастов все получается. Их никто не останавливает. Летим в пропасть.

      • Татьяна пишет:

        Ошибаетесь Виктор Геннадьевич. Уверенно из неё выбираемся. Посмотрите что сделано в динамике за 17 лет, и успокойтесь.

    • Злыдень пишет:

      Да, задергались горе-хозяева жизни.
      Ну и урвать остатки у государства…

    • Николай пишет:

      Полагаю все изложенные стратегии (по сути полный бред) высказаны для ушей не очень вслушивающихся обывателей. А пройдёт (точнее продолжиться) следующая стратегия: Дальнейшая передача предприятий и природных запасов в частные руки, уход государства от реальной хозяйственной деятельности. Судьба средств которые может попадут в бюджет, а может и нет, так и так незавидная — часть конечно пойдёт на поддержание жизнеспособности населения в различных формах бюджетных расходов, остальная при любом раскладе к народу не вернётся. И вся соль как раз в том, что народ (имеется ввиду все 140 млн.чел) не может ни при каких раскладах избавиться от существующей государственной системы, так как только она на сегодняшний день является его единственным гарантом не только стабильного, но по сути и самого физического существования. Вот такой на мой взгляд у нас глист от которого так просто не избавишься.

  9. Виктор Гузь пишет:

    Уважаемые друзья, читатели и оппоненты, поздравляю Вас с наступающим Днем России, а также с Днем всех Святых, который празднуется сегодня Русской православной церковью!
    При этом информирую Вас, что в свете изложенного Шеф-редактором «ЯмалПРО» Станиславом Гурбиным аналитического материала организаторы Прямой линии Президента России В.В.Путина, намеченной на 15 июня, уже запросили у меня мое Резюме в качестве приложения к моему переданному им видео-обращению о противодействии Правительства ЯНАО и лично Губернатора Ямала Д.Н.Кобылкина конструктивным инициативам и инновационным проектам регионального сообщества изобретателей ЯНАО ресурсосберегающей и энергоэффективной направленности, нацеленным на существенное дополнительное социально-экономическое развитие нашего энергетического региона.
    В вопросе Главе нашего государства в преддверии Дня изобретателя, который празднуется в этом году 24 июня, я спрашиваю его мнение о таких неконструктивных действиях региональной власти.
    Теперь выход в эфир на Прямой линии моего обращения-вопроса могут остановить только личные связи наших оппонентов и административный ресурс. Если это произойдет, то мы еще не скоро начнем строительство мостика из сырьевой экономики в инновационную, используя потенциал инициированного мною международного высокотехнологичного Полигона-Технопарка «Ямал-Аляска-Цинхуа».
    С уважением, Виктор Гузь.

  10. Валерий пишет:

    Дорогу здравому смыслу!

  11. Виктор Гузь пишет:

    Друзья,информирую Вас, что, как сообщают мне журналисты и юристы Центрального телевидения, записавшие на прошлой неделе 7 дублей моего видео-обращения к Президенту России В.В.Путину на его сегодняшнюю Прямую линию с моей аргументированной критикой Правительства ЯНАО (видео смотреть по ссылке — https://drive.google.com/open?id=0B1IDMedqrliHNWpMMl9JTXU4cW8 ), сейчас в Оргкомитете этого мероприятия идет «рубилово» за выход в эфир с «нефтяным лобби», включившим свои связи и административно-финансовые ресурсы. Сегодня, 15 июня, в 12-00 по мск посмотрим, собирается ли Глава нашего государства Владимир Путин бороться с многомиллиардной коррупцией и у нас в ЯНАО в нефтегазовой вотчине ближайших членов его команды.
    С уважением, Виктор Гузь.

    • не Классик пишет:

      «Огласите, пожалуйста, весь список».

      • Виктор Гузь пишет:

        Друзья, начинаю оглашать и информирую Вас, что в ходе только-что закончившейся Прямой линии Президениа России В.В.Путина со мной связались юристы и корреспонденты «Человек и закон» с предложением заключить с ними Соглашение на предоставление им права представлять мои интересы по поданным мною ранее Заявлениям в Прокуратуру ЯНАО, в Следственное управление СК РФ по ЯНАО и в УМВД РФ по ЯНАО «О предполагаемых коррупционных проявлениях в действиях заместителя Губернатора ЯНАО А.В.Мажарова и его протеже директора Департамента по науке и инновациям ЯНАО А.Л.Титовского в части курируемых ими многочисленных региональных инновационно-инвестиционных фондов, учережденных Правительством ЯНАО, прокручивавших миллиарды бюджетных рублей».
        Кстати, хороший пример подал бывший первый заместитель Губернатора ЯНАО В.В.Владимиров, оперативно подавший заявление об отставке с должности Губернатора Ставрапольского края, но уже по прошедшему в эфир вопросу к В.В.Путину.
        Уверен, что теперь исчезнут и административные барьеры на пути регионального сообщества изобретателей ЯНАО, к которым отношусь и я при соавторстве в моиз запатентованных изобретениях ведущих академиков Российской академии наук (РАН), авторитетных ученых специализированных отраслевых институтов и руководителей отечественных высокотехнологичных предприятий ОПК.
        НУ, и конечно, инициированному нами международному Полигону-Технопарку «Ямал-Аляска-Цинхуа» — БЫТЬ — с участием китайских и американских ученых, исследователей и изобретателей в развитие идей Великого сербского ученого Николы Тесла!
        Подробности изложу сегодня в моей статье для «ЯмалПРО».
        С уважением, Виктор Гузь.

      • Николай Быков пишет:

        Прокуратура — огласит!…

  12. Татьяна пишет:

    Опять пшик Виктор Геннадьевич? А сколько было апломба!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑