Не будете платить, отключим свет. И тепло. Ямальские компании своими долгами ставят под удар жителей Нового Уренгоя и Надыма
Опубликовано: 6 сентября 2016, 9:19 | Служба новостей ЯмалPRO
Тюменская энергосбытовая компания составила антирейтинг территорий, имеющих задолженность за электроэнергию со стороны УК и организаций ЖКХ. Ямальские компании заняли почетное второе место.
Долг управляющих компаний в ХМАО, ЯНАО и на юге Тюменской области на 31 августа 2016 года перед АО «Тюменская энергосбытовая компания» составил 60,7 млн рублей. Предприятия ЖКХ должны больше – 369,8 млн рублей.
По подсчетам энергосбытовой компании, самые злостные должники среди управляющих компаний работают на территории юга Тюменской области и в Тюмени, их долги перед гарантирующим поставщиком составляют 22,2 млн рублей. На втором месте, с небольшим отставанием, находится ЯНАО, где УК накопили долг в размере 20,2 млн рублей.
Лидером по долгам в округе, уже традиционно, стал Новый Уренгой во главе с АО «Уренгойжилсервис» (долг 7,2 млн рублей) и ООО «КОМФОРТ СЕРВИС» (долг 3,2 млн рублей). За ними следует Надым с УК «Домовой», которая так и не может выплатить энергетикам 3,2 млн рублей. Далее в списке п. Пангоды с ООО «Гарант-сервис» и долгом в 1,2 млн рублей.
Энергетики отмечают, что других причин в накоплении долгов, кроме как недобросовестной организации дел в УК, они не видят. Собранные с граждан деньги сознательно не перечисляются в энергосбытовую компанию, а направляются на другие расходы. По всем вышеперечисленным ямальским УК инициированы судебные разбирательства, замечают в тюменской энергосбытовой.
В антирейтинге территорий, имеющих задолженность за электроэнергию со стороны организаций ЖКХ, первое место занимает Югра с долгом 268,8 млн рублей. А второе снова Ямал, где организации ЖКХ должны энергетикам 61,2 млн рублей.
В лидерах и здесь Новый Уренгой с организациями ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» (долг 25,8 млн рублей) и АО «Уренгойгорводоканал» (19,5 млн рублей). В черном списке энергетиков также фигурирует Надым, где ООО «НадымЖилКомсервис» не платило АО «ТЭК» в течение пяти месяцев и сейчас должно 4,7 млн рублей.
У вышеперечисленных предприятий, по мнению специалистов АО «ТЭК», сформировался низкий уровень финансовой ответственности. Да и перед горожанами они ведут себя крайне безответственно, особенно в преддверии наступающей зимы. «Тюменская энергосбытовая компания» уже ввела на данных предприятиях ЖКХ режим ограничения подачи электрической энергии. И в «ТЭК» не намерены возобновлять поставки электроэнергии до полного погашения долгов.
Об этой ситуации и о возможных сбоях в энергоснабжении и отоплении АО «ТЭК» уже предупредило местные власти. Поскольку спрашивать население, в первую очередь, будет с руководителей городов.
Рейтинг новости:
/rating_on.png)
/rating_off.png)
Похожие:
Первые 13 деревяшек из обследованных 742 в Салехарде официально признаны аварийными
Опубликовано 12 декабря 2019, 9:15
В Салехарде первые 13 домов их тех, что обследовались в октябре – ноябре, официально признаны аварийными. Соответствующее решение принято на заседании межведомственной комиссии накануне, 11 декабря. Следующее заседание специалистов состоится во второй декаде декабря, уточнили в ... Читать полностью >>
Проект «За честные УК» скандального депутата-единоросса не нашел поддержки у жителей Салехарда
Опубликовано 4 декабря 2019, 10:45
Депутат гордумы Салехарда Роман Арефьев запустил новый проект «За честные УК». Об этом он сообщил в соцсетях, пообещав, что проект будет направлен на контроль работы управляющих компаний окружной столицы. Инициатива не нашла поддержки у горожан – ... Читать полностью >>
Салехардцы два года платили управляющей компании за несуществующий туалет
Опубликовано 8 июля 2019, 18:20
Прокурорская проверка показала, что УК «Единая городская управляющая компания» брала деньги за уборку мусора с газона и содержание уличных туалетов в доме № 18 по ул. Лесозаводская в Салехарде, несмотря на то, что ни газона, ни указанных ... Читать полностью >>
Загрузка ...
Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.