Пятница, 9 декабря 2016 18+

Пир во время чумы. Кобылкин собирает большой нефтегазовый форум, чтобы снова попиарить проекты НОВАТЭКа

Опубликовано: 25 мая 2016, 18:01 | Служба новостей ЯмалPRO

ямао

8-9 июня в Салехарде пройдет уже пятый по счету международный энергетический форум под названием «Ямал Нефтегаз». В нем примут участие руководители и специалисты крупнейших российских и зарубежных нефтегазовых компаний, представители транспортных, перерабатывающих и инжиниринговых предприятий, ученые, эксперты, сотрудники надзорных ведомств в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Органы государственной власти на форуме будут представлять губернаторы Ямала,  Тюменской области, возможно, главы других субъектов федерации. От федерального центра ожидается прибытие министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского.

Сказочно интересная повестка

В программе конференции стратегическая пленарная сессия, на которой будут рассмотрены основные направления развития нефтегазовой отрасли ЯНАО и России в целом. Кроме того, предусмотрены дискуссионные площадки, круглые столы, брифинги, пресс-конференции и многое другое.

Пресс-служба губернатора ЯНАО, анонсирующая событие, акцентирует внимание на том, что нынешний форум будет иметь ключевое отличие от предыдущих. А именно, на нем будет уделено пристальное внимание стратегическим проектам, реализуемым на территории округа.  Это, в частности, проект «Ямал СПГ», открытие новых центров нефтедобычи и морских терминалов компанией «Газпром нефть», проекты «НОВАТЭКа», «Роснефти», «Лукойла»,  строительство нефтепровода «Заполярье – Пурпе», а также формирование новой Арктической транспортной инфраструктуры: строительство порта Сабетта, развитие Северного морского пути и создание наземного транспортного коридора «Северный широтный ход».

На официальном сайте форума имеется его полная программа. Но она доступна только тем, кто оформит электронный запрос с указанием ФИО, компании и прочих реквизитов. В общем, сплошная бюрократия. Тематика форума, размещенная в открытом доступе, изложена абзацем выше.

То есть, получается, вся эта многоуважаемая публика – а ведь на форум приедут немало трезвых, здравомыслящих людей – соберется в Салехарде для того, чтобы в очередной раз потолочь воду в ступе на тему грандиозных планов промышленного освоения Ямала.

… а в 89-й нумер – шампанского!

Оптимизм организаторов форума вызывает некоторое недоумение. Ведь сейчас, прямо скажем, не лучшие времена для обсуждения и, тем более, реализации грандиозных планов. В то время, когда эти планы задумывались, нефть на мировом рынке стоила около 100 долларов за баррель, а Газпром поставлял в Европу 161,5 млрд кубометров газа. Сейчас нефть не стоит и 50 долларов, экспорт газа снизился до 159 млрд «кубов», и, принимая во внимание внешнеполитическую обстановку, это еще не предел.

В 2015 году Газпром продемонстрировал свой худший производственный результат за последние двадцать лет. Годовая добыча компании сократилась до  418,5 млрд куб.м. При этом первоначально руководство монополии намеревалось добыть более 485 млрд «кубов», но, видя, как падает спрос (в том числе и в самой России) на голубое топливо, скорректировало планы добычи в сторону снижения. В результате ее фактический уровень оказался на 14% ниже первоначальных планов. Продолжилось падение и в этом году.

Мировой рынок углеводородного сырья переживает тяжелые времена. Но самое печальное то, что эти времена пришли надолго. Во всяком случае, ни ведущие эксперты рынка, ни мировые рейтинговые агентства не дают оптимистичных прогнозов на обозримое будущее.

Мировые нефтяные гиганты продолжают урезать капитальные затраты и операционные расходы. Так, по данным газеты «Ведомости», BP в 2015 году сократила капзатраты на 20%, а в дальнейшем там планируют сэкономить еще $7 млрд и уволить 7000 сотрудников. ExxonMobil в IV квартале прошлого года сократила капзатраты на 30% и продала активы на $785 млн. Chevron урезала операционные и капитальные затраты в 2015 году на $9 млрд и сопоставимой экономии собирается добиться в году текущем. Компания продала активы на $6 млрд и планирует продолжить продажи в следующие два года. Shell собирается уволить 10 000 человек.

Страны ОПЕК всё судят да рядят: как сократить объемы добычи, чтобы повысился спрос на нефть. Да только всё впустую: как лебедь, рак и щука, члены этой организации тянут в разные стороны. И не будет между ними согласия, поскольку очень разные цели и задачи у этих стран. У одних – подтолкнуть ближнего своего к краю пропасти, у других – просто выжить.

Умение считать

И вот на этом фоне Дмитрий Кобылкин организовывает в своей вотчине огромную тусовку, цель которой – поговорить не о том, как диверсифицировать экономику, как постепенно начать слезать с нефтегазовой иглы, как в условиях кризиса развивать альтернативные отрасли промышленности и бизнеса. Нет, всё это ямальскому лидеру неинтересно. Он хочет в который раз пустить пыль в глаза общественности топливными мегапроектами, окупаемость которых и при благоприятной-то мировой конъюнктуре весьма сомнительна – что уж говорить о кризисных временах!

Хотя, возможно,  и найдутся на этом форуме светлые головы – какие-нибудь ученые или эксперты, которые просто хорошо умеют считать. И ткнут они калькулятором в глаза страдающим от  гигантомании политикам. И скажут им: «Тпру! Остыньте, господа! Не стоит выбрасывать миллиарды рублей только лишь на удовлетворение ваших амбиций. Да и нет у нас этих самых миллиардов».

Зачем, видя, как мучаются конкуренты из Газпрома, не зная, куда сбыть своё голубое топливо, ребята из НОВАТЭКа хотят строить за Полярным кругом собственный завод по сжижению газа? Зачем, видя, как мировые нефтяные гиганты пачками выбрасывают людей на улицу и экономят на всем, на чем только возможно, отечественные нефтекомпании вбухивают десятки миллиардов в освоение шельфа и строительство промерзающих до дна морских терминалов?

Что ж, возможно, такие смельчаки найдутся и эти вопросы зададут. Да только вряд ли они будут услышаны. Ведь много больших и влиятельных людей уже кормятся за счет этих дутых мегапроектов и планируют это делать в будущем. А оторвать большого человека от кормушки – все равно, что зимой поднять из берлоги медведя. Он же всё и вся вокруг сокрушит.

Леонид Выграненко

Рубрики: ТЭК. Метки: , , , , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

1 236
Просмотры:
1
Поделились:
4 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Страх потеряли:

    ВСЕ ВО ИМЯ НОВАТЕКА, ВСЕ ВО БЛАГО НОВАТЕКА!

    • МЕСТНый:

      Что в этом такого? На этом предприятии создают рабочие места, там рабочие получают зарплату, компания платит налоги в бюджет — что плохого в том, что Правительство ЯНАО помогает Новатеку?

      • Саша:

        МЕСТНый, не читайте до обеда советских газет! Рабочие места для кого??? Для иностранцев и вахтовиков? Много там ямальцев работает? Платит налоги в бюджет? В какой и куда? Эту компанию освободили от уплаты налогов в ЯНАО, а с учетом кредитов этой компании, то налоги на ямал она еще лет 20 платить не будет. Так какая реальная выгода ямальцам с этой конторы?

  2. Николай Быков:

    У кого как, а у меня сложилось мнение, что все эти тусовки нужны правительству мала с единственной целью: — ослабить экономику Ямала и России в целом.
    Поясняю.
    Зачем России нужно добывать такое количество энергоресурсов?
    Да. часть добытого пойдёт на переработку в нефте и газохимии. Но, это — немного
    Основная же доля приобретённых углеводородных ресурсов расходуется в теплоэнергетических целях.
    Сейчас, основная тенденция мировой научной мысли в области теплоэнергетики направлена в сторону снижения расхода энергоресурсов, в сторону снижения себестоимости их добычи и переработки.
    Руководству Ямала, в целом и куратору научно-изобретательского направления деятельности — Мажарову, об этом известно больше, чем обычным гражданам России.
    Да и обычные граждане не хотят оплачивать отопление атмосферы.
    Поясняю.
    КПД ныне существующих систем обогрева не превышает 1,5 — 3%%.
    Куда же подевались остальные 97 — 98,5%%
    А на обогрев окружающей среды и на отравление населения различными окисями, закисями и бензопиренами!
    То есть — выполняется приказ Маргарет Тэтчер о снижении народонаселения самой непокорной страны до 15 миллионов!!!
    Почему я так заявляю?!
    А по той простой причине, что руководство Ямала саботирует указание Президента о научно-техническом развитии промышленности России!…
    Нужна России техника, которая расходует топлива и энергоресурсов в 2 — 3 раза, в 30 — 50 раз меньше!!?
    Конечно же — НУЖНА!
    А Губернатору Ямала и его клике, как и из зарубежным кураторам — даром не нужна!
    Нужны России надёжная техника и механизмы?
    Ясен перец!!!
    А Губернатору Ямала и его клике, как и из зарубежным кураторам — даром не нать!!!
    Так, на чью мельницу льют воду Губернатор и его клевреты?…
    Поэтому-то изобретатели Ямала, как и наука — в загоне!!!
    Приказ Ритки Тетчеровой никто не отменял!…………………..

    • Рустам (Ямальский Ставрополец):

      Уважаемый Николай Ефимович не нужно пытаться революцию организовать, мне кажется лучше идти по пути постепенного улучшения техпроцессов! Вы не забывайте какой процент от нефтегазового сектора идет на наполнение бюджета РФ в виде налогов и ни причем здесь англосаксы, хотя я их и сам очень недолюбливаю, хватило почитать директиву Совета Национальной Безопасности США №20/1 от 18.08.1948г. с А насчет «КПД ныне существующих систем обогрева не превышает 1,5 — 3%%» — вы имели ввиду источники или всю систему в целом с учетом потерь? Если источники, то не соглашусь с вами, где же к примеру КПД газовых котлов 90…98%, а КПД обычного тенового нагревателя близкий к 100%. А насчет вашей присадки для ДВС, мне кажется нужно идти по примеру продукта «Римет», монетизировать через частных инвесторов (вот здесь и понадобится помощь ДНИ ЯНАО), но при этом не завышать характеристики вашего продукта…. И еще на страницах этого же сайта видел информацию, что вами создан источник тепловой энергии, где 1 кВт 3-х комнатную квартиру можно отопить, но у меня есть сомнения, ведь никто не отменял 1 кВт на 10 м2, при условии нормального утепления здания…. В интернете пытался найти ваши труды — не смог, может дадите ссылку… Но есть догадки, наверное вы имеете ввиду вихревой теплогенератор на эффекте Ранке, так мы провели натурные испытания одного из производителей РФ — результат КПД в среднем составило 82%, а то ведь многие утверждали, что 2-й закон термодинамики переплюнут!!! И еще у сего девайся снижающийся КПД ввиду сильного кавитационного износа рабочего колеса или колес в случае многокаскадной схемы… Индукционные нагреватели на токах Фуко с реальным КПД 98…99% намного интересней данной схемы, при том не шумят (50Гц как от трансформатора) и подшипники ненадо менять на эл. приводе…

      • Николай Быков:

        Здравствуйте, Рустам!
        Насчёт 95% вы слишком уж загнули!…
        Объясняю: — теоретическая температура горения газа метан — 2030 градусов, нефтяных видов топлив — 3270 градусов. Фактическая — 1200 — 1400. Таким образом — КПД процесса горения газа метан колеблется в пределах 59 — 68%%. Нефтяные виды топлив — 37 — 43%%.
        Точка самовоспламенения нефтяных видов органических топлив 730 градусов, газа метан — 830 градусов.
        Как я понял, — Вы разбираетесь в термодинамических процессах, следовательно — понимаете, что реакция окисления органических видов топлив проходит две стадии термодинамических процессов: —
        1. — с отбором теплоты среды окружающего пространства (до точки самовоспламенения элементов топливо воздушной смеси);
        2. — с выделением теплоты в окружающее пространство (от точки самовоспламенения элементов топливо воздушной смеси).
        Кроме того, в реакции окисления элементов топливо воздушной смеси, колоссальное, значение имеет значение теоретической смеси: — превышение доли воздуха, от теоретической, влечёт за собой процесс окисления азота, который происходит с отбором теплоты факела пламени.(Реакция окисления азота начинается с 700 градусов, начиная же с 1700 градусов — реакция — обвальная!!!).
        При недостатке воздуха в зоне горения топлива — образование С20Н16 — бензопирена, который в 20000!!! раз страшней СО…
        Посмотрите учебники по теплотехнике. Особенно, если найдёте — выпущенные в 50-х годах. (У меня есть учебник для ФЗУ.) Нынешние, что для высшей школы, им — в подмётки не годятся…
        Так, в беседе с руководством Сормовской ТЭЦ, главный инженер, на голубом глазу мне заявил, что они достигли КПД 95%, затрачивая 400 граммов мазута на 1 кВт производимой электро и тепловой энергии. Несложно подсчитать, что КПД этой ТЭЦ немногим больше 20%…
        Кпд водогрейных котлоагрегатов — ещё ниже: — в пределах 14 — 18%%.
        Прибавьте сюда потери при транспортировке теплоносителя, которые, нередко, превышают 50%…
        КПД конвекционной системы обогрева колеблется в пределах 12 — 20% (основное тепло скапливается в необитаемой, — выше человеческого роста, части помещения.
        Вот мы и пришли к 1,5 — 3,0%%…
        Что касается 1кВт на 180 кубических метров помещения трёхкомнатной квартиры, то потребность была — 600 ватт. На нагрев одного куб. метра воздуха требуется 1000 джоулей. Посмотрите в книжку с хитрым названием «Физика». 8-й класс советской общеобразовательной школы…
        Просто я в то время не изготовил терморегулятора нагрева излучающей поверхности и не догадался разогнуть ТЭН от электроплитки…
        Так же, вынужден напомнить Вам, что КПД излучения с чёрной матовой поверхности, по различным источникам — 97 — 98%%.
        В своё время, перед тем, как приступить к патентной защите разработки «Котёл водогрейный» № 29987 я глубоко изучил данный вопрос и нашёл решение проблемы увеличения теплового КПД, а так же проблемы решения вопросов экологической очистки дымовых газов.
        Что касается помощи со строны Департамента по науке и инновациям, то кроме воровства выделенных мне средств, никакой помощи я не получал…

      • Рустам (Ямальский Ставрополец):

        Уважаемый Николай Ефимович! Вопрос не в фундаментальных основах процессов горения различного вида топлива, а в сравнении сальдо балансов затраченной и получаемой энергий в денежном эквиваленте на текущий момент, при прочих равных условиях и насколько предлагаемая новация лучше существующих решений… Ниже пример для сравнения стоимостей получаемой тепловой энегрии с природного газа и электроэнергии (считали для Ставрополья на 2015 год)…. Даже если какое-то решение есть у вас насчет нагрева помещений электричеством, то в случае, что описано ниже как минимум более чем в 6,51 раза (651%) должен быть ниже существующий тариф на электроэнергию… (в случае с текущими стоимостями энергоресурсов)…
        1) Для выработки 1 Гкал тепловой энергии необходимо 138,89 м3 природного газа (не внедряемся в калорийность) при КПД котла 90%. При стоимости природного газа 5,706 руб/м3 затраты составят:
        С = 138,89 х 5,706= 792,51 руб/Гкал
        2)Затраты на выработку 1 Гкал тепловой энергии с использованием электроэнергии, при стоимости электроэнергии 4,44 руб/кВт и КПД процесса 100 % составят:
        С = 4,44 х 1000/0,86 = 5 162,79 руб/Гкал
        Вывод: Стоимость выработки тепловой энергии при использовании электроэнергии (энергоустановка КПД условно 100%) в 5 162,79 / 792,51 = 6,51 раза выше, чем при получении путем сжигания природного газа в газовом котле, и при этом котел взят не самый совершенный… КПД 90%!!!
        Меняя стоимость кВт эл.энергии и м3 газа для своей действительности получите в итоге реальную картину!!!
        P.s. Мне кажется такого плана сравнения вполне подойдут для презентаций для принимателей решений по поводу предлагаемых новаций — так легче пробить систему, а менять фундаментальные основы бытия физических и химических процессов проще прорабатывать к примеру через РАН… Но вы все таки не написали ссылку на ваш труд с обогревом 3-х комнатной квартиры 1-м кВт, с удовольствием ознакомился бы….

      • Николай Быков:

        Уважаемый Рустам!
        Выбросьте из головы саму идею о существовании термодинамической системы свыше 50%, при нынешнем способе дозировки элементов топливовоздушной смеси и их подготовки к процессу сгорания!!!
        В книжке с хитрым названием «Органическая химия» — учебник для 8-го класса общеобразовательной школы (Советской общеобразовательной школы!!!), чёрненькими буквочками, на беленькой страничне, изложили фундаментальную мысль для специалистов в области термодинамики: — «Изменение температуры реагентов на 10 градусов Цельсия, изменяют скорость реакции в 2 — 3,5 раза».(!!!). (Больше, эта мысль, нигде не повторяется, на всякий случай, мне не встречалась).
        Таким образом, осуществив подогрев топлива в топливной системе бензинового ДВС на 100 градусов (Поримем активность бензина за «3».) можно повысить скорость сгорания в боее, чем — 59 тысяч раз. Это вам ученик 4-го класса подтвердить сможет…
        Это, при снижении массы подавааемого в цилиндры топлива!…
        Также, но в учебнике с малопонятным названием «Физика» говорится, что при нагревании тела расширяются…
        Не врут, наверное… Хотя, вода, при замерзании — рвёт любую ёмкость…
        Если же не врут, то масса топливного заряда существенно снижается, а скорость выработки тепловой энергии — повышается. Ликвидируется такое понятие, как «недожог».
        А, недожог, это — «БЕНЗОПИРЕНЧИКИ». Дюже вреднючая штуковина…
        И на эту «хрень», как выразился «светочь теплотехнической мысли — Сергей Осипыч Булнаков», у меня есть патентное заключение. Положительное. Есть Патент за № 59741 «Топливная система дизельного двигателя».
        В финансировании опытно-технических мероприятий мне, как Вы, надеюсь, понимаете — мне было отказано…
        Пришлось делать самостятельно. Результат — «Волга» с двигателем марки ЗМЗ-406, с инжекторной системой питания, расходовала, при скорости 80 — 90 км/час 5 литров бензина АИ-80, вместо 14,5 литров бензина АИ-92. ВАЗ 2110 расходовала 3,8 литров «восьмидесятого»… на сотню километров.
        При этом, на «восьмидесятом» бензине, «Волга» разгонялась до 200 км/час. Хотя, обычная «Волга» не «бегает больше 140 км/час…
        «Неболььшая», но разница…
        Вот, что значит — ТУПО, нагреть бензин…
        И, это — без строгой дозировки воздушного заряда!!!

      • Николай Быков:

        Здравствуйте, Рустам!
        Теперь давайте коснёмся, непосредственно, процесса горения.
        Как я понял, Вы закончили какой-то ликбез в этом направлении.
        Что такое — процесс горения органических видов топлив? Это электромагнитные преобразования элементов топлива и воздуха в тепловую энергию.
        Не будем касаться — куда эта эенргия двинется дальше
        Про строгую весовую дозировку я уже излагал.
        А можно липовысить температуру факела способом электромагнитной обработки факела?
        Представьте себе — как «пару польцев об.. асфальт»!
        Мы достигли температуры факела 6500 градусов!
        С Брисос Сергеевичем Страховым.
        Вот и опрокинули мы Второе начало термодинамики!!!
        А почему?
        А по той простой причине, что мы не знали, что это — НЕВОЗМОЖНО!
        Если бы знали, то не сунулисьбы…
        А, ведь, это — скоростная плавка руд и металлов.
        Снижение топливной нагрузки на цену процесса!!!
        Но, команде всяким мажаровым и Госдепу США этого — не надо…
        Вот и вся заковыка…

      • Николай Быков:

        Ещё раз здравствуйте Уажаемый Рустам!
        Обогреватель, про который я Вам писал, находится в гараже Олега Энгельсовича Романовского.
        При температуре наружного воздуха минус 42 градуса и плошади гаража метров 40 квадратных, на полу гаража — растаял снег.
        Это мне сам Олег Энгельсович рассказал.
        Так, что, кто-то вам соврал насчёт «1 кВт на 10 м2″…

      • Рустам (Ямальский Ставрополец):

        Николай Ефимович, а почему бы не применить ваше предлагаемое решение с предварительным подогревом топлива на горелках газовых котлов, учитывая, что примерно 40% затрат в тарифе теплоснабжающих организаций это природный газ, но хоть добавлять водород в смесь газовоздушную добавлять не придется….

    • Рустам (Ямальский Ставрополец):

      Уважаемый Николай Ефимович, касаемо тематики предварительного подогрева сжигаемого топлива в ДВС существующего транспорта — а не проще ли напрямую договорится с теми же транспортными предприятиями, хотя бы на единицах транспорта, которые уже прошли период гарантии…. я думаю будет взаимовыгодно, к примеру применения так называемого энергосервисного контракта (моднявое нынче слово)…. И еще, почему вы не предлагаете на тех же выставках по Ямалу к примеру действующие демонстрационные модели, показывающий эффект к примеру на эфире, применяя при этом модельные ДВС (взяв 2 одинаковых, при этом один с модернизацией, а второй без — и вуаля)… Еще, касаемо предварительного нагрева топлива — тут у нас есть местный Кулибин, который все пытается внедрить водородную горелку для котла, так один раз уже горелка взлетала на воздух! На простые мои вопросы аргументов у аппонента не нашлось, что нет у нас сертифицированных датчиков на водород и не кто не сертифицирует горелку, ибо все методики заточены под углеводороды!!! Водород у него получается при этом хитрым способом при перегреве воды, т.е.для начала требуется работа горелки на метановой составляющей, а мои доводы, что количество теплоты при сгорании одинаковых объемов водорода и метана почти в 6 раз разнятся… аппоненту неинтересны!!! А насчет нагревателя все таки прошу вас дайте ссылку посеръезней темы «стоит в гараже Олега Энгельсовича Романовского»…. никто ведь не забывал при проектировании учитывать для Ямала минимальную холодную пятидневку, которая если не ошибаюсь равна -46С..

      • Николай Быков:

        Что касаемо самой низкой температуры на Ямале, то я помню минус 62 в Тадибе-яхе. Году в 75-м, или в 76-м…
        Что касается сравнительной установки для ДВС, то у меня нет средств, а Департамент, в лице «Технопарка «Ямал», ворует «инновационные» деньги.
        О создании опытных моделей и речи на стоит. Сверла тупого, образно говоря — нет!…

      • Рустам (Ямальский Ставрополец):

        Уважаемый Николай Ефимович 1 кВт на 10м2 да это рекомендуемые значения исходя из соблюдения СНиПа (книжка такая есть, любой проектировщик скажет) на проектирование где экономически обоснованы, применяемые на текущий момент материалы ограждающих конструкций, теплоизолирующие материалы и т.д.. Еще раз повторюсь экономически обоснованы! А что гараж Олега Энгельсовича Романовского энергопассивный в плане теплопотерь получается, наверное теплоизоляция из аэрогеля или толщина стен из пенобетона толщиной в 2 метра? Да здесь мы и «лампочкой Ильича» обойдемся! Где экономия в этом случае — хватит рассмотривать частные случаи и пиарить их, попробуйте монетизировать свои разработки, хотя бы через имеющиеся структуры ДНИ ЯНАО, мне кажется что это будет более эффективней, чем просто заниматься только критикой! А насчет заканчивал ликбез по теплотехническому направлению — отвечу да только другом направлении, а так просто опыта практического много попалось в жизни в разных сферах… С уважением к Вам

  3. Николай Быков:

    Если это Нефтегазовый форум, то почему не приглашаются члены изобретательского сообщества Ямала?
    К примеру — Гузь Виктор Николаевич. Приглашён, но без права выступления на этом Форуме.
    А, Виктор Николаевич, предлагает реальную технологию повышения нефтеотдачи «отработанных» пластов.
    А это — снижение технологической себестоимости тонны добытой нефти!…
    Америке это надо?
    То-то же…
    Кроме того — Пятков Владимир Трофимович!
    Этот «чокнулся» дальше некуда: — разработал, испытал и продемонстрировал членам Правительства Ямала свою «гнуснейшую» установку!
    70% воды в ингредиентах, а в топливе, после его установки, воды — нет. Точка замерзания — МИНУС 70 градусов!!!
    Вражина!
    Как же при такой дешевизне топлива госдеповское задание выполнять?
    Ведь, если внедрить повсеместно, то технологическая себестоимость производства товарной продукции в России станет ниже, чем в благословенных США!
    Благословенный Запад перестанет быть конкурентом России!
    Как такое можно допустить?!!!
    Тут ещё СВОЛОЧУГА — Быков, со своими соавторами!!!
    Наразрабатывали, сволочи, технологий по снижению удельного расхода топлива…
    В десятки раз могут снизить…
    А если им: — Гузю, Пяткову, да Быкову, с евонной шоблой дать объединться технологиями!?
    Плакало заданье Госдеповское!!!
    Таким образом, агенты влияния Госдепа, на Ямале, решили немного попиариться перед Нашим Президентом.
    Но Президент у нас — далеко не дурак.
    Пора сушить сухари!…
    Вывод?
    Президенту надо помочь!
    Решено направить документы, что получены из органов правоохранительных в Приёмную Президента!…
    Пусть причешет…

    • Сергей:

      Тоже ждем документы из очень интересных органов…
      Про бензаприренчики. У НИИ Атмосфера есть методика расчета выбросов от котельных. Все так, бензапиренчики хорошо образуются…

      • Николай Быков:

        Приветствую тебя, Сергей!
        Бензопирены образуются в случае отсутствия приборов, устройств по предпламенной обработке элементов топливовоздушной смеси!
        Ещё лет 10 тому назад мы защитили наши разработки по данной теме.
        Руководством Ямала отказано во внедрении наших разработок в этой области!
        Вот я и решил обратиться с официальным заявлением в ФСБ России.
        Мажаров и его клика не безграмотные дурачки из ближайшего дурдома и прекрасно понимают значение экономии топливо-энергетических ресурсов в процессе производства и эксплуатации любого вида товарной продукции!
        Особенно, в процессе эксплуатации военной техники!!!

  4. Ноябрь:

    Пусть Кобылкин лучше бездельницу Белоцкую уже куда подальше отправит! А то натворила дел в Ноябрьске теперь добралась до правительства округа..

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑

Яндекс.Метрика