Суббота, 3 декабря 2016 18+

Правительство ЯНАО вплотную займется изучением мнений ямальцев. Будут ли данные  региональных социологов достоверными, а выводы — объективными?

Опубликовано: 16 мая 2016, 15:15 | Служба новостей ЯмалPRO

мнение

Пресс-служба губернатора порадовала новостью. Создана «ямальская социологическая лаборатория». Новая структура сформирована  в рамках соглашения, подписанного в этом году между данным  учреждением, департаментом по науке и инновациям ЯНАО и Западно-Сибирским филиалом Института социологии РАН для проведения фундаментальных, прикладных и поисковых социологических исследований в ЯНАО.

Директор окружного департамента по науке и инновациям Алексей Титовский утверждает, что  лаборатория будет заниматься совместными научными исследованиями, в том числе по актуальным темам, интересующим Правительство Ямала и органы местного самоуправления.

— В распоряжение органов власти будет предоставляться актуальная и объективная социологическая информация и рекомендации, необходимые для принятия научно обоснованных управленческих решений, — комментирует  Алексей Титовский.

Интересно было бы узнать, в каком объеме и из каких источников будет финансироваться данная научная деятельность?  В пресс-релизе говорится, что в настоящее время тюменские, московские и ямальские ученые совместно изучают социальную обстановку  в округе при поддержке гранта Российского гуманитарного научного фонда. Создание Ямальской социологической лаборатории придаст новый импульс этой работе, включив социологические исследования в план работы Научного центра изучения Арктики.

-Было найдено интересное организационное решение, — рассказывает директор института социологии РАН, академик Михаил Горшков. – Лаборатория является научным подразделением Западно-Сибирского филиала Института, с одной стороны, и перспективного научного учреждения автономного округа – Научного центра изучения Арктики, с другой. Общую координацию действий сторон осуществляет департамент по науке и инновациям. Это предопределяет формы и способы координации управления ею, обеспечения её научной результативности путем объединения научно-методологического потенциала Института, московских, тюменских и ямальских социологов, информационно-управленческих возможностей властных структур автономного округа.

На Ямале, по согласованию с Институтом социологии РАН,  руководством и координацией проводимых Ямальской социологической лабораторией исследований  будет заниматься Валерий Кибенко, научный сотрудник центра изучения Арктики. А вот научное руководство лабораторией будет вести главный научный сотрудник Западно-Сибирского филиала, доктор социологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Анатолий Силин. Много лет он занимался исследованиями социальной ситуации в северных регионах  России и является  признанным специалистом в этих вопросах. В ближайшее время  социологи планируют заняться исследованием уровня и качества жизни населения Тазовского района в свете перспектив освоения Гыданского полуострова.  Исследовательскую работы планируется провести в рамках Программы комплексного изучения Гыданского полуострова, рассчитанной на  2016-2020 годы.

Сам Западно-Сибирский филиал Института социологии РАН начал свою работу в 2014 году в Тюменской области для изучения проблем социокультурного развития районов Западной Сибири. Примечательно, что аналогичные подразделения действуют сегодня в Башкирии, Нижнем Новгороде и  Ростове-на-Дону.

Рубрики: Общество, Политика, Экономика. Метки: , , , , , , , , , , .


Рейтинг новости:

1 502
Просмотры:
1
Поделились:
4 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Лотос:

    Любые исследования проводятся с какой-то целью. Ну изучат качество жизни населения, а дальше что? Конечная цель какая? Активизировать работы по экологии? Построить что-то для коренных жителей-кочевников? Как и за счет чего улучшить их жизнь? Соизмеримы ли затраты на научные изыскания с конечным результатом? Или это снова выброшенные в никуда деньги из бюджета?

    • Николай Быков:

      Почему, «в никуда»?
      Часть — растащат по карманам. Часть пустят в исследования, часть — на зарплаты сотрудникам…
      Лишь бы не в дело!
      Задание-то Вашингтонского обкома «Об инновационной отсталости России» выполнять надо!?
      Ведь — выговор объявить могут!…

  2. маша:

    Какой из Валеры Кибенко научный сотрудник?
    Непонятно как попал в эту организацию с крутым названием.
    Был рядовым телевизионщиком, а после смены в ОГТРК руководства и вовсе не пригодился.
    Понятно теперь, что это за центр изучения Арктики!!!

  3. Евгений:

    Чего там исследовать? Будут подводить научную базу под то, как одна губы надула, вторая субсидию 30 лямов получила, третья сидит, блестит, как фарфоровая кукла, остальная банда ворует нещадно? Как только правительство во главе с губернатором перестанут воровать, получать необъяснимые зарплаты, субсидии, как только начнут работать для жителей округа, так ни каких исследований ти не надо будет! А эти исследователи напишут, что жители округа живут хорошо и им больше ни чего не надо!

  4. слава:

    Ну вот и у Кобылкина появилась своя социологическая служба. Она то уж точно нужные проценты нарисует. А вообще это конечно беспредел — продолжать тратить бюджетные деньги на бюрократов и чинуш, когда идёт катастрофическое недофинансирование всех отраслей!

  5. Ноябрьск:

    Недавно прошел межрегиональный форум «Сотрудничество во имя развития» в Ноябрьске. Деньги потрачены, отчеты написаны, резолюция в качестве отписки опубликована, общественная палата «отработала мероприятие», которое успешно уже забыли. Где практическая польза? Bот так будeт и с соцопросами, форумами, круглыми столами и подобными мероприятиями, которые надо «отработать».

  6. Виктор Гузь:

    Действительно: разбазаривание бюджетных региональных средств на создание «ямальской социологической лаборатории» под патронажем директора Департамента по науке и инновациям ЯНАО А.Л.Титовского (гуманитарий по образованию) как минимум является странным при наличии целого Департамента по ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ, директор которого Климентьев как раз участвовал в упомянутом межрегиональный форум «Сотрудничество во имя развития» в Ноябрьске.
    Кстати, модератор одной из секций «Взаимодействие общества и власти» на упомянутом Форуме в Ноябрьске Г.В.Федоров (член Общественной палаты РФ) провел на днях, 13 мая, организационный съезд Общероссийского общественного движения «ГРАЖДАНСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ», в Координационный совет которого от Сибири вошел и я как житель Ноябрьска и активный гражданин.
    В развитие утвержденных на съезде принципов: Солидарность, Справедливость и Законность (представитель партии «Родина» Бирюков дополнил принцип «ДЕНЬГИ — НАРОДУ») я рассказал, как заместитель Губернатора ЯНАО А.В.Мажаров вместе с упомянутым директором Департамента по науке и инновациям ЯНАО А.Л.Титовским прислали мне официальное письмо о несвоевременности для региона изысканных мною многомиллиардных инвестиций на реанимацию тысяч простаивающих скважин через создание НАРОДНЫХ региональных совместных предприятий с участием академической (РАН и РАЕН) и отраслевой науки, высокотехнологичных предприятий отечественного Оборонно-промышленного комплекса (ОПК), заинтересованных инвесторов и малого инновационного бизнеса. При этом значительная часть прибыли этих НАРОДНЫХ региональных предприятий в форме ООО решением Наблюдательных советов может быть направлена на создание Фонда по поддержке пенсионеров, инвалидов, малоимущих и болеющих детишек (вместо покупки футбольных клубов и легионеров).
    Может быть заместитель Губернатора ЯНАО А.В.Мажаров считает несвоевременными инвестиции в интересах людей — жителей ЯНАО, потому что он получил только за прошедший 2015 год официальный доход в размере 45 млн. рублей???

    • Ноябрьск.:

      Вот я и спрашиваю: где практическая польза, в том числе от съезда и Ваших выступлений-предложений в том числе? Где практическая польза от «открытого региона»? К чему пришли?

      • Виктор Гузь:

        Уважаемый земляк под ником «Ноябрьск», мало только спрашивать — нужна еще действовать.
        Например, я сейчас «разгребаю завалы», которые Вы справедливо критикуете в федеральных органах власти с подключением общественных организаций и Национального антикоррупционного комитета.
        Дополнительная конкретная информация содержится в моем недавнем Обращении от 17.05.2016 на имя Первого заместителя Председателя Законодательного собрания ЯНАО В.Н.Казарина (см. ниже).
        ОБРАЩЕНИЕ
        Уважаемый Виктора Николаевич!
        Информирую Вас, что в ответ на мое Обращение (вх. №18/1484 от 18.03.2016) на имя Губернатора ЯНАО Д.Н.Кобылкина я с недоумением получил ответ № 101-18/1809.2987 от 20.04.2016 (прилагается) от заместителя Губернатора ЯНАО А.В.Мажарова и ответ № 2101-18/8 от 14.04.2016 от директора Департамента по науке и инновациям ЯНАО А.Л.Титовского по вопросу создания технологической площадки в форме инициированного мною регионального Технопарка «Нефтяник» в г.Ноябрьске (федеральные власти квалифицируют их в настоящее время как высокотехнологичные Полигоны применительно к ТЭК) согласно п.8 Протокола регионального Круглого стола, прошедшего 19.10.2015 в г.Салехарде под председательством А.В.Мажарова при Вашем участии.
        И это при том, что уже нарушаются планы заседания Экспертного совета по недропользованию ЯНАО с участием Губернатора округа, членов Правительства ЯНАО, топ-менеджеров компаний ТЭК и экспертов, прошедшего в марте текущего 2016 года. От федеральной власти в совете принимал участие директор Департамента добычи и транспортировки нефти и газа Минэнерго РФ Александр Гладков, который председательствовал и на инициированном мною совещании в Министерстве энергетики Росиии 29.01.2016. Так вот, согласно принятым в марте планам, в 2016 году на Ямале должно быть добыто 541,1 млрд. кубометров природного газа (в 2015 году было получено 507,7 млрд куб.м), 21,8 млн. тонн конденсата (2015 год – 22,4 млн т) и 26 млн. тонн нефти (2015 год – 20,6 млн т), а на поверку согласно Отчету за 1 кв. 2016 года, утвержденному Правительством ЯНАО, если производство будет вестись теми же темпами, что и в первом квартале, ничего из этих показателей и близко достигнуто не будет – даже по нефти, добыча которой пока демонстрирует относительный рост после недавнего обвального падения на протяжении ряда лет. Так, при текущих темпах даже при проведении интенсивных гидроразрывов и в свежепробуренных горизонтальных скважинах в ущерб сетке скважин (а именно сетка скважин определяет коэффициент извлечения нефти — КИН, который даже не упоминается в отчетных документах), компании недополучат порядка 20 млрд. кубометров газа, 3 млн тонн конденсата и 3,5 млн тонн нефти, что неминуемо приведет к недополучению налогов в региональный бюджет. И это при том, что во времена рачительного недропользования в ЯНАО только «Ноябрьскнефтегаз» добывал в год 41 млн. тонн нефти.
        В этой связи я теперь направил Обращение (вх. № П-35260 от 21.04.2016 — прилагается) на имя Председателя Правительства РФ Д.А.Медведева, а также Обращения за поддержкой моих инициатив в профильные федеральные министерства: в Минэнерго РФ (вх. № ПГ-2931 от 20.04.2016), в Минобрнауки РФ (вх. № ПГ-МОН-15989 от 22.04.2016), в Минпромторг РФ (вх. № ПГ-4119 от 20.04.2016), в Минприроды РФ (вх. № 04424-ОГ/50 от 22.04.2016) и в Минэкономразвития РФ (вх. № 8292-ОГ от 29.04.2016). Кроме того, мои Обращения с просьбой о поддержке разосланы 27.04.2016 Президенту НИЦ «Курчатовский институт» М.В.Ковальчуку, Ректору Московского государственного университета (МГУ) В.А.Садовничему, Президенту РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина А.И.Владимирову, Генеральному директору Госкорпорации «Ростех» С.В.Чемезову и Ректору МГТУ им. Н.Э.Баумана А.А.Александрову, где идут активные согласования существа вопроса. Их ответственные исполнители связываются со мной и задают уточняющие вопросы, по которым я высылаю им дополнительные материалы.
        Причем, мною уже получен конструктивный Ответ № 11-50/3666 от 10.05.2016 (прилагается) от И.о. директора Департамента государственной политики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды РФ Н.В.Милетенко, в котором представлена поддержка созданию Полигонов применительно к ТЭК с целью разработки новейших технологий поиска, разведки и разработки нетрадиционных источников углеводородного сырья (трудноизвлекаемые углеводороды), а также содержится информация о фактическом создании таких полигонов в Томской обл., в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО) — Югра и в Республике Татарстан при активном участии региональных властей на основании их Соглашений с Минприроды РФ.
        При этом особо обращаю Ваше внимание, что в этом ответе Минприроды РФ на мое имя уточняется порядок создания и функционирования таких Полигонов применительно к ТЭК: сначала (!!!) подписывается Соглашение между региональной властью (!!!) и Минприроды РФ с участием Минэнерго РФ, а затем (!!!) разрабатываются Программы работ, которые утверждаются протоколами заседаний рабочих групп (я готов в них войти), созданных в соответствии с упомянутыми Соглашениями. Кроме того, говорится и о намерении внести в законодательство о недрах такого понятия, как опытный полигон, к сожалению, без конкретизации сроков и ответственных исполнителей.
        Причем, исходя из конструктивных и созидальных соображений, например, Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) — Югра Н.В.Комарова провела 26.03.2016 большое совещание по вопросу создания высокотехнологичных Полигонов применительно к ТЭК с приглашением Министра природных ресурсов и экологии РФ С.Е.Донского, Министра энергетики РФ А.В.Новака, руководителей крупных нефтегазовых компаний, ведущих деятельность в их регионе, и всех заинтересованных сторон.
        Другими словами, моя инициатива, изложенная в моих Обращениях и предусматривающая в развитие заседания целевого Круглого стола от 14.03.2016 в Аналитическом центре при Правительстве РФ при моем активном участии распространить вышеупомянутый опыт на все добывающие регионы нашей страны, включая Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО), является весьма своевременной.
        В связи с вышеизложенным, на фоне неконструктивной позиции профильных департаментов Правительства ЯНАО по рассматриваемому вопросу я предложил провести целевое совещание федерального уровня (например, в Аппарате Правительства РФ с участием всех профильных министерств, ведомств и заинтересованных сторон — см. предложенные мною проект Повестки дня, предлагаемый Перечень участников и проект Решения).
        Причем, в развитие этих моих инициатив с перспективой и законодательной инициативы я на днях направил Обращение (вх. № 2.8-15-43701 от 13.05.2016 — прилагается файлом) Председателю Государственной Думы РФ С.Е.Нарышкину с просьбой поддержать и рассмотреть его в профильных Комитетах Госдумы РФ, а также руководителям ряда ведущих государственных структур, университетов и отраслевых институтов. После регистрации этого моего Обращения в Государственной Думе РФ, я намерен встречаться с Председателями профильных Комитетов Госдумы РФ для обсуждения существа вопроса.
        И наконец, информирую Вас, что на упомянутые заместителем Губернатора ЯНАО А.В.Мажаровым и перечисленные директором Департамента по науке и инновациям ЯНАО А.Л.Титовским вопросы организационного плана, я уже неоднократно отвечал на вышеупомянутом инициированном мною региональном Круглом столе, прошедшем 19.10.2015 в г.Салехарде под председательством А.В.Мажарова, а также с сотрудниками профильных Департаментов Правительства ЯНАО, включая Департамент по науке и инновациям ЯНАО и Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО, в предыдущие годы по следам предыдущего регионального Круглого стола на эту же тему, прошедшего10.04.2012 в г.Ноябрьске под председательством бывшего Первого заместителя Губернатора ЯНАО В.В.Владимирова (ныне Губернатор Ставропольского края).
        Вынужденно повторяю в очередной раз:
        Во-первых, предложенный мною Технопарк «Нефтяник» в г.Ноябрьске (технологическая площадка в трактовке протокола регионального Круглого стола и высокотехнологичный опытный Полигон в трактовке федеральных властей) должен носить региональный статус и в целях экономии финансовых средств на начальном этапе может быть создан в виде филиала Окружного технопарка «Ямал», о чем я уже говорил с его Генеральным директором А.А.Гидеоном.
        Во-вторых, на стартовом этапе Технопарк-площадка-Полигон в г.Ноябрьске достаточно укомплектовать директором филиала и главным бухгалтером с окладами, сопоставимыми со штатным расписанием Окружного технопарка «Ямал». Это позволит обновить, сформировать и утвердить портфель инновационных проектов для Программы работ опытного Полигона в г.Ноябрьске ( в 2012 году я уже предоставлял такой портфель инновационных проектов в Правительство ЯНАО) с участием:
        — региональных нефтегазовых предприятий;
        — академических, образовательных и отраслевых институтов и университетов,
        — высокотехнологичных предприятий отечественного Оборонно-промышленного комплекса (ОПК);
        — региональных и муниципальных сервисных предприятий;
        — региональных инновационных организаций;
        — заинтересованных инвесторов, включая зарубежную Инвестиционную компанию «Unvia Trading Limited», о конструктивных предложениях которой я уже информировал Правительство ЯНАО ранее.
        В-третьих, офис Технопарка-площадки-Полигона может быть размещен на начальном этапе в неэффективно используемом, на мой взгляд, здании бизнес-инкубатора в г.Ноябрьске, а в качестве производственных площадей могут использоваться цеха обанкротившегося ООО «ЯмалСервисЦентра», которые власти ЯНАО могут выкупить по остаточной стоимости с учетом возможностей, предоставляемых Постановлением Председателя Правительства РФ №15 от 20.01.2016 «О порядке предоставления субсидий из федерального бюджета субъектам Федерации на создание инфраструктуры индустриальных парков и технопарков» (всего выделено на 2016 год около 4,4 млрд. рублей);
        В-четвертых, еще по следам вышеупомянутого регионального Круглого стола, прошедшего 10.04.2012 в г.Ноябрьске, в дополнение к разработанной мною подробной Концепции Технопарка «Нефтяник» в г.Ноябрьске, официально переданной мною лично Губернатору ЯНАО Д.Н.Кобылкину и руководителям профильных департаментов Правительства ЯНАО, мною были переданы и проект Договора НИОКР с ОАО «Газпромнефть» с приложением проекта Технического задания (ТЗ), Технико-экономического обоснования (ТЭО) применительно к НИОКР и Календарного плана с описанием этапов и сроков выполнения работ. При этом мною было предложено оформить проведение данной НИОКР как региональной через профильный Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО, т.е. принятые у Вас формочки НИОКР должны заполнить они с учетом представленных мною неоднократно вышеупомянутых обширных материалов, проектов документов и моего Научно-технического доклада на 24-х листах с детальным описанием запатентованных мною с соавторами изобретений, нацеленных на реанимацию тысяч обводненных скважин с большими остаточными запасами нефти.
        И это при том, что в Реестре НИОКР ЯНАО на 2015 год превалировали исследования в сфере законотворчества, ветеринарии и фольклора, а на текущий 2016 год вообще не представлено ни одной (!!!) НИР или НИОКР. Зато создается новое подразделение — социологическая лаборатория, чем положено по штату заниматься существующему Департаменту внутренней политики ЯНАО…
        И наконец, я дополнительно информировал Правительство ЯНАО ранее:
        1. Продвигаемый мною и представленный Вам на рассмотрение инновационный проект нацелен прежде всего на создание новых дополнительных точек экономического роста в рамках инновационного и социально-экономического развития ЯНАО и Нефтяной столицы Ямала — города Ноябрьска с активным привлечением дополнительных значительных инвестиций:
        1.1. Через возможность получения финансовых средств в рамках упомянутого мною в Обращении Постановления Председателя Правительства РФ №15 от 20.01.2016 «О порядке предоставления субсидий из федерального бюджета субъектам Федерации на создание инфраструктуры индустриальных парков и технопарков» (всего выделено на 2016 год около 4,4 млрд. рублей);
        1.2. Через возможность получения финансовых средств из целевых Фондов, курируемых Минпромторг РФ и Минобрнауки РФ, прописанных в приложенном Протоколе инициированного мною совещания в Минэнерго РФ от 29.01.2016, также упомянутого мною в Обращении, проведенного под патронажем Администрации Президента РФ и Аппарата Правительства РФ, а также в письмах этих федеральных министерств на мое имя;
        1.3. Через возможность получения очень значительных финансовых средств на кластерной основе от зарубежной Инвестиционной компании (фонда из Лихтенштейна с активами порядка 100 млрд. долларов США, включая деньги и российского происхождения) «Unvia Trading Limited», Президент которой Ури Альперович (русскоязычный финансист) прислал мне 23.03.2016 электронное письмо (см. ниже), и конкретизировал перспективы нашего сотрудничества. В частности, он предлагает профинансировать наш инновационный проект, включая создание Консорциума-полигона (в моем Обращении имеется ссылка, а также приложены материалы Круглого стола, прошедшего 14.03.2016 в Аналитическом центре при Правительстве РФ) в увязке с Инвестиционным контрактом (от 1 млрд. долларов США и выше под 5,5% на срок от 10 до 15 лет) с одной или несколькими крупными нефтегазовыми компаниями России, включая возможность получения льготных инвестиций и градообразующим предприятием ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» на их собственные планы развития.
        2. При этом я акцентировал внимание Правительства ЯНАО на инициированной нашим Некоммерческим партнерством и ООО «Межрегиональный центр развития инноваций «Сибирь» (одноименное ООО «МЦРИ «Сибирь» — управляющая компания) Научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе (НИОКР), которые как правило и проводятся через технопарковые структуры (в нашем случае — параллельно с созданием технологической площадки для отработки инновационных технологий в городе Ноябрьске согласно п.8 Протокола Круглого стола, прошедшего 19.10.2015 по моей инициативе в г.Салехарде под председательством заместителя Губернатора ЯНАО А.В.Мажарова).
        3. Причем, как я уже сообщал на Круглом столе, в этой связи уточняющие разъяснения дал с моей подачи и Президент России В.В.Путин на совещании в Кремле 24.06.2015 президентского Совета по науке с поручением руководителям добывающих компаний проводить совместные НИОКРы с отечественными учеными и изобретателями по ресурсосбережению и энергоэффективности (см. Стенограмму на сайте Президента РФ).
        4. Кроме того, как я уже информировал всех ранее, уже имеются положительные отзывы (прилагались прикрепленными файлами) по продвигаемому мною инновационному проекту от Президиума Российской Академии Наук (РАН) и лично Президента РАН В.Е.Фортова, который возглавляет с 2010 года Наблюдательный совет нашего Некоммерческого предприятия «Межрегиональный центр развития инноваций «Сибирь» (НП и ООО «МЦРИ «Сибирь») по просьбе тогдашнего Председателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) С.Б.Иванова (ныне Руководитель Администрации Президента РФ), который пригласил меня на выездное заседание ВПК еще 19.09.2007 в Ханты-Мансийск и предоставил мне слово по рассматриваемой теме. Имеются также положительные отзывы и ряда других отечественных и зарубежных академических и отраслевых научных организаций (ранее неоднократно прилагались), включая институт ОИВТ Президента РАН В.Е.Фортова, Институт машиноведения РАН, Российскую академию естественных наук (РАЕН), головной институт Роснедр Минприроды РФ «Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт» (ВНИГНИ) и другие.
        5. И наконец, теперь имеются и официальные ответы руководителей «Сургутнефтегаза», «Татнефти» и «РуссНефти» на имя заместителя Министра энергетики России К.В.Молодцова о готовности этих крупных нефтяных компаний сотрудничать по предложенной и запатентованной нами «Технологии электромагнитного резонансного вытеснения нефти из продуктивного пласта» после проведения по ней НИР и НИОКР, которую мы и предлагаем провести параллельно с созданием Технопарка-полигона «Нефтяник» (технологическая площадка по вышеупомянутому Протоколу; срок рассмотрения — 2 кв. 2016г.) в городе Ноябрьске.
        В связи с вышеизложенным и с учетом дополнительно проведенной мною организационной работы на федеральном уровне повторно прошу Вас:
        — поддержать создание технологической площадки — полигона в Ноябрьске (с учетом и ранее предоставленных мною Вам и в Правительство ЯНАО документов и аналитических материалов) в интересах создания новых точек инновационного и экономического роста, включая привлечение значительных дополнительных инвестиций, создание дополнительных рабочих мест как при Технопарке, так и при Совместном предприятии-консорциуме с ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» по добыче и переработке инновационными методами дополнительной нефти (подробнее см. в Тезисах моего выступления 19.10.2015 на Круглом столе в Салехарде — прилагаются) в форме ООО с уставным капиталом в 10000 (Десять тысяч) рублей, соучредителями которого помимо градообразующего предприятия намерены выступить научные организации РАН, РАЕН, отраслевые институты, а также высокотехнологичные предприятия отечественного Оборонно-промышленного комплекса (ОПК), малого инновационного бизнеса (включая региональный и муниципальный), заинтересованные инвесторы и муниципальные сервисные предприятия;
        — ходатайствовать о задействовании возможностей Департамента международных и внешнеэкономических связей ЯНАО и Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО в переговорном процессе с вышеупомянутой Инвестиционной компанией «Unvia Trading Limited» с целью государственного содействия привлечению инвестиций в наш регион с учетом сформулированных предложений русскоязычного Президента этой компании Ури Альперовича по финансированию и продвигаемого мною вышеупомянутого инновационного проекта в увязке с рассмотрением п.8 Протокола Круглого стола, состоявшегося в Салехарде 19.10.2016 под председательством А.В.Мажарова. При этом я понимаю, что директору Департамента по науке и инновациям ЯНАО А.Л.Титовскому как гуманитарию по образованию трудно ориентироваться в научно-технических проектах, поэтому важно Ваше мнение и как выпускника Уфимсного нефтяного института.
        — рассмотреть возможность выделения мне гранта (в размере, например, 1% от официального годового дохода заместителя Губернатора ЯНАО А.В.Мажарова, которому вновь отписано мое ПОВТОРНОЕ Обращение № 101-18/2893 от 13.05.2016 на имя Губернатора ЯНАО Д.Н.Кобылкина того же содержания, что и Вам) на завершение организационных работ на федеральном, региональном и муниципальном уровнях по созданию регионального Технопарка-площадки-Полигона в нефтяной столице Ямала — городе Ноябрьске.
        С уважением, житель города Ноябрьска, гендиректор НП и ООО «Межрегиональный центр развития инноваций «Сибирь», автора 39 изобретений Викто Гузь.

    • Ноябрьск.:

      То есть? Если каждый житель ЯНАО будет идти к цели продвижения рациональных предложений, то он должен заниматься вот таким круговоротом обращений? (причем до практики я как понял дело не дошло). Когда жить? Когда радоваться? Что видеть в перспективе?

      • Виктор Гузь:

        Я Вас понял: Вы СПРАШИВАТЕЛЬ, а не ДЕЛАТЕЛЬ в ситуации имитационной деятельности Правительства ЯНАО, которое во главу угла поставило лоббирование интересов частной компании «НОВАТЭК»,
        Продолжайте и дальше шифроваться под скромным ником «Ноябрьск» — наверное именно это «Ваша жизнь», «Ваша радость» и «Ваша перспектива».
        Удачи Вам на этом пути.

    • Николай Быков:

      Виктор Николаевич!
      Ты — как дитё неразумное…
      А как же Мажаров будет выполнять заданию Госдепу США «Об инновационной отсталости России»? Или, как там называется у наших заклятых эта самая заданья?
      Ведь и пожурить могут: — пальчиком погрозят и денюжку офшорную отымуть!?
      Да и Губернатор не позволит: — по моему разумению, неразумнему, они, эту заданью, — вместях выполняют…
      Ну, никак не смог бы Мажаров эту заданью так примерно выполнять, не будь поддержки и прикрытия губернаторова! Зачем им нужна дешёвая нефть, дешёвое топливо из этой нефти и уж, тем более снижение такого важного показателя для России, как снижение удельных затрат энергоносителя в процессе производства единицы валового национального продукта!?!
      Опять же… как-то надо и отчитываться за бюджетные средства… Регион-то важный, а изобретениев — нет!
      Ничего не внедряется!…
      Так и против шорстки погладить могут…
      Вот и нашлись деятели с хлебом из ягеля.
      Круг спасательный!
      Кричи об успехах!
      Рапортуй о небывалом инновационном успехе!!!
      Благо, что ни у кого не возникает вопроса на предмет урожайности необъятных ямальских ягельных нив…
      А, под шумок, сколько спереть можно бюджетных-то денюжков!!!
      Не подумал ты о губернаторовой рати, Виктор Николаевич!!!
      Ведь, они, если ничего не слямзят, то от безсонницы ласты завернут…
      Безжалостный ты, Виктор Николаевич, человек!
      А, ещё — ИЗОБРЕТАТЕЛЬ!
      Как тебе ни ай-яй-яй!!!
      Все они, изобретатели — такие: — безжалостные!…
      Один Пятков — молодец: — запил и накаких безпокойствиев от него нетути…

      • Виктор Гузь:

        Дружище Николай Ефимович, ты помимо изобретательского дара, случайно, не ясновидящий предсказатель?
        Поясняю в ответ на этот твой комментарий — я только-что получил Уведомление № 101-18/2860 от 20.05.2016 из Аппарата Губернатора ЯНАО Д.Н.Кобылкина о том что он ЛИЧНО рассмотрел мое ПОВТОРНОЕ ОБРАЩЕНИЕ к нему, которое он направил для «работы» (цитата) упомянутому тобою его заместителю А.В.Мажарову параллельно с рассмотрением моих инициатив в Правительстве РФ, в профильных федеральных министерствах и в Государственной Думе РФ.
        Правда я одновременно получил Уведомления и из Общественной палаты РФ и из Национального антикоррупционного комитета о проверке высокодоходной деятельности заместителя Губернатора ЯНАО А.В.Мажарова (45 млн. рублей только по декларации за 2015 год, что больше, чем в 5 раз превышает годовой доход Президента России В.В.Путина), который при рыночной экономике ни дня не занимался официальным бизнесом.

    • Евгений:

      Добрый день, Виктор!
      Серъёзный труд!
      К своему сожалению, я тоже имел опыт переписки с Правительством ЯНАО. Все действия Правительства ЯНАО, которые можно считать положительными, необходимыми, заслуживающими уважения жителей, связаны исключительно с инстинктом самосохранения, со страхом. Страх для губернатора исходит от Президента, немного от Правительства РФ, всё! Нет ещё страх быть сданными своими же подельниками.
      Поэтому и на свои письма и расчеты, несмотря на их вероятную разумность и целесообразность, не находят отклика — вы не их подельник! Вам, перечисленные вами «товарищи», не могут по разным причинам сказать, сколько надо делать откатов. У них есть те, с кем вопрос этот решен и давно. А если ваши выкладки действительно чего-то стоят и вы уже выдали им их, то вы и вовсе им не нужны.
      Согласитесь, для чего Мажарову. получившему доход 45 млн руб, ввязываться в ваши сомнительные проекты, если с этих проектов, лично он, сверх 45, ни чего не получит? Он или они идут от обратного, сначала получает он, а результат вашего предприятия -проекта остается вам (положительный или отрицательный), ну и конечно последующие вопросы возврата бюджетных средств, кредитов, БЭП и др.
      Удачи!

      • Виктор Гузь:

        Евгений, Вы правы в том, что в ультра либеральной среде, включая нефтяное лобби и касту ненасытных чиновников, господствует идеология обогащения любой ценой (здесь и сейчас).
        Правда, они способны «задушить в объятиях» своих благодетелей, а значит наиболее ретивых из них нужно вовремя менять, однако, учитывая уроки истории и времен римских императоров, и французской революции, и императора Павла 1, и царя Николая II, и Ленина, и Сталина, и Хрущева, и Горбачева, и Неелова со товарищи.

  7. Ноябрьск.:

    Спасибо.

  8. Сергей:

    Воспользуйтесь гуглом. Запрос «чем занимается наука ямала» и форум drahelas в помощь. Давно по полочкам разложена деятельность лженаучно-распильного центра псевдоисследований арктики. в европе за такие деяния сажают в тюрьму, а в янао дают медаль…

    • Виктор Гузь:

      Сергей, мое Обращение (см. ниже) разобраться в этих делах и делишках находится на рассмотрении у Сопредседателя ОНФ, Секретаря Общественной палаты Российской Федерации А.В.Бречалова лично, о чем вчера, 23.05.2016, меня официально уведомил его секретариат.

      Уважаемый Александр Владимирович!
      Информирую Вас о разбазаривании бюджетных региональных средств на создание «ямальской социологической лаборатории» (см. по ссылке — http://правительство.янао.рф/news/lenta/region/detail/97506/ ) под патронажем директора Департамента по науке и инновациям ЯНАО А.Л.Титовского (гуманитарий по образованию), что как минимум, на мой взгляд, является странным при наличии целого Департамента по ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ ЯНАО, директор которого С.В.Климентьев участвовал в апреле текущего 2016 года в межрегиональном форуме «Сотрудничество во имя развития» в Ноябрьске.
      Кстати, модератор одной из секций «Взаимодействие общества и власти» на упомянутом Форуме в Ноябрьске Г.В.Федоров (член Общественной палаты РФ) провел на днях, 13 мая, организационный съезд Общероссийского общественного движения «ГРАЖДАНСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ», в Координационный совет которого от Сибири вошел и я как житель Ноябрьска и активный гражданин.
      В развитие утвержденных на съезде принципов: Солидарность, Справедливость и Законность (представитель партии «Родина» Бирюков дополнил принцип «ДЕНЬГИ — НАРОДУ») я рассказал, как заместитель Губернатора ЯНАО А.В.Мажаров вместе с упомянутым директором Департамента по науке и инновациям ЯНАО А.Л.Титовским прислали мне официальное письмо о несвоевременности для региона изысканных мною многомиллиардных инвестиций на реанимацию тысяч простаивающих скважин через создание НАРОДНЫХ региональных совместных предприятий с участием академической (РАН и РАЕН) и отраслевой науки, высокотехнологичных предприятий отечественного Оборонно-промышленного комплекса (ОПК), заинтересованных инвесторов и малого инновационного бизнеса. При этом значительная часть прибыли этих НАРОДНЫХ региональных предприятий в форме ООО решением Наблюдательных советов может быть направлена на создание Фонда по поддержке пенсионеров, инвалидов, малоимущих и болеющих детишек (вместо покупки футбольных клубов и легионеров).
      Может быть заместитель Губернатора ЯНАО А.В.Мажаров считает несвоевременными инвестиции в интересах людей — жителей ЯНАО, потому что он получил только за прошедший 2015 год официальный доход в размере 45 млн. рублей??? При этом средства регионального бюджета на проведение Научно-исследовательских работ (НИР) и Научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в значительных размерах расходуются, на мой взгляд, как минимум не целевым порядком (см. Реестр НИОКР ЯНАО по ссылке — http://www.dniyanao.ru/page28/ ).
      Кроме того, Обращения на данную тему мною направлены Губернатору ЯНАО Д.Н.Кобылкину (вх. № 101-18/2893 от 13.05.2016) и на имя Первого заместителя Председателя Заксобрания ЯНАО В.Н.Казарина от 17.05.2016 (пока отказываются регистрировать) — см. ниже.
      Помогите, пожалуйста, разобраться в этом коррупционноемком вопросе, т.к. компетентные региональные органы «умыли руки» в этом вопросе по моим официальным Заявлениям к ним.
      С уважением, житель города Ноябрьска Виктор Гузь.

      P.S. Параллельно ведут проверку в Национальном антикоррупционном комитете и в других компетентных теперь уже федеральных структурах.

  9. Виктор Гузь:

    Теперь усилиями директора Департамента по науке и инновациям ЯНАО А.Л.Титовского (гуманитарий по образованию) акценты в изучении Арктики будут определяться социологами?
    Такие времена…

  10. Николай Быков:

    Самое интересное, что каждому школьнику-троечнику, от 9-го класса и выше, известно экономика государства, на 90% зависит от уровня научно-технического прогресса.
    От степени внедрения новшеств в производственный процесс!
    Руководители, отказывающиеся внедрять инновации в процесс производства валового продукта предприятия, региона, страны, в целом — являются элементом, враждебным своей стране, своему народу.
    К таковым я отношу и руководство Ямало-Ненецкого автономного округа.
    Как исполнительную, так и законодательную власть.
    Для чего нужен Департамент по науке и инновациям?
    Исходя из наименования данного департамента — для продвижения в производство новых научных и технологических разработок.
    Чем же занимается данный Департамент?
    Экологической очисткой островов Северного Ледовитого океана…
    При чём здесь наука и инновации?
    А при том, что есть реальная возможность недопущения инновационного и производственного развития региона!!!
    Есть реальная возможность списания материальных и денежных ресурсов, их разворовывания и дележа по собственным карманам, реальная возможность рассовывания средств по зарубежным банкам.
    Исходя из собственного опыта общения с Департаментом, ответственно заявляю, что единственной реальной целью работы с изобретателями является возможность хищения этих средств и списания их под благовидными предлогами.
    Именно по этой причине ничего не внедряется из множества разработок ямальских изобретателей!!!

    • Виктор Гузь:

      Николай, а чего ты хотел в условиях, когда на Ямале на смену законам физики и химии приходит социология, которая подкорректирует законы природы и ученые степени Департаменту ПО науке и инновациям ЯНАО, наверное, принесет за счет регионального бюджета.
      Реализуется концепция «Социология — царица Арктики»?

      • Сергей:

        Здесь все гораздо проще. Нормальные РАНовские институты реализуют свои темы и проекты. Иногда они обращаются за поддержкой к региональным властям. Это нормально. В ЯНАО, чтобы оправдать существование богадельни под названием «научный центр изучения арктики», стараются привязать научный центр к академическим тинститутам. Но этим институтам научный центр и задаром не нужен, так как в научном центре нет специалистов, а вся кадровая политика направлена на выживание случайно попавших профессионалов и на затаскивание в штат всех своих друзей. Руководящие должности занимают люди, которые даже не способны оценить профессионализм и компетентность специалиста. Да никому это и не надо, если главная задача — выстроить кормушечку и паразитировать на бюджете как можно дольше.

  11. Олень:

    Все верно, очередной отмыв капусты, ведь команда 89 давно уже отработала технологию фальсификации выборов. А, для того, чтобы пускать пыль в глаза Президенту создано это учреждение.

    • Сергей:

      Если бывший директор научного центра С.Е.Алексеев просто осваивал бюджет, то руководитель надымского отдела Лобанов развернул еще и бурную лженаучную деятельность. Часть этих бредовых леженаучных проектов разобраны по косточкам, но на детальный разбор просто жалко тратить свое время, поскольку лженаука — это массовое явление в научном центре.

  12. Сергей:

    Самое невероятное — это то, что бестолковое руководство научного центра изучения арктики завалили работы, которые выполнялись в соответствии с программой развития науки в янао до 2020. Лобанов взял на себя право » развивать» направления, в которых ничего не понимает, хотя и в своей медицине ничего не смог сделать. Только впустую спустил кучу денег. Недавно решил заняться демографией! На должность научного сотрудника назначил лаборантку с ультиматумом — или ты будешь ученым, или увольняйся. Вот такая выдающаяся научная работа!!! Главный критерий — это следование всем бестолковым и лженаучным идеям лобанова.

    • Николай Быков:

      Приветствую тебя, Сергей!
      Ещё интересней придумали: отправлять в лженаучный центр, на экспертизу, проекты инновационных разработок…
      Яко бы там есть «иксьперьты»!
      Шибко грамотные иксьперьты: название мужского полового органа, через «Ю» пишуть!!!

      • Сергей:

        Добрый день, Николай. Ни в коем случае ничего нельзя передавать в научный центр изучения арктики ни на экспертизу, ни «просто посмотреть». Воровство проектов — это еще одна любимая тема. Ваш проект сопрут и выдадут за свой. Потом на его реализацию получат деньги и господдержку. Ну а поскольку специалистов нет, то проект просто провалят и дискредитируют саму идею и саму суть разработки. Так эти ребята мало того, что своруют ваши идеи, так еще и пиариться в новостях на вашем проекте будут. И нисколечко не постесняются. А потом в церковь — бог простит все грехи. Вот такое лицемерие, плагиат, воровство и лженаука.

      • Сергей:

        А потом, в ответ на ваше письмо о воровстве проектов, директор департамента по науке и инновациям ЯНАО, пришлет отписку, типа того, что «сходные проекты проводились и ранее, поэтому, будут проводиться и дальше».

  13. Человек прямолинейный:

    А не кажется ли вам, господа, что грабёж никогда не искоренить, даже антикоррупционному комитету, потому что у названных лиц во всем найдётся ОБОСНОВАНИЕ расходов. В правительстве округа есть стратеги, которые с дальновидным прицелом находят нишу, где можно поэтапно совершать официально баснословный оборот средств. По о. Белому всё начиналось с экипировки для участников экспедиции, например, а дошло (пока) до создания Научного стационара на острове Белый .. .На очереди титаническое выполнением «задач» по сохранению коренных народов». Кто не согласится, что это не крайне важно? Уже и представителями ООН признан статус Ямало-Ненецкого автономного округа, как одного из региональных лидеров в обеспечении высокого уровня сохранения основ традиционного образа жизни коренных малочисленных народов Севера. Уже делегация округа рапортовала в Нью-Йорке о результатах работы в области государственной поддержки коренных малочисленных народов! А как внушительно смотрится изображение ледокола «Ямал» во всю стену многоэтажки в Салехарде! Только я сомневаюсь: всё они напускают важность (или, по другому, «учёный вид») обставляя только простой народ или вместе с народом губернатора тоже?

  14. Сергей:

    В составе научного центра 82 сотрудника, есть доктора и кандидаты наук, есть лаборанты… Но зачем они все нужны, если основной объем работ заказывали сторонним организациям? Научный центр — не более чем оператор по перераспределению бюджетных средств. Список госконтрактов, заключенных научным центром со сторонними научными организациями https://drive.google.com/file/d/0B6D195LSmrrhRFFfYXJrT0UwejQ/view
    А чем занимались штатные научные сотрудники? И зачем они вообще нужны….

  15. Виктор Гузь:

    Друзья: Николай, Сергей и неравнодушные единомышленники, не согласные с разбазариванием региональных бюджетных средств, информирую Вас, что я вчера был на приеме в Центральном штабе Председателя партии «Единая Россия» Д.А.Медведева и попросил руководителей правящей партии также вникнуть в обсуждаемые на этой странице наши с Вами комментарии и принять политические решения на этот счет.
    Николай, с учетом его партийных предпочтений, может может обратиться по этому вопросу к региональным коммунистам, а Сергей — к справедливоросам или ЛДПРовцам, например.

    • Николай Быков:

      Приветствую вас Виктор и Сергей!
      Меня интересует ряд вопросов: —
      Сколько денег разворовывается через этот навучный центр?
      Какое задание Госдепа США выполняется этим научным центром?
      Какое отношение может иметь Мажаров в работе Департамента по науке и инновациям?
      Поясняю причины вопросов: —
      Почему Виктор Гузь должен пробивать внедрение своих разработок по увеличению извлекаемости нефти из нефтеносных пластов через Правительственные учреждения в Москве?
      По какой причине не приступили к массовому производству установок по изготовлению водно-углеводородного топлива В.Т. Пяткова?
      Почему не производятся приборы для экономии топлива и препараты по безразборному ремонту механизмов авторского коллектива Н.Е. Быкова?
      Все эти темы разработок изобретателей Ямала имеют важное экономическое и оборонное значение для России!!!

      • Сергей:

        Николай, сколько разворовывается трудно сказать, так как нужна специальная экспертиза и аудит. Можно лишь констатировать, что за пять лет своего существования научный центр изучения арктики обошелся бюджету янао примерно в 500 млн рублей. На госзакупках числится расход по договорам поставок, аренды и прочим около 250 млн. еще примерно 60-80 млн в год — это зарплатный фонд (может больше). Применительно к научному центру следует иметь ввиду, что на ненужную аренду истратили в районе 80 (плюс-минус) млн рублей. Точнее сейчас сказать не могу, нужно смотреть реальные договоры и считать. Причем, когда можно было купить отдельные здания и помещения, предпочли тратить деньги на аренду у сторонних организаций или у другого учреждения, подведомственного все тому же департаменту по науке, т.е. у самих себя. Еще истратили больше 100 млн по договором с частными научными организациями. У некоторых среди учредителей и руководителей были лица, являющиеся сотрудниками научного центра или лично знакомые с руководством около 10 млн отдали вузаи и рановским институьтам за проведение научных исследований. вот зачем нужны были эти договоры, если в штате есть 82 человека? вот это уже большой вопрос. ну и в заключении… при таком щедром финансировании ожидалось, что учреждение будет соответствовать мировому уровню, а на деле — только пшик…

  16. Сергей:

    Воспринимайте эту социологическую лабораторию как запасной аэродром для нынешнего директора департамента по науке. Предыдущие два сделали тоже самое. Когда замаячила на горизонте отставка, создали себе местечко в научном центре изучения арктики. Скоро для того, чтобы попасть в научный центр на работу, будут спрашивать опыт работы в должности директора департамента по науке не менее двух лет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑

Яндекс.Метрика