Вторник, 22 сентября 2020 18+

Комментарии:

Департамент по науке и инновациям ЯНАО встал на защиту журналистки, обидевшей Виктора Гузя и ямальских ученых

Опубликовано: 12 ноября 2015, 10:15 | Служба новостей ЯмалPRO

На днях Виктору Гузю (главный инициатор Круглого стола, прошедшего в октябре в Салехарде) пришло письмо от директора департамента по науке и инновациям ЯНАО Алексея Титовского. Помимо анализа исполнения решений по предыдущему Круглому столу, что как ни странно все оказались  реализованы (возможно потому, что в большинстве своем содержались в виде рекомендаций), в письме присутствовал ответ по поводу скандальной статьи, вышедшей в издании «Красный север» на следующий день после прохождения в Салехарде «слета изобретателей».

Напомним, тогда журналист данного СМИ довольно нелестно высказалась относительно докладов, прозвучавших в рамках мероприятия, назвав идеи ямальских ученых фантастическими.  Однако ничего подобного в департаменте по науке не заметили, сославшись на то, что представитель СМИ лично присутствовала на Круглом столе. Но вот ответить на вопрос, как  ей удалось заслушать доклад Владимира Пяткова, что свое изобретение 19 октября не презентовал, так и остался тайной.

П3

Кроме того, по мнению Титовского, никаких личных оскорблений статья не несла, а высмеивание особенности Виктора Гузя подтверждать сказанное фактами оправдывает «дискуссионный характер заседания».

В конце разбора полетов по данному вопросу начальник департамента снял с ямальского правительства всю ответственность за содержание публикации, вышедшей в издании, финансируемом из бюджета ЯНАО, рекомендовав Виктору Гузю для защиты своей деловой репутации обратиться в суд. Но как сообщил «ЯмалPRO» сам ученый, делать он этого не планирует, поскольку выход компрометирующего материала в «Красном Севере» – это всего лишь один из рабочих моментов, причем, вполне ожидаемый.

Рубрики: Политика. Метки: , , , .


Рейтинг новости:

2205
Просмотры:
8
Поделились:
5 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Комментарии

  1. Виктор Гузь пишет:

    У нас в погранвойсках, где я, уже после окончания Донбасской государственной машиностроительной академии в городе Краматорске (у нас не было военной кафедры), и, имея КОРИЧНЕВЫЙ ПОЯС (к.м.с. по нашему) по восточным единоборствам в стиле ШОТОКАН, проходил службу на линейной погранзаставе Гадрутского погранотряда Закавказского пограничного округа с 1981 по 1983 годы в должности старшего техника заставы ПРАКТИКОВАЛИСЬ ПРОВЕРКИ НА ВШИВОСТЬ.
    Поэтому обидеть меня — дело хлопотное, а вот с результатами ПРОВЕРКИ НА ВШИВОСТЬ по следам прошедшего в Салехарде 19.10.2015 инициированного мною регионального стола при активном участии (с галерки) представителей «Газпром нефти» и солидарных с ними работников газеты Правительства ЯНАО «Красный Север» теперь буду разбираться на федеральном уровне, однако.
    И все это не в ущерб продвигаемому мною инновационному проекту в рамках Программы импортозамещения применительно к ТЭК (где арбитром теперь будут выступать не региональные, а федеральные структуры) через проведение НИОКР с целью реанимации тысяч простаивающих обводненных и малодебитных скважин с использованием запатентованных мною ресурсосберегающих и энергоэффективных технологий для добычи дополнительной нефти и восполнения выпадающих доходов в интересах социально-экономического развития ЯНАО.

    • Сергей пишет:

      Читал я эту статью. А что вы привязались? Я там реально никаких намеков на оскорбления не увидел. Ну написали репортаж, ну высказали свое мнение. И что?
      Ну, а если изобретения действительно эпохальные, так не журналистов региональной газеты надо убеждать. Надо патентовать и обращаться к компаниям ТЭКа. Бизнес — лучший оценщик нужное оно или не нужное. А жаловаться на журналистов по нынешним временам даже не солидно.

      • Сергею пишет:

        Не истерите, Сергей — Прокуратура ЯНАО и Следственный комитет разберутся в рамках доследственной проверки

      • Пословица пишет:

        Пословица права? — «НА ВОРЕ ШАПКА ГОРИТ»? — «Департамент по науке и инновациям ЯНАО встал на защиту журналистки…»

    • Виктор Гузь пишет:

      Я сегодня отправил Обращение по вопросу комплектования
      Рабочей группы по содействию реализации решений Круглого стола, прошедшего 19.10.2015 (п.10 Резолюции) на имя ответственного от Правительства ЯНАО — директора Департамента по науке и инновациям ЯНАО А.Л.Титовского.
      Уважаемый Алексей Леонидович!
      Направляю Вам мое Обращение по вопросу комплектования
      Рабочей группы по содействию реализации решений Круглого стола, прошедшего 19.10.2015 (п.10 Резолюции), в свете заседания президиума Государственного совета в Нижнем Тагиле 25.11.2015 по вопросу «реализации государственной политики в сфере импортозамещения в субъектах Российской Федерации» и в свете предстоящего 03.12.2015 обращения Президента России В.В.Путина к Федеральному собранию РФ.
      При этом для обеспечения эффективной работы данной инициированной мною Рабочей группы прошу Вас рассмотреть, согласовать и утвердить её в следующем составе:
      1. В.Г.Гузь — гендиректор НП и ООО «Межрегиональный центр развития инноваций «Сибирь» — руководитель Рабочей группы;
      2. В.Н.Казарин — Первый заместитель Председателя Законодательного собрания ЯНАО — Первый заместитель руководителя Рабочей группы;
      3. О.Э.Романовский — заместитель директора Департамента по науке и инновациям ЯНАО — заместитель руководителя Рабочей группы;
      4. А.А.Репин — заместитель директора Департамента финансов ЯНАО — начальник Управления межбюджетных отношений — член Рабочей группы;
      5. Е.М.Котельникова — заместитель директора Департамента экономики ЯНАО — начальник Управления стратегического планирования — член Рабочей группы;
      6. Р.Ш.Кашапов — начальник Управления геологического изучения и использования недр Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО — член Рабочей группы;
      7. Е.С.Михаленко — директор НПИК «Технопарк» — член Рабочей группы;
      8. А.А.Гидеон — директор АУ ЯНАО «Окружной технопарк «Ямал» — член Рабочей группы;
      9. С.В.Силуянов — заместитель Генерального директора — начальник Управления перспективного развития и проектной деятельности ОАО
      «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» — член Рабочей руппы;
      10. А.В.Сахань — заместитель Главного инженера по новым технологиям ООО «РН-Пурнефтегаз» — член Рабочей группы;
      11. А.А.Тинугин — заместитель Директора инженерно-технического центра по
      инновационному развитию и перспективному планированию ООО «Газпром добыча Уренгой» — член Рабочей группы;
      12. А.В.Дитц — начальник Отдела добычи нефти и газа, трубопроводного транспорта и ремонта скважин «Ямалнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь» — член Рабочей группы;
      13. А.И.Синицкий — Заведующий геологическим сектором Отдела по научному и техническому сопровождению комплексного освоения месторождений полуострова Ямал и прилегающих акваторий ООО «Газпром ВНИИГАЗ» — член Рабочей группы;
      14. М.Л.Быков — Первый заместитель директора НО «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал» — член Рабочей группы;
      15. Н.Е.Быков — региональный изобретатель — член Рабочей группы;
      16. В.И.Нуйкин — Директор НО «Фонд «Окружной ИТЦ «Технопарк Ямал» — член Рабочей группы;
      17. С.А.Носкин — Президент ТПП ЯНАО — член Рабочей группы;
      С уважением, житель г.Ноябрьска, гендиректор НП и ООО «Межрегиональный центр развития инноваций «Сибирь», автор 39 изобретений Виктор Геннадиевич Гузь.

  2. Николай Быков пишет:

    Да и шут с ней, со статьёй-то!…
    «Баба дура не от того, что дура, от того, что — БАБА!» (Мужская аксиома…)

    • Виктор Гузь пишет:

      Э нет, дружище Николай!
      А если здесь вдруг обнаружится КОРРУПЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ?
      Пусть пока к ситуации присмотрится Прокуратура ЯНАО и Следственный комитет, однако.
      А еще нам поможет разобраться в этом вопросе предстоящий ответ Департамента науки и инноваций ЯНАО на мое письмо №02-ВГ от 28.10.2015 от нашей организации ООО «Межрегиональный центр развития инноваций «Сибирь» на имя Губернатора ЯНАО Д.Н.Кобылкина «О включении в План НИОКР ЯНАО на 2016 год в рамках Программы импортозамещения».

    • Николай Быков пишет:

      Здорово дневал, Викотр!
      А, может быть, ты и прав: — нельзя позволять на голову садиться!
      Выполнила приказ заведомо незаконный — отвечай по Закону!!!

      • Виктор Гузь пишет:

        Да там в версии газеты Правительства ЯНАО «Красный Север», изложенной в опубликованной 21.10.2015 у них в передовице — статье «Оборонка и нефтянка получили фантастические предложения…» по следам инициированного мною моим Обращением № 101-18/3001 от 18.06.2015 на имя Губернатора ЯНАО Д.Н.Кобылкина и прошедшего в Салехарде 19.10.2015 регионального Круглого стола «Построение инновационной экономики Ямало-Ненецкого автономного округа как важный элемент социально-экономического развития России», на мой взгляд, содержится целый «букет непоняток» в интересах (почему-то?) неконструктивной позиции представителей нефтегазовой компании ОАО «Газпром нефть»:
        — почему данная статья, несмотря на высланные мною им заблаговременно документы и материалы по существу вопроса, выстроена явно ТЕНДЕНЦИОЗНО И ПЕСТРИТ ДИСКРЕДИТИРУЮЩИМИ ВЫПАДАМИ в адрес сообщества региональных изобретателей, инициировавших проведение данного Круглого стола из-за невыполнения региональной властью своих же собственных протокольных решений предыдущего Круглого стола «Развитие инновационных технологий в области добычи углеводородного сырья на территории Ямало-Ненецкого автономного округа», прошедшего 10.04.2012 в г.Ноябрьске под председательством экс-Первого заместителя Губернатора ЯНАО В.В.Владимирова (ныне Губернатор Ставропольского края), в части разработки «ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ» (п.6 утвержденного Решения от 10.04.2012) и «ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЫ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ» (п.7 утвержденного Решения от 10.04.2012)???
        — почему в подзаголовках данной статьи делается акцент на АВАНТЮРИЗМЕ в худших традициях гонений на представителей профессиональных сообществ 30-х годов прошлого века, а не на необходимости поддержки ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ, ПРОДВИГАЕМЫХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТЬЮ, на которые и были нацелены выступления региональных изобретателей с конкретными предложениями в части РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ, ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ И ЭКОЛОГИЧНОСТИ???
        — почему в данной статье с первых же строк приоритет отдан переработке автошин и выпуску травмобезопасных покрытий ООО «Ямалэкорециклинг», которые вряд ли могут решить проблему восполнения выпадающих доходов с учетом официального Отчета Правительства ЯНАО о социально-экономической ситуации в ЯНАО за 6 месяцев текущего 2015 года, констатирующего значительное падение добычи природного газа и нефти в регионе с 2012 года???
        — почему в этой статье изобилуют ярлыки в адрес региональных изобретателей: «кто во что горазд» и «в первую очередь из-за голословных выводов», несмотря на наличие подтверждающих документов с положительными отзывами на предлагаемые к продвижению инновационные разработки, включая авторитетные официальные рекомендации к проведению Научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) со стороны Президиума Российской академии наук (РАН) и лично Президента РАН В.Е.Фортова, а также ведущих академиков РАН и ученых отраслевых институтов, по поводу которых в издевательской форме говорится: «сыпал цитатами первых лиц государства, ссылался на различные документы, показывал на слайдах, что заручился поддержкой на разных уровнях»???
        — почему автора данной статьи Екатерину Пшенцову раздражает даже то, что я нашел соинвесторов и «сокрушаюсь воспрепятствованию нефтяников», похоже априори милых её сердцу при любых обстоятельствах???
        — почему автора данной статьи умиляет псевдо-заключение не имеющих никакого научного авторитета представителей ОАО «Газпром нефть» о «ФАНТАСТИЧНОСТИ» (с негативным подтекстом) и «необоснованности с научной точки зрения» моих запатентованных технологий, которым продолжает отдавать должное Президент РАН В.Е.Фортов в его недавнем развернутом интервью «Задача управленца — не мешать хорошим людям работать!» в издании «ЭКСПЕРТ ONLINE» от 05.10.2015, где он говорит буквально следующее: «Интенсивно идут работы по нелинейным волнам, которые позволили резко повысить нефтеотдачу пластов; получены новые теоретические результаты на основе использования эффектов резонансных волновых воздействий на пласт» (конец цитаты), расставляя ПРИОРИТЕТЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, которые, наряду с поручением Президента РФ В.В.Путина на заседании в Кремле 24.06.2015 Совета по науке и образованию руководителям добывающих компаний проводить совместные НИОКР с учеными и инноваторами, раздражают почему-то представителей «Газпром нефти»???
        — почему автор данной статьи стала на сторону представителей «Газпром нефти» в подмене понятий НИОКР на опытно-промышленные работы, что не одно и то же, несмотря на уточнение в данном вопросе даже со стороны Президента России В.В.Путина???
        — почему автор данной статьи не опубликовала мнение о разработках региональных изобретателей независимых ученых из Тюменского государственного нефтегазового университета (ТГНУ), Тюменского государственного университета (ТГУ) и Института геологии и геофизики из Новосибирского Академгородка, присутствовавших на данном Круглом столе???
        — почему автор статьи не задалась вопросом ухода одного из изобретателей В.Т.Пяткова с данного Круглого стола без выступления, которое было записано в Программе???
        — и наконец, почему редакция газеты Правительства ЯНАО «Красный Север» отказывается в качестве жеста доброй воли для прояснения ситуации опубликовать направленные мною им официальным письмом Тезисы моего выступления «Возможности реализации ключевых направлений по социально-экономическому развитию ЯНАО для восполнения выпадающих доходов от падения добычи природного газа и нефти в регионе»???
        ПРОШУ СЧИТАТЬ ДАННЫЙ МОЙ КОММЕНТАРИЙ ОФИЦИАЛЬНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ в Прокуратуру ЯНАО и в Следственное управление Следственного комитета по ЯНАО на предмет коррупционной составляющей.

  3. Виктор Гузь пишет:

    Друзья, при этом информирую Вас, что разобраться по существу моего Отчета от 28.10.2015 на имя Руководителя Администрации Президента РФ С.Б.Иванова «О противодействии поручению Президента России В.В.Путина, данному им на заседании Совета по науке 24.10.2015» руководителям добывающих предприятий ПРОВОДИТЬ «СОВМЕСТНЫЕ НИОКРы» с учеными и инноваторами определено Поручением № 02/01/06/2/02-2562 от 03.11.2015 ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ ОАО «ГАЗПРОМ» В.А.ГОЛУБЕВУ, который окончил в свое время Ленинградский электротехнический институт, имеет опыт работы по специальности (т.е. сведущ в вопросах электротехники) и в КГБ СССР с 1979 по 1991 гг. (т.е. имеет как и я закалку государственника), а также работал в Администрации Санкт-Петербурга начальником секретариата мэрии с 1991 по 2002 гг., что также дает ему дополнительные возможности в нашем совместном переговорном процессе с Питерским офисом подопечной им «Газпром нефти» ДЛЯ ВЫХОДА НА КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ ВЗАИМОВЫГОДНОГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА с применением запатентованных мною в соавторстве с ведущими учеными РАН, РАЕН, отраслевых институтов и высокотехнологичных предприятий ОПК технологий в сфере РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ.

    • Нормальный ход пишет:

      А чё? Авторитетный человек посмотрит «незамыленным» взглядом — глядишь, на фоне откладываемых на 16 лет «Газпромнефть» ШЕЛЬФОВЫХ ПРОЕКТОВ, у них руки дойдут и до реанимации тысяч обводненных ими скважин.
      Помнится — Гузь об этом говорил Кобылкину публично в Ноябрьске еще в 2013 году…

  4. г-ну Гузю и прочим для сведения пишет:

    Каждому гарантируется свобода мысли и слова, и оспариваемая г-ном Гузем статья представляет собой реализацию конституционного права на свободу СМИ.
    Согласно ст. 29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова, никто не может быть принужден к выражению своих мнений убеждений или отказу от них, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, гарантируется свобода массовой информации, цензура запрещается.
    В соответствии с ч.1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на свободу выражения своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей.
    Согласно ст. 47 Закона о СМИ, журналист имеет право: искать, запрашивать, получать и распространять информацию; посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы; быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации; производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом; излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью; распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.
    В спорной статье не содержатся сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию г-на Гузя, поскольку в контексте всей статьи информация носит характер предположения, мнения и оценочного суждения, которые увы! не являются предметом судебной защиты.
    Некрасиво и очень странно, г-н Гузь (и его сторонники на данном форуме) видеть в абсолютно естественных действиях журналиста происки врагов. Или это из серии «нас, скромных людей, узнают по короне?»

    • господам Адвокатам "Красного Севера" и примкнувшего к ним НЕФТЯНОГО ЛОББИ пишет:

      Господа Адвокаты «Красного Севера» и примкнувшего к ним НЕФТЯНОГО ЛОББИ, а почему Вы сомневаетесь в объективности доследственной проверки Прокуратуры ЯНАО и Следственного управления Следственного комитета по ЯНАО на предмет коррупционной составляющей, чему сейчас государство придает важное значение???

      Хотя, если бы редакция газеты Правительства ЯНАО «Красный Север» разместила бы в том же месте по официальной просьбе Гузя, направленной им и их Издательству, его Тезисов, с которыми он выступил на инициированном им прошедшем 19.10.2015 региональном Круглом столе с отражением его точки зрения и его конкретных предложений, упорно замалчиваемых его оппонентами, то это МОГЛО БЫ ПРИВЕСТИ К МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ МЕЖДУ НИМИ.

      Но ведь защищаемая Вами, уважаемые Адвокаты, окружная газета Правительства ЯНАО не соглашается с этим ЖЕСТОМ ДОБРОЙ ВОЛИ Гузя, что также может расцениваться (свидетельствовать) не в их пользу, однако…

      • Николай Быков пишет:

        Незнаю, как для кого, а для меня, коррупционная составляющая в работе Департамента по науке и инновациям не вызывает сомнения.
        У меня, у самого, культурно говоря, спёрли, без малого, полтора миллиона рублей.
        Об этом известно и руководству Ямала.
        Никаких эмций…
        Сейчас, на мой взгляд, руководящие товарищи из Правительства Ямала, крайне недовольны решениями Круглого стола: — придётся уменьшить размер похищаемого…
        Вот и всё!
        Отсюда и заказная статья в «Красном Севере»…
        Я не в обиде на эту «писательницу».
        Ей приказали, она — исполнила.
        «Что ты с бабы возьмёшь, с дуры» (Роберт Рождественский или каакой-либо парадист, работающий под него.)

      • Виктор Гузь пишет:

        Подтверждаю, что приемная ГУ «Северное Издательство», издающее газету Правительства ЯНАО «Красный Север», не только не отвечает на мое официальное обращение к ним, но и общается со мной «через губу», что ассоциируется мною с известной сказкой А.С.Пушкина: «Уж не хочет быть она дворянкой, Хочет быть вольною царицей».
        В связи с вышеизложенным, господа Адвокаты «Красного Севера» и примкнувшего к ним НЕФТЯНОГО ЛОББИ. Вы писали свой комментарий о «короне» приёмной ГУ «Северное Издательство», издающее газету Правительства ЯНАО «Красный Север»???

    • Антикоррупционер пишет:

      Вы чего приуныли то, господа из номинаций «ОРГАНИЗАТОР года» и «ЗАКАЗЧИКИ года»?

  5. Барагоз пишет:

    А вы не боитесь, господа, что журналист Пшенцова теперь вправе подать в отношении вас иск о защите чести и достоинства? Вы ее уже много раз назвали дурой… не говоря уже о том, что и определение «баба» можно расценить как оскорбление. Пойду ей подскажу.

    • Барагозу и Пшенцовой пишет:

      Знаем журналиста Пшенцову как умного, грамотного, яркого профессионала в сфере журналистики. Катюха, держись, мы с тобой!!! И докажи им, что в отношении тебя слово «дура» — это РЕАЛЬНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ!!!

    • Антикоррупционер пишет:

      Господа-соучастноподельникожелающие, в очередь, пожалуйста!
      Рекламируемая Вами журналистка может претендовать только на номинацию «ИСПОЛНИТЕЛЬ года», т.е. РОЛЬ ВТОРОГО ПЛАНА.
      Куда более интересны номинации «ОРГАНИЗАТОР года» и «ЗАКАЗЧИКИ года». Этот список открыт для очевидных претендентов — НЕ ТОЛКАЙТЕСЬ ЛОКТЯМИ, пожалуйста, господа, и продолжайте сливать друг друга…

      • Раздача номинаций пишет:

        А для Вас, батенька, спецноминация: «Шашкоймахатель года».

      • Антикоррупционер пишет:

        ПО СУЩЕСТВУ:
        В Конгресс-центре ТПП РФ на Ильинке, д.6 (рядом с Администрацией Президента РФ) на днях, 16.11.2015, состоялся Промышленный форум «Народные предприятия и развитие коллективных форм хозяйствования», в редактировании проекта РЕЗОЛЮЦИИ которого в интересах социально-экономического развития ЯНАО и для восполнения выпадающих доходов принимает активное участие инициатор прошедшего 19.10.2015 в Салехарде регионального Круглого стола ВИКТОР ГУЗЬ.
        Именно такая форма хозяйствования, если ее поддержать законодательно, весьма перспективна и конкурентоспособна, подчеркнул Президент ТПП РФ Сергей Катырин.
        А предложения Виктора Гузя по созданию Совместных предприятий с ТЭК в форме ООО на народной основе для реанимации тысяч обводненных скважин с участием его партнеров-академиков и высокотехнологичных предприятий ОПК могут быть реализованы уже сейчас!

      • Виктор Гузь пишет:

        Самое время подключиться руководителю «НОВАТЕКа» Леониду Михельсону к нашим дебатам в интересах социально-экономического развития ЯНАО с его практическим опытом с 1987 по 1994 годы в качестве управляющего «Самарского НАРОДНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «Нова» в преддверии рассмотрения на предстоящей неделе бюджета Ямала на 2016 год в Законодательном собрании ЯНАО.
        Уважаемый Леонид Викторович, Я ПРИГЛАШАЮ ВАС К ДИАЛОГУ. Снизойдите до нас, пожалуйста, т.к. Ваш протеже в Правительстве ЯНАО нас, региональных изобретателей, только поздравляет заочно с Днем изобретателя, а наши инновационные проекты, нацеленные на ПРИОРИТЕТЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В СФЕРЕ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ПОДДЕРЖИВАТЬ (ПОЧЕМУ-ТО) НЕ СТРЕМИТСЯ, на наш взгляд, проверенный 19.10.2015 в Салехарде на региональном Круглом столе.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑