Более миллиарда долларов потеряет Россия на проекте Ямал СПГ
Опубликовано: 8 июля 2014, 16:42 | Служба новостей ЯмалPRO

Налоговые поступления от «Ямал СПГ» не перекроют расходов на строительство порта.
Государственная поддержка проектов «Ямал СПГ» и «Приразломное» неэффективна и убыточна, а чистые выгоды от их реализации для общества сомнительны: к такому выводу пришли эксперты, обсуждавшие результаты исследования консалтинговой компании Sigra Group и Международного института устойчивого развития. Выводы экспертов публикует сегодня Коммерсант.
Анализ выгод и издержек от реализации арктических нефтегазовых проектов для общества продемонстрировал, что наличие первых в чистом виде как минимум сомнительно. Доля государства в чистом денежном потоке «Ямал СПГ» составляет 24%, а чистая дисконтированная стоимость налоговых поступлений — $4,35 млрд, что не покрывает $5,75 млрд потраченных государством на строительство инфраструктуры.
Основываясь на открытых данных компаний, результаты проведенного исследования показали: в мире, где проект освобожден от налогов и субсидий, «Ямал СПГ» оказался бы экономически жизнеспособным. Если же не учитывать расходы государства на строительство сопутствующей инфраструктуры ($5,75 млрд), проект оказался бы убыточным. В условиях же стандартного режима налогообложения нефтегазовых проектов в РФ «Ямал-СПГ» не оказался бы экономически выгодным независимо от расходов на инфраструктуру.
Эксперты особо отмечают, что «значительная доля поставщиков для «Ямал-СПГ»,— иностранные компании», и ожидать значительного мультипликативного эффекта для местных экономик от реализации проекта сложно. Вместе с тем он несет существенные экологические риски, и в случае проблем, основная часть затрат ляжет на государство и местные сообщества.
В результате аналитики делают вывод, что проект после уплаты налогов был бы убыточен. Но существуют различные «исправляющие» налоговые льготы и другие меры господдержки. Правда, в России они не следуют системным критериям, а применяются к «статусным» проектам.
— Статусность же определяется на основе соображений, которые не всегда ясно заявлены. Хотя правительство оставляет за собой право выбора проектов-фаворитов, нет гарантии, что из поля зрения не выпадают другие проекты, которые могли бы принести больший доход российскому государству,— удивляются авторы доклада.
Комментарии
Добавить комментарий
Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.
НАМ БЫ РОССИЮ С ЭТИМИ МИХЕЛЬСОНАМИ И ЛЕВИНЗОНАМИ НЕ ПОТЕРЯТЬ!!!
Да-да. Продают Россию эти Дениски и Кириллы