Воскресенье, 29 ноября 2020 18+

Комментарии:

Миноритарии удвоили сумму иска к ВР и ее менеджерам

Опубликовано: 27 сентября 2011, 11:00 | Служба новостей ЯмалPRO

Группа миноритарных акционеров «ТНК-ВР Холдинга» увеличила сумму иска к ВР почти в два раза, до 154 млрд руб. По их мнению, российско-британская компания понесла ущерб не только потому, что не получила акции «Роснефти», но и потому что не вошла в ряд международных проектов, пишет РБК daily.

Миноритарные акционеры «ТНК-ВР Холдинга» пересчитали сумму иска к британской ВР и двум ее топ-менеджерам. Вчера на предварительном заседании Арбитражного суда Тюменской области адвокатское бюро «Линия права» от имени миноритария Андрея Прохорова подало ходатайство об увеличении суммы иска более чем на 66 млрд руб., до 154,3 млрд руб.

По словам партнера «Линия права» Дмитрия Чепуренко, повышение исковых требований связано с упущенной выгодой по ряду международных проектов, в которых «ТНК-BP Холдинг» принял бы участие в случае стратегического альянса с «Роснефтью».

По ходатайству ВР в связи с необходимостью изучения материалов заседание суда было отложено до 13 октября. Суд удовлетворил также ходатайство юристов миноритарных акционеров о рассмотрении дела в закрытом режиме, но отказал в истребовании доказательств у BP и BP Russian Investment Limited (BPRI), указано в сообщении британской компании. На заседании присутствовал также представитель «ТНК-ВР Холдинга», сообщил один из участников процесса. В компании отказались от комментариев. Представителя «Роснефти» в зале суда не было.

О каких зарубежных проектах идет речь (соглашение ВР и «Роснефти» их не предусматривало), в «Линии права» не стали уточнять, добавив, что решение об увеличении суммы претензий было принято после дополнительного изучения ранее полученных документов. Соглашение «Роснефти» и ВР лишь подразумевало выход на зарубежные рынки, отмечает аналитик «Уралсиб Кэпитал» Алексей Кокин. Он не исключает, что миноритарии «ТНК-ВР Холдинга» при определении новой суммы иска могли учесть международные проекты «Роснефти» с ExxonMobil, соглашение по которым было подписано в конце августа. Хотя к международным проектам компания «ТНК-ВР Холдинг» не имеет никакого отношения: она была создана для работы на российском рынке, добавляет г-н Кокин.

ВР считает иск миноритариев «необоснованным и не подлежащим удовлетворению по целому ряду оснований», отмечается в пресс-релизе компании. В частности, отсутствует факт причинения «ТНК-ВР Холдингу» убытков, сумма которых к тому же бездоказательна. Кроме того, BP и BPRI не являются акционерами «ТНК-ВР Холдинга» и не могут определять решения, принимаемые компанией. По мнению ВР, действия членов совета директоров «ТНК-BP Холдинга» были правомерными, а проверка экономической целесообразности принимаемых членами совета решений, согласно правовой позиции конституционного суда России, не входит в полномочия арбитражного суда.

Группа миноритариев «ТНК-ВР Холдинга» во главе с акционером из Тюмени Андреем Прохоровым считают, что по вине ВР и двух ее топ-менеджеров (члена совета директоров «ТНК-BP Холдинга» вице-президента BP по России и Казахстану Питера Чероу и вице-президента BP Ричарда Слоана) «ТНК-ВР Холдинг» понес убытки из-за несостоявшейся сделки между «Роснефтью» и ВР, которые ранее оценивались в 87,1 млрд руб. Это разница между ценой акций «Роснефти» (примерно 1 млн штук) на 10 августа и стоимостью их приобретения, которую ТНК-ВР получила бы в случае замены ВР в сделке. Истцы предупреждали об увеличении суммы иска (до 10 млрд долл.) «после истребования и изучения дополнительных документов». Однако решение об изъятии документов, осмотренных приставами в офисе ВР 31 августа и 1 сентября, тюменский суд отменил.

Метки: .


Рейтинг новости:

37
Просмотры:
1
Поделились:
1 Итого:
Ваша оценка:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.


Наверх ↑